Маятник безопасности

Posted June 8th, 2015 at 3:33 pm (UTC+0)
56 comments

После террористических атак 11 сентября 2001 года в США были проведены серьезные изменения в контртеррористической деятельности внутри страны. Если ранее сотрудникам спецслужб для начала сбора информации требовался хотя бы минимальный объем улик, подтверждающей их подозрения в отношении объекта слежки, то эпоха борьбы с терроризмом дала им гораздо больше свобод.

Во времена «холодной войны» контрразведка носила более индивидуальный, тактический характер и часто давала сбои. Достаточно вспомнить советских агентов Олдрича Эймса из ЦРУ и Роберта Хансена из ФБР. Они нанесли своей стране непоправимый ущерб.

После терактов 11 сентября сбор информации приобрел характер стратегический, имея главной целью накопление как можно большего количества данных из максимально возможно количества источников – подмогой в этом деле стали значительно шагнувшие вперед технологии. Колоссальный объем информации, прежде немыслимый для сбора одним разведывательным ведомством (в США эта задача возложена на Агентство Национальной Безопасности – АНБ), собирался ежедневно поставщиками услуг мобильной связи и интернет-провайдерами.
Американским разведчикам был необходим лишь закон, открывающий доступ к этим данным. И такой закон появился 26 октября 2001 года – так называемый, закон «ПАТРИОТ» (это название – аббревиатура). Его принятие дало АНБ широкие возможности по ведению слежки за десятками миллионов американцев.
Данная практика продолжалась практически беспрерывно, и что самое главное – незаметно для большинства населения и даже членов Конгресса вплоть до мая 2013, когда один из подрядчиков АНБ Эдвард Сноуден покинул аналитический центр АНБ на Гавайях и вылетел в Гонконг. В багаже у Сноудена находились три диска со многими тысячами секретных документов, в том числе касающихся программ слежки АНБ.

В течение следующих двух месяцев Сноуден успел стать знаменитостью мирового масштаба, приобрести статус предателя в одних кругах, и статус героя – в других, а также получить убежище в России, где он находится и по сей день. США требуют его выдачи для предания суду.

Одним из главных последствий утечки столь большого количества информации стала публичная реакция в самих США. Общественный резонанс по данному поводу привел к тому, что некоторые части закона «ПАТРИОТ», срок действия которых истекал 1 июня 2015 года, не были обновлены Конгрессом. Дело в том, что, по мнению экспертов, весь этот океан информации не анализируется эффективно, а для предотвращения терактов, задержания террористов или раскрытия террористических сетей нужна работа с «человеческим материалом» – точечная и ювелирная.

Принятие закона «СВОБОДЫ» (также аббревиатура) на следующий день после истечения некоторых положений закона «ПАТРИОТ» положило конец нерегулируемому сбору информации о телефонных разговорах. Отныне АНБ может получить доступ к этим данным только по разрешению федерального суда. Стоит отметить, что телефонные операторы продолжат сбор и хранение этих данных.

В общем и целом, государственная риторика по обеспечению безопасности граждан достаточно сильно расходится с практикой. Критика закона «ПАТРИОТ» в основном связана с тем, что он нарушает базовые демократические принципы – главный предмет гордости американского общества. Картина складывается не в пользу нынешних американских властей не только в плане слежки за собственными гражданами, но и общей некомпетентности и неэффективности.

Так, ранее на этой неделе выяснилось, что сотрудники Администрации транспортной безопасности, занимающаяся обеспечением безопасности на объектах транспортной инфраструктуры – аэропортах, вокзалах и т.д. – в 95% случаев не смогли выявить запрещенные для проноса на самолеты предметы, такие как оружие и взрывчатые вещества (их проносили агенты-контролеры).

Глава Администрации был незамедлительно переведен на другую должность, однако данная мера является поверхностной, так как проблема очевидно носит системный характер и не зависит от воли руководителя.

Среди прочих скандалов в сфере безопасности стоит выделить историю, которая получила огласку в конце мая. Представителям американских СМИ стало известно, что, по случайности, Пентагоном были разосланы образцы спор сибирской язвы. Получателями являлись более 50 лабораторий в 18 штатах США и за границей. Остроту данной истории добавляет тот факт, что логистическую функцию в означенной цепочке выполняла не специализированная федеральная служба, а компания FedEx – одна из крупнейших почтовых компаний мира. И хотя заместитель министра обороны США Робер Уорк заявил, что нет фактов о заражении людей сибирской язвой, данный казус вряд ли поспособствует укреплению имиджа американских силовых структур.

Говоря о компьютерной безопасности нельзя обойти вниманием произошедшее на днях похищение персональной информации четырех миллионов сотрудников федерального правительства США. Согласно заключениям экспертов, за атакой стоят китайские хакеры, которые также ответственны за похищение данных десятков миллионов клиентов  страховой компании Anthem, произошедшее ранее.

Специалисты заявляют, что некоторые правительственные агентства, на которые была совершена данная атака, не следовали даже внутренним инструкциям по кибербезопасности, включая такие их базовые элементы как обновление программного обеспечения, отвечающего за защиту системы от взлома.

Подытоживая, можно сказать, что общественный спрос на повышение уровня безопасности, многократно возросший после атак 11 сентября 2001 года, был встречен повышением предложения со стороны государства. На сегодняшний день, через 15 лет после трагедии в Нью Йорке и Вашингтоне, этот спрос стал избыточным.

Учитывая недовольство действиями администрации Обамы в сфере безопасности со стороны республиканцев, либертарианцев, многих демократов, а также «неприсоединившихся» беспартийных, изменения необходимы. Тем не менее, следует понимать, что не все проблемы в данной сфере имеют причину «наверху».

Системный характер сбоев говорит о системной природе проблемы. Чистка авгиевых конюшен госбезопасности потребует времени, усилий и миллиардов долларов.
И, конечно же, первый большой теракт опять заставит маятник качнуться в сторону усиления роли государства в контроле над нашими жизнями.

Ариэль Коэн, директор Центра энергии, природных ресурсов и геополитики, Институт Анализа Глобальной Безопасности; директор, International Market Analysis, Ltd, старший эксперт Атлантического Совета.

56 responses to “Маятник безопасности”

  1. Q says:

    Мне вот что интересно, – если АНБ собирало метаданные по всему миру, – не могло же оно пропустить конфликт на Востоке Украины. А это значит, что номера телефонов российских зенитчиков, сбивших малазийский Боинг тоже известны. И имена, соответственно.

    • asolonitsyn says:

      Конфликт в Украине “пропустила” Россия, США его организовали, “пропустят” еще не скоро. Вот мы и ждем от США: данные со спутников, переговоры диспетчеров, и т.д. – ничего ваша демократия не говорит, как в рот воды набрали. Сообщили бы, например, номера войсковых частей РФ в Украине, имена их командиров, количество техники и пр.

    • In says:

      Вот и получается, лапонька, что не сбивали ни российские зенитчики, ни ополченцы этот самолет. Иначе все материалы были бы уже известны.
      А пока вместо подлинных доказательств нам подсовывают фейки.
      Вывод? Даже просто умному человеку без доступа к соответствующей информации уже давно понятно, чисто логически, что сбила украинская сторона. Подсказываю: с участием американских инструкторов.
      Потом уже американцы несколько раз прокалывались, фактически предъявляя документацию, свидетельствующую против них и украинской стороны.
      Так что…

  2. бу-га-га-га says:

    Это уже не “1984”, а банальная “Железная пята” (от Д.Лондона).
    “По многочисленным просьбам трудящихся гос.контроль устанавливается абсолютным.” (с)

  3. БАГАВАН says:

    Но есть ли хотя бы подходы,
    как можно проанализировать
    столь гигантский объём информации?

    Одно дело – получать информацию,
    и другое – выявить значимое…

    Очевидно принцип выявления
    “ключевых слов” и т.п.
    чаще всего будет условно эффективным.

  4. asolonitsyn says:

    Советские агенты работали за идею. Не думаете, что вырисовывается иная идея, не коммунистическая, а основанная на несогласии с политикой США? Каковы, например, мотивы Сноудена? Заработать? – Нет. Идея – это серьезно.
    Различные технические средства появились во всем мире, не только в США.
    По поводу проноса в аэропорты оружия: я помню времена (до 1975?), когда пассажиры шли по полю через калитку, билет предъявляли при входе в самолет как в автобус. Времена изменились, люди стали злее и безответственнее. Выгонять начальство, без разницы, в США или в России (взрыв 2011 в Домодедово) – подрыв кадрового потенциала. Если захочешь, пронесёшь. Можно, конечно, 6-метровые заборы ставить: так сейчас беспилотники в магазине продаются. Дело не в мерах, а в причинах. Как Вы думаете, граждане Ближнего Востока очень любят США? Вы не раскачивайте этот маятник, пусть стоит спокойно. Тогда, возможно, пронесёт. А то вам придется создавать КГБ a la USSR – вот посмеёмся.
    А вот с сибирской язвой – бардак у вас, вот здесь нужны меры: гнать в шею балбесов. Если это, конечно, не «пробирки Колина Пауэлла».
    Что касается компьютерной безопасности, то мы, включая участников данного блога (?), думаю, уже успокоились: раз важных дядей и тётей защитить нельзя, включая Меркель, то нас – подавно. Я, например, уже лет 15 чувствую, что живу в деревне на 20 дворов, где все обо всех всё знают. И жили же люди так столетиями! А вот обвинять огульно китайцев, это как Россию в сбитии Боинга – всплывёт же правда. Обвинители вы наши всемирные!
    Как США собирается верховодить в мире, если при одном воспоминании о Twins вы до сих пор трясётесь? Мы очень сожалеем по поводу случившегося, но паранойи в России я не замечал. Да и истинная угроза не в этом, а в том, что размещение ядерных сил США в Европе может привести не к какому-то теракту, а к завершению «Эпохи блогов и компьютеров». А Вы, Ариэль, по этому поводу спокойны. Интересные вы ребята, англосаксы: боитесь мыши, когда за спиной стоит тигр. Европу-то Россия долбать не будет: нам с ними жить.

    • С. Максимов says:

      Ваша аксиома: “советские агенты работали за идею”
      …вы думаете, это кто-то скушает за просто так и… не заметит?
      Не заметит вранья?

      Гэс Холл – глав. коммунист США
      \ КАК НЕ ТАК ДАВНО СТАЛО ИЗВЕСТНО –
      ОФИЦИАЛЬНО, НЕОФИЦИАЛЬНО ЭТО
      БЫЛО ИЗВЕТСНО ВСЕГДА\

      требовал от Москвы очередной миллион \ долларов,
      разумеется, чтобы поправить свою дачу –
      то есть построить ещё одну \ –

      “на дело социалистической революции в Соединённых Штатах”,
      которая по его словам должна была случиться вот-вот…

      И Москва давала на протяжении
      десятилетий ему деньги \ ему и многим другим\

      – прекрасно зная, куда реально идут эти деньги…

      А что касается советских агентов – советских разведчиков,
      так они были рады жить в США или там Франции…

      чтоб не видеть вам подобных – то есть простых
      советских людей, не соприкасаться

      с ними в транспорте, на улице,
      не чувствовать их запаха,

      не иметь с ними, с их городами
      ничего \ по возможности \ общего.

      • asolonitsyn says:

        Вот, мне подобные и думают: за бугром не переносят нашего запаха, так зачем нам этот “забугор”, тем более, и мы не переносим чужой запах.
        Ничего нет страшного в том, что мы будем жить отдельно, своей жизнью. Что мы (Россия, Китай, Индия, и т.д.), будучи по определению Востоком, со своей стороны и делаем, не пытаясь особо перевоспитать Запад. А интенсивное перевоспитание нас по несвойственной нам программе может плохо закончиться.
        Ну, и цели этого перевоспитания? Подгрести под доллар? – примитив. Это – вторая причина неприятия с нашей стороны.
        Когда-то пузырь должен был лопнуть. Он лопнул.

        • С.Максимов says:

          Вы отвечаете сами себе, что ли?
          Я вас абсолютно не собирался
          перевоспитывать \ больше мне делать нечего…\
          Я заметил лишь с юмором,

          что работающие за идею советские шпионы –
          это ближе к мифологии,
          в которую сами её создатели
          \ и большинство потребителей\ не верят…

          • Рюрикович says:

            Тем не менее это правда. Вы просто путаете совершенно разные понятия, что не красит вашу логику. Есть хорошая книга Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb
            by Richard Rhodes. Почитайте.

          • asolonitsyn says:

            Вспомните легендарного генерала Судоплатова – какая там хохма?

  5. я не поэт, но я скажу стихами says:

    Эдвард Сноуден –
    Экс-сотрудник ЦРУ и АНБ
    Тихо вылетел с Гавайев
    С ноутбуком в багаже.

    Там его встречала Сара –
    Спецагент от викиликс
    И Ассанж не упускает
    Шанс пиара – старый лис.

    Мы еще вам всем покажем,
    Вскроем все, что вы от нас
    Под двуличным грифом скрыли
    От общественности глаз.

    Хоть сижу я за забором,
    Но настанет день и час,
    Всё про всех опубликуем
    Информацию – на раз!

    Не скажу вам, где герой наш,
    Мой сподвижник по борьбе,
    В безопасном месте спрятан,
    Недоступен и т. д.

    Но, откуда-то узнали:
    Правдолюб уже в Москве,
    Может, Сара проболталась,
    Может, слила ФСБ

    Сразу все американцы
    Подняли страшенный вой:
    Дядя Вова, ты отдай нам,
    Мы же кореша с тобой.

    Поищите основанья
    Нашей дружбы записной
    Экстрадируйте злодея
    В самый лучший суд земной.

    Мы ему впаяем сроки,
    Влепим 30 с лишним лет
    Чтоб сидел и не петюкал
    На контору и госдеп.

    Вам за это будет бублик,
    Или дырка от него…
    Демократия страдает
    Из-за гада одного!

    Дядя Вова покумекал
    И сказал: «Идите вы
    стричь на ферме поросяток
    Плохо просите, увы»

  6. упокойный says:

    Алогичный бред, как от Псаки.

    • asolonitsyn says:

      Псака все таки отличается интеллектом: какой изящный метод ухода со сцены.

    • Рюрикович says:

      правильно : некомпетентность 4.3 псаки.

      псака – единица измерения некомпетентности.

      А может она это все делала специально, а так – умнейший человек?

  7. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Конечно трагедия 9/11 сильно изменила мир, он просто стал другим. Трагедия 11 сентября неразрывно связана с “американской гегемонией” в свете борьбы с терроризмом. Опять же…само понятие “терроризм” – понятие многосложное. И оно естественно подразумевает эффективную работу спецслужб. В идеале им нужна своеобразная “машина времени”, как в случае с аналогичным фильмом в его “практической части”. Работы естественно в этом направлении ведутся…и собственно говоря о теракте 11 сентября было известно заранее из “карт иллюминатов”, выпущенных в 1995 году, там их две – “Terrorist Nuke” и “Pentagon”, далее “рыночные спекуляции” и т. д. Совпадение, – НЕ ДУМАЮ!!! У Нострадамуса был сын- Мишель, известная личность…который предсказал ПОЖАР, потом сам и поджог. Это “эффект сына Нострадамуса”…который немного не так предсказывал будущее… Так, мне думается, обстоит дело с этим терактом. В свете последних событий, с якобы израильской подводной лодки запустили ракету…по Пентагону… Естественно, “авторы сего действа” наверное, помимо карт посмотрели еще и фильм “Поднять перископ” 1996 года. Далее, как” по маслу” родился сюжет реализации “Плана Сэлдона” в стиле произведений Айзека Азимова. У них “Академия” – настольная книга, обязательная для изучения…Похоже на анекдот…там не менее, больше на правду. Тем не менее, не пропадает желание создать фотоаппарат, который фотографирует…будущее, естественно…спецслужбы его как-то “достали” для своего “внутреннего употребления”, тем не менее мне думается, что его применяют на фондовой бирже…очень уж удобно. Поставить монитор и фоткать “завтра”. Есть и такой фильм про молодежь – там правда ставки делали на собачьи бега, в тотализатор. Все же, по большей части, спецслужбы берут информации в сети Интернет, – до 98%. Там есть все…и секрет ядерной бомбы у Саддама Хусейна, и “машина времени” и российские войска на Донбассе, – это надо фильтровать на уровне “неопровержимых доказательств”, которые периодически представляют, в том числе, и в ООН. Ничего нет странного, что АНБ “шпионит” за всеми. У меня давно складывается впечатление, что многие мировые лидеры живут в политическом шоу “за стеклом”. Все им про всех известно…но опять же качество информации оставляет желать лучшего.

    • asolonitsyn says:

      Да, жизнь западных мировых лидеров – это шоу “Дом-2”. А восточных? – по-моему, там в нижнем белье роются меньше?

  8. ELLA says:

    Q, Россия в то время не находилась в списках возможных источников повышенной опасности для США. ФБР даже проигнорировало предупреждение российских спецслужб о братьях Царнаевых, т.к. не ожидали угрозы со стороны россиян.

    Кроме того, вначале Госдепартамент считал конфликт в Украине локальным конфликтом между двумя соседними государствами, который не затрагивает даже европейский, не то что мировой уровень. Прозорливости нехватило.

    Вообще я считаю, что для повышения эффективности работы в любой отрасли человеческой деятельности нужно заставить исполнителей работать в условиях ограниченных средств, тогда люди начинают включать мозги. У американцев всегда избыточное финансирование, поэтому они пытаются все решать экстенсивным способом. Такое же значение имеют различные оправданные ограничения в доступности каких-либо источников. Пусть теперь докажут, что они профи в своем деле.
    Конечно, в моих рассуждениях где-то кроется ошибка. Если они были бы правильны на 100%, то Россия сейчас входила бы в пятерку ведущих государств мира.

    • практика - критерий истины says:

      Елла, у Вас не ошибка, а почти сплошной бред.
      ФБР проигнорировало предупреждение российских спецслужб о братьях Царнаевых, не потому, что не ожидали угрозы со стороны россиян, а потому, что относились к антитеррористическому сотрудничеству с Россией как к очередной инициативе для галочки. И оценили ценную информацию, видимо, как свои пустышки – передаваемые в качестве взаимодействия действительно для галочки. А может, ещё круче – подумали, что спецслужбы России нарочно троллят ФБР и используют канал борьбы с террористами для преследования “честных чеченских эмигрантов”, вырвавшихся в свободный демократический мир из путинской тирании.

      Госдеп не “вначале что-то там считал”, а сначала раздул майдан (или помог раздуть), спровоцировав наивных (оч. мягко) украинцев, потом стал потирать руки, ожидая геополитических дивидендов, а потом стал вопить, что Россия украла у него разбитое корыто.

      Про (не) прозорливость, эффективность, избыточное финансирование и экстенсивный способ – поддерживаю.

    • asolonitsyn says:

      “заставить исполнителей работать в условиях ограниченных средств” –
      вводя санкции против России, они, видимо, слушали Вас, ELLA. Результат – на лицо.
      По поводу Царнаевых: просто наши спецслужбы более профессиональны – мусор отсеивают, об угрозах предупреждают.

    • Рюрикович says:

      > У американцев всегда избыточное финансирование,

      Откуда вы взяли эту ерунду? Скажите об этом моим американским коллегам.

      • asolonitsyn says:

        Вы знаете, мы как-то в 80-х сравнивали стоимость одного, будем говорить, “проекта”.
        В США он обошелся в 4 раза дороже. Принцип: “…а наши ребята за ту же зарплату”, похоже, действует и сейчас: сделанное кувалдой в 2 раза хуже, но в 10 раз дешевле.

        • спокойный says:

          в россии все сделано кувалдой дешевле но хуже в том числе и люди

          • asolonitsyn says:

            Проект, который я вспомнил, был в СССР сделан лучше.

        • Рюрикович says:

          Речь не о сравнении РФ и США. Речь о финансировании работ в США. Они часто недофинансируются. в частности, у меня сложилось мнение, что “Голос Америки” сильно недофинансиуется.

          • asolonitsyn says:

            Видимо, это так: недавно ELLA торжественно попрощалась с блогом, потом воскресла. Такое бывает в случае “обрывочного” финансирования.
            Вывод: лучше изначально не получать ничего, чем потом клянчить большего. Иначе возникнет “футбольная сборная России”: сытые, но по мячу не попадают.

  9. Thomas says:

    Америка всегда была врагом России.
    Так что если и будет война , то Америке придёт конец .как и другим странам.

  10. Julian says:

    Great Juna Davitashvili in
    june.9 – 2015
    предсказала расцвет Америки и дружбу России и США…

    • Олег Ростовцев says:

      MUP EE naмяmu…

    • asolonitsyn says:

      Virtual reality. Но присоединяюсь: мир её памяти. Жаль, когда уходит яркая личность: яркие, они всегда на грани.

  11. БУДДА says:

    РАЗРЯДКА вновь наступит.

  12. ELLA says:

    С.Максимов: “Я заметил лишь с юмором,что работающие за идею советские шпионы –это ближе к мифологии ”
    Точно. Особенно если изучить те “идеи”, за которые работает главный российский “шпион” – замки по всей России, часы-каждая пара по сотне тысяч дол, золотые унитазы в самолетах и много еще чего интересного.
    Это если заметить с юмором. А если без – то конечно, чтобы все эти “идеи” оправдать, гарант обвиняет в том, что россиянам живется все хуже, – Америку.
    И что интересно, россияне ведуться. Одобряют размещение ракет где придется, оправдывают агрессию в Украине, а некоторые вообще объявляют Америку постоянным врагом России и чуть ли не призывают ее уничтожить.
    И все это для того, чтобы защитить путинские “идеи”.
    Вы в самом деле считаете, что Америка собирается уничтожить Россию, чтобы захватить путинское добро? А что еще у вас есть, что может подвигнуть Америку на такие действия? Даже не представляю, на что вообще Америка может польститься.

    Кстати, если вздумаете предположить, что это ваши территории, то вы уже начали от них избавляться в пользу Китая. 115 тыс. га на 49 лет. Пока что только для с\х употребления. А там и другого назначения на очереди. Еще 300 тыс.

    Пока вы с удовольствием расправляетесь с Америкой (пока только вербально), нацеливаете ракеты и вообще весь свой военный потенциал на Запад, вам уже приготовлена ловушка отложенного действия. Но она сработает безошибочно. Особенно если ваши горячие (очевидно, с высокой температурой) головы помогут разжечь войну с Западом, то ловушка захлопнется быстрее. Китай, на который вы уповаете – не бумажный тигр, это тигр в засаде. Лучше бы вам это понять, прежде чем начинать бездумные разговоры.

    • asolonitsyn says:

      ELLA, в мире животных? Медведю с тигром иметь дело лучше и однозначнее, чем с белоголовым орланом, в рацион которого, говорят орнитологи, входят и несвежие продукты.
      Реальный случай. Китаец приехал в Россию что-то выращивать. Сошелся с русской бабой, у которой муж – алкоголик. Живут все вместе, он и русского мужика кормит. Одного боюсь: они у нас водку начали попивать – испортим нацию. Уж очень сильна в России ассимилирующая подоплека.

    • практика - критерий истины says:

      Елла, сообщите пож. источник, где
      – “гарант обвиняет в том, что россиянам живется все хуже, – Америку”

      И что интересно, россияне ведутЬся.
      Покажите хоть одного “россияна ведутьщегося на живется все хуже, – Америку”
      Знаете ли Вы хоть одного конкретного россиянина, которые
      – одобряют размещение ракет где придется,
      – оправдывают агрессию в Украине,
      – а некоторые вообще объявляют Америку постоянным врагом России и чуть ли не призывают ее уничтожить.

      • asolonitsyn says:

        Я – за чистоту русского языка. В чем виновата Америка? – да пусть живет себе, Бог с ней.

  13. ELLA says:

    Рюрикович: “Скажите это моим американским коллегам.”

    Они просто не подозревают, что оно избыточное. Немного знакома с функционированием одного из Н-Й институтов в сфере инноваций и патентоведения. Там такие гранты для студентов, что на каждый могла бы сносно существовать небольшая научная лаборатория. А главное, что никто не знает, какой должен быть конечный результат.

    • asolonitsyn says:

      Вы этот финансовый избыток сюда бы, в Россию: научный народ неизбалованный, будет благодарен.
      ELLA, вы раньше все прозвища присваивали. Что-то затихло. Папу Римского назвать “ватником”, “путиноидом” идея не возникла? После визита Путина в Святой Престол.

    • Рюрикович says:

      Какие? Поделитесь, пожалуйста, в цифрах.Сравню со своим грантом уже почти двадцатилетней давности.

  14. ELLA says:

    Я не очень следила за этим визитом.
    Но заметила тенденцию – Путин всюду опаздывает. Не знаю, как определить такую черту характера, когда можно позволить себе прийти не вовремя на встречу просто с пожилым человеком, а если это наместник Бога на земле – то вообще теряюсь в догадках.
    Одно я могу точно предположить – Путин подсознательно вырабатывает рефлекс, надеется опоздать и на встречу с Богом, когда Он призовет к себе свое чадо неразумное.

    Вот этого бы мне не хотелось, честное слово.

    • asolonitsyn says:

      То есть, слово “ватник” из обихода исчезает за ненадобностью…

  15. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    ЦРУ рассекретило часть документов по 9/11, на которые пресса реагировала довольно прохладно, так как информация была в основном известна, Четыре самолета, один был направлен на Пентагон. Многие, расследуя этот факт считают подобное развитие событий довольно спорным, некоторые эксперты считают, что этот самолет был предварительно сбит и падал на Пентагон уже в виде “огненного шара в дыму”. Обрушившее “здание №7”, – также породило лишь догадки, которые отсылают к различной конспирологии. Многие, особенно журналисты практически не хотят замечать ни “Богемской Рощи”, ни “Билдербергского клуба”, причем, самые важные решения, которые потом печатаются на первых полосах газет – принимаются там. Поэтому, вполне естественно, что после G7 совсем недалеко от этого места собрались “билдербеги” обсуждать насущные проблемы современности – от проекта “Терминатор”, планов НАТО и выборов в США. Как водится “билдербергов” связывают с роккфеллерами, а “БРИКС” – с ротшильдами, которые совсем не давно объединили свои капиталы и воевать друг с другом вроде не собираются, наоборот, – сотрудничают. Что тут говорить, когда даже в Великобритании королевская семья в рейтингах стала проигрывать британцам-“нуворишам” и отодвинулась где-то на 300-е места. Путина “билдерберги” не взлюбили в Шантилли, Вирджиния, в мае 2012-го из-за его «противодействия войнам в Сирии и Иране», «агрессивного неприятия окружения России американскими базами», «упорстве в установлении полного государственного суверенитета» и планов по прокладке ещё одного газопровода в Европу («Южного Потока»), который «мог превратиться в главную победу России». Другими словами Путин просто стоит на пути “билдербергов”, так как реализует “нац. интересы” и вместо того, чтобы сделать Россию “сырьевым придатком Запада”, его сырьевой провинцией, – делает ее “стратегическим тылом Китая”.

    • asolonitsyn says:

      Я писал достопочтимой ELLA, что управляет ими “Комитет девятнадцати”, а не Президент – не верит. И Вам, Мюнхгаузен, не поверит. Вернее, сделает вид, так как дама она научная, образованная (в Украинской ССР), но забыла Родину напрочь. Живет она не на Брайтон Бич, но в “Билдербергский клуб” её никто не пригласит.
      Вот и думаю: для кого они все стараются? “Злостная ностальгия”?

  16. Thomas says:

    Смешно это всё , Россия победит америку и европу тоже
    будете у нас на плантациях тросник сахарный выращивать …
    или сотрём в порошок ..во! 🙂

    • asolonitsyn says:

      Я тоже люблю песни Давида Тухманова. Осталось нам вырастить сахарный тростник: где?

  17. Thomas says:

    мы победим
    аерикосовскому фашизму капут 🙂

  18. "Тот самый Мюнхаузен" says:

    Алекс Карп заглянул в свое “всевидящее око” и увидел там…Джеба Буша, именно этот человек может “защитить Шир”, то есть “Империю Добра” – США. Так решили “билдерберги”…Кто не знает Алекс Карп – это “Палантир” – фирма работает на АНБ, ФБР и ЦРУ. Последнее время учавствует в заседаниях “билдербергов”. Междусобойчик конечно решил сделать президентом США – Джеба Буша. И сразу же китайцы заключили пакт “военного сотрудничества”. Тут надо понимать, что Си Цзиньпин, в 2012 году на XVIII съезде КПК объявил “Мечту Китая” напрямую не связанную с идеями Мао Цзэдуна. Девятов сразу заподозрил, что правящая китайская элита теряет “мандат Неба” выданный Мао тов. И.В. Сталиным. Тут конечно интрига достойная “Книги Перемен”. Остается еще ИГИЛ, который создает “грязную бомбу”, хим. оружие и втягивает в свою орбиту различные исламские группировки. Естественно, Джеб Буш не только “защитит Шир”, но и порешает все эти насущные проблемы. Не без Путина конечно, с ним придется работать, сотдрудничать и устанавливать пресловутые “доверительные отношения”.

  19. ELLA says:

    Господи, а это чудо, Thomas, откуда тут взялось? Такое впечатление, что отпочковалось от ближайших соседей по странице.
    И глупости уже воспроизводит. Похоже, на этом процесс остановится.

    • asolonitsyn says:

      А по существу?

    • cпукойный says:

      Хих 🙂
      Это Ваше, Элла, “зеркало”. Близнец наоборот.
      Тот же уровень ведения диалога – только противоположной напрвленности.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

June 2015
M T W T F S S
« May   Jul »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930