Саммит АТЭС: Поворот к Азии?

Posted September 11th, 2012 at 2:09 pm (UTC+0)
27 comments

В условиях кризиса и стагнации в Еврозоне, традиционном российском рынке энергоносителей и сырья, Кремль провел саммит глав государств и правительств стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Саммит прошел в тихоокеанском порту России Владивостоке. США представляла госсекретарь Хиллари Клинтон, так как президент Барак Обама вынужден был пропустить мероприятие из-за съезда демократической партии. Правда, российский президент как бы заранее «ответил» ему на это, проигнорировав саммит G-8 в Кэмп-Дэвиде, который принимал Обама.

В ходе саммита АТЭС тихоокеанский лидеры согласились сократить тарифы на защиту экологических товаров и озвучили дежурные банальности о европейском финансовом здоровье и необходимости борьбы с коррупцией. Для таких призывов трудно найти «лучшее» место: российский Дальний Восток погряз в преступности и коррупции, особенно в области рыболовства, леса и пиломатериалов, и продажи подержанных автомобилей.

После смещения вектора американской политики в сторону Азии, озвученного Хиллари Клинтон прошлой осенью, видимо, пришла очередь России сделать то же самое. На саммите АТЭС у России ставила целью привлечь внимание инвесторов к  богатому ресурсами Дальневосточному региону.

Некоторые шаги для увеличения привлекательности этого региона уже сделаны: Москва построила современный мост через пролив Восточный Босфор, из Владивостока на остров Русский. Аэропорт приведен в приличный вид, а газопровод с Сахалина, наконец, принес природный газ на материк. В общей сложности, 20 миллиардов долларов было потрачено на новые объекты строительства и косметические улучшения самого города, но множество системных проблем все еще остаются нерешенными.

Россия и США развивают свои Тихоокеанские побережья на протяжении последних 150 лет, но результаты этого разительно отличаются. Нельзя сравнить Сиэттл, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Сан-Диего, с их гигантскими индустриями самолетостроения, IT технологий и развлечений – и Владивосток.

Последний является местом дислокации ржавеющего Тихоокеанского флота, в то время как порты в Находке, Ванино и других прибрежных городах пытаются держаться на поверхности с помощью рыболовных траулеров и торгового флота. В середине или конце десятилетия до Тихого океана дотянется нефтяная труба Восточносибирско-Тихоокеанского трубопровода (ВСТО). Комсомольск-на-Амуре производит истребители «Сухой», а Магаданская область и Чукотский полуостров добывают золота.

Однако, Кремль хорошо понимает, что значение Азиатско-Тихоокеанского региона растет не по дням, а по часам, и стратегической целью России является извлечение выгод из азиатского бума. Владивосток находится лишь в 1-2 часах лёта от Пекина, Токио и Сеула, но проблема в том, что вопросы развития Дальнего Востока находятся под железным контролем Москвы.

Местная администрация имеет репутацию особенно коррумпированной. Кстати, на днях заместитель губернатора Сергей Сидоров признался, что «бренд региона сейчас – это красная икра, крабы, немного преступности, и лес…». По его словам, регион имеет две величайшие российские проблемы: «дураки и дороги», и тогда как власти уже приступили к решению вопроса дорог, западные и азиатские инвесторы, по мнению Сидорова, должны помочь Дальнему Востоку с «нейтрализацией дураков».

Увы, регион находится действительно в плачевном состоянии. Население России к востоку от озера Байкал составляет всего шесть миллионов, и эта цифра с каждым годом уменьшается. При этом регион граничит с несколькими провинциями Китая, такими, например, как Хэйлунцзян, каждая из которых в семь раз более густонаселена, чем вся Восточная Сибирь и Дальний Восток России, вместе взятые.

При этом, несмотря на постоянные заверения в дружбе, Москва и российская элита не доверяют Пекину, чувствуя себя все менее значимыми по сравнению с растущими экономической и военной мощью Китая.

В 2010 году впервые за последние десятилетия Россия провела военные учения «Восток- 2010», в ходе которых на китайскую границу были переброшены 2 дивизии, и выполнена симуляция трех тактических ядерных ударов по отражению внешней агрессии. Потенциальный противник не назывался, но ясно, что адресатом учений была Поднебесная.

При этом, отношения России с еще одним тихоокеанским соседом – Японией, вообще заморожены из-за проблемы Курильских островов. Россия, конечно, получает некоторые выгоды от рыболовства в богатых водах Курильских островов, но японские инвестиции при этом для Дальнего Востока исключены.

Для иностранных инвестиций и экономического развития нужны четыре условия: благоприятный климат в вопросе безопасности, верховенство закона, базовая инфраструктура, и квалифицированные кадры. Последние можно вырастить на месте, ввезти из европейской России, или пригласить из-за рубежа. Но нельзя развивать регион без людей, даже если упор делается на развитие сырьевых секторов.

России предстоит длинный путь к реализации всех этих четырех условий. Москва должна иметь хорошие отношения с крупными державами Тихоокеанского региона: США, Китаем и Японией, и развивать связи с Канадой, Кореей, Австралией и другими тихоокеанским странами.

России следует заняться обновлением уже существующих мощностей, и искоренить коррупцию. Самое главное, необходимо продолжить развитие современной инфраструктуры и привлекать высокопрофессиональных специалистов на Дальний Восток. Потенциал огромен. Вопрос в том, сможет ли Россия справиться с этой задачей?

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

 

27 responses to “Саммит АТЭС: Поворот к Азии?”

  1. Олег says:

    “президент Барак Обама вынужден был пропустить мероприятие из-за съезда демократической партии.”
    Вот честно расставленные приоритеты. Наплевать на руководство 26 стран (в т.ч. Китай, Россию ), т.к. своя партия важнее. А перенести на 2-3 дня съезд видимо было просто невозможно никак (шутка)

    “Вопрос в том, сможет ли Россия справиться с этой задачей?”
    При Путине? Вопрос тогда риторический.
    Вы же сами сравнили Западное побережье США с Дальним Востоком. Но Америка не справлялась с задачей, а просто создала условия и всё остальное сделал бизнес. В путинской России создание таких условий невозможно.

    • arkadyc says:

      А вы не забыли, почему Путин не приехал в мае в Кэмп-Дэвид?
      Почему он, пользуясь вашей терминологией, наплевал на руководство 20 ведущих стран мира?
      Встречу в США, кстати, специально для него переносили из Чикаго, а он еще до последнего момента кокетничал.
      Напомню, и это не шутка – он “формировал правительство” – и это при том, что премьером уже был рокированный Медведев.
      Обама, по крайней мере, уже тогда предупредил, что во Владивосток не поедет.

      • Олег says:

        Не забыл. Но дурь одного не означает, что и другой дураком должен быть. Тем более, что саммит планируется за годы вперёд и ссылка на “съезд партии” это просто издевательство.
        Кстати, если уж на то пошло, то демарш Путина был именно ответом на отказ президента США посетить Россию. Глупый демарш, с точки зрения “истинного демократа”, но вполне оправданный с точки зрения “патриотов”.

        Так вот вопрос в том, а зачем это нужно было Обаме? Или в Госдепе сидят такие дураки которые не могли просчитать последствия отказа? Или это был именно демарш против Путина?
        Но я считаю, что А. Коэн правильно написал, что для американца важнее свой съезд. А мировые проблемы…. “Не буду думать об этом сейчас. Подумаю об этом завтра”

      • Олег says:

        p.s. Простите, arkadyc, но я не считаю, что действия Книнтон на её посту помогают взаимоотношениям между США и Россией. Хотя, возможно, цель не в реальном улучшении этих отношений. Если это действительно соответствует интересам США, т.е. ненормальные отношения с Россией, то тогда она многого добилась. Если же нет, то она бы могла уговорить мужа перенести его выдвижение Обамы на второй срок на пару дней.
        Согласитесь, что изменить график бывшего президента США немного легче, чем графики двух десятков лидеров стран. Тем более согласованные за несколько лет.

    • Иванович says:

      В Ливии убиты посол США Кристофер Стивенс и ещё трое сотрудников
      посольства. Нападение произошло во время протестов населения в Бенгази.
      Думаю, что это ” мероприятие ” Обама уже не пропустит. США и другие не поддержали резолюцию России в СБ ООН, осуждающую терроризм так называемых повстанцев в Сирии. Выходит, что Вашингтону по душе такие мероприятия.

  2. Ella says:

    Зачем Обаме ехать во Владивосток, если он не точно знает, что будет переизбран? Это значило бы потерять темп избирательной компании. Как говорится, за двумя зайцами… А друзья из Азиатско-Тихоокеанского региона подождут, ещё будут встречи и форумы.
    Кроме того, этот регион настолько значителен для Америки, что к таким встречам нельзя готовиться впопыхах.
    Как бы там ни было, открытие России как азиатско-тихоокеанской державы состоялось. И если в течение определённого времени, скажем, 20-30 лет эта стратегия России не даст результатов, то уже не знаю, что может помочь её возрождению.

    • Олег says:

      А зачем ему вообще куда то ездить, если он не знает, что будет переизбран?
      Да и насчёт “впопыхах” Вы явно погорячились. Саммит был назначен за 3 года. Вы серьёзно считаете, что трёх лет не хватило для подготовки?
      Но, и это я уже говорил, Вы правы в том, что внутренние дела для него важнее международных.
      Касаемо России. 20 лет пролетят быстро, но если не изменится сам подход властей, т.е. будет продолжаться “ручное управление”, то ничего не изменится.

  3. leonid says:

    Обама призывает вернуть заводы в США.Вполне здравая мысль.И хорошо,если бы это было сделано всеми развитыми странами,иначе все станут должниками Китая.А расплачиваться придется своими природными ресурсами,так как производственные ресурсы уменьшаются с каждым днем.

  4. Путина ни один президент не поздравил, а тем более не приехал.. инаугурацию провели тихо… что бы народ не волновать… тихо, незаконную пад.., посадили на трон Русский…
    Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда…
    А.С. Пушкин

  5. илья says:

    Не спорьте на кой Обама попрется во Владик смотреть на летающего путина. Его избиратели после заплюют. Во Владике ни чего конкретно не решалось все туфта путинская одни проекты. Как Сколково и супер джет. Проснитесь наконец. Вам же местные жители приморья сказали не видно ни хрена. И пока Путин у власти не увидим ни хрена.

  6. Alzaripov says:

    Россия справится со всеми проблемами на Дальнем Востоке. Она и ранее успешно справлялась с ними, но с маленькой оговоркой, чисто по-российски. Если посмотреть на положение дела с русской колокольни, то на Дальнем Востоке вообще нет никаких проблем.

    Значение и авторитет таких форумов падает, так как реальная польза от подобных “сборищ” не высока. Это правители государств делают вид, что решают судьбы своих народов. Если бы это было так, то давно все бы процветали и жили в мире и согласии.

    Бесспорно, что диалог необходим, но придавать им исключительность не стоит. Да и меняются лидеры: то один пришел, а второй ушел.

    РФ не нужно претворять в жизнь из пальца высосанные проекты. Проблем насущных полон рот: жилье, пенсионеры, медицина, образование …….

    А Владивосток на роль третьей, восточной, столицы России преобразовать, перестроить, переделать невозможно.

    Поменьше проектов – больше внимания к повседневной жизни граждан.

  7. Евтушенко says:

    А что там теперь? Революционная ли там ситуация? Думаю, что нет. Плакат «Путин, уходи», вывешенный оппозицией напротив Кремля, провисел там лишь немногим более часа. По Ленину, мы помним, революционная ситуация наступает тогда, когда верхи чего-то не могут, а низы не хотят. В путинской России верхи все могут, и что хотят, то с низами и творят, а низы… да кто их там спрашивает! Вот, например, обязали школьных учителей явиться на пропутинский митинг, и явились, иначе ведь уволят. Рабочих могут посадить в электричку и повезти на митинг в Москву. Образно говоря, за бутылку. Такой вот народ, такие массы, и поднять их малочисленной оппозиции, к тому же раздираемой внутренними распрями, на данном историческом этапе, наверно, не удастся.
    Путинская пропагандистская машина умело навязывает народу антиамериканизм. Оттуда, дескать, все напасти, включая оппозицию.
    И задуренный народ вопрошает: «Если не Путин, то кто?» Вроде уж и нет ему замены. «Кто, кто? Конь в пальто!» — ответить бы ставшей там популярной присказкой. И действительно, любой конь в обличье президента мог бы успешней Путина пахать, если бы был в России парламент, который «для дискуссий», и было бы гражданское общество, способное выделять из своей среды наиболее адекватных лидеров.
    В наши дни Путин с компанией своих подголосков перехватил у оппозиции даже ее лозунг «За честные выборы», и, судя по всему, под этим лозунгом он 4 марта снова победит. И пойдет на третий срок, а вернее — на четвертый, ибо бутафорский медведевский срок — это тоже был, несомненно, его. А предстоящие выборы, конечно же, нечестные — прежде всего потому, что оппозиция к выдвижению кандидатов в президенты не была допущена. Как там будут манипулировать бюллетенями и как будут их считать, уже не так важно, и чем больше будет наблюдателей, в том числе европейских, тем удобнее будет Чурову объявить выборы беспрецедентно прозрачными и честными. Запад немного поворчит и проглотит.
    Что будет дальше? Число разочарованных граждан, покидающих Россию, возрастет, так что волны эмигра

  8. Евтушенко says:

    Кровосмесительный кошмаp,
    ублюдок Азии с Евpопой,
    Он послан миру в назиданье,
    жестокий и несчастный зверь…
    «Дело в том, — пишет Нестеренко в упомянутой статье, — что Россия — это безнадежное болото, в котором вязнут светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой — за редчайшим исключением — испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь — к своей собственной…
    Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект («ишь, умный выискался!»), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке, а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность»…
    «Разумеется, — пишет он далее, — я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов. Но власть — это голова гидры… А туловище освобожденное от головы, не станет благодарить за освобождение, а тут же вырастит новую голову, еще гаже предыдущей».
    Вспоминая 1990-е годы, Нестеренко сетует: «Все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа уже было народ, имея все это, сам добровольно спустил все свои свободы в путинский сортир и обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70%»…
    В Интернете, он пишет, цитируют его стихи и восклицают: «Если в России есть еще такие люди значит, не безнадежно». «Так вот, господа, меня в России больше нет — и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети — тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны… Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими».
    А как же русский язык, культура? «У нас есть все возможности их сохранить.

  9. Евтушенко says:

    Путинская пропагандистская машина умело навязывает народу антиамериканизм. Оттуда, дескать, все напасти, включая оппозицию.
    И задуренный народ вопрошает: «Если не Путин, то кто?» Вроде уж и нет ему замены. «Кто, кто? Конь в пальто!» — ответить бы ставшей там популярной присказкой. И действительно, любой конь в обличье президента мог бы успешней Путина пахать, если бы был в России парламент, который «для дискуссий», и было бы гражданское общество, способное выделять из своей среды наиболее адекватных лидеров.
    В наши дни Путин с компанией своих подголосков перехватил у оппозиции даже ее лозунг «За честные выборы», и, судя по всему, под этим лозунгом он 4 марта снова победит. И пойдет на третий срок, а вернее — на четвертый, ибо бутафорский медведевский срок — это тоже был, несомненно, его. А предстоящие выборы, конечно же, нечестные — прежде всего потому, что оппозиция к выдвижению кандидатов в президенты не была допущена. Как там будут манипулировать бюллетенями и как будут их считать, уже не так важно, и чем больше будет наблюдателей, в том числе европейских, тем удобнее будет Чурову объявить выборы беспрецедентно прозрачными и честными. Запад немного поворчит и проглотит.
    Что будет дальше? Число разочарованных граждан, покидающих Россию, возрастет, так что волны эмиграции, очевидно, будут нарастать. Препятствий им со стороны российских властей не будет, власть с удовольствием проводит недовольных, они ей не нужны. Наоборот, пусть уезжают — скатертью дорога! Выходящих на протестные акции соответственно будет становиться все меньше. А нефть неисчерпаема, цены на нее растут, больше режиму для стабильности ничего не надо. Так пройдут, наверно, годы. До чего-то экстраординарного, что сможет Россию всколыхнуть. Какой-то гул внутренних напряжений там ощущается. Как перед землетрясением.

  10. Евтушенко says:

    Владимир Владимирович Путин замечательный ,интеллегентный,порядочный человек и гражданин России именно гражданин,но не госдеятель и так думаю не только я но и многие из моих друзей из творческой интеллегенции Москвы..Мне ,кажется,что любому человеку хотелось бы иметь такого соседа по дачи .или квартире или вообще быть его другом даже если бы он был простым юристом.Владимир Владимирович прошел сложный жизненный путь.

    Владимир Владимирович ,судя по-первой биографии,достоверной, родился уже без отца и рос слабым застенчивым мальчиком.Володя в 7 лет стал почти сиротой.Мать увезла в Питер
    Существует достоверной биографии,апокрифическая версия происхождения В.Путина, согласно которой он родился не в 1952 году, а в 1950; его настоящими родителями были Вера Николаевна Путина, 1926 г.р., уроженка г.Очёр Пермской области и некий Платон Привалов; около 1960 года ребенок был отдан сначала родителям матери – Михаилу Илларионовичу и Анне Ильиничне Путиным, а затем их дальнему родственнику, петербуржцу Владимиру Спиридоновичу Путину; В.Н.Путина (по мужу Осепашвили) живет в Грузии в селе Метехи (где и сам В.Путин жил с 3-х до 9-ти лет), у нее, кроме президента, еще трое детей от грузинского мужа. (Nota Bene, №1, февраль 2004; сс.152-160).
    http://www.anticompromat.org/putin/putinbio.html
    и собиралась отдать в детдом,но его взял на воспитание егодальнему родственнику .

  11. Alzaripov says:

    Кому интересна биография “замечательного, интеллигентного и порядочного человека”, тот без навязчивой рекламы найдет эти прилизанные, приглаженные данные. Многие из ныне живущих знакомы сии опусы о генеральных секретарях и им подобных.

    Если он Гражданин РФ, то почему же он не радеет за будущее своей страны – позволяет ежегодно вывозить миллиарды долларов из страны.

    Так ли важно, кто были его родители и когда он родился, Важно каков он есть как государственный деятель, занимающий высший пост, как он радеет за граждан РФ. Здесь положительные оценки могут привести только члены партии “Единая Россия” или человек вовсе с низкой самооценкой.

  12. Alzaripov says:

    Полагаю, недоверие, которое, конечно, есть у некоторой части населения РФ к США и к Западу, взращено не путинским режимом, а отголосок “холодной” войны. Данный режим можно упрекнуть только в том, что он не пытается помочь людям преодолеть данный барьер в сознании. В этом смысле стало бы большим подспорьем вступление РФ в Европейское сообщество. Первый шаг сделан – вступили в ВТО. Логичный был бы и второй.

    Как бы не называли последние президентские выборы, но победа В.Путина сомнению нельзя подвергнуть: большинство пришедших были за В.Путина. Если оппозиция будет также готовиться к выборам, как к прошедшим, их поражение предопределено.

    “На подошве родину не унести” кто-то сказал так и правильно сказал. Только человек без чувства Родины может уехать и безболезненно внедриться в чуждую культуру. Для тех, которым разрыв с Родиной подобен смерти, эти не уедут ни при каких обстоятельствах.

    Всколыхнуть РФ некому да и не с кем: рабочие разобщены, нет практики борьбы; студенты аполитичны; крестьяне доживают свой век в объятиях Бахуса; интеллигенция даже друг другу не желают помочь, где уж им поднять свой голос за справедливость.

  13. Oleg Petrov says:

    Россия – это самая закрепощенная часть Европы, в которой царит страх, поэтому там давно уже действует необъявленное военное положение. Любые митинги негласно запрещены, а на все добровольные общественные мероприятия сразу нападают силовики. «Марши миллионов» не являются вещественными доказательствами того, что в стране победившего зла есть свобода собраний. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, попробуйте организовать свою собственную протестную акцию и вы упретесь в стену непреодолимых проблем.

  14. илья says:

    Путин и порядочность несовместимы.

  15. Вячеслав says:

    Гос. Евтушенко , я не знаю в жизни чем вы занимайтесь,но я могу дать вам бесплатны совет, пишите биографии знаменитых людей и они воздадут вам должное. Вот только таких просчетов как с Путином не допускайте. Грузинский след был придуман грузинами ,а вернее пропагандой Саакашвили и сами грузины ее опровергли , а вернее отказались так как эта старушка оказалась не Путина ,а Плаксина,и сыновей у не никогда не было .Опять советь БЕЗПЛАТНО, НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ГРУЗИНСКИМИ ПЕРВОАПРЕЛЬСКИМИ ШУТКАМИ.

  16. Вячеслав says:

    Господа,нет никакой об ходимости полемизировать вокруг личности Путина. В Большой политике в адрес первых лиц государств два варианта отношении или “ПОЛОЖИТЕЛЬНО” или “ОТРИЦАТЕЛЬНО ” , трети вариант – это Югославия, Ирак , Афганистан,Ливия, но трети вариант России не касается.В третьем варианте есть вариант с малой кровью “Бархатные революции” и “Арабская весна” ,правда Сирия стало исключением по причине просчетов ее организаторов.Образцом “бархатной революции” стало проведенное в Грузии. Было достигнуто секретное соглашение между организаторами и “Белой лисой”(шаварднадзе)На очередном заседании гос.совета Грузии который проводил сам “Белый лиса” и на котором присутствовал самый молодой сотрудник министерства Саакашвили,где “Белый лиса” представил и произнес “пророческие” слова: ” Батонебо (господа) ,перед вами стоит будущий президент Грузии, выбор пал на него(сделав паузу) сказал “он направляется на учебу в Америку” Шаварднадзе единственный президент которого вроде свергли, но продолжает жить на гос.даче и пенсию исправно платит ЕС.
    Теперь, касательно Путина.Я, не буду цитировать “великие” титулы и ярлыки которые вешаите вы на своего президента.Такая судьба всех великих людей. Их величие народ признает после смерти .Вот такие вы русские. Американцы за 500 летню историю своим президентам присвоили порядковые номера и придумали национальный праздник съедание жариной индейки .Задайте себе вопрос:” А вам СЛАБО так.” Рядовой гражданин России ,таких миллионы в России, приехал в Москву на поезде из Петербурга в плацкартном вагоне и прямо в кремль. Когда ему открыли двери кабинета и Ельцын подняв голову и увидел его, воскликнул: “Вот он спаситель России”.
    Дальше все просто и легко.По путинскому велению, шахтеры перестали бастовать и спустились в забои , машинисты перестали стучать касками по рельсам и сели на электровозы и начали возить вас и грузы. В течении полу года он выплатил всем задолженность по зарплате, он собрал алигархов и заставил выплатить долги евро и мировому банку, ну а кто оказался платить по счетам то Хадарковскому с другом повезло ,сидят,но за то живые, да и Березовский успел чухнуть трудно представить .но чухнул от самого Путина. Как хотите называйте ,ворами, мафией,а он заставил весь мир уважать Россию,принеся себя в жертву ,за его ум. за его дерзость, его не на видят.Вспомните кадры в Америке как Клинтон смеялся над пьяным Ельцыном. Америке нужна смешная Россия,а вам, вам россиянам нужен такой смешной Путин? Я прошел две войны и в Афганистане и Абхазии рядом были ребята такие дерзкие как Путин.Дерзость не каждому данно и кто не обладает этим качеством тот от своего бессилия хаит его. Мне, как гражданину маленькой Абхазии двойное чувство. С одной стороны мне приятно видит страх в действиях запада и США ,хотя российские силы и средства сосредоточенные вокруг Сирии в 30 раз меньше американских.И причиной такого страха у США не от мощи российского оружия, а от дерзости Путина.А с другой стороны становится не мягко говоря не комфортно рядом с мощной Россией так как у мощной России просыпается страшное заболевание который носит название “Р

  17. Вячеслав says:

    “Русский шовинизм”

  18. Oleg Petrov says:

    Госп. М.Д.Прохоров – это подставной предприниматель, у которого кремль прячет свои деньги. Назначенный олигарх в любой момент может потерять все, поэтому он и применил неформальный способ самозащиты. После приобретения баскетбольной команды агент госп. В.В.Путина стал чувствовать себя более уверенно, т.к. болельщики Brooklyn Nets невольно превратились в его группу поддержки. Если российский бизнесмен имеет приличный имидж в цивилизованном мире, то такого купца чекистам намного труднее раздавить.

  19. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это король дураков. В России целенаправленно уничтожена свободная пресса, а по государственным телеканалам узурпатор власти намеренно показывает только самого себя. Из-за пропаганды кремлевских медиа-монополий в головах варваров возникает образ идеального человека, которого нет. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что популярность диктаторов всегда достигается лишь обманом и насилием, поэтому такая накрученная народная поддержка не может быть долговременной и прочной.

  20. Ella says:

    Вячеслав, весь ум и вся дерзость Путина – в нефтяной трубе. Поднялись бы цены так при Горбачеве, и мы увидели бы “социализм с человеческим лицом”. Мне, например, очень жаль, что этого не случилось и во всём мире социализмом детей пугают.
    А Путина никто не боится, но опасаются неадекватных действий. Пока что, правда, бог миловал, неадекватность наблюдается только в расчете на пиар, а смелость – в непривычных для государственного деятеля словах и выражениях.
    Он был бы неплохим парнем, не стань он президентом. Слабых людей власть развращает. А тут – почти прямиком из директора клуба в Берлине до президента великой страны. У кого хочешь крышу снесёт.

  21. Oleg Petrov says:

    Санкт-Петербург – это памятник дореволюционной цивилизации, который коммунистические варвары загадили за 95 лет своей власти, поэтому в настоящее время дворы исторического центра действуют пугающе на интеллигентных людей. От когда-то привлекательных зданий остались только оболочки, т.к. советские дикари почти полностью уничтожили старинное декоративное оформление. До 1917 года у всех домов в столице Российской Империи были хозяева. Почему сейчас их наследники там не живут? Вот в чем вопрос.

  22. Oleg Petrov says:

    Госп. В.В.Путин – это узурпатор власти, которого никто не выбирал, поэтому он и организовал политическое изнасилование населения по всем направлениям. Рядовые граждане России миссию радио «Свобода» искренне и чистосердечно, полностью и безоговорочно поддерживают. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что диктатор намеренно запретил независимым СМИ вещать на средних волнах в стране победившего зла, т.к. бестолковому руководителю нелегитимного государства нечего сказать в свое оправдание.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Автор

Автор

Ариэль Коэн
Ариэль Коэн
– Директор-основатель Центра энергии, природных ресурсов и геополитики (CENRG) Института анализа глобальной безопасности, и Директор International Market Analysis – компании, занимающейся развитием бизнеса и политическими рисками в области энергии и природных ресурсов. Kоэн учился в Гарвардском университете и получил степень магистра и докторат во Флетчерской школе дипломатии и права (Университет Тафтс).

Наши блоги

Календарь

September 2012
M T W T F S S
« Aug   Oct »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930