Сильвио Берлускони
Президент Италии Джорджио Наполитано принял официальное прошение экс-премьера Италии Сильвио Берлускони об отставке с должности премьер-министра страны. Берлускони покинул свой пост в субботу после 17 лет пребывания у власти (с перерывами). Он пообещал не выставлять свою кандидатуру на следующих выборах и вообще уйти из политики. Его отставку в стране встретили ликованием, которое длилось всю ночь. Многие члены правящей партии отказались поддержать премьера и вместе с оппозицией воздержались при голосовании, давая таким образом понять, что Берлускони им больше не нужен.
Конец эры Берлускони, трижды возглавлявшего кабинет: с 1994 по 1995 год, с 2001 по 2006-й и с 2008-го по настоящее время, вполне логичен. Странно, что этого не произошло раньше. Он пережил на посту премьера более полусотни вотумов недоверия к своему правительству, судебные разбирательства, сексуальные скандалы. Любой другой политик, при прочих равных условиях, уже давно добровольно ушел бы с политической арены или проиграл бы в парламенте и в судах. Однако, Берлускони не только не покидал пост премьера, но, казалось, бравировал тем, что вокруг его имени ходит столько слухов и легенд, зачастую не самых пристойных.
Все это привело к печальному результату – Берлускони никто не воспринимал всерьез. Единственным внешнеполитическим козырем была его тесная дружба с премьером России, экс-президентом Владимиром Путиным, который уже высказал горькие сожаления по поводу ухода итальянского друга. Владимир Путин назвал «друга Сильвио» последним из могикан европейской политики, говоря о том, что других таких он не знает. Однако, учитывая экономические, туристические и культурные связи России и Италии, вряд ли отношения между странами кардинально изменятся с уходом Берлускони. Римские каникулы и шоппинг в Милане никто не отменял.
Итоги бурной политической карьеры Берлускони плачевны – он сам уничтожил себя как политика. Придя во власть как медийный олигарх, он слишком свободно тратил деньги, добиваясь неординарных результатов. Уже имея несколько частных телеканалов, Берлускони завладел государственной телерадиовещательной компанией, что дало ему возможность превратить её массовую аудиторию в политический электорат.
Однако, на протяжении последующих лет Берлускони сам сделал все для того, чтобы его перестали воспринимать как серьезного политика как внутри страны, так и вне ее.
Премьер одной из самых влиятельных европейских стран не раз оказывался под судом – за уклонение от уплаты налогов, подкуп судей и другие экономические преступления. В каждом случае его либо оправдывали, либо приговор был обжалован, либо срок давности истекал. По собственному признанию, Берлускони потратил на оплату юридических услуг около 270 миллионов долларов.
В ходе своих предвыборных кампаний Берлускони обещал провести серьезные реформы, дать импульс итальянской экономике, снизить налоги, провести приватизацию и уменьшить роль государства. Вместо этого, за время его правления экономический рост Италии затормозился, долги выросли до 2,6 триллиона долларов, что составляет около 120% ВВП, страна не смогла подняться в международных рейтингах конкурентоспособности и прозрачности. Выросли выплаты по процентным ставкам облигаций госзайма. Выполнив лишь малую долю из обещанного, Сильвио Берлускони дискредитировал себя в глазах общества.
Кроме того, существует еще и моральный аспект премьерства Берлускони, который в конце концов настроил против него весьма толерантное итальянское общество. В последние годы темы сексуальных скандалов с участием премьера преобладали в заголовках СМИ. То и дело итальянцы, как и весь остальной мир, читали сообщения о следствиях по поводу вечеринок в частных домах премьер-министра с участием множества молодых женщин, включая несовершеннолетних, и даже проститутки проходившей в деле под псевдонимом «Руби Сердцеедка». Более того, сегодня Берлускони грозит обвинение в сексе с несовершеннолетней, и в злоупотреблении служебным положением – когда он помог освободить ее из-под ареста по подозрению в краже.
Особенности характера экс-премьера привели к тому, что итальянская политика приобрела симпатичное женское лицо, однако, вовсе не из-за интеллектуальных заслуг. Ключевым критерием при назначении на государственные посты в Италии в последние годы служили отнюдь не профессиональные качества. Блестящую карьеру сделали многие дамы, к которым премьер проявлял личное расположение.
Расхлебывать то, что в течении 17-ти лет заваривал Берлускони, придется новому премьеру Марио Монти, который уже приступил к консультациям по формированию правительства. Он обещает представить новый кабинет, которому предстоит вывести страну из долгового кризиса, уже в ближайшие дни.
Кабинету Монти, предстоит реализация программы жесточайшей экономии, предложенной экс-премьером Берлускони под конец его пребывания в кресле главы правительства. Подразумевается, что в результате повышения налогов и снижения бюджетных расходов итальянский бюджет пополнится на сумму в €59,8 млрд.
Первым испытанием для нового премьера станет открытие европейских финансовых рынков. Впрочем, азиатские торговые площадки уже ответили на смену правительства Италии ростом котировок итальянских облигаций.
Но Италия остается Италией: всегда очаровательной, но не всегда эффективной. Итальянцы будут еще много десятилетий вспоминать Берлускони, разбираясь с его наследием. Не исключено, что местная Фемида еще отправит его в тюрьму, хотя мои итальянские друзья, аналитики и журналисты, в это не верят. Будем надеяться, что «Супер Марио», как окрестила нового премьера местная пресса, справится с проблемами, унаследованными им в результате бурной деятельности его предшественника.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
44 responses to “Чао, Сильвио!”
После второй мировой войны Италия, до Берлускони, не знала ни одного стабильного правительства, многие правительства существовали меньше одного года. Берлускони – первое стабильное правительство Италии после второй мировой войны.
Другой особенностью Италии был диктат левых, точнее, ультралевых групп, а в семидесятые годы, “свинцовые”, просто откровенный террор. Берлускони с удивлением обнаружил, что в Италии нет, собственно, даже центристов.
Поэтому, создание им партии левого центра, стало попыткой вернуть центристов в политику, и попыткой успешной.
Механизм судебных преследований, и в Европе, и в США, активно применяется левыми против политических противников, и это не имеет никакого отношения к реальным правовым прегрешениям, иск в суд, или полицию – это просто способ убрать, или опорочить политического противника. Поэтому, иски против Берлускони носили пиаровский характер.
Берлускони – это успешный бизнесмен, который сам заработал деньги, а не получил по расовой квоте, или под распил зеленых технологий на обогревание космической оси. Это был успешный политик, самый успешный политик Италии со времен грозной войны. Для Италии Берлускони – это как Черчилль для Британии. Пожалуй, можно назвать Берлускони великим итальянцем.
Действительно, чао, Сильвио! За свои 75 лет ты многого достиг, другим этого и не снилось. Ты не первый и не последний, в Европе начинается рецессия, а значит дойдет очередь и до других, в т.ч. Саркози и Меркель. Ничто не вечно под луной!
“Уже имея несколько частных телеканалов, Берлускони”
Хотя Берлускони владел телеканалами, он не вмешивался в редакционную политику, и на телеканалах Берлускони его же самого активно критиковали, и давали слово всем его противникам. Такой показатель – левые выдумывали финансовые нарушения, потом добавились пиаровские иски про секс, но даже левые не говорили про политическую цензуру на СМИ Берлускони, для зрителей все было бы слишком очевидно.
После 1945 года, когда левые начали диктовать порядки, система законодательства Италии была деформирована, а экономика, понятно, стала жить инфляцией. Можно сравнить результаты “плана Маршалла” для Италии и Германии, в Германии – “немецкое экономическое чудо”, в Италии – инфляция. По законодательству Берлускони удалось провести частичные реформы, по экономике он встретил более ожесточенное сопротивление.
Это можно прояснить на примере Штата Калифорния – губернатор Дэвис раздает бенефиты электоральным группам избирателей, денег нет, Калифорния банкрот, но сменивший Дэвиса Шварцнеггер не может ничего сделать – тогда избиратели не будут за него голосовать. А в Штате Висконсин профсоюзы прямо предъявляли ультиматум властям – или деньги на халяву, или мы захватим гос.учреждения, и недавние банкротства в США ряда городов из той же серии. Еще более яркий пример – Греция.
Поэтому Берлускони и понимал, и хотел, но как убедить избирателя, что халявные бенефиты надо закрыть ?. Попробуйте убедить американские гетто, что они должны пойти на работу, вместо даровых выплат, там на следующий день начнутся просто бунты. В западной системе демократии, если уж вэлфер прописали, то отменить его практически невозможно. Система дармовщинки может только расширяться на другие группы. Тут два выхода – или инфляция, просто печатают необеспеченные бумажки, или переход к внеэкономическому принуждению, к диктатуре. Чем и окончит, и ЕС, и США.
Но, во всяком случае, Берлускони попытался, да и введение евро было Италии на пользу, впервые в Италии появилась стабильная валюта. Но из капкана социализма ему уйти не удалось, но кому другому удалось ?. Даже Тэтчер не смогла спасти ни британский фунт, ни британскую медицину, ни британский кинематограф, тоже только частично преуспела, и то под взрывы бомб. Для западного политика трудно плевать против социалистического ветра, и не вина Берлускони, что ему далеко не все удалось.
Мне помнится, что Италия приняла евро в 1999, без Сильвио.
“Вместо этого, за время его правления экономический рост Италии затормозился, долги выросли до 2,6 триллиона долларов, что составляет около 120% ВВП, страна не смогла подняться в международных рейтингах конкурентоспособности и прозрачности. Выросли выплаты по процентным ставкам облигаций госзайма. ”
Ариэль, ну сколько Вам раз говорить, что если Вы о ком то пишите, то сначала спроецируйте это на себя.
Экономика США затормозилась.
Долг США в 5 раз больше итальянского, как и население.
В рейтингах роста тоже особо не заметно.
И всё это без “друга Сильвио”
Вы можете объяснить такой феномен? Как при отсутствии Берлускони США “добились” таких же результатов?
Мда….
Это, наверное, – как моя Трагедия?
Начитанность даёт одно (и, всё-таки, Неприятное (для меня самого), – Преимущество: мне – достаточно бросить Беглый Взгляд на текст и….
…. Если они Есть? – Грамматические ошибки в нём, – даже если они в самом конце текста, – просто сами – Нагло – лезут Нарожон….
Признаюсь, – как на Духу: если я увидел, – тем более, – Элементарную ошибку?….
Всё. “Планка падает”, и у меня, – из моей башки, – весь “Конструктивизм” – вылетает – Напрочь!
Уважаемый Олег!
Я бы, наверное, промолчал….
Но, – Вы, – ничтоже сумняшеся тут, – смеете Упрекать…..
А между тем, – вот, цитирую Вас:
“…. если Вы о ком то пишИте, то сначала спроецируйте это на себя”…..
Я уже Вам говорил: у Вас – Серьёзные Нелады с Грамматикой; используемый Вами глагол “пишИте” – через вторую “И”, – (должен читаться с ударением на второй слог), – это Повелительная форма….
….. А по контексту Вашей реплики – должен быть глагол в другой “ипостаси”: и если “пишЕте”? – Тогда – ударение приходится на первый слог….. Но тогда – вторая буква в слове – “Е”!
Займитесь Спряжением и Склонением глаголов, – я думаю, это будет Вам полезно….
Я понимаю, что, иной раз, – вельми хоцццца….
Но….. Надо же и Честь знать?
спасибо, за то, что указали на ошибку.
Да, Уважаемый А.К., – Пуританином – С.Б. – ну-Никак не назвать!
(А может быть, – это и к лучшему? – Что – “не назвать”? Ведь Пуританин и Лицемер – в известной мере – слова синонимы?)
Но! А может, – это и Есть – Личность? С.Б., – как Феномен Итальянского Истеблишмента, – Проявление Яркой, – Всесторонне-Развитой Личности?
Что бы мы сегодня про него ни говорили, – а свой След в Новейшей Итальянской, – и не только Политической. но – и Культурной(?), – Истории – он оставил…..
Другое дело, что у него – где-то и как-то были какие-то…. “перегибы”, что ли?…..
Мда…. Его Любили и…. Ненавидели…..
Главное здесь? – Его Имя – Никого не оставляло Равнодушным…..
Почему….
Но, позвольте: кто-то ведь (о ком-то) сказал – Так:
“Его Недостатки – прямое продолжение его Достоинств”…..
Может, – этим и объясняется его Успех, что – и его Друзья, и его Враги – воспринимали его как Незаурядную Личность? – Как одно Неделимое Целое?
Но….
Опять Вспомнилось: “На детях Гениев – Природа отдыхает”…..
Я – это к тому, что, – едва ли вскорости в Италии появится столь же Яркая, Противоречивая, но – Эффективная Политическая Личность, как С.Б. …..
Даже Грустно немного…..
P.s. Нет, конечно, – я бы не стал Горланить тут:
“С.Берлускони ушёл? – Да Здравствует С.Берлускони”….
Но, – всё-таки с Уважением, – скажу:
“До свидания, Синьор Сильвио!”….
А Что, – он Обещал проявить себя на другом Поприще?
Пожелаем и мы ему – Удачи?
Яромир, я рад, что вы у нас и американист, и италиевед. Только Берлускони основал ПРАВО-центристскую, а не левоцентристскую партию, и коалиция у него была с фашистами Дини и Северной Лигой, желающей раскола страны.
с точки зрения политической платформы его партия была в порядке, но не добилась, того, что надо было реально делать: резать бюджет, расплачиваться с долгами, собирать налоги. В Италии последнее особенно трудно…
Что касается невежественного *наезда* Олега и сравнения США с Италией, проценты на облигации займов США ниже итальянских, Китай и Россия неспроста держат в этих облигациях часть своих золотовалютных резервов. Процент госдолга к ВВП в США ниже, чем в Италии.
Ненависть троллей к США не должна искажать факты. Хоть Фиат и купил Крайзлер (чему я рад — я за культуру маленьких автомобилей, хотя этот итальянский Запорожец за $20,000 уж больно дорогой) — американская экономика по ВВП на душу значительно сильнее итальянской.
А вот что касается качества капуччино, кухни, вин, сыров, пляжей и археологических раскопок, и вообще *дольче вита*, тут нет равных La Belissima Italia
🙂
Благодарю, господин А. Коэн. У меня никакой ненависти к США нет, но я за интересы России.
Яромир Хладик says:” Благодарю, господин А. Коэн. У меня никакой ненависти к США нет, но я за интересы России.”Яромир Хладик says:обманывает,лукавит.
Обычно он пишет…Благодарю, господин А. Коэн. “У меня никакой простой ненависти к США нет,а у меня жуткая,зоологическая ненависть к США , но я за бабло от России”
Ариэль, а я в своём “наезде” и не говорил за проценты. В этом мире всё так хрупко, что и у Италии не так давно эти проценты были минимальными. Да и что такое процент по бумагам? Это степень доверия на текущий момент к заёмщику. И Китай с Россией пока таки верят в то, что Америка не пойдёт по пути Греции и Италии и сама возьмётся за ум и наведёт порядок в своих финансах.
Да, в процентном выражении к ВВП госдолг США ниже, но в абсолютных цифрах (14,773 млрд. долл. на утро сегодняшнего дня) он равен 47,168 тыс. долл на человека, а в Италии 35 тысяч евро , т.е. точно такую же сумму в долларах.
Американцы работают чуть лучше итальянцев, а поэтому и доверие к ним чуть больше.
Ариэль, а чем вызвана Ваша такая неадекватная реакция на сравнение США и Италии?
Ведь вопрос то у меня был не по процентам, а по тому, что экономика США фактически в таком же положении как и Италии, но нет Берлускони, на которого Вы повесели всех собак. Кто же в США довёл тогда экономику до такого состояния?
Олег :
“Кто же в США довёл тогда экономику до такого состояния?”
При Клинтоне демократы пробили закон, что для получения кредита на жилье, в частности, не нужно обеспечение. Чтобы любой наркоман, любой бичкомер, любой нищий мог пойти в американский банк, и получить кредит на дом. А в благодарность, чтобы они за демократов голосовали.
Отсюда и “ипотечный кризис” в США, включившийся в мировой. Так как СМИ в США однопартийные, то демократы обвинили капитализм в “ипотечном кризисе”, хотя это, скорее, коммунизм – от каждого по желанию, каждому по кредиту. Дальше Обама и демократы провели через Конгресс пакет финансовой помощи Уолл-Стриту, но СМИ США этот факт скрыли, и изображали, что якобы демократы были против, а республиканцы за помощь Уолл-Стрит.
Оказав финансовую помощь банкирам, в кризисе, который сами же демократы и устроили, Обама сделал публичное заявление банкирам, что они должны башлять и отстегивать, иначе народные массы возмутятся, и только Обама и демократы могут быть крышей банкирам от гнева народа.
То есть Берлускони это символ американских демократов, только несменяемый?
Но что тогда мешало республиканцам повернуть с этой дороги, если были понятны все негативные последствия? Ведь между Клинтоном и Обамой было два срока Буша. Но политика “хапаем долги и не думаем о будущем” и при них развивалась успешно, что в конце концов и привело к кризису. И без присутствия Берлускони во властных структурах США.
Ну и немного цифр:
Соотношение Gross domestic product per capita в 1994 году (приход Сильвио во власть) между США и Италией было 1,45. Сейчас Италия сократила его до 1,35.
Безработица в Италии в 1994 году была 10,6%, а сейчас 8,6. В США 6,1 и 8,5 соответственно.
“Выполнив лишь малую долю из обещанного, Сильвио Берлускони дискредитировал себя в глазах общества.” Так что же тогда он должен сказать про власти США, которые умудрились ещё хуже хозяйствовать за эти 17 лет?
Олег :
“Но что тогда мешало республиканцам повернуть с этой дороги,”
Вот современность, нынешняя американская администрация. Конгрессмен Б. Франк требует снова ослабить критерии выдачи ссуд на жилье : http://www.reuters.com/article/2009/06/22/us-fanniemae-lawmakers-idUSTRE55L39120090622
А президент Обама поддерживает, и предлагает выдавать ссуды на 125 процентов от реальной стоимости жилья :
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=avAvJacs7UcU
А кто будет против, того избиратели не поддержат. Остановить это в демократии нельзя, ведь получатели ссуд они же и избиратели. Остановить это может только отказ от демократии. Или от всеобщего права голоса на выборах. И поэтому американская экономика и дальше будет падать. Хотя США проще сразу перейти к диктатуре, чем отрубать хвост демократии по частям.
К сожалению, все эти глупости Вашингтона ударят и по экономике России.
Или такой пример. Президент Обама возмущен автоматизацией в США, потому что машины уменьшают рабочие места :
http://nation.foxnews.com/president-obama/2011/06/14/obama-blames-atms-high-unemployment
И в ответ сразу следует предложение “чикагских мальчиков” ввести к каждому лифту в доме специального оператора :
http://chicagoboyz.net/archives/22815.html
Они пишут, что было в пятидесятых 500 тысяч лифтов, то есть это 500 тысяч рабочих мест. А сейчас, так тем более. И ведь все эти лифтеры, вся эта синекура – это же, одновременно, избиратели. А на экономику очередное грузилово.
Яромир Хладик says“Кто же в США довёл тогда экономику до такого состояния?”
пишет жирным шрифтом для пипл России.Переключает Яромир Хладик says блогеров с Италии чтобы очередной раз,пардон,обоср..ть США.
“Кто же в США довёл тогда экономику до такого состояния?”
тоже переключу А КТО УНИЧТОЖИЛ ЭКОНОМИКУ В РОССИИ,СИДИТ КАК НАРКОМАН НА НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЕ
Среди простых россиян невозможно встретить ненависть к США, хотя очень часто можно наблюдать незнание, непонимание и примитивные предрассудки. Исключение составляют бывшие и действующие сотрудники силовых структур. Эти коммунисты в погонах не знают ни одного иностранного языка, никогда не были за границей и никогда не общались с иностранцами. Их ненависть – идеологическая. Русские бандиты в советских погонах – это люди отмороженные. В голове у них “русская горилла”, в душе – “советский сатана”.
Жаль, что Сильвио ушел.
Он воплощал собой саму Италию с её жизнерадостностью, с её шуточками-прибауточками, с её раскрепощенностью во всём, с её не навязчивым ростовщичеством и безупречным вкусом во одежде, с её радостью к жизни!
Куда там до него Саркози или Меркель! И уж конечно с течением времени о его уходе с поста премьера начнут жалеть многие итальянцы. Я вот лично в этом не сомневаюсь, ибо всё познается в сравнении. Посмотрю я как будут радоваться те же итальянцы, что радовались уходу Сильвио, когда новое правительство затянет пояса потуже.
В статье написано, что Сильвио перестали воспринимать в серьёз из-за его поведения. Отнюдь. Его не перестали воспринимать в серьёз. Просто изменилось отношение к Италии, которая нахомутала долгов. Но ведь и США чудовищный должник! Только на США пока нет никакого экономического укорота, а на Италию есть – Евросоюз и зона “евро”. Поэтому Сильвио просто ушли. Если бы решение зависело только от итальянского парламента, он бы выкрутился в очередной раз.
Никто его ни в какую тюрьму не посадит. Не за что его сажать. Связи с женщинами в Италии, слава Богу, как и в России ( в отличии от более продвинутых в демократии стран) преступлением не являются. Но раз этому придается такое внимание в самых демократических СМИ, то можно предположить, что Сильвио наказан еще и за свою нормальную сексуальную ориентацию.
Не думаю, что он ушел далеко и надолго. Его партия в итальянском парламенте очень влиятельна, и при очередном раскладе он может вернуться. Вот только захочет ли?
“Связи с женщинами в Италии, слава Богу, как и в России ( в отличии от более продвинутых в демократии стран) преступлением не являются.”
В США тоже. Вспомните Билла и Монику.
Солидарен с мнением Д.Г.Анохина.
“Но ведь и США чудовищный должник! Только на США пока нет никакого экономического укорота, а на Италию есть – Евросоюз и зона “евро”.”ВОТ РАДИ
ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ столько слов написал Яромир Хладик says иначе Д.Г.Анохин says:
Илья Прохоров says:
“Но ведь и США чудовищный должник! Только на США пока нет никакого экономического укорота, а на Италию есть – Евросоюз и зона “евро”…..
…………………………………..
На США Нет Никакого укорота?
Ага! Остынь, Охолонь, Уважаемый И.П.!
И не будет(!!!) на Америку – Никакого твоего Укорота, – Уважаемый И.П.!
Потому что Америка – САМОДОСТАТОЧНА….
А вот когда Американский Бакс станет (как “Евро” – прятаться за спипу Бакса) держаться, – обеими руками (и зубами!) за “Евро”?…..
…. И за Ценные Бумаги в “Евро” и прочих активах других Стран….
…. И когда Америка станет искать Гарантии своего Экономического Благополучия – в “Евро”, – вот тогда можно будет и Задуматься про то, – КАК Укоротить США…..
А покуда?
А покуда – Несбыточные мечты…..
Ох уж эти…. “Мечты, мечты, – где ваша Сладость?”….
Хе-хе!….
P.s. А про Долги США – Вам?
А НЕ Надо было…. Обнаглев, – без всякой меры, – Хххххапать и Хххххапать, – рассовывать по своим карманам, – Американские “бумажки”, – которые (ЯКОБЫ! Хе-хе!) Ничего не стоят!
(И в самом деле! А какого рожна, – Хххххапали Хххххапали эти…. “бумажки”, – которые Решительно Ничего не стоят?? – АААААААААААААААААА???????????????)
И сегодня – Вам бы не пришлось…. гундосить (чуть было не ляпнул “гандонить”) на кажНом углу, – что Америка – Вам, видите ли, – должна!
Уважаемый И.П.!
“Ведь это, – для понимания, – просто, – как мычание”!? – По М.О.Штирлицу из “17 мгновений весны”…..
Впервые встреча Путина с участниками Валдайского клуба прошла в ресторане конноспортивного комплекса
Путин хвалит Берлускони и политическую систему России
“Возьмите любую страну, – обратился к нам Путин. – Берлускони в Италии уходит. Много ли в Италии политиков такого масштаба? Назовите мне хотя бы одного!”Иногда машина бывает без тормозов иногда,крыша едит…и у дома в России.Он хотел чтобы Италия да другие жили по образцу неототалитаризма России.Конец света не за горами…
В ходе встречи с международными экспертами по России Владимир Путин попытался подробно объяснить Ха.Ха.Ха… свое решение вновь участвовать в президентских выборах.Он отверг предположения о том, что пытается укрепить личную власть, настаивая вместо этого, что ему необходимо больше времени, чтобы повысить(или повесить лапшу) жизненный уровень ..УРОВЕНЬ хА.хА.хА.хА …хА(120 ЕВРО ПЕНСиЯ И СРЕД.ЗАРП.ПО рОССИИ ОКОЛО 200 евРО)(В БОЛЬНИЦАХ 1913 ГОДА В россии В ПАЛТАХ ЛЕЖАТ ПО 10-15 ЧЕЛОВЕК) россиян и укрепить страну.
Затем он обратил свое внимание на Соединенные Штаты и возможную победу республиканцев на будущих президентских выборах. “У них же нет лидера! – воскликнул Путин. – Вся американская политическая система нуждается в изменении”.чТО ТО ПОХОЖЕЕ О ШТАТАХ ГОВОРИЛ ВОЖДЬ В гЕРМАНИИ В 1937 ГОДУ.
“Это не значит, что если вы найдете 100 новых людей, каждый из них должен думать, что может стать президентом, – пояснил он свою мысль. – Они могут пытаться, но найти подходящего человека очень нелегко”.но просто конец света,ГДЕ КРЫША КУДА ПОЕХАЛА….
Он отверг предположения о том, что пытается укрепить личную власть, настаивая вместо этого, что ему необходимо больше времени, чтобы повысит.. Чо ж путин за 15 лет
ничего не повысил…А все бабло растет в банках Лондона..
О отношении к США.
Сегодня американская полиция разогнала палаточный городок протестующих американцев в Окленде. Согласно Конституции США, граждане имеют право мирно собираться и обращаться с петициями к властям. Часть полицейских, которые напали на палаточный городок в Окленде, выражали сочувствие протестующим. Помощник мэра Окленда ушел в отствку в знак протеста против ликвидации палаточного городка.
Итак, по американским законам, по Конституции США, протестанты в Окленде, имели право “мирно собираться и обращаться с петициями”. Я солидарен с протестующими в Окленде, и тем самым я на стороне американской Конституции, и это отношение со мной разделяет и часть полиции США, и часть властей Окленда.
Не усматриваю в защите американской Конституции ничего антиамериканского.
А вот поддержит ли “Голос Америки” протестующих в Окленде, поддержит ли он американскую Конституцию ?.
Госп. С.Берлускони – это хороший пример того, что третий срок для главы государства всегда становится избыточным. Италия является редким исключением среди цивилизованных стран, где на должность премьер-министра разрешено избираться более двух раз. В условиях демократии рядовые граждане располагают удобными процедурами, которые позволяют законно избавиться от ненужных политиков. Человек все округляет в свою пользу, поэтому лидер нации вполне искренне может поверить в собственную незаменимость.
Для Яромира.
” Голосу Америки ” по фиг Конституция США и защита протестующих в Окленде, он только
штампует уже известные сообщения из других новостных сайтов и подключает к их обсуждению сомнительных политологов. В ” ГА ” – сфабрикованная пропаганда, как правило, в угоду США.
Иванович :
“Для Яромира.
” Голосу Америки ” по фиг Конституция США и защита протестующих в Окленде,”
Спасибо, Иванович. Я-то понимаю, что “ГА” – это группа лиц, находящихся в платном услужении иностранного правительства, а на лжи я ловил “ГА” неоднократно. Просто они сочиняют, что якобы я против США, потому что учитываю законные интересы России. Я за Россию, но это не значит, что я против США, я-то как раз вместе с угнетенным американским народом, и всегда на стороне законности и правопорядка. В данном случае, на стороне народа США и американской Конституции.
“и подключает к их обсуждению сомнительных политологов”.
А как Д. Брук активизировался по Таджикистану, перед известными событиями. Случайно, конечно.
Интересно, что все российские комментаторы, вслед за Путиным, выражают “горькое сожаление” по поводу ухода Берлускони. Все они как бы проецируют это событие на Россию. Ведь Путин – это Берлускони в чуть меньшем масштабе, оба они такие живчики, своего не упустят, особенно в личной жизни. Безусловно, они оба люди неординарные, но после ухода таких личностей остаётся определённое “послевкусие”, хочется запить чем-то освежающим. Будем надеяться, что приход Марио Монти сделает это для итальянцев. К сожалению, россиянам ещё придётся подождать, своего сверхМарио пока не видно. Лишь бы только водкой не запивали.
Элле.
Интересно, что в американской умеренной газете “Вашингтон Пост” американским комментатором премьер РФ был провозглашен “гениальным”, а журнал “Форбс”, хоть и применял другие эпитеты, но тоже высказался положительно.
Как я понимаю, это ваши американские комментаторы. Интересно, что президента РФ американская печать ни разу не объявляла гениальным.
Дай цитату и номер“Вашингтон Пост” Яромир Хладик says:
а журнал “Форбс”, хоть и применял другие эпитеты, но тоже высказался положительно
Сколько бабла получил “Форбс”, за положительную оценку премьеру РФ ….баксов с семью нулями от Кремля….
Александр :
“Дай цитату и номер“Вашингтон Пост””
“и опубликовать статью Ральфа Питерса (Ralph Peters) с удивительно изящным заголовком «Гениальность Владимира Путина» («The Genius of Vladimir Putin»).”
Источник : http://inosmi.ru/politic/20110928/175266241.html
Как и бабло делала ,ОНА ЛИ ,жена Лужкова так и жена
добывала и добывает бабло(баксы) из России в банки ШВЕЙЦАРИИ
…
. His wife, Katherine McIntire Peters, is a reporter for Government Executive magazine (a property of National Journal Group, Inc.). Его жена, Кэтрин МакИнтайр Петерс, является репортером для Правительства Российской Федерации журнала (свойство National Journal Group, Inc). тАК ВОТ ОТКУДА РАСТУТ НОГИ …
дЫК ЕМУ ЕЩЕ ДО 2020 ГОДА PetersУ НАДУ БУДЕТ ОТРАБАТЫВАТЬ БАБЛО ПОЛУЧЕННОЕ ЖЕНОЙ…ДЫК ДА ПЕТЬ ГИМНЫ ЭТО РАБОТА Peters
Ещё хотела бы отметить очень непрятное свойство некоторых комментаторов: никакая заявленная тема статьи их не интересует сама по себе, всё равно, хоть кривой дорожкой выведут на то, что всё плохо в США. Статья об Италии – а в США всё плохо, об Афганистане – а в США всё плохо, особенно когда о России (даже если в положительном ключе) – всё равно в США всё плохо. Вы же все вроде неглупые люди ( думаю, иначе некоторых не привлекли бы к этой работе), ну как-то совершенствуйте свои методы. Иначе это всё неинтересно. Что касается Америки, конечно, и у неё, как в любой стране, в любом обществе, в любой самоорганизующейся системе, есть свои недостатки, но это совсем не то, что вы здесь пытаетесь представить недостатками. Например, походили бы рядом с лагерем “оккупантов”, быстро бы изменили своё мнение. Или, например, почитали хотя бы русскоязычные СМИ – схватка мнений и интересов в каждом номере. Голос Америки, естественно, представляет зарубежному читателю информацию в положительном ключе для Америки. А читали ли вы “Рашу тудей”? Настолько претенциозного листка я не видела со времён “Правды”. Так что я советовала бы немного снизить свою обличительную активность и спуститься на землю.
“Голос Америки, естественно, представляет зарубежному читателю информацию в положительном ключе для Америки.”
Вы поняли что написали? Это называется цензура. Хотя может быть так и есть на самом деле.
Да, статья об Италии, но на 90% проблемы, затронутые в статье, присущи нынешней Америке. на 10% это Берлускони. Но почему же у уважаемого автора нет такого же анализа действий американских администраций, которые фактически довели страну до положения Италии?
Огромный долг и там, и там. Сексуальный скандал тоже самое. Меры жесточайшей экономии тоже. Но, судя по всему, в Италии это зло, а в США это благо.
Элла, помните фильм “День выборов” и обсуждение песни Шнура? Когда на вопрос “а нельзя вот эту последнюю фразу взять и выбросить?” следует ответ “да ты чо? ради неё всё и писалось”.
А ради чего писалась эта статья? “Единственным внешнеполитическим козырем была его тесная дружба с премьером России, экс-президентом Владимиром Путиным,”
“А ради чего писалась эта статья? “Единственным внешнеполитическим козырем была его тесная дружба с премьером России, экс-президентом Владимиром Путиным,”
дАК ПУСТЬ ДРУЖАТ,МОЖЕТ УЙДЕТ ОТ ЕВРОАЗИИ ,ПОУМНЕЕТ ДРУГ ПУТИН
И ДЕВОК НАУЧИТ СИЛЬВИО ТРАХАТЬ…
Элле.
Лично я о Италии высказался дважды, а в дальнейшем отметил, на версию А. Коэна, что против США ничего не имею. А сводить все разговоры к премьеру РФ – это как раз не по теме.
Ну будут вас комментировать чудо в ночи, и Прохоров бессмысленно ругаться – это, что ли, обсуждение ?.
“Что касается Америки, конечно, и у неё, как в любой стране, в любом обществе, в любой самоорганизующейся системе, есть свои недостатки, но это совсем не то, что вы здесь пытаетесь представить”
Это не я “пытаюсь представить”, это ваша американская печать сообщает, это ваши американские официальные ресурсы пишут, включая и администрацию Белого Дома.
И не путайте, Элла, причину со следствием. Мы потребители инфы, и это “Голос Америки” для нас, а не мы для “Голоса Америки”. Это “ГА” пусть нас заинтересовывает.
“почитали хотя бы русскоязычные СМИ – схватка мнений и интересов в каждом номере”
Самый популярный раздел русскоязычных СМИ США – это раздел с объявлениями о работе. А на сайте русского центра в Сан-Франциско даже нет русской страницы, а ряд ссылок оттуда ведет на китайские
сомнительные ресурсы. Лично я знаю русскоязычные СМИ США.
Просто-напросто вам, Элла, не нравится аргументированное другое мнение, вежливое. И по сути, вам не нравится мнение американских же СМИ, или американских властей, которых я цитирую. Если я буду цитировать президента Обаму о США, то к кому у вас будут претензии ?.
И сами-то, Элла, вы что написали о Италии, о посте А. Коэна ?. Весь этот ваш флуд, Элла, сводится к одному – вам не нравятся чужие комментарии. Да почему они вам должны нравиться ?. Что за логика ?. Это ваш личный ресурс ?. Заведите себе блог, личный. Удивительная логика – сама ничего о Италии не написала, но рассказывает, что ей не нравится. Да мне безразлично, уважаемая Элла, что вам нравится. А. Коэн пишет пост, я высказываю свое личное мнение, вопреки вашей конспирологии.
Элла says “А читали ли вы “Рашу тудей”? Настолько претенциозного листка я не видела со времён “Правды”. Эллочка посмотри ТВ 1 и др.каналы и найди отличия от СССР времен Брежнева…полный маразм и писец…
Элла says:”есть свои недостатки, но это совсем не то, что вы здесь пытаетесь представить недостатками. “Есть недостатка на Западе ,но нет идиотской диктатуры …и разбоя…
По поводу американских СМИ. Есть несколько русскоязычных газет, в которых из номера в номер печатаются статьи, превозносящие комммунистический режим , существовавший в СССР. И не только в русских газетах, но и в “американоязычных” есть авторы, которым нравятся не только Путин, но даже “Единая Россия”. И что из этого? И Обама нравится далеко не каждому автору, а в некоторых газетах его называют разрушителем американской экономики. Но в этих газетах есть обратная связь, можно обсуждать статьи на сайте. Кстати, в газете “Русский базар” очень большая читательская аудитория, и два одинаковых мнения там бывает редко. Так что я, упаси боже, не возражаю против вашего негативного мнения об Америке. Я возражаю против набившего оскомину метода любое обсуждение сводить к тому, что Америка – это плохо. И личное мнение необязательно должно зацикливаться на одном и том же – что в Америке долг, что много халявщиков, что в каждом штате своя политика, не всегда приносящая успех штату. Что тут такого, что надо об этом писать в комментариях к статье, касающейся ухода Сильвио Берлускони? Если бы я пользовалась Вашими методами, я бы сейчас рассказала о “чёрной метке”, брошенной, по-видимому, Кремлём Рамзану Кадырову. Это ведь новенькая, не навязшая в зубах информация. Но мне кажется, что это неправильно. Я подожду. когда будет статья на эту тему.
“А ради чего писалась эта статья? “Единственным внешнеполитическим козырем была его тесная дружба с премьером России, экс-президентом Владимиром Путиным,”
дАК ПУСТЬ ДРУЖАТ,МОЖЕТ УЙДЕТ ОТ ЕВРОАЗИИ ,ПОУМНЕЕТ ДРУГ ПУТИН
И ДЕВОК НАУЧИТ СИЛЬВИО ТРАХАТЬ…
“к статье, касающейся ухода Сильвио Берлускони?…”
…размещённой в блоге “США-Россия”.
Элла, Вы не заметили , что зачастую критикуют те, кто сам не совсем чист? Администрация США, разгоняя и арестовывая 700 человек, на минуточку, тут же критикует Россию за разгон такого же неразрешённого митинга, тлько без арестов и с участием двух десятков человек.
Вы не заметили, что мои претензии к этой статье были в том, что автор критикует Берлускони за то, что делают американские администрации последние 15 лет и в их адрес критики нет. Вся разница именно в “друзьях”. Почему для Италии плохо то, что хорошо для Америки? Да потому, что у итальянца россиянин в друзьях. И всё.