Последний советский лидер Михаил Горбачев призвал нынешнего российского премьер-министра Владимира Путина отказаться от дальнейшей борьбы за власть и немедленно уйти в отставку. Выступая в эфире либеральной радиостанции «Эхо Москвы» Горбачев заявил, что Путин не должен участвовать в новых президентских выборах. Автор перестройки также добавил, что Россия нуждается в реальной демократии и что стране больше «цари не нужны, генсеки не нужны».
Горбачев, как сообщает сайт «Эха Москвы», с тревогой отметил, что нынешняя российская власть обрастает кланами и пошутил на тему окружения Путина из кооператива «Озера»: «Озеро превращается в заливы и лиманы. От этого должны освобождаться». При этом Михаил Горбачев, сам добровольно покинувший пост президента СССР ровно 20 лет назад, сказал, что в факте добровольного отказа от власти «нет ничего страшного».
И действительно, в демократическом государстве в этом нет никакой трагедии. И даже в государстве – квазидемократическом. Вспомним хотя бы ожидавшийся многими уход самого Горбачева в декабре 1991-го, и для многих неожиданную предновогоднюю отставку Ельцина в 1999-м. Последняя, правда, шокировала в новогоднюю ночь российскую бизнес-элиту, срочно принявшуюся паковать чемоданы, которые, впрочем, почти сразу же и так же быстро были распакованы.
В случае же с Владимиром Путиным трудно представить, что, к примеру, аккурат «под елочку», 31 декабря, он сделает россиянам новогодний «подарок». И все же уместен вопрос: при каких обстоятельствах нынешний «отец нации» – как скромно назвал Путина глава ВТБ Андрей Костин, выступая перед американскими СМИ, – способен уйти в отставку?
Тут, как говорится, возможны варианты.
Первый – вариант добровольной отставки не исключил недавно и сам Владимир Путин. В последнем (на посту премьера) телеразговоре с россиянами он заявил, что уйдет в тот же момент, когда люди перестанут ему доверять. До такого варианта развития событий еще, пожалуй, далеко, но процесс, как говорил когда-то Горбачев, пошел.
Согласно последним опросам Левада-центра, опубликованным 22 декабря, рейтинг доверия Владимира Путина составляет 41 процент, и остается самым высоким, если сравнивать с давно раскрученными фигурами политического бомонда – Жириновским, Шойгу, Собяниным, Матвиенко и Ко, хотя и имеет устойчивую негативную тенденцию. С февраля-апреля этого года рейтинг Путина упал на 9 процентов и продолжает снижаться.
В свою очередь Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина, комментируя субботние акции протеста, подчеркнул, что его шефа по-прежнему поддерживает большинство российских граждан. При этом Песков назвал «очевидным» тот факт, что «Путин как кандидат в президенты вне конкуренции». И все же сейчас, после декабрьской политической оттепели, заявление Пескова уже не кажется бесспорным. А второй тур президентских выборов, как показывают те же соцопросы, уже не выглядит фантастическим сценарием. И, видимо, эти опросы позволили бывшему кандидату-дублеру (по его собственному признанию), а с 26-го декабря официальному кандидату в президенты Сергею Миронову заявить сразу после регистрации в Центризбиркоме РФ: «Четвертого марта я планирую победить Путина, и вопрос с его отставкой будет решен».
Впрочем, подобный – второй вариант легитимной путинской отставки возможен, если президентские выборы станут действительно честными. В противоположном случае можно теоретически допустить следующий, третий вариант: отставку Путина в результате массовых акций протеста по всей стране и прежде всего – в Москве.
Такой вариант сейчас кажется даже не научно-популярной фантастикой, а откровенной фэнтези. Однако нельзя не заметить, как в последнее время явно занервничала власть и начинает подумывать о «запасных аэродромах». Политологи обращают особое внимание на то, что в широкомасштабной акции протеста на проспекте Сахарова в минувшую субботу впервые принял участие (и даже резко выступил, пригрозив, что в стране может произойти революция, если выборы 4 марта будут нечестными) бывший вице-премьер, но, видимо, вовсе не бывший близкий друг Путина – Алексей Кудрин.
Что стоит за этим стремительным переходом в стан оппозиции: человеческая обида, политический расчет или келейные договоренности? Каким бы ни был ответ, мне кажется, что Путину очень бы хотелось иметь «своих людей» в той самой плохо контролируемой оппозиции, которая начинает все громче требовать поделиться властью. Ведь, в конечном счете, именно эти «свои люди» могут обеспечить нынешнему премьеру в случае ухода на пенсию спокойную старость. И разве не такую же задачу успешно выполнил сам Путин, сменив на президентском посту Бориса Ельцина?
В заключение приведу одну публичную цитату лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова и тоже без пяти минут официального кандидата в президенты: «Мубарак, я его знаю хорошо, он со своей партией «Единый Египет» за полгода до того, как его потащили в прокуратуру и свергли, получил 78%, но ни один египтянин не поверил в этот результат. У нас может получиться та же картина…»
Это зюгановское предостережение прозвучало в газете «Ведомости» 29 ноября, примерно за полгода до инаугурации нового президента России, которого еще предстоит избрать.
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
125 responses to “Повторит ли Путин отставку Горбачева или Ельцина?”
Если даже опросы Левада-центра близки к истине, то это не означает, что народу Путин нравиться. Это означает только, то, что за неимением других весомых фигурантов, люди голосуют за Путина, как неизбежное ЗЛО. Это условная поддержка может рухнут в любой момент. Ни один знакомый еще не сказал в приватных беседах, что обожает Путина. Методы подкупа пенсионеров и других, так или иначе поддерживают эту хрупкую поддержку. Однако, как известно из законов психологии, подкупленные люди обрушат свою ненависть к Путину в первый же удобный момент
Госп. В.В.Путин – это лубянский маргинал, который давно уже всех достал своим деструктивным государством, поэтому население требует его ухода на пенсию. Рядовые граждане России совет госп. М.С.Горбачева искренне и чистосердечно, полностью и безоговорочно поддерживают. Диктатор должен добровольно покинуть кремль. Народ категорически против любого дальнейшего участия узурпатора власти в политической жизни страны победившего зла. Почему простым людям вообще не нужны никакие вожди? Вот в чем вопрос.
Олег, к Путину можно относиться как угодно, но называть его “диктатором” – значит ставить в один ряд с такими фигурами как Сталин. Гитлер, Мао Дзэдун, Пол Пот и Ко. Поступая так. мы сильно упрощаем современные политические процессы.
Другой вопрос, что само понимание политической диктатуры в 21-м веке сильно меняется. Возможно, мы с вами доживем до того времени, когда любой человек будет признаваться диктатором, если попытается занять какую-либо общественную, политическую должность даже не третий, а второй раз… 🙂
Вадим, я бы добавил к этому списку и короля Саудии и других правителей Востока.
Дело, действительно, не только в Путине, а в выстроенной им политической системе, составной и неотъемлемой частью которой является коррупционная составляющая и неэффективное управление, бюрократия и кумовство.
Но Россия с ее нынешним общественно-экономическим укладом нуждается в сильной личности, сильной руке. Сегодня в Кремле происходят перестановки фигур, Путин пытается укрепить вертикаль, и это может означать одно: он не намерен расставаться с властью. Хотя и чем-то и кем-то, возможно, пожертвует, чтобы спасти эндшпиль, пользуясь шахматной терминологией.
Такое вот сравнение: Если в Египте на пл.Тахрир выходит миллион граждан и требуют социальной справедливости – Египет “созрел”. В Москве на Болотную выходит всего 50 тысяч – значит, Россия пока “не созрела”.
Что касается “диктатуры”, то в определенные переходные моменты она бывает востребована обществом, и стало быть, даже оправдана и полезна для государства(не для конкретного маленького человека).
Схоластика же в Истории – не лучший метод познания и управления реальностью. Она приводит к стратегическим ошибкам.
хорошо формулируешь(ете),с небольшой оговоркой.Вышло,допустим,50 тыс.,потому что разрешили им это сделать,и сразу вопли о всенародном гневё!у нас на футбол больше народу приходит.И Путин будет президентом,хоть америкосам это и не нравится.Мне в этой стране жить и моим детям,и уж обойдёмся без генсеков,тем более бывших.Мишек снимут с ниток длинных и посыпав нафталином в виде тряпок пошлют рекламировать пиццу.
Р.S. про Бахрейн забыл,хотя ВВС целые программы об этом делают,и о 4х кратном избрании сами знаете кого,пока он не умер в 45м.
А Выборы Заур покажут! Я думаю 60-70% в лёт наберёт. Путин не ЕР, его любят, он даже своим авторитетом ЕР вытаскивает почти на 50%, а там много жуликов и воров. А сам он существенно больше наберёт, достойных соперников нет и не будет в ближайшее время. А популисты и голубые блоггеры Анальные это труха. Заур народ русский не идиоты и понимают оранжево – гейскую волну, что гей революцию нам хотят сделать. НИХЕР… не получится, хоть залижитесь в оппозиции зады госдепа. ПУТИН 12 лет ближайших будет а пендостан уже раваливается. Долг пенсионной системы пендостана 50 триллионов долларов. Внешний долг правительства 15 триллионов долларов, долги бюджетов штатов 10-ки триллионов долларов. Писе…ц пиндостану. Кстати соглашения недвано Япония подписала с Китаем, об уходе от доллара. Как думаете Заур, пис…ц начался? Коллапс, от доллара отказываются уже? И это 2-я и 3-я экономики мира уходят от бакса… всё…. кирдык… я думаю 12-13 год будет взрывом пендостана, и тогда уже точно недо Путина ГА, ЦРУ и геям будет, а народ любит Путина и будет любить. Шавки тявкают, караван идёт. Россия вперёд!
Виктор, оставляю ваш оскорбительный тон на вашей совести.
У меня к вам вопрос: а как вы относитесь к принципу разделения властей? Это для России зло или благо? И если благо, то почему Владимир Путин за 12 лет своего правления не сделал ничего, чтобы на практике утвердить этот принцип, соответствующий российской Конституции? А если сделал, то что конкретно?
Вадим,разделение властей?Совсем недавно Ваш коллега,некто Р.Вайнц,на весь мир,до всякого суда,объявил,что капрал Мэннинг-преступник и будет наказан.Мелочь?НО!….. Он всего лишь повторил слова ВЕРХОВНОГО ГЛАНОКОМАНДУЮЩЕГО,которые ВОЕННЫЙ суд я думаю услышал.
Виктору (или Алексею, Анатолию и итд)- повторно.
По правилам нашего сообщества, вы вправе выражать свою точку зрения – как и любой другой участник.
Но делать это следует в уважительной манере, без бессмысленной брани, “детских игр” в искажение имен оппонентов, как будто оскорбив несогласных с вашей точкой зрения вы делаете ее более убедительной.
И еще – что вас все несет с “голубой”тематикой? Вы что, обиженный? Или это у вас по Фрейду? Ничего в этом предосудительного нет, если вас тема интересует – давайте поговорим отдельно, но нельзя же в каждом посте долдонить об этом.
В Интернете полно блогов, где собираются профессиональные патриоты вроде вас, http://www.rossija.ca/topic.asp?id=21109 – может, вам там будет комфортнее в окружении себе подобных, там и материться можно, и соревноваться в том, кто больше ненавидит “пиндостан”.
Но если вы хотите спорить по существу, пытаться разобраться в том, что думают другие ваши сограждане, убеждать их в своей правоте, спорить, размышлять – оставайтесь у нас, но ведите себя корректно.
Горбачёв и Ельцин – политики, потому и ушли в отставку. Путин – бизнесмен. Выстроенный им паханат – его личный бизнес, приносящий миллиарды и триллионы. Кто же добровольно такой бизнес отдаст? Народ для него – всего лишь стадо, которое он стрижёт, доит, а при необходимости спокойно перережет. Разве может бизнесмен такого уровня реагировать на блеяние овец? Даже если этих овец сотня тысяч?
Гарантии личной неприкосновенности для него ничего не значат. А гарантий сохранить бизнес никто не даст, а ежели и даст, то такие гарантии ничего не стоят.
У него только одно уязвимое место. Можно изничтожать свой народ (как Пол-Пот), можно противостоять всему цивилизованному миру, размахивая ракетно-ядерной дубинкой. Но нельзя слишком долго делать эти два дела одновременно.
Главное – не мешать альфа-догу, и он сам загонит себя в матовую клетку.
На Радио Свободе прозвучали высказывания Юрия Фельштинского (автора “ФСБ взрывает Россию”) о том что люди из системы не могут быть во главе государства по той причине что они были подготовлены для других целей. Я бы несколько расширил это выражение: потому что их методы работы основаны на лжи (для них обман врага считается чуть ли не подвигом), к большому сожалению эти методы переносятся и в управление РФ. И все таки как изменилась страна за этот короткий период времени, как ни странно это звучит; ВВП “приложил” не мало сил для того что бы это произошло.
Теперь остается надежда что на нем в РФ закончится эпоха “людей из органов”…
Кремль – это логово душегубов. Бывший директор ФСБ госп. Н.Д.Ковалев, получив задание от верховного главнокомандующего, приказал госп. А.В.Литвиненко убить госп. Б.А.Березовского, но не письменно, а устно. Увидев истинные лица своих начальников, герой нашего времени вдруг ясно осознал, что им командуют политические гангстеры, поэтому он все подробно рассказал на пресс-конференции, видеозапись которой доступна международному правосудию. Расстрел госп. А.С.Политковской был организован аналогично.
Это слишком далеко идущее сравнение, уважаемый Владимир. Кем был Дж.Буш-ст., президент Алиев… как не человеком из “органов”. Что значит, “их методы работы”? Вы полагаете, что главным отличительным признаком этих людей является “обман врага” или все же деловые качества и знания, позволившие им подняться по служебной лесенке?
Политика, известно, грязное занятие. И думать, что Запад в этом смысле чем-то отличается от России, наивно.
Чейни?Который дик?
В.М.:
“…. При этом Михаил Горбачев, сам добровольно покинувший пост президента СССР ровно 20 лет назад, сказал, что в факте добровольного отказа от власти «нет ничего страшного»”…..
…………………….
Истинно, Истинно говорите, – Уважаемый В.М.!
Но Вы упустили из виду – одно, – Решающее, – обстоятельство:
– если М.С.Г, – после его Отказа от Власти, – Судить было – НЕ за что?…..
– то, – ВВП, – за Время своего “Царствования” – Оброс такими…. “хвостами”, – что, – за …. его Президентский фрак(чуть было не ляпнул – “шкуру”) – НИКТО в России – не даст и ломанного гроша…..
Или Вы, – ЧТО, – Искренне думаете, что ВВП этого….. “обстоятельства” – не видит?
Уверяю Вас: ВВП будет Упираться – до последнего!
Кремль – это вредоносный атавизм, а все его сотрудники являются испорченными людьми, особенно большие начальники. Например, госп. А.Л.Кудрин долго работал на диктатуру, поэтому он наотрез отказывается как-либо критиковать госп. В.В.Путина. Народу нужен полноценный демократический процесс, в рамках которого любой желающий сможет легко создать собственную партию, вообще никак не связанную с государством. Такая политическая конкуренция выдвинет тысячи новых общественных деятелей, хороших и разных.
То есть, Олег, вы за анархию, мать демократического порядка? Кремль – атавизм?…Вы еще скажите, аппендикс, который надо вырезать.
Кремль – резиденция президента России. Как Белый Дом – резиденция президента США.
Или Кремль “вредоносный” исключительно по причине нахождения там господ Медведева и Путина? – в отличие от Ельцина и Горбачева…
А насчет партий, никак не связанных с государством, мысль интересная… президент Обама, если не ошибаюсь, возглавляет Демократическую партию.
Да, я просто уже не стал развивать тему отставки Горбачева. И я с вами согласен. Вот у нас любят муссировать тему, что Горбачев был слабый политик – поэтому, дескать, и ушел в отставку. Тезис спорный. Все-таки слабаки не становились генсеками. Во всяком случае – абсолютное большинство из них.
Горбачев, может и не Вацлав Гавел, но у него не было ельцинских “скелетов в шкафу”. Именно поэтому он мог развернуться и уйти, а не судорожно перебирать преемников, кто гарантирует ему личную безопасность…
В.М.:
“Горбачев был слабый политик – поэтому, дескать, и ушел в отставку. Тезис спорный. Все-таки слабаки не становились генсеками”….
……………………………………………..
Как там, у С.А.Есенина:
“….. Лицом к лицу – лица не увидать…..
Большое видится на расстоянии”…..
Я – это – к тому, что….
Ещё не настало то Время, – когда Мы, без Суеты, без Эмоций и Предпочтений, но – Спокойно, – и по Достоинству, – Оценим это его Поступок, сделавший ему Честь…..
А сегодня? – Мы, – глядя на него – Утопаем в Эмоциях……
Госп. В.В.Путин – это политический вор в законе, а не легитимный руководитель государства. Самопровозглашенный лидер нации по своей сути больше всего похож на вождя африканского племени, чем на европейского или американского общественного деятеля. Госп. Л.Кинга никогда не пытали в ФСБ, поэтому он так легко “купился” на имитацию обаяния профессионального шпиона. При отсутствии демократии и свободной прессы рейтинг диктатора, придуманный кремлевскими политологами, вообще не имеет никакого смысла.
добавлю, помнится, госп.Горбачев имел к тому времени возможность основать на пожертвования из-за рубежа свой Фонд, разъезжая по миру, читать лекции, получая за них десятки тысяч долларов, и в общем, жить-не тужить.
Властитель слабый и лукавый,плешивый щёголь,враг труда,нечаянно пригретый славой…и.т.д.-классика бессмертна.
В.М.:
“…. в минувшую субботу впервые принял участие (и даже резко выступил, пригрозив, что в стране может произойти революция,…. бывший вице-премьер, но, видимо, вовсе не бывший близкий друг Путина – Алексей Кудрин.
…. Что стоит за этим стремительным переходом в стан оппозиции: человеческая обида, политический расчет или келейные договоренности?”….
………………………………………………………
Я! Я Вам Отвечу, Уважаемый В.М.!
Это, – Вы совершенно Верно отметили: Келейный Расчёт…..
……………………………………………………….
P.s. А теперь?…..
Я не помню, – у кого это…..
В какой-то Книге, – то ли у Р.Гамзатова, то ли у Ч.Айтматова, то ли ещё где?…..
….. Есть Описание ситуации, – КАК Табун Лошадей выходит из Повиновения Пастуха…..
….. И Лошади, – сломя голову, – несутся. – куда глаза глядят, – норовя Раздавить Любого, кто попадёт под их копыта……..
И…. Чтобы их Остановить(?), – НУЖНО(!) – сначала перегнать эту Лавину Безумных Лошадей, – забежать Впереди этой лавины……
….А потом, – постепенно-постепенно….. НО, – выводить этот Безумный Табун – за собой, – в требуемом направлении…..
Вот такую же….. роль Отважного Конюха, – останавливающего вышедший из-под Контроля Табун, – сегодня и исполняет А.Кудрин (и иже с ним)…..
Его Сверхзадача? – Купить этот Табун – на Демократической Риторике…..
P.s. Не стройте Иллюзий, В.М.: А.К. – Никакой не Оппозиционер…..
И им? – Он – Никогда не был, и не будет!…..
Трудности с демократией в России подтверждают то, что в Латвии и Эстонии 20 лет назад приняли правильное решение временно не предоставлять гражданство людям с советским менталитетом. Такое мероприятие, не идеальное с точки зрения прав человека, блокировало любое участие коммунистических преступников в политической жизни стран Балтии, а русскоязычных неграждан уже почти всех перевоспитали в цивилизованных европейцев, предоставив затем гражданство. Неокоммунисты способны порождать одно только зло.
“…. Трудности с демократией в России подтверждают то, что в Латвии и Эстонии 20 лет назад приняли правильное решение временно не предоставлять гражданство людям с советским менталитетом. Такое мероприятие, не идеальное с точки зрения прав человека, блокировало любое участие коммунистических преступников”…..
………………………..
Этттттт-точно, Приятель О.П.!
В Прибалтике? – Все, я сказал – ВСЕ(!!), – маленькие и Большие Коммунистические Бонзы – на нарах парились…..
Долго ли, мало ли(?), – Так ли уж это Важно!?
Главное? – Принцип!…..
И сегодня эти Бывшие Коммуняки, – они живут там, – у себя, в Прибалтике, – что называется, “с Чистой Совестью”…..
И вот, – в Германии, – после объединения, – “последний из Могикан”, – Эгон Гренц, – казалось бы, ещё и не успел Ничего Натворить…..
….. И не успел под свою задницу и Кресло подогнать, а….. “Пожалте….. на 6 годков!”
А вот Э.Хонеккер(?) – успел-таки Уу у у у у у улизнуть…..
В Чили…..
Там и Преставился…..
А Жаль…..
(И во всех Европейских Странах бывшей т.н.”Социалистической Демократии”, – свои Коммуняки – отбыли свои Сроки….
И Мир не рухнул!…..)
И вот, – сегодня мы смотрим на Германию, – где слово “Коммунизм” – мягко говоря, – Ругательное….
И….. Попробуйте-ка Вы там Замолвить……, ну хоть словечко(!), – за Коммунизм…..
И и и и и и я, – с Удовольствием, – буду Возирать, – какой Вы,- там, – будете иметь Бледный вид…..
А то? – И редкие зубы….
И Германия сегодня? – На ней – ВСЯ ЕВРОПА держится!….
……………………………………
А в России? – Эти …. “Ветераны”, – не то, чтобы НЕ на нарах, а – во Власти, – совершенно Легально Кочевряжатся, – толкая палки в колёса уже разваливающейся Российской Телеги, – разумеется, – из Благих Намерений, – желая Процветание своей Родине………
Вот такой….. Идиотизм…..
Чукча, – глядя на этот Идиотизм, – сказал бы:
“Русская Самобытность, – а а а а а аднака!”…..
В Латвии, Литве и Эстонии 20 лет назад был произведен полный, окончательный и бескомпромиссный демонтаж большевизма. Лица, ранее имевшие партийный билет КПСС и советский погон, были раз и навсегда уволены без права заниматься какой-либо политической деятельностью. В результате самоорганизации народа возникли совершенно новые партии, в которых вообще не было людей советского типа. В странах Балтии бывшие чекисты, лишенные гражданства, мирно сидят дома и радуются, что их не отправляют в тюрьму.
Oleg Petrov says:
“…. Лица, ранее имевшие партийный билет КПСС и советский погон, были раз и навсегда уволены без права заниматься какой-либо политической деятельностью”….
………………………….
А вот Это? – И Есть(!) – следствие Действия Закона “О Люстрациях”……
Этот Закон действует, – до сих пор(!), – во всех Европейских Странах бывшей т.н.”Социалистической Демократии”…..
И только в России – этого Закона – НЕТ!
………………………………………………………..
Р.s. Этого Закона – в России – САМА Власть – Боится – как Сатана – ладана!…..
Oleg Petrov says:
“…. Лица, ранее имевшие партийный билет КПСС и советский погон, были раз и навсегда уволены без права заниматься какой-либо политической деятельностью”….
………………………….
А вот Это? – И Есть(!) – следствие Действия Закона “О Люстрациях”……
Этот Закон действует, – до сих пор(!), – во всех Европейских Странах бывшей т.н.”Социалистической Демократии”…..
И только в России – этого Закона – НЕТ!
………………………………………………………..
Р.s. Этого Закона – в России – САМА Власть – Боится – как Сатана – ладана!…..
Люстрация – это необходимое условие перехода к полноценной демократии бывших тоталитарных государств. Полный запрет коммунистической свастики автоматически делает пропаганду советского зла в любой форме незаконной. Рядовые граждане России, не имеющие к кремлю никакого отношения, требуют лишить бывших большевиков гражданства и права кем-либо работать на правительство. Почему в Латвии, Литве и Эстонии люстрация позволила быстро и гуманно обезвредить сразу всех наследников КПСС? Вот в чем вопрос.
Ландсбергис?
Рюйтель?
P.s. Вот такую же….. роль Отважного Конюха, – останавливающего вышедший из-под Контроля Табун, – сегодня и исполняет А.Кудрин (и иже с ним)…..”
……………………………………………….
Да. Вспомнил. Это подмечено, – то ли Елизаветой, то ли Екатериной….
То ли Бироном?…..
“…. Чтобы Совладать со Смутой – НАДО эту Смуту…. Возглавить…..”
…. Чтобы, – Возглавив эту Смуту, этот…. Эклектический Хаос Протеста, – который Горделиво-так(!)…. сегодня называется т.н “Декабрьской Весной”…..
….. А потом, – Заболтать, его, Утопить его – в Демократической Демагогии…..
….. И, – в конечном счёте, – Увести этот…. “Табун” – в Дерьмо…..
Вот для этой роли “Оппозиционера” – А.К., – по-моему, подходит – просто Идеально!
Страннику в ночи
На роль “отважного конюха” кабинетный финансист Алексей Кудрин, конечно, явно не пойдет. Это совершенно другой психотип.
Но я бы не стал сбрасывать со счетов и банальный фактор личной обиды, после того, как Медведев устроил Кудрину публичную политическую порку. А Путин заступился за него не слишком убедительно. Все-таки дележ министерских портфелей (а тем более портфеля премьерского) может многих друзей перессорить.
Разве вы не сталкивались в быту, когда старые друзья или даже родственники становятся врагами, не поделив должности, деньги, бизнес, квартиры…
И всё-таки я с Вами не соглашусь….
Публичная Порка(?), – говорите?
Это мы с Вами можем Обижаться или Нет…..
Что, – конечно, – тоже ещё не факт…..
Я, например, за “Наезды” на себя – не испытываю Никаких Эмоций, потому что…..
Ну, я думаю, Вы понимете, Что я имею ввиду…..
А такие Люди, как А.К., – это Совершенно Адекватные Люди…..
И его “Экспромтная” Отставка – это была, скорее, – Порка для Зиц-Президента, чем для А.К.!
А в противном случае, – Вы Допускаете мысль(?), что А.К. не понимает, что ДАМ – против него – просто Жалкий Позёр, Фразёр и Дилетант?
Вы Допускаете мысль, что А.К. не понимает, что и ВСЕ – Это понимают?
А тогда, – о каких Амбициях, о каких Обидах тут речь?
……………………………
В быту? – Да, В.М., – Быт – это Быт!
И Бизнес – это Бизнес…..
А в Политике? – Обычные Бытовые или Коммерческие Правила, – Уверяю Вас, – не работают: уж Слишком Специфична эта область Общественных Отношений, – Политика……….
Я не знаю, является ли Кудрин автором этого лохотрона, или его использовали “вместо болвана в старом польском преферансе”?
В связи с кризисом во всём мире шла дефляция, в том числе выражаемая в снижении цен. У нас, в России, продолжалась так называемая «инфляция», которая лишь чуток сбавила темпы (если не лжёт российская государственная статистика).
При этой “инфляции” дорожают только товары и услуги первой необходимости. Доллар и евро стоят, слегка покачиваясь. Товары роскоши даже дешевеют.
Это больно бьёт по малоимущим, ещё более усиливает расслоение общества и социальное напряжение. Общие экономические законы в России, очевидно, не действуют. Это и не инфляция вовсе. Просто работает чётко выстроенная система перекачки бюджетных денег, которые направляются якобы на поддержку малоимущих, в карманы торговой мафии. Создана эта система волею министра финансов, или по его немощи, я бы назвал её «лохотрон Кудрина».
Вообще любопытно получается: цены на бензин выросли за год 15%, а в целом инфляция – только на 6%. А ведь экономисты утверждают, что рост цен на автомобильное горючее – это автоматический рост на все товары и услуги…
если политика, говорят, искусство возможного, то статистика – бесспорно, НЕвозможного…
ЖКХ забыли
P.s. А когда я смотрел на выступление А.Навального, – как он Энергично-так….. размахивал кулаками…..
…. И мне казалось, что….. во-вот….. ещё чуть-чуть…. и он станет, – как А Г., – топать ногами и…. Орать что-то вроде “Россия – Юбер Аллес!”….
Путин не подаст в отставку! Для него игра только начинается. А что касается желания Премьер-министра иметь “своих людей” в оппозиции – так он уже имеет. Зачем тогда Кудрину выступать на митинге? Модно? Престижно? Думаю, здесь дело в дружбе и в желании возглавить правительство в скором времени. Так что все дружно скажут Медведеву: “Спасибо. Вы свободны.”
вот не уверен, что Кудрину доверят правительство. Скорее уж, кому-то из ближайшего окружения Путина в лице вице-премьеров. Зубкову, к примеру.
Истинно глаголите. Коммунизм никакая не наука или даже теория. Коммунизм – это секта, это состояние сектантского сознания, это как чума сознания. Россия больна этой чумой, но есть шанс излечения. Именно сам народ может стать этим доктором. Власть сама способствует этому. Беспрецедентные фальсификации итогов выборов в Госдуму оказались хорошей пилюлей для народа. Никакие “кудри” не смогуть остановить этот процесс. У них не хватит на это, ни ума, ни совести и даже желания. Поэтому я и говорю, попробовать уцепится за Медведева, если он захочеть стат президентом. Путин Зло абсолютне. Путин живет в неземном измерении.
Коммунизм это сказка, линия за горизонтом, недостижимая цель.
Своеобразный баланс в экономике, отсутствие выбора и политики, для того что бы все это работало нужен доп.источник, которым естественно будут лагеря в которых будут бесплатно работать люди -рабы.
Коммунизм сродни вечному двигателю, вообщем это самая настоящая мечта.
И не он опасен, а “сказочники” которые его пытаются воплотить в жизнь, при этом естественно не забывая о себе и о своей личной выгоде.Для строительства этой сказки в СССР была создана огромнейшая карательная система, как раз ВВП то и является представителем этой системы. Разумеется используя свои возможности эта система будет делать все что бы сохранить свое влияние если не в Мире так в самой России. Она не умеет строить, она умеет только ломать…
Госп. Л.Д.Кучма – это политический вор в законе. Только благодаря природной честности и беспрецедентному личному мужеству госп. Н.И.Мельниченко вышеозначенного двуличного злодея удалось вывести на чистую воду. Другие главы государств постсоветского пространства, получившие свои должности при помощи тех или иных трюков, точно не лучше их украинского коллеги. Лишь Латвия, Литва и Эстония смогли вырваться из преступной орбиты. У всех без исключения президентов-совков руки в крови, а рыльце в пушку.
не хочу затруднять вас с ответом, но спрошу: и много в России построили после развала СССР?
Ну и? В Америку(ещё не штаты) тоже сначала приплыли сектанты,изгнанные с Родины(на горе индейцам).Сектанты и щас в некоторых штатах правят. И даже учат весь мир,как жить.
ну да, и Китай – сплошная гигантская секта… больная к тому же. Возьметесь лечить?
В Китае их партия вовремя с ориентировалась, тем самым спасла себя…
Что касается следующего: “…много в России построили после развала СССР?”
Здесь все очень просто, СССР был что-то вроде самодостаточной системы, эта система могла существовать при условии отсутствия конкуренции и наличия “железного занавеса”, полюс государственное планирование ну и так далее…
думаю, Владимир, что и Китай также самодостаточен, как в свое время СССР. Не уверен, что это плохо – на фоне кризиса…
Заур says:
“…. Истинно глаголите. Коммунизм никакая не наука или даже теория. Коммунизм – это секта, это состояние сектантского сознания, это как чума сознания. Россия больна этой чумой, но есть шанс излечения…..”….
…………………………………………………………………………
Помню, – когда учился в Универституте, – были у нас такие ….”науки”, – “История КПСС” и “Научный Коммунизм”….
А когда подошла пора Госов, – на Финиш, – помимо 3-х Специальных Дисциплин, – вынесли ещё и “Научный Коммунизм”…..
И вот, – САМ зав.кафедрой читал нам Установочные Лекции….
А Вступительное слово его было таким:
“Запомните: в Мире есть три Лженауки: Алхимия, Метафизика и Научный Коммунизм”….
До сих пор Помню: мы, – стоя на ушах, – Визжали от Восторга!…..
Конечно, Такое – он едва ли сказал бы зелёной Абитуре, – Первокурсникам….
С нами же – он Лицемерить не стал….
“Малая земля” и.т.д.-везде бывает свой балласт.Кстати,”основы научного коммунизма”,ты не дошёл до самых глубин.
-“Она не умеет строить, она умеет только ломать…” и убивать. Вооистину чудеса. Выпустили дрессированную крысу и начал: -“мочить в сортире”; “дубиной по голове”; “США -враг”; “Хусейн, Каддафи, Асад, Мубарек, Ким Чен Ир, Ф. Кастро – наши друзья”. Самый заклятый враг проресса, России – Путин. Сколько “террористов” они “уничтожили”, но ни одного не довели до суда. С чего бы? Потому, что само ФСБ и есть госуж дарственная террористическая организация. Помните как поступили с чеченкой-смертницей, которая отказалась взорать себя? Ее осудили на 22 года. Это как назидание другим, что бы не вздумали ослушаться.
Бен-Ладена тоже никто не судил,даже не видел лет 20. И с каих это пор,скажем,Мубарак или Каддафи стали исключительно друзьями России?Сомоса,Стресснер,Норьега…и пр. пр.-тоже наши ставленники?Бен-Ладен?”911″ ещё очень мягко прошёлся. Или его тоже ФСБ финансировало?(фильм)
Владимир Путин: бессмысленно вести разговоры о пересмотре результатов думских выборов. Об этом он заявил на заседании координационного совета народного фронта.
Похоже, что такой же будет реакция премьера и по итогам выборов президентских.
согласен, Вадим. Споры бесполезны, решения российскими олигархами, теневым кабинетом приняты. Может последовать отставка Чурова, пересмотр каких-то локальных данных, не более того. Да и Путин совершенно уверен, что он будущий президент. Могу повторить: протесты в России не набрали критической массы.
О том, как Путин и Медведев “слышат” оппозицию и “уважают” мнение протестующих по поводу выборов и политических реформ можно судить по последнему назначению Владислава Суркова вице-премьером. А ведь именно Суркова оппозиция и правозащитники хором называют главным “кукловодом” и политтехнологом Кремля, обеспечивающим нужный результат.
Помнится, возмущенный Прохоров даже собирался добиться снятия Суркова с должности. Что ж, ему (Прохорову) это уже удалось.
Верхнеудинск – это старинный казачий город, к основанию которого большевики вообще не имели никакого отношения. Красные сатанисты, находясь в состоянии глубокого идиотизма, бесцеремонно переименовывали населенные пункты в угоду своим политическим интересам. Примитивные марксисты не чувствовали разницу между прекрасным и безобразным, поэтому они и придумывали что-нибудь убогое. Почему госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин наотрез отказываются вернуть все дореволюционные названия? Вот в чем вопрос.
Вадим, ну не Немцова же оскандалившегося назначать… Может, Акунина или Удальцова, Каспарова?..
Ничего не имею против этих прекрасных ребят, но давайте все же исходить из реальностей, а не из того, что нам хочется. Россия не накопила пока критической массы, после чего неминуемо последует взрыв. Но – видим отдельные протуберанцы грядущих перемен.
Сурков эффективный менеджер, это надо признать. Ключевой игрок в команде.
Подойдите к политике Кремля с т.з. бизнеса – там не до сантиментов, важен результат в борьбе на выживание. Цинично? – да, но такова жизнь.
Валерий, в России масса толковых спецов. Например, куда лучше разбирающихся в проблемах ВПК, чем выпускник журфака и профессиональный патриот Дмитрий Рогозин.
В том, что этих спецов и экспертов зачастую не видно – вина и Кремля, который на корню губит любую альтернативу, и самой оппозиции. Полностью согласен, что с идеей, что в России должно заработать теневое правительство, которое будет предлагать альтернативы социально-экономического развития и чутко реагировать на нужды дня. Главное, чтобы это теневое правительство было услышано даже не столько властью, сколько обществом в условиях информационной телеблокады.
я бы только порадовался за Россию, если бы во власть привлекали действительно талантливых, грамотных, честных, вне зависимости от партийной принадлежности. Но пока правит Единая Россия, – она не потерпит конкурентов, вот и поставляет наверх свои “проверенные” кадры. Я бы предпочел видеть в России правительство “спецов”, а не партийных бонз. Парламентские комиссии возглавляют представители разных партий, и это только на пользу демократии. А в исполнительной ветви власти – диктатура ЕР. Впрочем, если губернаторы будут избираться прямым голосованием, то, возможно, что-то и здесь сдвинется со временем.
Как справится Рогозин – это надо посмотреть. Но ведь и недавно скончавшийся президент Гавел тоже не родился президентом, и вряд ли его назовешь специалистом в чем-либо, разве что в драматургии. То, что госп. Рогозин имеет гуманитарное, а не техническое образование – не самое страшное. Вы прекрасно знаете, что частенько руководство национальной разведкой в США доверяют людям с гуманитарным образованием, несмотря на то, что, скажем, АНБ – сугубо техническая служба.
А по поводу информационной блокады… В России весьма заметна и популярна радиостанция Эхо Москвы. Там выступают противники режима, в основном. Отчего же им не удается перетянуть общественность на свою сторону? – никто не мешает, говори, агитируй…
Россия сегодня другая. Все будет хорошо, надо потерпеть.
когда я упомянул “Ухо Москвы” в одном из комментариев,некто “Миша” очень удивился:”а разве зхо в Самаре вещает?”.Да оно вещает не только в Тель-авиве.
Разумеется, нет, не обязан следовать совету Горбачева… Во всяком случае НЕ сейчас. У этого человека сильная воля и мужество. Иначе журнал Тайм не признал бы его человеком года. Россия переживает смутные времена, и Путин нужен России, кто бы и как бы не критиковал его, в т.ч. за дело. Это – реальность.
Митинговые страсти не могут и не должны управлять страной. Также как неуместно переносить чужой опыт “демократизации” на Россию.
России не нужна революция, которая может разнести ее на клочки – и кому это выгодно?..
Что важно: сделать мартовские выборы абсолютно прозрачными, дать возможность участия в них всем кандидатам от оппозиции, и как представляется, Путин намерен пойти по этому пути. Хотя морально и не готов расстаться с властью.
Такой видится ситуация со стороны.
Как же так?митинговые страсти?ведь штаты так приветствовали эти страсти по всей Африке! и не только митинговые!не в то горло пошло?
В.Путин передаст дела и должность главы государства мне – в строгом соответствии положений действующей Конституции. Я гарантирую ему безопасность – остальное зависит от его выбора. Пора очнуться и проснуться. Будем восстанавливаться, воссоединяться и возрождаться. Русский народ устал от кошмара достойной жизни. Дуумвират и вертикаль власти этого не разумеют – они могут лишь (им это позволено) из двух зол выбрать меньшее. И это бывает очень и очень редко, когда укол их совести прорывается до их душ… Выбор за вами, господа!
Путин никогда, всем известным причинам, добровольно в отставку не уйдет. Да и замену еще себе не подготовил, наверное, все это будет как у Ельцина “экспромтом”.
Да, хороший “экспромт” надо долго готовить.
перед тем, как оставить блюсти место Медведеву, котировались Иванов и Зубков – практически готовые кандидаты в президенты. А если вспомнить еще и Матвиенко, то вообще проблем с преемником никаких нет.
Горбачев бездарный человек, даже пьяница Ельцин был личностью, а этот продажный слабый человек, волей случае попал в высший эшелон власти. Боялись сильного Гришина ВВ поставить и сожрали его, перебирали больных Андропова и Черненко и только потом очередь до Горбачева дошла, всем было удобно, чтобы окончательно не переругаться, задействован был Громыко, которого тот же Горбачев выгнал сразу, как тот сделал свое дело-посадил горбатого на трон.
Спорно все это, Ольга, – “волею случая”. Тогда и Путин попал на “трон” волею случая (Ельцина)? По-моему, не стоит все в политической борьбе сводить к фактору случайности. Хотя и он, разумеется, присутствует.
как попал в Кремль Путин известно, Вадим – его рекомендовал госп.Березовский, а “семья” поддержала… Разумеется, не случайно выбор пал именно на него, но вряд ли мы когда-либо узнаем детали. Однако, боюсь, что и нынче попасть в президенты можно только по рекомендации – не Березовского, но других, хорошо известных в России и в мире личностей. Кукловодов.
Говорят, что Березовский как-то зло пошутил: я в это стране за полгода из обезьяны сделаю президента… Это опять же к вопросу о бандерлогах.
Как можно такого лицемерного, мстительного, очень меркантильного, злобного и циничного человека считать необходимым для России? Даже если бы он был необыкновенно умным и знающим, скажем, экономистом, при наличии всех этих черт, перечисленных выше, он просто опасен для общества. Он ни перед чем не остановится, чтобы сохранить то, что нажито непосильным трудом на галерах. Он ведь ни во что не ставит своих соотечественников, свидетельство этому 24-е сентября. Как нормальных людей могут не уязвлять его “пацанские” словечки и выражения! Неужели не оскорбительны для россиян его т.н. дебаты по ТВ-мостам?
Скажу откровенно, меня очень удивляют россияне. Ведь такое впечатление, что они начисто лишены человеческого достоинства, как будто их кто-то зомбирует.
При таком раскладе, конечно, ВВП будет избран 4-го марта. Но мне кажется, что весь свой срок он не досидит. Люди начали думать и кое-что сопоставлять.
Свежая информация: Согласно опросу Левада-центра: 44% россиян поддерживает проведение протестных митингов и пикетов. Около 40% опрошенных также выступает за идею пересчета голосов на всех избирательных участках, где были выявлены нарушения…
Так что когда Путин, Медведев, Сурков говорят, что их поддерживает большинство народа и в подтверждение показывают кадры из Нижнего Тагила, они, мягко говоря, преувеличивают…
Левада-Центр – не истина в последней инстанции
Кремль – это фабрика лжи. Необольшевики намеренно провоцируют ненависть к США у простых людей, используя досадные инциденты с приемными детьми из страны победившего зла, произошедшие в Америке. Чекисты сознательно не рассказывают народу правду о том, что тысячи бывших беспризорников живут за океаном счастливо. Почему госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин так нахально организовали клеветническую кампанию в своих медиа-монополиях против усыновления американцами российских сирот? Вот в чем вопрос.
Пару недель назад по “Viassat History” отзыв Ф.Рузвельта о…угадайте о ком?”Этот человек был полон подозрений,невыполненных обещаний и уклончивости.”.Угадайте о ком? первая буква Ч.
Ой,вру,конечно не Рузвельта.
Вы лично знакомы с Владимиром Путиным?
Пару слов о России и Китае. Кто не работал в реальной экономике в брежневском СССР. Тот не может думать и оценивать. Не буду отвлекаться на сплошной брак. Но вот важнейшая статистика: – 70% производимой продукции уходило на само воспроизводство промышленных отраслей. Только 30% на реальное потребление.
В отношении Китая все проще. Во-первых менталитет. Медленный и верный поступь. Во-вторых мудрый Ден Сяо Пин. Он открыл рынок и не стал ворошить сознание. А с чего начал дурачек Хрущев? С разоблачения «культа личности», с самой сильной стороны СССР. Даже не с самой экономической модели, которая зашла в тупик. И сами воссели верхом на сталинской модели – это политический идиотизм. До сих пор, нет разоблачений коммунизма. Наоборот, хотят использовать для дальнейшей деградации России. Путин инструмент этой деградации и развала России.
“В Латвии, Литве и Эстонии 20 лет назад был произведен полный, окончательный и бескомпромиссный демонтаж большевизма. Лица, ранее имевшие партийный билет КПСС и советский погон, были раз и навсегда уволены без права заниматься какой-либо политической деятельностью.”
Ошибаешься, Петров. Многие из них прекрасно устроились. Как известно, на руководящих постах в независимой Эстонии и Литве почему -то оказались выходцы из совпрошлого:Арнольд Рюйтель-Президент Эстонии с 2001 по 2006 год, в 80-х годах был председателем Президиума Верховного Совета Эстонской ССР.Альгирдас Бразаускас, Президент Литвы в 93-98гг и Премьер -министр в 2001-2006 , был в свое время АЖ Первым секретарем Центрального комитета Компартии Литовской ССР. Премьем-министр Эстонии Ансип активно трудился в Тартусском райкоме компартии Эстонии. А остальные партработники, кого действительно не допустили в политику, прочно захватили весь Прибалтийский бизнес, независимо от национальности. Например,Эстония и Латвия в 90-х годах именно усилиями этой публики стали крупнейшими поставщиками цветных металлов на мировой рынок (советского производства).Всем привет!И с новым годом! Учите матчасть, Петроов!!АУ!!
Я лично глубоко уважаю М.С.Горбачева.Мне очень дорого и ценно всё, что он сделал. И не его вина, а его беда, что в конце концов он оказался в окружении предателей – все как один члены ЦК КПСС:Ельцин, Кравчук,Крючков,Язов и т.д и т.п. Слова Пескова о том, что Горбачев развалил СССР звучат вызывающе и не делают разницы между пресскретарём Председателя правительства РФ и глупой старухой на лавке возле панельной пятиэтажки.
М.С. Горбачев-это единственный руководитель России в 20-м веке, который уважал свой народ, который не предал свой народ, который не стал держаться за армию, как оплот своего трона, который не отдал ни одного приказа , ни устного, ни письменного об убийствах людей, который спокойно, достойно, по-мужски ушел, оставив Ельцину и компании огромную страну с 4-х миллионной боеспособной армией и отличным флотом. Он доверил им управление страной, у которой в 1991-1992 годах были уникальные экономические и политические возможности сходу влиться в цивилизованный мир без каких-либо ощутимых потерь. Что сделали после его ухода? Совершили многочисленные преступления – разорвали страну на куски, армию и флот до последнего времени только гнобили, разворовали самое дорогое государственное имущество,утратили абсолютно все возможности нормально и быстро войти в просвещенный ( мне не нравится слово -“цивилизованный”) мир и дважды устроили бойню в Чечне, уничтожив около 80000 человек.
Вот после этого мне лично вопрос о том, повторит ли Путин отставку Горбачева(?) кажется довольно странным. Вы-то сами как думаете, приводя в статье разные варианты?
Все последние высказывания Путина о том, что ему нужна реальная картина народного волеизъявления, иначе он просто не сможет работать, говорит о том, что реальной картины по итогам выборов в Думу у него просто нет, и он не знает, на самом деле,что творится в стране.Об этом говорит и отставка (перевод на другую работу) и всем надоевшего Суркова, о котором давно говорили, что он сознательно дезинформировал руководство страны. Но одновременно такая повышенная деловая активность говорит о полном отсутствии у Путина намерения куда-либо уходить. По крайней мере пока.
Господин Анохин, в целом я согласен с вашим анализом. Но хотел бы уточнить: думаю, назначение Суркова на должность вице-премьера как раз говорит о том, что его кремлевская служба оценена по заслугам. А значит, все Путина устраивает? Не исключаю расклада, что Сурков еще станет новым путинским преемником. Лет этак через шесть…
Шутите, что ли?Назначение на хозяйственную должность с политической всегда в России являлось признаком опалы.А тем более вице-премьер по нано-технологиям- Суркова приравняли к Чубайсу! Его слили.
Вы так считаете? Вспомните, Медведев после администрации тоже ушел в вице-премьеры.
А еще вы не обратили внимание на “посадку” в Георгиевском зале во время последнего послания президента Медведева? С кем сидел рядом патриарх Кирилл и Валентиной Матвиенко? С Сурковым. С “опальным” кремлевским чиновником их бы рядом не посадили… Впрочем, это уже “византийщина” 🙂
не всем же быть серыми кардиналами, нужен кто-то и на подхвате.
Сурков прекрасно себя чувствует, уверяю вас, ни о какой опале и речи нет. Ему надо набраться опыта руководства в должности вице-премьера правительства, дабы в будущем претендовать на более высокий пост. Перетасовка колоды, всего лишь. Команда пополняется новыми игроками. Власть укрепляет позиции.
Думаю, время возвращает Россию в некотором смысле назад, когда имела место развилка между ориентацией на Запад или на Восток. Слиться в экстазе с Западом не удалось, в глазах правящей верхушки Медведев задачу не выполнил, задание провалил. Поэтому в руководство сегодня приходят люди национально-патриотически ориентированные.
Что касается “византийщины”, то, Вадим, вы не так уж и далеки от истины. Рассаживаются чиновники строго по рангу и жиру. Это с советских времен так заведено.
а чо вы обсуждаете самочувствие этих..?по мне-да пусть вымрут,мне по барабану. НО! какое дело америкосам до наших дел?(удачно?) без сопливых разберёмся!даже без бывших сограждан.
>>>Поэтому в руководство сегодня приходят люди национально-патриотически ориентированные.
Это вы Суркова имеете ввиду? Или госпожу Матвиенко, которая сменила Миронова? А может спикер Нарышкин больший патриот, чем Грызлов? Пока особой разницы не наблюдаю…
еще увидите, Вадим.
Выборы в России: «отпечатки пальцев фальсификации»
По версии WSJ на думских выборах «надули» 14 миллионов
http://www.voanews.com/russian/news/WSJ-Russia-Duma-Fraud-136348133.html.
Почитайте, весьма любопытно.
ПРичем методики исследования не приведены, так можно написать любую цифру :)) Можно 14 млн, а можно 144 :)), и главное не проверишь.
Еще раз скажу, что бы быть очевидцем, напросился в КПРФ, включить меня в списки наблюдателей. Легко справился с этой задачкой, как бывший агитатор коммунизма.
Нас на участке было трое. Я занял позицию “счетчика”. Маневры с расположением урны пресек, чтобы она была в поле зрения. В помещении была видеокамера, но работала или нет – у кто ее знает. Во всяком случае, в момент опрокидывания урны подкупленные члены комиссии, перекрыли линию наблюдения камеры. Многочисленные попытки заманить меня в смежную комнату перекусит – там были осетинские пироги, шашлык – я пресекал отказом. Ни на минуту не оставили урну не в поле наблюдения. В момент опрокидывания урны, тасующимися здесь же амбалами, они, как мы сообразили позже, выжидали момент с таким расчетом, что бы мы, все трое, оказались с одной стороны от столов, на которые должны были высыпать бюллетени. Мы ждали этого момента, и я не сообразил, для чего они несколько раз расставляли и переставляли столы. Именно для того, что бы мы не заметили, как некоторые члены комиссии закинуть бюллетени, вероятно, спрятанных под одеждой, под стол, в момент опрокидывания урны, когда преднамеренно и расчетливо бюллетени рассыпались со столов на пол в невидимую для нас сторону. Мы даже удивились, что кинувшиеся «вороны» собирают на стол намного больше бюллетеней, чем рассыпалось. Это было заметно глазомером.
Поэтому, когда на столе оказалось 801 бюллетеней, вместо 550, по нашим подсчетам, все поняли. Но уже ничего не могли поделать. А устраивать скандал было неразумно – здесь же было 4-5 полицейских, у которых, вероятнее всего были заготовлены провокационные схемы против нас. Мне надо было убедиться лично, а не устраивать банальные разборки. Я понимал, что это все идет сверху. А власть обухом не перебить. После подсчета голосов я Председатель комиссии сделал со мной сверку распределения голосов, но протоколь она отказалась составлять – сказала, что опаздывает в ТИК и завтра выдаст нам протокол. На третий день выдали нам уже протокол от ТИК, в котором уже фигурировали фантастические цифры, якобы проголосовало более 1500 избирателей, против , уже сфальсифицированных 801, а за ЕР – вместо 351, засчитали 1100 с чем-то. Прибавили и КПРФ – больше 100 голосов. Прибавили ЛДПР-у и СР по 30-40 голосов. Уменьшили только для «Яблоко» было 11, стало 6. Поэтому, мне читать такие же сведения нет смысла. Я очевидец. В списках много было умерших и давно выписавшихся. Больше половины избирателей вобще не получили пригласительных билетов. Таким образом, была проведена большая предварительная работа для «успеха» фальсификаций.
Нет сомнения, что соответствующие механизмы фальсификации не были спущены по разнарядке по всей России. Это очевидно повсеместным недовольством народа. Очень похоже, что Медведева и Путина держать в информационном вакууме. Кто? Конечно те, которые свили «вертикаль» под Путина.
А то, что большинство возмущенных комментаторов, не приняли личное участие в разоблачении всей этой фарсы, представляется очень неконструктивным поведением. Кто, если не я?! Нельзя допускать даже мысли, что бы Путин мог стать президентом хот на миг. Это будет подготовкой «Цунами» и много-много крови. Россия опять погрузиться в хаос, или терпеть неадекватного президента и государственный террор от ФСБ.
Факт массовых, повсеместных, фальсификации можно доказать на любом избирательном участке, путем опроса избирателей, с выяснением ( под подпись), ходил ли гражданин голосовать или не ходил.
Заур, а вы на планируете подать в суд. Если российский суд вам откажет, то можно еще обратиться в ЕСПЧ. Лет через 50 по таким судебным искам будут изучать историю России времен тандема.
Кремль – это никем не избранная, самопровозглашенная, нелегитимная власть, сохраняющая свою политическую монополию лишь благодаря репрессиям. Тотальная фальсификация всего выборного процесса является циничным изнасилованием населения. В диктаторском государстве добиться полноценной законопослушности народа вообще невозможно, т.к. и чиновники живут тоже по понятиям. Почему госп. Д.А.Медведев наотрез отказывается начать борьбу против “правового нигилизма” именно с самого себя? Вот в чем вопрос.
Олег, наверное, потому, что он не читает этот БЛОГ.
Vadim Massalskiy, Я оцениваю себя немного выше! чем банальной игрушкой для нынешнего правосудия и нынешней преступной власти. В суд может подавать любой гражданин. Даже Вы. Я могу Вас снабдить документами. А на дурака не надо расчитывать. Вы можете вполне законно подавать иск даже на Путина. Что, нет оснований? Могу предложить массу, если сами не в курсе.
Право – это форма самоорганизации общества, а не инструмент диктатуры. Рядовые граждане хотят, чтобы их жизнь продолжалась по хорошим, по европейским законам. Новосоветская юридическая система, придуманная большевиками с целью угнетения простых людей, является антинародной по своей сути, что совершенно неприемлемо для населения. Нужна полная перестройка всей законодательной базы. Современная Россия – это больная страна, инфицированная злом, поэтому она нуждается в военно-политическом опекунстве.
Олег, вы, как я понимаю, за колонизацию России со стороны НАТО. Однако вряд ли ваше мнение придется по нраву русским. И “право”, о котором вы говорите, отнюдь не форма самоорганизации общества, а именно инструмент госуправления, и если хотите, угнетения, подавления, принуждения – при любом строе. Не надо заблуждаться, в Европе закон НЕ на стороне простых людей(если о их благе вы печетесь!). Хотя, конечно, европейские законы куда более либеральны, нежели в России, и на них в известной мере надо равняться.
И с вашей идеей перестройки законодательной базы можно согласиться, но – руками самих россиян, а не “новых конкистадоров”. Экспорт демократий к добру не приводит.
Россияне – это самые незаконопослушные жители Европы, что особенно наглядно проявляется в соблюдении правил дорожного движения. Почти все пешеходы тупо переходят улицы на красный свет, а водители даже и не собираются кого-либо пропускать на “зебре”. В цивилизованном мире стиль поведения людей диаметрально-противоположный. Ошибочно полагать, что проблемы создает один только кремль. Почему в России так много агрессивных варваров с отмороженной совестью и искривленным сознанием? Вот в чем вопрос.
вероятно, вы правы в отношении “незаконнопослушных”(вернее, закону не послушных) россиян, однако должен заметить, что при советской власти их было заметно меньше, и по какой же причине? – преобладающей общественной морали.
При советской власти, напомню для глухонемого, на каждом преприятии был, как минимум, один осведомитель. Примерно один на 100-200 работников. Кгб знали всех и все. Не то, что говорили, но и очем думали. О какой общественной морали говоришь. Неужели все чекисты с приветом?
Среди россиян истинно верующими являются только 3 % населения. Умственно несовершеннолетние и нравственно неполноценные имеют особую склонность ко всем порокам. Для рядовых граждан в России с 1917 года действуют – красная эксплуатация, советская обдираловка и коммунистическая соковыжималка. Поэтому простые люди живут там в состоянии психической и физической перегрузок. Деструктивная составляющая населения снимает переутомление радикальными методами – напился и отключился, укололся и забылся.
Заур их было больше, в процентном отношении это будет 15-20% от всего населения. Это же процент остался и в настоящее время. Когда оппозиция говорит что за партию ВВП проголосовало около 30 процентов, я этому верю, потому что эти проценты состоят из тех чье благосостояние зависит от власти и еще из тех 15 -20 % кто по роду своей деятельности просто обязан голосовать за своего работодателя -“хозяина”…
Vladimir Shliahov . 30% от числа проголосовавших – это да. А может даже более. Но голосовало около 40%, поэтому, все таки, максимальный рейтинг – 10-15% от числа избирателей. И те, которые проголосовали, исходили из чувства самосохранения, а не из доверия или любви к властям. Они жертва Путинского у коварства о “стабильности” и массированного подкупа. Поэтому, поддержка Путина как хрусталь, вмиг может разбиться на осколки.
Я не думаю, что Горбачев может давать кому либо советы. Сам Горбачев крайне неудачный политик, приведший страну к экономической и политической катастрофе, которого ненавидят на территории СССР. Т.е. Горбачев некомпетентен давать советы и делать прогнозы.
Именно из-за того, что стукачей было и осталось много, я за то, что бы эти личные дела были уничтожены. Например, отдать оригинали их личных дел им самым. Тогда бы у ФСБ сократилась армия подконтрольных людей. Многие из них начали сооброжать, но страх ими владеет до сих пор.
А вы откуда это знаете? сами были сексотом?
Каждый день общаюсь с бывшими стукачами, сохраняющими “верность” коммунизму. Я
узнаю уже за километр. Судя по Вашей реплике в том смысле, что не признаете факт массовых приписок на Думских, так называемых, выборах, нетрудно вычислить и Ваше место работы.
Заур, если Вы видите агентов кровавой гебни, то это уже диагноз. Серьезно. Ну а где я работаю можно найти в интернете.
На сайте В.В. Путина разместил 13.01. 12. в 00:35, следующее: -“Искренне хотел бы добра Владимиру Владимировичу Путину. Но есть одна проблема. Это сам В.В.Путин. Хочет ли он сам себе добра? Высшее должностное лицо в России должен отвечать многим требованиям.
Но на первом месте стоить способность проводить политику в интересах народа и государства. Самокритичный взгляд В.В. Путина не имеет цены. Поэтому начну с самого начала. Обращаю внимание В.В. Путина на его кредо: -«если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту». Здесь заложен органический нравственный дефект. Нельзя браться ни за какое дело, если заведомо не знаешь, что успех гарантирован. Это особенно логично касается всех случаев, когда человек берется за социально значимые дела. Вы, В.В. Путин согласились возглавить Россию, не имея за душой никакого управленческого опыта. Поэтому, высказанное Вами кредо есть ничто иное как оправдать самому себе, то что произошло с Россией. Вспомните изначальные свои стратегические идеи. Самые главные из вот это. Вы еще тогда заявили, что Правительство является «мотором» прогресса, развития. Это глубокое заблуждение. Это противоречить Конституционной норме самостоятельности и независимости ветвей власти. Именно на основании такого понимания государственной стратегии и сформировалась неподконтрольная обществу «вертикаль» власти. Вы уже тогда назначили сами себя тоталитарным управленцем. У Правительства свои функции, у Думы – свои, у судебной системы – свои и у СМИ – свои. Вы всех подмяли под себя.
Поэтому, одна из ключевых проблем России сегодня это Вы. Вам надо культурно и с пользой для России удалиться из власти. Это максимум, что Вы можете сделать полезного.”
На сайте пока размещены комментарии от 12.01. Сомневаюсь, что мое предложение будет опубликовано. Из тех которые там размещены отдает теми же мотивами, которые мы слышали на известных пиар-компаниях “Разговор с В.В. Путиным”. Очень расчитываю, что дадут В.В. Путину почитать мое предложение о добровольном уходе из власти.
Просмотрел все предложения за 13 число на сайте Путина, когда отправил свое предложение и моего там нет. Что и следовало ожидать. Правду они бояться, с 17 года. Их кредо – лож, которую афишируют как истину, как правду. Если журналисты пишут правду, то зачем эту газету называет еще “Правдой”?. Саморазоблачение. Страх – это суть чекистов. На страхе держиться эта структура со времен, как Сталин внедрил в подсознание народа СТРАХ,
Глеб Васильев: -« Заур, если Вы видите агентов кровавой гебни, то это уже диагноз». У Вас неприятие иных точек зрения. Никто не поможет. Не хочу отвечать Вам рикошетом… Вы не способы к дискуссии. Почему? Разбирайся сам. Отсутствие знаний и грубость – сиамские близнецы. Вспомните стиль «наших» вождей. Один – оскорблял, другой – стрелял.
Глеб Васильев. Не поленился. Посмотрел Интернет. Чудеса и только. Параноидальное увлечение военной техникой. Нет слов. Будь здоров. Интуиция меня не обманула – помните что было особо дорого Марксу, будучи еще студентом – “сила”.
Заур, не всегда самый простой путь самый легкий. Глебов Васильевых сотни тысяч в России. Проще было кликнуть по моему нику, зайти в мой ЖЖ, и посмотреть кто я. :))
Глеб Васильев . Если так, то прошу извинить. Дайте конкретную ссылку. Хочу искупить свою вину. Я, остюсь чайником. Там окрылось масса “Глебов Васильевых” и я посчитал, что это одно и то же лицо.
Заур, к сожалению прямые ссылки здесь не проходят. Вы видите, что мое имя – мой ник выделен здесь синим цветом – вы сможете перейти на мой ЖЖ, узнать как меня полностью зовут, и уже найти где я работаю. Также как и по Вашему нику я перешел Но что бы вас не утруждать, пишу здесь я работаю в ВУЗе. Так же как и по Вашему Нику я перешел на сайт научной этимологии. Кстати интересный, но спорный сайт.
Глеб Васильев. “Спорный сайт”. Дак, я об этом и мечтаю – услышать спорные мысли. В сопре рождается истина. Напишите там свои сомнения и доводы и мы обсудим. Буду Вам благодарен.
Глеб Васильев. Заглянул к Вам. О-о-о-,о, Вы же не заурядная личность. Это я Заур-ядный. Не, знаю, не знаю, хватить ли у меня времени и сил подискутиовать с Вами на Вашей площадке? Ваша профессия философия, что ли?
Глеб Васильев: -«желательна постепенная трансформация государства в сторону его большей социальной роли и социальной ответственности, расширения демократических процедур и создания соответствующих социальных гарантий для большинства населения.».
Вы полагаете, что это большинство не должно работать и жить своим трудом? Все таки, марксистская подоснова мешает Вам вырваться на просторы философии. Хотя Вы поставили важнейшую проблему «о социал-демократии» и чувствуется добросовестный интеллект.
Между прочим я то же веду поиск в том же направении, но не Вашим методом -“брать быкка за рога”, как у Маркса.
Я иду в историю, начиная с древней, с момента формирования
, так называемых, общин. Уроки истории – бесценный опыт. Приведу один пример через научную этимологию. Сочетание ” научная этимология”, конечно тавталогия. Но приходиться к нему прибегать ввиду активного сопротивления неких ученых мешать исследованиям истории, а иногда и в силу их заблуждений. Так вот, этимология осетинского слова “агъуыст” – дом, помещение. Оно образовано, трансформировано разговорным аппаратом, человека, на основе собственных этимологических Законов, и означает “ахуыст”. А это уже наводить на размышления. “Ахуыст” означает переспать, в течение короткого времени. А это прямо приводить к пониманию, что речь идет о помещении, где совершался акт совокупления. Далее сама логика ведет нас за руку, к пониманию того, что это древнейшие времена, общинное общество, отсутствие еще семейных пар, отсутствие семьей вообще, нечто схожее с матриархатом, когда строили специальное помещение для известных целей.
“Слово” являются неистребимым источником познания истории вообще и своей истории каждого этноса.
Я отклонился от темы вынужденно, так как Вы затронули тему “научной этимологии”, а сюда заглядывают не только начетчики, но и любознательные личности.
Глеб Васильев. Если бы Вы вниклись в историю государств и культур, то обнаружили бы, что арийские племена управлялись весьма эффективно, не имея государственных структур. Это было не управлением, а самоуправлением, на личностном к уровне, на соблюдении определенных неписанных норм и правил. Консервирование государственных механизмов и принципов – дорога в тупик. Поэтому, задача ученых, таких как Вы, заняться этой поблемой, а не отдельными секторами государственных механизмов. Вы не знает подлинной истории, так же как и я, так же как и вся историческая наука, поэтому имеем блуждание в ночи. Надо извлекать крупицы знаний из прошлого. Знание, как сказано у марксистов – свет.
Только что послушал Голикову на совещании, по вопросу организации здравохранения. Это же уажас, какая она демогог, андидемократ. Ни слова о конкуренции в области здравохранения. Нет даже попытки провести сравнительный статистический анализ как эта праблема решается в цивилизованных госуларствах. Ее политический идеал – Путин, тоталитарное государство, где все решается чиновником. там ученая- женщина задала практический вопрос по внедрению д научных достижений в практику и ее заткнули. Не дали ответа на ее вопрос. Вернее ответ от Голиковой прозвучал так, мы, государство думаем над этой поблемой. Голикова одна из тормозов в области развития здравохранения на принципах демократии.
Что-то нет темы о новых Путинских новациях. Поэтому попытаюсь предложить начальные комментарии в скобках, по теме: Владимир Путин. Россия: национальный вопрос
“Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром”
– Итак: -Для России – с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур – национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер (национального вопроса в природе нет. Это выдумка большевиков, Сталина и имела целью отсечения человеческого вопроса, под ширмой национального. Нельзя разводить по разным комнатам человека и его духовные и другие интересы и потребности. Поэтому, отношение к человеку по признакам национальности, есть фокус от большевиков. А Путин наследник этой философии). Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет в том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие.(Гражданское согласие не имеет никакого отношения к национальности. А межнациональное согласие является следствием политики государства по обеспечению гражданского согласия. Запрягать в одну телегу причину и следствие приведет только к стоянию на месте, к застою, который Путин называет стабильностью)
Мы видим, что происходит в мире, какие здесь копятся серьезнейшие риски. Реальность сегодняшнего дня – рост межэтнической (на самом деле наблюдается гормонизация этих отношений. А там где они есть, то они являются следствием политики властей.) и межконфессиональной напряженности.(межконфессиональная напряженность наблюдается и внутри одной нации и эта проблема так же возникает к следствие несостоятельности властей). Национализм (все измы придуманы марксистами и не могут использоваться как научные категории при анализе. Есть нации, без всяких измов, А национальность и человек – это синонимы. Здесь нет место антагонизму). религиозная нетерпимость становятся идеологической базой для самых радикальных группировок и течений. Разрушают, подтачивают государства и разделяют общества(в демократическом обществе нет и не может быть этих явлений. Очередная попытка найти черную кошку в темной комнате).
Колоссальные миграционные потоки – а есть все основания полагать, что они будут усиливаться, – уже называют новым «великим переселением народов», способным изменить привычный уклад и облик целых континентов. Миллионы людей в поисках лучшей жизни покидают регионы, страдающие от голода и хронических конфликтов, бедности и социальной неустроенности. (А какое это имеет отношение к России и Российским проблемам? Если даже возникают здесь проблемы, то по вине властьпредержащих).
С «обострением национального вопроса» вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны (выдумка, где он обнаружил это явление. Если и есть такие проявления, то причина в поведении властей, в несправедливостях, которые имеют национальный подтекст), которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня – друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент (бессмыслица), обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп (это задачи не государства, а гражданского общества. Не надо так перегружать Путину себя проблемами).
«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит (трескотня) – и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток (А причем Россия?). Отражением этого в политике стал «мультикультурализм», отрицающий интеграцию через ассимиляцию (что за чепуха?). Он возводит в абсолют «право меньшинства на отличие» и при этом недостаточно уравновешивает это право – гражданскими, поведенческими и культурными обязанностями по отношению к коренному населению и обществу в целом (бред).
Во многих странах складываются замкнутые национально-религиозные общины, которые не только ассимилироваться (Путин за ассимиляцию. Ставка на шовинизм для избрания Путина Президентом), но даже и адаптироваться отказываются. Известны кварталы и целые города, где уже поколения приезжих живут на социальные пособия и не говорят на языке страны пребывания (По логике Путина, страной пребывания, например, татар, является Россия и овладение языком касается только не русских. А русским овладевать языком, например, страны пребывания в лице Татарстана – не требуется. Такое шовинистическое отношение в России учредил И.Сталин одной фразой – поднял тост за русский народ. А Путин для той же цели развел целую антимонию. Поэтому, во всех Союзных государствах , кроме Грузии, русские брезгливо относились к культуре и языку местных народов). Ответная реакция на такую модель поведения – рост ксенофобии среди местного коренного населения, попытка жестко защитить свои интересы, рабочие места, социальные блага – от «чужеродных конкурентов». Люди шокированы агрессивным давлением на свои традиции, привычный жизненный уклад и всерьез опасаются угрозы утратить национально-государственную идентичность ( о каких государствах и народах говорить Путин?).
Вполне респектабельные европейские политики начинают говорить о провале «мультикультурного проекта» (понятно, Путин озабочен обустройством Европы. В России у него не осталось никаких проблем по национальному вопросу. Демагогия Путина имеет подтекст – не лезьте в Российские дела. Только у Путина есть право дават рекомендации Западу и США.). Чтобы сохранить свои позиции, эксплуатируют «национальную карту» – переходят на поле тех, кого ранее сами считали маргиналами и радикалами. Крайние силы, в свою очередь, резко набирают вес, всерьез претендуя на государственную власть. По сути, предлагается вести речь о принуждении к ассимиляции – на фоне «закрытости» и резкого ужесточения миграционных режимов. Носители другой культуры должны либо «раствориться в большинстве», либо остаться обособленным национальным меньшинством – пусть даже обеспеченным разнообразными правами и гарантиями. А фактически – оказаться отлученным от возможности успешной карьеры. Прямо скажу – от гражданина, поставленного в такие условия, трудно ожидать лояльности по отношению к своей стране.(Смесь демагогии, глупостей, замешанной на чепухе и неких намеков)
За «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности. И это – серьезный вызов, с которым придется столкнуться и Европе, и многим другим регионам мира (Понятно, к чему подводить Путин читателя – к осознанию необходимости добровольной ассимиляции всех народностей России. Это тот же план одурачивания русского народа и получения его голосов. Отношение же самого Путина к русским он еще не так давно говорил откровенно:-«потри любого русского и обнаружиться татарин». Невольно напрашивается вопрос адекватности автора).
Россия как «историческое государство» (это что-то новое. А как может государство не быть историческим? Любое государство становиться историческим, независимо от времени возникновения и существования, становиться объектом изучения для историков)
При всей внешней схожести ситуация у нас – принципиально иная (Это продолжение той же сказки об особом пути становления и развития России. Да, есть принципиальные отличия и главное из них в том, что в России, чаще чем в других государствах, к власти приходили случайные люди, например как Путин и Медведев. Европа давно перешло к цивилизованным формам правления, а в России столетиями продолжало существовать монархия – Царь). Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве.(Это было логическим продолжением вороватого народа, не обученного и приученного к профессиональному труду, с такими же правителями).
Если модератор не против, я могу продолжить, но хотелось бы имет возможность форматирования.
В принципе я не настаиваю на продолжение анализа этой писанины – чушь собачья. Анализировать такое – неблагодарное занятие.