В поздние хрущевские времена, после того как Никита Сергеевич посетил США и насмотрелся на «кукурузные» достижения фермеров Среднего Запада, родился такой коммунистический лозунг: «Догоним и перегоним Айову!». Разумеется, предлагалось перегнать эталонный сельскохозяйственный штат по надоям, по урожайности и по много чему еще, при этом не меняя самой уравнительной и полуфеодальной колхозно-совхозной системы.
Дела это, конечно, давно минувших дней, но вспомнил я о них, когда посмотрел на результаты республиканских партийных кокусов в Айове. Напомню результаты: из 7 участвовавших «кандидатов в кандидаты в президенты» определилась тройка лидеров. В их числе экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, бывший сенатор от Пенсильвании Рик Санторум и либертарианец Рон Пол. Но что характерно: социальный консерватор Санторум, который еще несколько месяцев назад отставал от своих соперников, занял второе место, опередив таких известных оппонентов, как бывший спикер Ньют Гингрич и губернатор Техаса Рик Перри. Санторум проиграл Митту Ромни всего 8 (!) голосов: 30.007 против 30.015. Случай неслыханный в истории Республиканской партии.
Понятно, что делать далеко идущие выводы сегодня, за 10 месяцев до президентских выборов и за 7 месяцев до национального съезда республиканцев, на которых будет официально определен соперник Обамы, рано. Но кокусы в Айове помогают увидеть характерные черты американской выборной системы – непременное появление и отсев новых лиц в политике, острую конкурентную борьбу и, как в спорте, трудно предсказуемый результат.
Примечательно, что кокусы – это даже не первичные выборы, а своего рода общественные слушания, по итогам которых избиратели пользуются не заранее подготовленными бюллетенями, а сами пишут на листке бумаги имя того, за кого голосуют. Возникли кокусы сравнительно недавно: после президентской кампании 1968 года. И вызваны они были как раз недовольством избирателей тем, что кандидат в президенты Хьюберт Хэмфри, не принимавший участия в первичных выборах, путем внутрипартийных интриг был номинирован Демократической партией. Кстати, президентские выборы он тогда проиграл республиканцу Ричарду Никсону.
После этой громкой истории и была создана комиссия по реформе выборного процесса, которая ввела правило – кандидатов от партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на народных кокусах. В 1972 году эти реформы вступили в силу, и Айова стала первым штатом, где они заработали.
Мне кажется, о желательности подобной избирательной реформы пришло время поговорить и в современной России. И дело тут не только в третьем выдвижении премьер-министра Владимира Путина в президенты или в шокировавшем многих съезде «единороссов» – где Путин был единогласно избран кандидатом в президенты в лучших традициях эпохи глубокого застоя и всеобщего «одобрямс».
Я имею в виду не нынешнюю власть, а оппозицию, пестротой и разнообразием которой любят щеголять апологеты «суверенной демократии», когда речь заходит о сравнении «устаревшей американской двухпартийной системы» с современной российской.
И тут мне кажется уместным поговорить о «патриархах» вечной постсоветской оппозиции. Вспомним поименно.
Лидер КПРФ с начала 1990-х Геннадий Зюганов. Трижды баллотировался в президенты, каждый раз занимая второе место. Российская компартия, как и ее предшественница КПСС, исповедует принцип выборности всех руководителей снизу доверху. Однако реальной партийной дискуссии, считают некоторые эксперты, у наследницы ленинских традиций как не было, так и нет. А самого Зюганова экономист и политолог Михаил Делягин называет «могильщиком» всего левого движения в России, выполняющим сегодня роль «кладбищенского сторожа». «В настоящее время, думаю, списки кандидатов от КПРФ перед утверждением на съезде утверждаются клерком среднего уровня в администрации, и кого там вычеркнут, того Зюганов никуда не включит», – заявил Делягин в одном из интервью в октябре 2011 года.
Еще одним «отцом русской демократии» является Владимир Вольфович Жириновский, основатель и бессменный лидер ЛДПР. С 1991 года он пропустил только одну президентскую кампанию, в 2004 году разрешив занять место кандидата в президенты своему бывшему охраннику и футболисту Олегу Малышкину. Разумеется, участвует кандидат-рекордсмен Владимир Вольфович и в нынешней президентской гонке от партии ЛДПР. Его партию часто называют партией одного человека. Правда, в «нулевых годах» она пополнилась еще одним лидером – сыном вождя Игорем Лебедевым.
Ненамного большим кадровым разнообразием блещет и другая старшейшая российская партия «Яблоко». Правда, в 2008 году ее создатель Григорий Явлинский, до этого дважды провально участвовавший в президентской кампании, покинул пост председателя партии и сосредоточился на преподавательской деятельности. Но сейчас вновь вернулся в политику и выдвинут «Яблоком» кандидатом на президентских выборах. Как видите, недолго «Яблоко» оставалось без буквы «Я». «Партия превратилась, по убеждению большинства политологов, в типичную вождистскую партию, полностью подчиненную воле ее единственного лидера. А главным, хотя и не декларируемым публично принципом ее руководителя, стало желание ни в коем случае не делиться властью с соратниками», – так характеризовал внутрипартийную ситуацию бывший «яблочник», известный советский диссидент Вячеслав Игрунов.
Еще одно имя – Сергей Миронов. Он один из молодых в когорте «вечных кандидатов». Баллотировался в президенты только один раз в 2004 году и будучи, по его собственному признанию, «дублером» Путина, занял почетное… последнее место. Но ведь не зря говорят, что главное не победа, а участие. Вот и в этот раз Сергей Михайлович решил «поучаствовать» в новой гонке за «национальным лидером».
И судя по тому, как «дружно» съезд «Справедливой России» утвердил его кандидатуру – единственную в бюллетене для тайного голосования (!), и как технично была «отодвинута» потенциально «проходная» фигура Оксаны Дмитриевой, можно предположить, что от фокусов до кокусов у «справедливороссов» дистанция тоже огромного размера.
А тем временем… 8 января в Москве на Болотной площади вновь на митинг соберутся москвичи. Соберутся люди, которые, по заявлению самих организаторов в Фэйсбуке, не хотят агитировать ни за Путина, ни за Зюганова, ни за Жириновского, ни за Немцова. Эти люди, как мне кажется, хотят того, чего хотели американцы в 1968 году и что они демонстрируют сегодня в Айове. Приведу только одну цитату из призыва нового митинга на Болотной:
«Народные кандидаты – как Золушки, которые могут поехать на бал, только если переберут мешки с просом… Сделано все, чтобы самовыдвиженцы, которых выдвинула группа избирателей, не смогли стать кандидатами и участвовать в выборах наравне с теми, кто сейчас у власти. Мы, народ, не можем выбрать своего кандидата… Мы – это граждане России. Не Кремль и не Вашингтон! Мы хотим открытых дебатов! Мы хотим открытого голосования!»
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
26 responses to “Догоним и перегоним Айову? От американских кокусов до российских фокусов”
В основном всё правильно, но вот что смутило меня, уважаемый Вадим.
“потенциально «проходная» фигура Оксаны Дмитриевой”
Вы это серьёзно или ради прикола написали? Вы её во время предвыборной компании в Госдуму слышали? Да на её популистских заявлениях можно объяснять за счёт чего Гитлер пришёл к власти в 33 году.
Путин скромно предлагает поднять пенсии на 6-8%, Прохоров честно говорит о невозможности поднятия в нынешних экономических условиях, когда дотации Пенсионного фонда из бюджета итак превзошли все разумные пределы. А вот госпожа Дмитриева на голубом глазу предлагает поднять пенсии в 2 раза. Да упаси Россию от таких “проходных”!!!
Лучше в 100 раз пусть орут или в 200. Реально в оппозиции никто не может быть грамотным политикам и давать выверенные ответы. Одна злоба, желчь, русофобство, и пляска под дудку Что тут скажешь, демократия на полную катушка
Только что уточнил.Ник.Виктор -майор Пронин ,как показал поиск в Инете и к тому
же голубой из “почетных органов”,которые для примера только в Питере с ,в основном исполнители и заказчики майоры КГБ пронины были извращенцы и пидарасы,и
1920до 1937 только служетелей церкви буквально утопили в гавне сартиров
более 80 человек и уничтожили и отправили на смерть в Сибирь более 20000000
в основном русских.
Вот откудо пошло выражени е “мочить в сартирах”.А сейчас выбросили партбилеты
и надели на проституированную шею кресты так и косят под верующий народ
которому повесили нищенскую пенсию как в Африке ……
А вот госпожа Дмитриева на голубом глазу предлагает поднять пенсии в 2 раза. Да упаси Россию от таких “проходных”!!!
Возми калькулятор Олег и обложи налогами сырьевых олигархов,как в Европе,
и учти что кукла олигархов Путин дал им вывести на Запад триллион долларов
за 10 лет и ты пенсию увеличишь в дав раза.А это мондавошка кремлевских крыс
из одного крысятника Меринов играет по крапленныи картаи крыс и он и его партия в проекте Кремля
А я тебе и без калькулятора скажу, что на удвоение пенсий надо 100 млрд долл ежегодно. т.е. это фактически стоимость трети всей продаваемой нефти, которая сейчас итак идёт не на модернизацию экономики и не на вложения в будущее страны, а на путинский электорат.
Ты только , Илья, не забывай, что сейчас пенсии получают те, кто голосовал за “единый блок КПСС и беспартийных”, кто аплодировал Брежневу и Черненко и кто 2наработал” более 100 млрд. долларов долга для новой России. 100 млрд. ещё тех долларов, полновесных, которые мы выплачивали 15 лет.
В.М.:
“…. Я имею в виду не нынешнюю власть, а оппозицию, пестротой и разнообразием которой любят щеголять апологеты «суверенной демократии», когда речь заходит о сравнении «устаревшей американской двухпартийной системы» с современной российской”….
“….. Народные кандидаты – как Золушки, которые могут поехать на бал….”…..
…………………………………………………………….
Уж не О.Дмитриеву Вы тут имеете ввиду, Уважаемый В.М.?
…………………………………………………………….
Несколько дней назад я, – где-то на Главной страничке “ГА”, – разместил свою Реплику насчёт неё (и таких, как она), – вот она (в развёрнутом виде):
“…. Она (О.Д.), – видите ли, – Готова….. (Принять участие в новых Выборах)……
Смешная она…..
…. Да Все они там – просто Смешные…..
…. Кто -то – просто Забавный; кто-то – небитый и сопливый Романтик, которому заняться – Нечем; кто-то просто Наивный, – живущий, – как ребёнок, – в своём придуманном Мире…..
…. А кто-то(?), – из тех, кто “Хороводит” этими Несмышлёнышами, – тихо-тихо-тихо себе на уме….
…. Это уже Тёртые, Матёрые “Волки”, которые, – в этих Дебрях Самобытной Российской Политической Тусовки, – как в своей Стихии…..
…. Это такие, как Явлинский, Жириновский, Зюганов, Миронов, Немцов, Касьянов, Навальный, Рыжков, Кудрин и прочие, и прочие, и прочие….
Боже! КАК их Много?!…..
И они уже – Давно(!) привыкли к этой своей…. Роли этаких…. “попов Гапонов” (из 1905-го года), – и они – Старательно исполняют эту свою роль, и поют – каждый – свои “арии”. – Не редко, а – зачастую – Откровенно-Фальцетом, – НО, – каждый – подразумевая Свою Сокровенную Цель и Мечту…..
Что их “Объединяет”?
А всех их – “Объединяет”(хе-хе!) – одно:
– они(?) – НИКОГДА(!) не сойдутся Вместе!….
Они? – НИКОГДА не станут Единой Монолитной Силой…..
Потому что их Главное предназначение? – Рвать глотки и…. сеять Плюралистическую Рознь в рядах т.н.”Несогласных”…..
Это? – И есть(!) – “Альфа и Омега” – их Конечных Задач…..
Когда-нибудь это станет, – до Боли, – и не только Понятным, но – и Очевидным….”
Вот такой Комментарий я разместил где-то здесь, – на “ГА”…..
И вот, – подумал-подумал….
А Добавить-то(?) – и Нечего…..
……………………………………………
P.s. И, – хотя Ваша Статья всего лишь Укрепила меня в этом моём Убеждении, – она мне Понравилась…. Своим Экспресс-Обзором…..
И…. неким-таким….. Оптимизмом, – что ли?
Но. Будете Смеяться, Уважаемый В.М.!
Попытался с чем-то Сравнить эту Вашу Статью и…..
…. И ведь – Нашёл, – с чем: у А.Фадеева – Есть Повесть…. “Разгром”…..
Трагическая, но, – как нас учили в школе, – “Глубоко Оптимистическая Трагедия” (не путать с Вс.ИвАновым), – помните(?), – Командир Отряда, – Левинсон, и как он, – силком, – отправляет своего ординарца (с донесением) – в соседний отряд, – помните?
И чем это всё закончилось…..
Помните?
Вот такая Ассоциативная связь….. Уж не судите Строго…..
Вс. Вишневский
Самопровозглашенная элита – это коммунистическая мафия большевиков, кремлевская преступная группировка. В 1917 году на смену приличным викторианским джентльменам пришли кровожадные политические уголовники, которые истребили почти всех людей благородного типа. Госп. Д.С.Лихачев чудом остался в живых. В Латвии, Литве и Эстонии эмигранты первой волны стали новыми президентами, что было бы полезно и для России. Почему в стране победившего зла вообще нет никакого светского общества? Вот в чем вопрос.
Эпизод из “Разгрома” (отправку Левинсоном своего ординарца в соседний отряд) не помню. Придется при случае перечитать, хотя не хочется тратить время на Фадеева. Может, напомните эпизод?
Ваша критика оппозиции всех мастей очень напомнила мне строки из статьи Победоносцева “Великая ложь нашего времени”.
“Перед выборами кандидат в своей программе и в речах… твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного. И все это – слова, слова, одни слова, временные ступеньки лестницы, которые он строит, чтобы взойти куда нужно и потом сбросить ненужные ступени… Избиратели являются для него стадом для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе…”
Еще раз перечитав Победоносцева, могу только еще раз сослаться на известное философское изречение Черчилля о демократии как о меньшем из зол…
Vadim Massalskiy says:
“…. Придется при случае перечитать, хотя не хочется тратить время на Фадеева. Может, напомните эпизод?”…..
…………………………………………….
Да и сам я, – если признаться, – Смутно помню сюжетную линию этой Повести А.Ф., да и то, – благодаря своей хорошей Памяти….
(Да и много ли тогда я понимал?)….
А весь тот Литературный Массив, который был предусмотрен Школьной программой, – осилить было практически Невозможно…..
….. Но меня выручала Хорошая Память: мне было Достаточно – бегло прочесть(дома!) главу в учебнике, а в школе(?), – на уроке, – я мог цитировать целыми кусками, – если не страницами, – отчего, наверное, и складывалось Впечатление, что я – Прожжённый Книгочей……
Меня хвалили, а я (тайком смахивая Лукавую слезу), – твердил, что тот или иной Автор – обязательно мой Любимый…..
Так было со всеми Авторами…..
И с М.А.Шолоховым….. Его “Тихий Дон” – Сила! Страшная Сила…..
А вот “Поднятая (на дыбы) Целина”, и уж, – тем более, – “Они сражались за родину”? – Я умудрился даже не открывать, – только Знание учебника…..
Так было и с Л.Н.Толстым, – хотя я – его – просто “не переваривал”……
Скорее, – это какие-то Невольные Параллели, – но, – “Отредактированные” Временем и прожитой Жизнью…..
…………………………………………………
А Победоносцева, я, – к Сожалению – не читал, – надо будет посмотреть…..
А в США при 2хпартийной системе есть оппозиция?Что толку от множества претендентов,если они представляют одну корпорацию,хоть номинально и принадлежат к 2м разным партиям?Кого ни выбери-хрен редьки не слаще,как в кино:”Василь Иваныч,ты за кого-за большевиков иль за коммунистов?”
Просто в России традиция такая-попал в вожди-всё!В Саудовской Аравии,Бахрейне или,скажем,в Азербайджане вас это не раздражает.К томуже не всегда номинально первые лица реально руководят страной.Ельцин-пример. Путин самостоятелен и именно это не устраивает американскую администрацию,на которую Вы работаете. Но придётся им смириться и поздравлять ВВП с избранием.
Возможно для самой России для ее будущего возврат к положению до 1917 года был бы выходом. Примеры президентства показывают то, что кто бы не пришел ко власти первым делом пытается сделать так что бы остаться у нее вечно.
У нас не лучше (я имею ввиду Украину), только может быть больше звучит критики президента, да меньше людей претендующих на роль оппозиции…
Госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин – это нелегитимные лидеры нации, которые надеются сохранить монополию власти кремля, поэтому они и предлагают народу одну лишь иллюзию демократии. Имитация голосования за губернаторов, присланных из Москвы, не принесет населению вообще никакой пользы. Простые люди хотят самостоятельно выбирать глав своих регионов, для чего любое вмешательство федерального центра является избыточным. Уважаемые россияне, пожалуйста, будьте бдительны, вас опять ловят на блесну.
Во-лервых привет андрей says:то биш есть Виктор”Но придётся им смириться и поздравлять ВВП с избранием.”Но придётся им смириться если не прийдет 1917
с новым назначением олигархами их верного слугу марионетку Путькина….
“”Путин самостоятелен и именно это не устраивает американскую администрацию”
Путин настолько самостоятельный, в окружении кланов олигархов и повязанных одной многомиллирдной сетью с криминальными чиновниками самого высокого ранга ,насколько самостоятельна героиня романа Довлатова Машка живя в малине
криминальных авторитетов,
Хорошая статья. Фраза “Народные кандидаты – как Золушки…” это попадание в десятку.
Согласен, что партии России деформированы “кормлением из госбюджета с кремлевских рук” и по европейскому стандарту являются группами лиц без явных политических целей, имеющих корыстный интерес. Короче, данные партии превратились в общественные организации, лоббирующие группы бизнеса.
В российской системе политических имитаций – даный исход закономерен!
Алексей Навальный русский родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области.
Леша прекрасный русский человек с открытой душой я с ним учился.Его прислали…..Добрые силы спасать Россию.В Пророчестве монаха Авеля в период монархии Екатерины II и Павла I.Предсказания при царях Александре I и Николае I Предсказания В “Житие и страдание отца и монаха Авеля”сказано о появление в 21 веке в России спасителя России Алексея.Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (в миру Владимир Михайлович Гундяев) в свое время говорил о силе Пророчестве монаха Авеля.
Так или не так судить не нам.
.Безусловно никто и Леша не выиграит выборы у наперстничков,но все протестное движения русских пойдет за Лешей-почти вся молодеж,кроме ублюдков с озера Се–гер.Леша свежая кровь среди старперов продажных марионеток и кукоп крыс из Кремля от марионеток тошнит..Макаревич,Шевчук,Антонов все стороники Леши.Создайте фонд кандидата в президенты России и русская молодеж последние деньги внесет в фонд.По предварительным оценкам Центра мониторинга Шмелева Леша получит 14%-17% голосов.Тот кто не поддержит Лешу являются могильщиками России и себя своих детей и внуков.====================================================================================================================================================
Макаревич,Шевчук,Антонов все стороники Леши.Создайте фонд кандидата в президенты России
и русская молодеж последние деньги внесет в фонд.По предварительным оценкам Центра мониторинга
Шмелева Леша получит 14%-17% голосов.
Тот кто не поддержит Лешу являются могильщиками России.Тот кто не поддержит Лешу являются могильщиками России себя своих детей и внуков.
Явлинский делает ошибку века что не выдвигает Лешу в кандидаты.Безусловно никто и Леша не выиграит выборы у наперстничков,но все протестное движения русских пойдет за Лешей-почти вся молодеж,кроме ублюдков с озера Се–гер.Леша свежая кровь среди старперов марионеток и кукоп крыс из Кремля от марионеток тошнит..
Макаревич,Шевчук,Антонов все стороники Леши.Создайте фонд кандидата в президенты России
и русская молодеж последние деньги внесет в фонд.По предварительным оценкам Центра мониторинга
Шмелева Леша получит 14%-17% голосов.
Тот кто не поддержит Лешу являются могильщиками России.
Ну вот, А.Л.Кудрин молвил, – цитирую:
“….. чтобы начать диалог, надо признать выборы несправедливыми….
…. Вырисовываются две основные, на мой взгляд, проблемы и, соответственно, две основные задачи текущего политического момента: во-первых, институционализация протестного движения, и, во-вторых, – ограничение пропасти до ширины, которую можно преодолеть в один прыжок”…..
……………………………………………
АГА! Эттттто Нечто Новое!……
Ну-ну!….
А Кудрин уже стал у нас оппозиционером? Обратно просится,как Немцов с Касьяновым? И тоже на народную любовь рассчитывает?
Психиаторы уже давно дали оценку крепчающему маразму Путькина и это уже на семидесятом году жизни,У Брежнева маразм начался после 75 лет.
1.«Путин — удмурт?» — прямо вопрошает после косметической операции и ботекса главный косметолог Англии Дж.Гаррисон и предлагает сравнить его свежие фото со снимком удмуртки Аграпины Пантелеевны Галичаниной, Героини Социалистического Труда, чей портрет можно найти, к примеру, на сайте проекта «Герои страны». Надо сказать, что сходство действительно есть.
Какой позор и еще наз.мужик.
2.Амфоры подставные тащит Путькин из моря ,как птушник с тремя классами..
3.Путин”Она утонула “Курск””
4.Белую ленту у молодежи на лацкане на Болотной не смог отличить от презерватива.
5.”Спас” подставного львенка от гибели.
6.Несет бред Путин: “мы с Сильвио можем быть премьерами до 120 лет”
и можно продолжить.
Госп. В.В.Путин – это политический банкрот, поэтому он предлагает народу одни только репрессии. Диктатор уже назначил новым “президентом” сам себя, что и объясняет его отказ от участия в теледебатах. Все остальные “кандидаты” являются лишь наполнителем лохотрона. Хитрый чекист не случайно боится настоящих дискуссий, т.к. у него вообще нет никаких разумных аргументов в оправдание своей нелегитимной власти. Рассуждать о выборах, которых нет, несправедливо и неправильно, бессмысленно и бесполезно.
Виктора – в игнор! Что вы здесь себе позволяете?
А по сути: я первый раз буду участвовать в президентских выборах .Поэтому сидела у телевизора всё время, пока аналитики обсасывали всех кандидатов, выступавших в Айове. И сравнивала. С Обамой. И пока не решила, за кого проголосую. И многие в Америке пока точно этого не знают. Желаю и россиянам такого выборного процесса, при котором и выборы честные, и кандидатов полным-полно. И у каждого избирателя есть возможность контролировать своего кандидата.
Я в прошлом году участвовала в выборах в местную легислатуру. Кандидат, за которого я голосовала, стал членом Ассамблеи штата Н-Й. Сейчас я примерно раз в квартал получаю письмо из Ассамблеи за подписью этого её члена о том, что было сделано за это время. И приглашения посетить какие-то мероприятия. Уму непостижимо. Но привыкаю.
Элла, вы и здесь учите, в данном случае Виктора, сбавьте тон, сами учитесь дискутировать , а не поучать, у вас такого морального права нет, вы Россию покинули, голосуйте теперь за негров. Иначе схлопочите от хамских русских.
Перову. На счет кто стал в Прибалтике у руля в политике и бизнесе , уже писала, а на счет светского общества в России Петров не в курсе, если его туда просто не звали, то не значит, что его нет. Такой светской активной жизни как в Москве сейчас нет ни в одной столице, даже по мнению иностранных дипломатов, аккредитованных в Москве и Петербурге. В их блогах все написано, кто живьем не может видеть.
Голосовать придется за Путина, очень уж его здесь на Голосе кроют, значит нам он подойдет на 5 ближайших лет. Зюганов продался еще в 96, выиграв выборы, что всем известно, Жирик клоун, Явлинский-пирожок ни с чем, Миронов прозрел, когда от корыта отодвинули.
ПУТИН КТО ОН
Положение России в 2010 г. в мировых рейтингах.
Эта заметка – информация к размышлению . В ней одни факты и цифры. Выводов нет . Моих мнений и комментарий нет . Каждый может сам внимательно прочитать ,поразмыслить и оценить. Как поется в известной песне- “Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь …”
По заключению раборающих под эгидой ООН организаций по оценке ежегодного рейтинга стран мира /Fredom House,New Economic Fondation, Economist IntelligenceUnit ,Biznes Inst. IMD ,ряд крупнейших мировых институтов и журналов итд /положение России в мировых рейтингах по отношению к другим странам в 2010 году выглядит так:
Положение России в 2010 г. в мировых рейтингах.
————————————————————–
В целом , в среднем ,по оцениваемым показателям в 2010 г, Россия занимала 69 – 71 место среди всех стран мира ( сразу после Туниса )
Вот некоторые показатели:
По мировой конкурентноспособности страны…..51 место из 58 стран
По развитию современной экономики ………………59 место из 70 стран
По качеству жизни ……………………………………………..67 место из 100 стран
По политической обстановке ……………………………..75 место из 100 стран
По уровню здравоохранения……………………………….75 место из 100 стран
По продолжительности жизни мужчин………………135 место из 196 стран
По продолжительности жизни женщин………… ……92 место из 196 стран
Самых счастливых стран …………………………………….108 место из 196 стран
Стран с свободой прессы………………………………………175 место из 196 стран
По информо- коммуникац. технологиям……………….70 место в мире
По рейтингу расходов государства на человека…..72 место в мире;
По доходам на душу населения………………………………97 место в мире
По показателям здоровья населения…………………….127 место в мире
По уровню физической безопасности граждан……..175 место из 2007 стран
По коррупции ( по наростающей) …………………………147 место из 196 стран .
Практически вся судебная , милицейская , чиновничья службы коррумпированы. Особено поступление и учеба в ВУЗ, бесплатная медицинская помощь, получение жилья , освобождение от армии . По некоторым данным россияне тратят на взятки более 4 миллиардов долларов в год
———
Опубликован знаменитый рейтинг лучших 200 университетов и учебных институтов мира за 2010 г (http://www.topuniversities.com/universi, http://vuz.edunetwork.ru/articles/6/ )
В числе этих 200 университетов и учебных институтов, по одной версии нет ни одного из России, по другой только 1 из России и тот на 101 месте в мире – Mосковский университет им. Ломоносова
В тоже время в списке 52 американских университетов из 200, при этом 15 из 20 самых лучших в мире.
Израильских в списке 2 из 200 -но не на лучшем месте
Первая Тройка 2010 г :
Rank…….Rank………..School Namе…………………Country
2010г…..20О9г
1…………2…….University of Cambridge………United Kingdom
2…………1…….Harvard University………………United States
3 ………..3…….Yale University…………………….United States
———
Рейтинг и доля государственных расходов на социальные нужды населения(образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.)
Развитые страны – 70,3%, Страны Латинской Америки – 64,1% ,Страны Азии – 54,9% ,Страны Африки – 50,1% ,Россия – 15,0%
В тоже время рейтинг и доля государственных расходов на содержание государственного аппарата , все увеличивается:
Развитые страны – 11,1% , Страны Латинской Америки – 19,2%, Страны Азии – 27,5%, Страны Африки – 25,7% , Россия – 43,2%
В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ) находится ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум составил в июле 2010 года 5.518 руб., а МРОТ — всего 4.330 руб.
В первом квартале 2011 г. более 80% населения жило на грани или за гранью черты бедности При этом 22,5 млн жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума. И это при том, что 59,4% бедняков являются работающими
(http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru )
———-
Нет , не надо думать, что Россия сегодня всюду где то плетется на самых последних местах . Есть области, где она лидирует .
Буквально на днях (07/ 05/ 2011) в дополнение к ООН nov/rdtc ru опубликовал свой рейтинг России 2010 г в мире ,на основании официальных данных приведенных в Google (http://www.city-n.ru/view/142121.htm )
http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
1 место в мире по потреблению героина (21% всего героина производимого в мире.) и 3 место в мире ( после Афганистана и Ирака ) по всем наркотикам в целом. По официальным данным властей 40 000 погибших от наркомании в год. В основном молодежь)
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;
1 место в мире по числу курящих детей;
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
1 место в мире по разведанным запасам серебра;
2 место в мире по разведанным запасам золота;
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2 место в мире по числу убитых журналистов за 10 лет ( после Ирака )
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
Русский социализм – бессмысленный и беспощадный.
Для того, чтобы придумать, как инсталлировать демократию в России, нужно сначала понять, почему ее там сейчас нет. До 1917 года в России меньшинство свободных-цивилизованных-христиан управляло большинством несвободных-нецивилизованных-безбожников при помощи насилия. Несвободные искренне не верили в Бога, т.к. спасать от жизненных ошибок он мог лишь тех, кто сам решает за себя.
Такая система имела скрытый разрушительный потенциал, который вырвался наружу от перегрузки первой мировой войны. В Чернобыле в 1986 году атом вышел из под контроля, а в России в 1917 году дъявол вышел из под контроля. Коммунисты взяли все самое худшее в Российской Империи и довели до абсурда. Такой общественный строй не мог быть реальной альтернативой демократии и мог существовать ограниченное время за счет истощения совокупного ресурса страны.
События 1917 года в России только по форме были социальной революцией, а по сути они были религиозной гражданской войной.
Аллан Давыдов / Опубликовано 04.01.2012 12:35 http://www.svobodanews.ru/content/article/24441678.html
В американском штате Айова завершились кокусы – первые предварительные голосования сторонников Республиканской партии в отборе кандидата в президенты, способного противостоять Бараку Обаме на выборах в ноябре.
…Кокусы в Айове прошли в общественных центрах в 1774 низовых избирательных округах. В предвыборных собраниях приняли участие более 100 тысяч членов Республиканской партии. На каждом избирательном участке голосование проводилось на свой манер, без официального бюллетеня или списка утвержденных кандидатов, хотя на большинстве участков использовались бумажные бюллетени. Все мероприятия в рамках кокусов проводятся исключительно силами партийных активистов. Власти штата или федеральное правительство не имеют к кокусам никакого отношения.
———————-
Из этой новости очевидно. Что если в РФ вводить внутрипартийные открытые публичные выборы лидеров партии – необходимо создавать и плотную сеть общественных центров. Я – как мог – уделил внимание этому вопросу в своем блоге в ЖЖ. Но было бы неплохо узнать более подробную информацию нам, как работают ваши общественные центры. Спасибо.
1.”Опубликован знаменитый рейтинг лучших 200 университетов и учебных институтов мира за 2010 г”
А Вы знаете, как составляется этот рейтинг? Вот стал выпускник президентом США – + университету. Дают на развитие университета большие дотации – 60% от рейтинга. Вы хоть знаете примерно размер этих дотаций? 100-150 лимонов ежегодно ОТ ОДНОГО спонсора. Ну и как пробиться в лидеры? Точнее – А ОНО НАДО? Я не по-наслышке знаю уровень образования. Можете поверить – Гарвард – это только имя. Выпускники смотрятся прямо скажем “не круто”. Да взять того-же Буша младшего. Или вот Обама. От этого и происходят все эти выступления “окупантов”. Отучились – должны теперь круглую сумму. А специальность “либерал арт”. Под это подвести можно абсолютно всё – от африканских танцев до “изучения взаимоотношения различных гей-групп в бывших соц. странах с основным языком – не английским” (реальный случай). Ну и где работа по специальности?
2. По уровню здравоохранения……………………………….75 место из 100 стран
США – тоже не первое. А продолжительность жизни всё-же больше. Так может не уровень здравоохранения главное?
3. Кажется по доходу на душу населения – Саудовская Аравия лидирует. Ну? Хотите там жить? Только по-полной. Без алкоголя и фривольных журналов. Чтоб жена – в паранже…