Представьте себе, каковы будут шансы на переизбрание у нынешнего президента Соединенных Штатов Барака Обамы, если осенью этого года он, лидер демократов, откажется от теледебатов с кандидатом от Республиканской партии? Вопрос, что называется, риторический. Увы, в России риторический вопрос звучит иначе: каковы шансы, что оппозиция может добиться участия кандидата в президенты Владимира Путина в теледебатах со своими оппонентами?
Сам Путин, устами своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова уже ответил на этот вопрос, правда, выдержав небольшую паузу. Ответил определенно и окончательно: лично он дебатировать ни с кем не собирается. Не собирается хотя бы потому, что для этого надо уйти в отпуск, а он, национальный лидер, не может позволить себе такую роскошь. Ну и в самом деле, на кого оставлять державу, когда на пороге новый глобальный кризис? Неужели на президента Медведева?
Тем паче, что, как вдруг оказалось, российский премьер в отличие, скажем, от обычного столоначальника обычного департамента, госслужащим не является. А значит, по закону в предвыборный отпуск может и не ходить. Все это, кстати, хорошо ложится в копилку вопросов ОБСЕ о «честности» и равной состязательности российских выборов.
Впрочем, здесь даже трижды кандидат на пост главы российского государства Владимир Путин совсем не оригинален. Если обратиться к политической истории современной России, то мы увидим, что ни Борис Ельцин (в 1991-м и 1996-м), ни Владимир Путин (в 2000-м и 2004-м), ни Дмитрий Медведев (в 2008-м) оппонентов-дебатеров своим присутствием не жаловали. Все постсоветские хозяева Кремля предпочитали общаться не с оппозицией, а «с народом» в различных, хорошо отрепетированных телешоу. Правда, исключения все-таки были.
Еще в марте 1990 года состоялся исторический теледиспут в прямом эфире французского телеканала «Антенна – 2». Это, как писала тогда европейская пресса, была «дуэль» русского ученого-эмигранта Александра Зиновьева и лидера антигорбаческой коалиции Бориса Ельцина. Кто смотрел этот эфир, тот, возможно, согласится, что Ельцин смотрелся в этой дискуссии типичным советским обкомовским барином: высокомерным, вальяжным, уверенным в собственной непогрешимости. Он даже не нашелся, что возразить, когда Зиновьев предостерег, что, придя к власти, Ельцин может стать «новым Сталиным».
Говорят, что после этого «литературного диспута» (речь там в основном шла о новой книге Зиновьев «Катастройка») первый российский президент как черт от ладана шарахался от всяческих теледебатов. Тем более в прямом эфире. Тем более во время выборной кампании. И кто знает, если бы Ельцин принял участие в теледебатах, например, весной 1996-го, как бы сложилась его дальнейшая политическая карьера.
Такое же предположение можно сделать и относительно нынешнего нового-старого кандидата Кремля Владимира Путина. Впрочем, я не уверен, что правы политики и эксперты, которые пророчат, что «мастера дзюдо» Путина политические соперники (Зюганов, Жириновский, Миронов и Ко) легко положат на обе лопатки на «телевизионном татами». Начнем с того, что у лидеров системной оппозиции хватает своих «болевых точек», а кроме того, Путину не стоит отказывать в логике, выдержке, умении собирать волю в кулак и держать удар.
Наконец, я бы вспомнил и об украинских предвыборных президентских дебатах Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. Теледебаты косноязычный Янукович, пожалуй, проиграл красноречивой Тимошенко, но президентскую гонку выиграл.
Наверное, стоит прислушаться к мнению депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой: «Отказ от участия в теледебатах – это ошибка. Путину следовало бы участвовать в дебатах в любом случае. Считаю, все заинтересованы в легитимности выборов, в том числе, президентских. А как раз участие в дебатах обеспечивает легитимность».
Сейчас в сети Facebook создано сообщество, цель которого добиться своего рода «принуждения» кандидата в президенты Владимира Путина к участию в теледебатах. Цель, по-моему, благая, но абсолютно наивная. Этой кампанией надо было заниматься за год, за два до нынешних выборов, пытаясь повлиять на общественное мнение. Сейчас же максимум, что реально могла бы сделать оппозиция – добиться (на волне предвыборных протестных настроений), чтобы в новом избирательном законодательстве, которое, предполагается принять в феврале, было бы прописано личное участие в дебатах с оппонентами, как обязательное условие легитимности выборов на любом уровне.
Тогда, может быть, в обозримом будущем удастся юридически «принудить» к теледебатам хотя бы нынешних губернаторов?
А что касается дебатов с участием нынешних хозяев Кремля, то пока, увы, приходится констатировать: не царское это дело.
Вадим Массальский
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
105 responses to “Принуждение к дебатам”
Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны.
А. Пушкин
Полицай и поп беснуясь,
Пальцем тычут, злобно врут.
Власть, с бандитом не торгуясь,
Вертикаль согнув в хомут,
Вновь на рабство обрекает
Всю Россию. Чтя бабло,
Злато русское алкает
Всяк не русский и прочий уд.
Что останется народу?
Вдруг, кто сыщется: «ау».
Гул пошел, будя природу:
«Власть видали на …».
Уважаемый Илья от Вас веет голубой волной гей революций. Вы гомосексуалист? гомо-ленту носите? Просто стихи так подобраны, прям Вам с ними на гей революцию по радужные флаги и белые гомо-ленты. Допишите 5-е четверостишие, свобода гееям, там не знаю что вы за гейство в армии и это демократично. Тогда Ваш стих будет закончен для митинга 4 февраля на 100%. Эндшпиля голубого не хватает.
http://proza.ru/2010/09/01/465
почитай лучше Чужие письма
Станислава Войцеховского
Уважаемый господин Массальский,
возможно, что на Ваших форумах есть необходимость ввести единые правила для всех участников. Например, было бы разумно разрешить авторам оставлять лишь один комментарий в сутки размером в 500 знаков, т.к. данная мера сразу ограничит вредительство. Профессионалы с вечера заваливают каждый блог большими текстами бессмысленного содержания, а короткие сообщения независимых пользователей просто тонут в массиве ерунды.
С уважением и наилучшими
пожеланиями:
Oleg Petrov
Если разбудить бомжа придорожного,
Из-под рогожи вылезет рожа
На мироновскую похожа,
Если эту рожу побрить,
Гнусь режима на ней заблестит
Глянцем улыбки ботексной пропутянской.
На душах грязь в три слоя
И ложь взамен ума –
Вот, также пала Троя
От конского дерьма.
Я бы еще вспомнил дебаты, которые проходили между Ющенко и Януковичем в 2004 году. Это когда Ющенко принес с собой в студию ворох бумаг с таблицами и какими-то расчетами, которые он все время показывал Януковичу. Янукович в то время был премьером. Помню как Ющенко все время что-то говорит, говорит, на что Виктор Федорович ему отвечает: Виктор Андреевич, вы согласитесь что нужно договариваться?
Эту фразу Янукович так и повторял на протяжении всей программы.
Утром следующего дня какой-то мой знакомый, то же смотревший по ТВ ту программу процитировал известную фразу Михаила Жванецкого: “Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха…”
Кругом мафия и воры тысячами в Украине,,
а посадили симпатичную бабу на большой срок.
Пахан
Янукович
Мало отличается от пахана Ющенко
Один разрепанный сброд….
А потому что нужно уметь вести дебаты. Ведь реально Янукович победил в 2004 году. выборы были сфальсифицированни именно проющенковскими силами. Был силовой захват власти. И поэтому Юличка как главный рэволюционер сидит сейчас. И поделом.
Но касаясь януковича и ющенко – показательный пример, что президент это прежде всего политик, который должен договриваться со всеми. Ющ не мог договариваться и потерял поддержку все. Янукович более гибкий политик.
“Янукович более гибкий политик” – сильно сказано, к этому да же нечего добавить. Не иначе о ситуации в Украине узнаете из центральных каналов российского телевидения… У Михаила Жванецкого на это счет имеется еще одна фраза: “Давайте спорить о вкусах ананасов с теми кто их ел”.
Я сужу по вашим СМИ :). Янукович может договариваться, Ющенко договариваться не мог. 🙂 И по ситуации все же сейчас Украина развивается стабильнее, чем при Юще.
“Украина развивается стабильнее…” Интересно, где это вы такое смогли прочить?
Янукович более гибкий политик.Политиков как это понимается в Запад.Европе типа
Швеции на территории СНГ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В СНГ ПАХПАНЫ МАФИОЗИ
И ЯНУКОВИЧ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ тольео дебил и газ в России ворует
Крошка-сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
– Президентам хорошо,
Или все же плохо?
Нам листовочки несут
И значки, и ленты –
Это значит на носу
Выбор Президента.
Папа, как вопроса ждал,
Не тянул с ответом,
Рассудительно сказал
Мнение об этом.
– Избирательный процесс –
Это грязи лужа!
С виду хоть похож на секс,
Только много хуже.
Тут одну уговорить –
Пот сойдет соленый,
А попробуй охмурить
Граждан миллионы?
Что им всем наобещать,
Чтоб отдали голос
И пошли голосовать,
Толпами построясь?
К избирателям подлезть
Надо постараться –
Технологий здесь не счесть
Всех манипуляций.
Где финансы путь пробьют,
Где админресурсы –
Нос держать полезно тут
По ветру и в курсе.
Где нажать, и в чем акцент
Взять в теледебатах?
Наконец, ты – Президент!
Ну, а результаты?
Вроде первый из людей
В государстве чином,
Только с траханьем везде
Трудно тем мужчинам.
Президент ты, но отсель
Нету жизни личной –
Президентская постель
На виду публичном!
Пусть вокруг тебя гурьбой
Ходят телки разные,
Что хотят поспать с тобой,
Жаждут безотказно.
Бабы мыслят: Президент!
И ведут по-свински:
Так случился инцидент
С Моникой Левински!
Должность секса не велит,
Так что без протеста
Занимайся лишь одним
Виртуальным сексом
С экономикой, с трубой.
С армией, коррупцией
И еще полно забот –
Помни Конституцию!
Знай – за Президентом бдит
Так же олигархи,
Чтоб не сбился ты с пути,
Даже и не думай!
А захочется тебе
Телку трахнуть слишком,
Помни – рядом ФСБ!
Привыкай, братишка!
Будь ты парень хоть куда,
И готов стараться,
Только знай о том всегда –
Есть и папарацци!
Так и ждут на чем поймать
И ославить в прессе –
Президентам не видать
Воли в секспроцессе!
Даже если ты и чист
И всегда в законе,
Подберется журналист,
Помни Берлускони!
Так что есть две стороны
В роли Президента.
Лучше будет для страны
Выбрать импотента.
Иль такого, что с женой
Только спит, и редко.
Если сможешь лишь с одной –
На здоровье, детка!
Подрастут когда года,
Есть еще моменты –
Можешь топать ты тогда,
Вечно , в Президенты!
С кремлёвской бандой во главе с тираном-Путиным возможен разговор только на языке дубины и превосходящей силы.Других(любых) доводов эти тати не понимают, не принимают и не воспринимают.Какие-нибудь попытки законным путём установить порядок постоянной замены официальных лиц власти(при нынешней гос.администрации) обречены в России на крах.Потомучто современная администрация России преступна изначально и apriori противозаконна и противозаконны и преступны все её деяния.
apriori
Павел Юрьевич, ктож вам мешает берите дубину и идите в кремль, вместо того, что бы тут сидеть.
Да понимаю я,Глеб,всё понятно.Но,не могу я бросить эту проклятую работу.Обязательно надо её закончить или какой же я тогда господин.
Надо!!! :)). Проблема еще в том, о чем еще и Достоевский писал, когда Родион старушку проценщицу топором – стал ли Родион после это счастливие? Ситуация гораздо сложнее, чем замена лиц в администрации. Даже если всех заменим – лучше не станет, а хуже может стать.
Если менять лиц(а) постоянно,думается,хуже не станет.Без новичков жить скучно,а одни и те же смазливые рожи кругом надоедают ,бывает,до невозможности.
”Тогда размениавать надо, но постоянно, через 5 лет расстрел”
Тогда менять надо, но постоянно, а лет через 15 :)). Серьезно. Действительно есть эффект усталости электората, но он проявляется через 15 лет.
Так дело не пойдёт.Монеты-фальшивые.
Яйца Фаберже от В-га Президенту
Игрушка в сладком шоколаде,
В обёрточке под Фаберже.
И ей детишки очень рады,
А взрослые настороже.
Ведь обязательно обманут…
Подсунут гайку или болт,
До нитки вывернут карманы,
Устроят шок или дефолт.
***
Мы, россияне, не капризны,
Но нужно быть настороже.
У нас не жизнь, одни сюрпризы.
И все под яйца Фаберже.
Вадим Массальский”А что касается дебатов с участием нынешних хозяев Кремля, то пока, увы, приходится констатировать: не царское это дело.”Не прав
Вадим Массальский
И все по правилам и законам организации.
Вы г-н Вадим Массальский видели дебаты в Сицилии определенных организаций?
Вы имеете в виду “дебаты” плавно переходящие в мафиозные отстрелы? :)))
Значительная Часть населения России любит не Сталина и мечтает не о нем ,а любит и ждет нового русского диктатора….
Перспектива реальная превращения к 2050 году почти в мусульманское по населению образование России пугает русский народ.
Полный параличь судопроизводства в России.Правовое бесправие населения,суды и другие органы подконтрольны при необходимости крупному бизнесу и он диктует налоговые установления им. Абсолютно гос.-олигархическое правления ресурсами и смыкание чиновников высокого ранга и крупного криминального бизнеса мертвой хваткой разрушает саму государственность России,в этой орбите тайно имея милларды долларов конролируя и прикрывая очень крупный бизнес также участвуют и некоторые генералы высших спецслужб России.Выборы в России.Просто смешно.Почитайте Млечина о выборах в России.
Глава России или точнее»переемник» сам реально .определяется и назначается мощными группировками олигархов,которых он удовлетворяет, совместно с администрацией»переемника» и в которой он почти равный, но только нужный символ..»Переемник» никакой роли в так наз.управлении государством не принимает и даже оценить какая у него роль , почти марионетки, не может в силу ограниченности интеллекта для управления таким огромным государством как Россия.А Россия реально управляется мощными финансовыми потоками от сырьевых ресурсов ,находящихся в руках олигрхических групперовок России и чиновников самого высокого ранга ,которых они спонсируют и часто повязаны общими многомиллиардными финансовыми аферами.Крупный часто криминальный бизнес диктует Законы в России.
Обнищание 70% населения России.
В России создана невиданная в мире бутафория( (итал. buttafuoria) — поддельные, специально изготовляемые предметы (скульптура, мебель, посуда, украшения, оружие и др.), употребляемые в театральных спектаклях взамен настоящих вещей). под Запад
государственных институтов власти так.наз.демократия по по-фсбешному сценарию кремлевской администрации ,но как известно рано или поздно бутафорию время и люди отвергают и она сама неживая погубит организм самих основ государства Российского.Именно разыгрывается театральные спектакли властьпридержащих в России о заботе то России и ее пипла.
Панибратство,кумовство,землячество питерское и другое процветает в верхах власти.»Переемники» часто доверяют финансово важные гос.дела друзьям и землякам крупным аферистам.
В капиталистической системе Запада жизнь человека определяется на бирже труда, при этом она должна обеспечивать воспроизводство рабочей силы. Таким образом, цена на бирже труда должна обеспечивать, нормальную здоровую жизнь человека, естественно с учетом состава семьи и необходимый для воспроизводства достаток.
Именно поэтому хозяин стремиться применять новую технологию, средства производства. Для наших руководителей «переемников» страны это китайская грамота.Хотя треп, простое вранье и демагогия руководителей о заботе о матушке России,но это пропаганда и реклама их для пипла России присутствуют на ТВ каждый день.
Записали в Конституции – Россия социальная страна (Ст.7 Конституции РФ, а там хоть трава не расти.
Россияне проглотят это неучастие в дебатах претендента-премьера. И проголосуют по своей старинной тупости. Народ такой, знаете ли, в большинстве своём примитивный в политике, о культуре не говоря.
Вадим в СШа две равносильные группы влияния, структурированные в партии. Поэтому дебаты возможны. Но лично я не вижу в них смысла – очередное шоу. В России нет политика равного по влиянию с Путиным и это сейчас в условиях кризиса хорошо.
Глеб Васильев ” В России нет убожесттва равного по влиянию бабла олигархам от сырья с Путиным и это сейчас в условиях кризиса для русских очень
В России нет политика равного по влиянию на уничтожения русского этноса с Путиным
Илья, а что Путин заставляет русских пить запоем водку, колоться, и вместо того, чтобы заниматься любовью ночью и делать детей, сидеть и заниматься у монитора компа онанизмом? Путин в этом виноват?
Получается, что такой кризис даже выгоден Путину: чем он дольше – тем надежнее его – Путина безальтернативная власть. Это логика аторитарных режимов, а не демократических государств.
Vadim Massalskiy says:
“Получается, что такой кризис даже выгоден Путину: чем он дольше – тем надежнее его – Путина безальтернативная власть”…..
……………………………………………………………………………….
Едва ли, Уважаемый В.М.! Ох, едва ли…..
Он не настолько Глуп, чтобы УЖЕ, – после “концовки прошлого года”, – НЕ Понимать, что его т.н.”Вертикаль”, – чем он будет Дольше сидеть в Кремле, – Крепче? – Однозначно, – эта “Вертикаль” уже не станет!……
Напротив: по-моему, он Понимает, что у него пошёл т.н.”Обратный Отсчёт” его Кремлёвской Лавочки”…..
Мне весьма Импонирует Мнение тех Экспертов, которые говорят, что, – чем Дольше будет он сидеть в Кремле……
Короче? – Он – всего лишь Оттянет Крах Империи!
Но! НО!!….. Тем Оглушительнее будет этот Крах! …..
А сегодня в России, – наверняка(!), – найдутся такие, кто ещё Лелеет Надежду, что Империю можно Спасти…..
И Цена этого Спасения? – “Заклание” Путина……
………………………………………………………………………
И здесь, – как говорится, – “ларчик открывается не Просто, а – Очень Просто”: ему деваться – просто Некуда!
И бежать, – ежели Что, – тоже Некуда…..
Уж слишком он Одиозен!…..
И…… НАДО же(?) на кого-то Свалить Вину?…..
А взять его за т.н.”Цугундер”? – И причин, и оснований, и поводов (причём, – Законных причин, и оснований, и поводов), – более чем Предостаточно…..
И он – Это – Понимает…….
А потому? – Он будет Упираться – до последнего…..
Яков says:Побойтесь….И проголосуют по своей старинной тупости……
Да в России ни по тупости ни по остроте никогда в истории не было выборов
в том виде как например в Швейцарии в России чистый лохоторн
т.н. дебаты – никчёмная затея,шоу для дебилов,воспитанных на комиксах. Д.Мацуев писал,как в штатах к нему подошёл товарисч и сказал,что ему понравилось шоу.Для них 9й концерт Рахманинова – шоу. Смотрел я дебаты Буша с Гором,ни добавить ни прибавить.Черномырдин отдыхает.
В русском языке шоу – всегда что-то легковесное эстрадно-бродвейское. В американском английском – шоу – это выступление в широком смысле этого слова. Вероятно, Мацуева, который постоянно гастролирует по США и не может пожаловаться на пустоту в залах, подвело недостаточное владение языком.
Насчет 1996 года – Вы прекрасно знаете, что выборы Ельцин проиграл. НО !!! Сша назвали эти выборы честными, справедливыми и т.д. В этом и мерзость политической системы США.
Давайте: или Сша,или Ельцин проиграл.А то получается-хуже некуда.А так ведь можно и умереть.
Проблема не в народе. Не надо влезать в сферу деяний Бога. Проблема в вожаках. Когда потребуется, народ накажет неудачливых вожаков и наказывает жестоко. Приведу пример из жизни. Был у меня сосед (ныне покойный) Тухаев Борис. Боевой офицер. Даже в пожилом возрасте от него исходила неукротимая позитивная энергетика. Как-то я организовал шахматный турнир в нашем многоэтажном доме. Я, как шахматист, был вне конкуренции. Но свою партию Борису постарался проиграть так технично, что бы он не заподозрил подставу. Это был единственный мой проигрыш в турнире, которым я горжусь до сих пор. Учитывая мой непоколебимый шахматный авторитет в доме и в глазах Бориса, полагаю, что продлил ему жизнь. Так вот, скажу о главном, ради чего начал этот разговор.
Мы у него допытывались фактов о его боевой биографии. Из маленьких откровений прояснилось кое-что. Все слышали о русских отважных морских пехотинцах Крыма. Так вот. В одном таком подразделении на Керченском проливе, морские волки сами убили около 9 своих командиров. Это прекратилось с приходом к ним в командиры осетина Тухаева Бориса. Именно таких вояк и боялся Гитлер. Вот и наглядный пример роли вожака. Сегодня Россия обезглавлена. Вот и вся проблема. Я долек от мысли доказывать какие, мы, осетины, умелые воины. Все кто-либо имел дело с осетинами, это знают сами. Вожак должен быть предельно честным и преданным своим подчиненным. А что мы имеем в лице Путина и Медведева. Сплошное лицемерие.
“Я, как шахматист, был вне конкуренции.” – вы от скромности явно не умрете :))
Интересно, что Александр Зиновьев вообще пошел на дебаты с Ельциным. Ведь именно ему (зиновьеву) приписывают идею механизма развала СССР.
По-моему, у Зиновьева мог быть чисто спортивный (писательский) интерес. Это было нечто похожее на товарищеский матч, где можно проверить свою форму.
В.М.: “Понуждение к Дебатам”?
А Зачем? – Ради чего…..
Что Нового это даст России?
………………………………………..
Эти слова принадлежат, кажется, К.Марксу, – сказанные им в адрес Г.В.Ф.Гегеля:
“До сих пор Философы всего Мира только лишь объясняли этот Несовершенный Мир…. А Задача состояла в том, чтобы – не объяснять этот Мир, а – Изменить его к Лучшему”….. (Примерно Так).
…………………
Эти слова я привёл – к тому, чтобы показать, что, – кто бы ни Дебатировал, кто бы ни участвовал в них, – все эти Дебаты будут – в Одном, – уже окончательно (и Необратимо, Бесповоротно!) Захезанном фекалиями Российской Самобытности, – “русле”, и об одном, – “о Главном”: КАК нам – и не изменить Россию, а (ЛЮБОЙ Ценой!) Сохранить её, – такой, какая она Есть, – Ничего, – Решительно Ничего в ней не меняя…..
А если это – Так? – Тогда, право же, – о чём Вы Так переживаете, Уважаемый В.М.?
Если, – кто бы ни Дебатировал, – и о чём бы ни Дебатировал, а, – в конечном итоге(?), – в России – Ничего меняться не будет?
P.s. И Вспомнились слова от М.Ю.Лермонтова, – на “Смерть Поэта”:
“…. Так трепещите же, наперстники Разврата,
Есть Божий Суд, – он ждёт!
Он недоступен звону Злата,
И Мысли и Дела ОН знает Наперёд”…..
Вот: “И Мысли и Дела ОН знает Наперёд”!…..
Это я – к тому, что….. все эти т.н.”Дебаты” – это что-то вроде Детской игры для Взрослых дядей…..
Взрослых дядей, – которые, – Дебатируя, – но, – не настолько уж они – Глупы, чтоб Не Понимать Бесполезность этого Ритуала, – этой Публичной Трескотни….
Они, – эти Взрослые дяди, – Прекрасно Понимают: как бы они ни Дискутировали, – а Судьба Российской Империи будет решаться – не спрося их, – без их Участия…..
А – по Законам Общественного Бытия, – писанных и Ниспосланных нам, – образно говоря, – Свыше…..
Да, – без их Участия, и даже Вопреки им, – а в строгом соответствии с Законами Диалектики…..
….. Помните? – Как когда-то в СССРе, – Как Громко Орали, – носясь (как те Нищие – с Писаной торбой), – со своей Перестройкой, Как Орали и топали ногами на Съездах…..
…. Перестройкой, – цель которой (и это – ОТЧЁТЛИВО понимали – ВСЕ!!) была: Ничего в СССРе – не меняя, а, – Любой Ценой, – Сохранить СССР?…..
И вот, – носились, сломя голову, – как перепуганные, Орали, Орали……
И….. Доорались….
И Однажды? – Поутру проснулись? – А…… СССРа-то? – И НЕТ??
Помните?
Вот, Уважаемый В.М., – Нечто Подобное, – но вполне Закономерное, – ведущее к Финалу, – происходит и в нынешней России…..
И Всё произойдёт в России – точь-в-точь, – как в Скоропостижно, – Обвально(!), – почившем в бозе СССРе…..
Я сказал “точь-в-точь”!!…..
Хотите пари?
P.s. А эти….. будущие “Дебаты”, хе-хе, – меня даже Забавляют: я, – с Восторгом, – буду смотреть, – КАК они, – на этих своих…..”Дебатах” – будут, – Находчиво-так, Красноречиво-так, – Дурачить Демагогией – самих себя и своих Слушателей….
….. А сами(?) – Прекрасно, – ПРЕКРАСНО(!!) понимая Всю свою Никчемность, Бесполезность, Бессмысленность…..
Уж кто-кто(??), а они, – эти…. “Дебатёры”, – Отчётливо Понимают Это…..
И только этот…. т.н.”Великий Русский Народ” – ещё не понял, – не Допёр, – до Понимания этой Житейской Истины:
“Не Нажравшись – не Налижешься, а ….перед Смертью – не Надышишься”…..
Госп. В.В.Путин – это политический банкрот, поэтому он предлагает народу одни только репрессии. Диктатор уже назначил новым “президентом” сам себя, что и объясняет его отказ от участия в теледебатах. Все остальные “кандидаты” являются лишь наполнителем лохотрона. Хитрый чекист не случайно боится настоящих дискуссий, т.к. у него вообще нет никаких разумных аргументов в оправдание своей нелегитимной власти. Рассуждать о выборах, которых нет, несправедливо и неправильно, бессмысленно и бесполезно.
Все остальные “кандидаты” являются лишь наполнителем лохотрона.
Перспектива реальная превращения к 2050 году почти в мусульманское по населению образование России пугает русский народ.
Полный параличь судопроизводства в России.Правовое бесправие населения,суды и другие органы подконтрольны при необходимости крупному бизнесу и он диктует налоговые установления им. Абсолютно гос.-олигархическое правления ресурсами и смыкание чиновников высокого ранга и крупного криминального бизнеса мертвой хваткой разрушает саму государственность России,в этой орбите тайно имея милларды долларов конролируя и прикрывая очень крупный бизнес также участвуют и некоторые генералы высших спецслужб России.Выборы в России.Просто смешно.Почитайте Млечина о выборах в России.
Глава России или точнее»переемник» сам реально .определяется и назначается мощными группировками олигархов,которых он удовлетворяет, совместно с администрацией»переемника» и в которой он почти равный, но только нужный символ..»Переемник» никакой роли в так наз.управлении государством не принимает и даже оценить какая у него роль , почти марионетки, не может в силу ограниченности интеллекта для управления таким огромным государством как Россия.А Россия реально управляется мощными финансовыми потоками от сырьевых ресурсов ,находящихся в руках олигрхических групперовок России и чиновников самого высокого ранга ,которых они спонсируют и часто повязаны общими многомиллиардными финансовыми аферами.Крупный часто криминальный бизнес диктует Законы в России.
Обнищание 70% населения России.
В России создана невиданная в мире бутафория( (итал. buttafuoria) — поддельные, специально изготовляемые предметы (скульптура, мебель, посуда, украшения, оружие и др.), употребляемые в театральных спектаклях взамен настоящих вещей). под Запад
государственных институтов власти так.наз.демократия по по-фсбешному сценарию кремлевской администрации ,но как известно рана или поздно бутафорию время и люди отвергают и она сама неживая погубит организм самих основ государства Российского.Именно разыгрывается театральные спектакли властьпридержащих в России о заботе то России и ее пипла.
Панибратство,кумовство,землячество питерское и другое процветает в верхах власти.»Переемники» часто доверяют финансово важные гос.дела друзьям и землякам крупным аферистам.
В капиталистической системе Запада жизнь человека определяется на бирже труда, при этом она должна обеспечивать воспроизводство рабочей силы. Таким образом, цена на бирже труда должна обеспечивать, нормальную здоровую жизнь человека, естественно с учетом состава семьи и необходимый для воспроизводства достаток.
Именно поэтому хозяин стремиться применять новую технологию, средства производства. Для наших руководителей «переемников» страны это китайская грамота.Хотя треп, простое вранье и демагогия руководителей о заботе о матушке России,но это пропаганда и реклама их для пипла России присутствуют на ТВ каждый день.
Записали в Конституции – Россия социальная страна (Ст.7 Конституции РФ, а там хоть трава не расти.
Дятлы пищу добывая,
Нарушают тишину
И, бывает, объявляют
Всем букашечкам войну.
А те прячутся под кору,
Лезут в трещины, в дупло.
Там всегда, в любую пору,
Им уютно и тепло.
Дятлы кору поднимают,
Волокут жучков на свет.
И никто из них не знает,
Будут живы или нет.
***
Так российских мужиков,
Притаившихся по хатам,
Заклевали, как жуков,
Водкой паленой поубили миллионов
Наши дятлы-Путеносы.
Трибун, горлан, искусный агитатор хороший КГБатор,
Или Козел – обычный провокатор.
Позер, фразер, хам и наглец,
Бегал Козел среди овец.
И звал их всех он за ограду,
Там обещал он дать награду.
А разве овцам это надо?
Хотя Козлу поверило все стадо.
И возбуждаясь его бранью,
Бежали все за ним на бойню.
Там перебили всех их кряду,
А провокатор взял награду.
***
Подобного Козла я видел в Думе.
Какой фразер! Какой оратор!
По всему видно – провокатор.
Слушайте, а зачем Путину идти на какие-то дебаты и с кем, простите? В России, действительно это не царское дело.Вес хозяева Кремля, начиная от Горбачева ни на какие дебаты ни скем никогда не ходили.Это своего рода поличтисекая традиция и она мне, не удивляетесь,нравится.В американской и Европейской политических традициях вести дебаты всем претендентам на высший государственный пост,а в России в дебаты друг с другом вступают только те, кто заведомо не пройдет.В России в теледебатах участвуют только политические лузеры.У россиян это уже на подкорке, понимаете? Серьёзно в России этот стебошь, именуемый теледебатами кандидатов в президенты серьёзно никто уже не воспринимает, мало кто смотрит, а если и смотрит, то как известный персонаж – тов. Беляков из. города Таганрога.Это всем известно. Тогда зачем же Путину ходить в этот балаган? Я бы на его месте тоже не пошел.Среди народа он популярен, по телевидению и так мелькает каждый день, чего он хочет, под какими лозунгами идет на выборы-все знают. Зачем ему идти с кем-то дебатировать?Ей,Богу не понимаю.Больше того, участие Путина в теледебатах резко снизило бы его рейтинг. Не потому, что ему нечего сказать, нет.А потому, что теледебаты в России не являются, и никогда не будут являться обязательной частью политической культуры.А являются теледебаты в России частью щоу-культуры,вроде КВНа.Это первое.Второе-ну сколько можно слушать маразматические занудства Зюганова и наблюдать истерические припадки Жирика? Это я к тому с кем, простите, дискуссии разводить? С этими клоунами? Поэтому, как ни крути “теледебаты” в России вообще не нужны!В России совершенно другие политические традиции и рудименты американизма у нас приживаться не будут.
Д.Г.Анохин says: ” Поэтому, как ни крути “теледебаты” в России вообще для ФСБ не нужны!”Лишняя головная боль……
Д.Г.Анохин says: ”Я бы на его месте тоже пошел на х….Среди олигархов он популярен, а народ кладет болт на него по телевидению рожу не узнают от космет.операции и ботекса и так мелькает каждый день, чего он хочет, под какими лозунгами идет на выборы нихрена неизвестно…
“Если бы губы Никанора Ивановича
да приставить к носу Ивана Кузь
мича, да взять сколько- нибудь
развязности, какая у Балтазар Ба
лтазаровича, да, пожалуй, добавить
к этому дородности Ивана Павловича
я бы тогда тотчас же и решилась”.
(монолог Агафьи Тихоновны из
комедии Н.В.Гоголя-Женитьба”)
Если бы к росту и деньгам Михаила Прохорова добавить артистичности и развязности Владимира Жириновского, а к этому- фантазии и заботу о простом труженике Геннадия Зюганова; если бы сюда привлечь интеллигентность и юридические знания Дмитрия Медведева и славное чекистское прошлое и отличную спортивную форму в настоящем Владимира Путина; если всё дополнить бы экономическими знаниями и убеждённостью Григория Явлинского, а также вечную тягу к справедливости господина Миронова, я бы тотчас же решился…и пошёл бы на выборы. Но, как говорится, “если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой!”
Как известно, в рабовладельческом обществе именно раб был на наинизшей ступени этого общества. Но и среди рабов была своя иерархия. Так вот, рабы на галерах были в этой иерархии чуть ли не на последнем месте. Их задачей было- не думать и как можно лучше и по команде работать веслом на судне(галере). Содержали таких рабов впроголодь; чуть что не так – нещадно били, убивали и выкидывали за борт(благо новых рабов было полным полно).
Скажите, читатели, образ жизни раба на галере вам очень напоминает образ жизни и труд политика, да не просто политика, а Президента страны? Мне что-то не очень. Ну да Путину виднее тогда было. Но вот недавно, во время визита Путина в Китай, кто-то из китайских журналистов рискнул напомнить Путину о той сказанной им несколько лет назад фразе. Напомнил, а заодно и спросил, что же теперь заставляет Путина снова идти в рабы на галере- в Президенты России? И Путин, ушёл от ответа, рассказав какие сложные впереди задачи стоят перед Россией. Как будто бы, только раб олтгархических групп своими нечеловеческими усилиями может пытатся держать народ в рабстве и их разрешить.
Мне кажется, что Путин стал заложником собственной судьбы уготовленной ему еще при Собчаке и Дикретом аплодисментов криминального крупного бизнеса в Колонном зале Дома Союза более 15 лет назад.. И чем дальше, тем сложнее ему будет принять решение для себя в будущем. Ну а я заканчивая небольшую статью, напомню известный исторический факт из жизни одного древнеримского императора, кстати представляющего тоже рабовладельческое общество. Так вот, этот император, то ли Веспасиан, то ли Деклециан, в расцвете своей императорской власти принял решение удалиться от всех дел и уехал на какой-то остров, где занялся огородничеством. Явившимся к нему из Рима посланцам Сената, слёзно уговаривающим его вернуться во власть, бывший император заявил:”А вы знаете, какое это наслаждение вырастить собственными руками капусту!”. И, конечно, никуда с посланцами не поехал.
Илья Прохоров. По-моему Вы говорите о Сулле. Который расправился со всеми полководцами, которые раздирали Империю. Много крови пролил. Но, тем не менее, после того как навел порядок, покончил с анархией, оставил свой пост. Редькой порядочности политиком оказался. Увы, нам таких политиков не видим. Воруют и вечно хотят воровать.
Товарищи!На остров добровольно удалялся Диоклециан, а не Сулла и не Веспасиан. Это если кто не знает.Вообще все трое жили в совершенно разное время и современниками не являлились. Почему же Диоклециан не вернулся править Римом? Вовсе не из-за капусты, нет.И совсем даже не добровольно. Дело в том,что пока он несколько лет отсиживался на своём острове, Рим стал полностью христианским, а Диоклециан был язычник.СМЕНИЛАСЬ СИСТЕМА! И Диоклециану не было в ней места.
Вот именно поэтому Путин ни на какой остров в 2008 году выращивать капусту не поехал, а остался в Риме (третьем) и следил, чтобы имеющаяся система сильно не менялась.Вот она и менялась, но не сильно.
Вообще, слушайте-мы все здесь вроде бы состоявшиеся, взрослые люди.
Мы все прекрасно понимаем, что наблюдаем за завершением довольно примитивной многоходовки под названием “я отойду, скажи, чтоб не занимали…”, которая началась еще в 2007-2008 годах.
Чего Вы все тут хотите после этого: дебатов, альтернатив,выборов? Вы что, из Америки приехали? Это Р О С С И Я !!! Здесь никто никогда никому власть просто так не отдавал, не отдаст и не намерен этого делать в обозримом будущем. Это в Америке массоны правят-хотят чтобы Обама остался и спокойно демонтировал существующую американскую систему, пока она совсем не обвалилась, вот и выставили ему в конкуренты мармона с репутацией трейдера.Потому что хуже Обамы может быть либо индеец миссау, либо мармон с репутацией трейдера.Но, думаю,дойдет дело и до индейца. А у нас, в России?
Нет, вы посмотрите на это сборище уродов, претендующих на пост прзидента!Все в масть.И рядовой россиянин(не из Москвы), который только-только стал жить по-человечески, конечно скажет :”нет уж нах…й, пусть уж лчьше…” и далее по списку.При нынешнем раскладе, как в той рекламе – при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет.
Конечно это плохо.Но ведь и система не менялась!Так что России надо менять не высшее должностное лицо,а всю систему государственной власти и всё выборное законодательство.А Вы говорите “теледебаты”….
Д.Г.Анохин”И рядовой россиянин(не из Москвы), который только-только стал жить по-собачьи
часто питаясь на помойке(пенсия как в Африке 150евро ЖСК 80 евро, конечно скажет :”нет уж нах…й такого президента, пусть уж лчьше…китайцы возьмут в аренду Сибирь” и далее по списку Фины и т д.При нынешнем бандитском раскладе, как в той рекламе – при всем богатстве олигархов у них триллоны выбора, другой альтернативы нет или самагон либо вилы…..
“
Что, опять в дурдоме кабинет с компьютером не заперли?
Быть может кабинет с компьютером в дурдоме не закроют, но сети кое-какие перекроют.
Говорят, что у Путина нет программы. Она (программа) у него была выражена одной фразой, когда он еще только шел на свой первый президентский срок. “Пересмотра результатов приватизации не будет”, то есть все останется на своих местах. Это его кредо – он с упорством маньяка проводит политику “после нас хоть потоп”.
По тому, как он может отвечать на вопросы экспромтом, то, конечно, он не будет участвовать в дебатах. Потом, какие дебаты могут быть с “бандерлогами” и “контрацептивами”. Я полагаю, что Жириновский его сразу же и “замочит” в первом раунде.
alzaripov says:
“…. Она (программа) у него была выражена одной фразой, когда он еще только шел на свой первый президентский срок. “Пересмотра результатов приватизации не будет”…….
………………………………………..
И Правильно(!!), что Не Будет!!…..
А ты, Что, – хотел ОПЯТЬ (чи КАК?), – как давеча, в 17-м, – ВсЁ – у Всех – Поотбирать, Поотнимать, да опять, – по Совести и Справедливости, – промеж своих, таких же Разгильдяев, Дармоедов, Бездарей, Тунеядцев, Балбесов, – Поделить??
А потом, – ВсЁ это, – Отобранное, – Бездарно Прожрать и Просрать?
И снова, – как все годы Совейской Власти, – сидеть Голым, Голодным и Холодным, – Хищно озираясь, – зырк-зырк, – по сторонам:
“Где бы ещё Что – у кого-то – Отнять и по-Братски, – промеж собой, – Поделить?
Чтобы опять, – Отнятое – Прожрать и Просрать?
И Так – до Бесконечности??
Хватит!
Я сказал – ХВАТИТ!!….
Надо было, – когда Объявили Приватизацию, – рогом своим шевелить, – как это сделали такие, как Абрамович, Дерипаска, Потанин, Прохоров, Ходорковский и прочие, – их Много!…..
…..А не валяться на своей Самобытной печке, – как тот Емеля-Дурак, – ждать, когда тебе “Манну Небесную” – на блюдечке (с голубой каёмочкой) преподнесут!
Привык(?), Тварь, к Коммунистической Халяве?? – Когда можно было Ничего не делать, – а черпак Дешёвой Дармовой похлёбки – был Гарантирован?
НАДО было Вовремя(!!) рогом шевелить, а ещё(?) – своими Застоявшимися мозгами и руками и ногами! – Как это делали Абрамовичи, Дерипаски, Потанины, Прохоровы, Ходорковские и прочие, и прочие!
Ведь они – тоже были когда-то Нищими…..
Но они не ждали от кого-то – Подачек, а сами взяли свои Судьбы – в свои руки…..
ЧТО-ЧТО??? Они Наворовали?
Вот и ты, – иди, – и, – также, как и они, – Воруй!
Воруй, – шевеля мозгами и руками…..
А а а а а а Я? – Посмотрю, – КАК это у тя получится!…..
Уббббббогий! Ведь ты? – Даже Воровать – не умеешЪ!!…..
Вот тут-то В.В.Путин – тем и Хорош, что он, – такую вот, как Вы, – “Горемычную” Пролетарствующую, – точнее говоря, – Люмпенствующую Шваль, – которая Всегда жила Девизом “Грабь Награбленное”, – Кррррррепенько-Так(!!)….. держит в узде, – в кулаке зажав, чтобы Вы – ни вякнуть, ни крякнуть, ни пёрднуть, ни пискнуть!……
………………….
P.s. Прекрати Завидовать, и слюни свои, – пузырями, – пускать!
А иди и…. Въё т.е. Вкалывай!!
Как тот папа Карла!
И – Обрящешь Своё, – Кровное!
Не замочит, помниться как жириновского был сердечный приступ, когда он что-то ляпнул про родителей и допуска к высшем слоям “детей шарикова”, а путин напомнил, что он сам из рабочей семьи. Поэтому скорее всего диалог ВВЖ и ВВП будет развиваться по сценарию бандерлогов и Каа. Причем ВВЖ это бандерлоги.
Судя по немцовскому докладу Путин. 10 лет, Итоги, Немцов мог бы стать самым неудобным противником для Путина на теледебатах. Помнится, как на прошлых выборах Немцов зазывал Медведева на теледебаты. Разумеется, последний проявил “бойцовский характер” и… никуда не пришел.
уДИВИТЕЛЬНО КАК ЛЮДИ НЕ УВАЖАЮТ СЕБЯ И СВОЙ НАРОД!хОЧЕТСЯ УЗНАТЬ ГДЕ ПРОХОДИЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?Может на Украине Грузии илиСША?Вопрос риторический Ещё один вопрос – кто из кандидатов выполнил взятые обязательства?ВВПутин хоть собрал страну не дал полностью упасть Критиков много да мы и сами знаемто о чём они говорят Но важно то что никто конкретно не указал каким образом будут улучшать положение многие хотят удалить Путина а кто вместо него?Оппозиция?Зюганов с его невыполнимой идеей о возрожденииСССР?Или Явлинский по-моему он очень далёк от действительности или Жириновский?Может Немцов со товарищи?Все сначала требуют власти почему бы им не начать сначала не показать себя в деле?Ведь побеждали на выборрах ихпредставители -каков итог?взяли бы и вложили партийные деньги в какой-нибудь завод показали как нужно работать или восстановили деревню Очень огорчило то что оппозиция приняла в свои ряды фашистов неужели кто-то думает что придёт новый “царь”и всё изменится само собой?Блюдечка с золотой каёмочкой не будетвсё будет очень тяжело и болезненно так как отдельные герои не помогут нужно чтобы изменилось вголовах наших ведь взятки даём мы чтобы получить быстрее и лучше это мы с детства воспитываемнеприятие законовстремление получитьжелаемое любым путёмнарушая нравственные законы посмотрите на себя и подумайте всё ли делаете честно добросовестно качественно А дебаты
это развлечение пустые разговоры скажу честно -в западной демократии я разочаровалась
так как там столько лжи лукавстса показухи
VERAADA says”Но важно то что никто конкретно не указал каким образом будут улучшать положение многие хотят удалить Путина а кто вместо него?”
ОТВЕТ.
ПОСЛЕ ФРАНКО И ГИТЛЕРА И ПИНОЧЕТА,МАО их народы думали в то время погибнет без них но и других ПОЯВИЛИСЬ
ЛИДЕРЫ КОТОРЫЕ НАМНОГО ЛУЧШЕ УСТРОИЛИ ЖИЗНЬ НАРОДУ.
ГОВОРИЛИ ШРЕДЕР В ГЕРМАНИИ НЕ ЗАМЕНИМ И ВОТ ДАЖЕ БАБА МЕРКЕЛЬ ЛУЧШЕ РУКОВОДИТ ГЕРМАНИЕЙ,ТО ЖЕ И ПОСЛЕ ПИНОЧЕТА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В ЧИЛИ ВЫРОС ПОЧТИ В ДВА РАЗА.А В РОССИИ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ТАЛАНТЛИВЫХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ И ЭКОНОМИСТОВ.А немцовы и прочии не в счет.А что этот Путя безграмотный лакей олигархов и их крыша.
уДИВИТЕЛЬНО КАК ЛЮДИ НЕ УВАЖАЮТ СЕБЯ И СВОЙ НАРОД!хОЧЕТСЯ УЗНАТЬ ГДЕ ПРОХОДИЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ?МОЖНО НАЗВАТЬ ДЕСЯТКИ СТРАН И ШВЕЦИЯ И ГЕРМАНИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ И ТАК ДАЛЕЕ В ЕВРОПЕ….
Глеб Васильев says: ” Поэтому скорее всего диалог ВВЖ и ВВП будет развиваться по сценарию 1937 года если прийдет нормадьный новый хозяин Руси не ставленник олигархов”
Свинец жалеть он не будкт
Авторская статья Владимира Путина «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить»
“Нынешняя ситуация в России – если смотреть на неё глазами идиота 90-х годов – выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой.
Но как раз такая «забывчивость» и сегодняшняя готовность общества примерять к России самые высокие стандарты качества жизни и демократии – лучшие свидетельства нашего успеха.”Нет , не надо думать, что Россия сегодня всюду где то плетется на самых последних местах . Есть области, где она лидирует .
Буквально на днях (07/ 05/ 2011) в дополнение к ООН nov/rdtc ru опубликовал свой рейтинг России 2010 г в мире ,на основании официальных данных приведенных в Google (http://www.city-n.ru/view/142121.htm )
http://www.rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
1 место в мире по потреблению героина (21% всего героина производимого в мире.) и 3 место в мире ( после Афганистана и Ирака ) по всем наркотикам в целом. По официальным данным властей 40 000 погибших от наркомании в год. В основном молодежь)
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;
1 место в мире по числу курящих детей;
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
1 место в мире по разведанным запасам серебра;
2 место в мире по разведанным запасам золота;
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2 место в мире по числу убитых журналистов за 10 лет ( после Ирака )
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
1 место в мире от гибели русских от химизированной водки около 3 миллионов
Этому списку уже лет 5, данные очень мягко говоря очень некорректны. Вот интересно, сколько еще эта зюгановская фальшивка будет гулять?
Евгений Примаков на 90 году маразма высоко оценил работу претендента на высший государственный пост страны Владимира Путина Член КПСС с 1959 года. В 1986—1989 гг. был кандидатом в члены ЦК КПСС, в 1989 г. избран членом ЦК, в 1989—1990 гг. — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.Сведений об отце практически нет (по некотор. утверждениям — «Считалось, что он стал жертвой сталинских репрессий и погиб»[3]). Мать — Анна Яковлевна (ум. 1972), работала акушером-гинекологом. Сразу после рождения ребёнка она вернулась в Тбилиси, где жила её семья; детство и юность Е. М. Примаков провёл в этом городе, потом уехал учиться в Москву. Двоюродный брат Е. М. Примакова — видный советский биолог Яков Давидович Киршенблат.
Как все просто, стоит только ввести запрет на участие в политической жизни страны сотрудникам спецслужб и вопрос с избранием ВВП отпадет сам собой…
ТОЧНО КАК В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ЗАПРЕТИЛИ УЧАСТ,ВСЯКИМ БЫВШ,ИЗ “ШТАЗИ”
На ГА сделал несколько комментариев по поводу статьи: -“Путин предостерегает мировое сообщество от «близорукого эгоизма»”, которые никак не родяться. Вот песледнее из них: – ” Вместо 500 строк, 84 абзацев, надо было написать один абзац: -«Мы будем проводить политику в интересах народа, развивая демократию, обеспечивая права и свободы граждан, предусмотренные Конституцией, соблюдая принцип разделения властей, отстаивая интересы России на международной арене, отказываясь от наследия прошлого по поиску врагов в лице демократических государств». А далее изложить конкретные механизмы и меры достижения этих целей. Итак, КПД стати составляет 1%.”
Потерял нить появления термина “бандерлог”. Это в смысле “логово банды”?
Заур, а вот с конкретными мерами и механизмами ох как сложно. Легко сказать надо жить хорошо, а как этого добиться?
О термине “бандерлоги” почитайте у Ирека Муртазина. Прямо в поисковике так и задайте муртазин банделоги.
полностью поддерживаю мнение автора. Цивилизованные выборы обязательно должны проходить с элементами дебатов опонентов. С вашего позволения, украду сюда: http://www.globalrus.net/
я согласна с двумямыслями комментаторов 1 политика предполагает умение договариваться и 2 с тем как добиться улучшения жизни у нас туговато 1этого умения не хватает инам-людям-в быту и нашим политикам Вспомните какие бурные страсти кипят у нас между соседями и просто мехду случайно встретившимися людьми по самому незначмтельному поводу Говорят этому умению нужно учить в детстве очевидно об этом необходимо позаботиться в школе \ какие жестокие разборки существуют в наших школах\ если наши политики думают о судьбе страны и людей они должны уметь решать проблемы мирным путём бунты ни к чему хорошему не приводили По-моему оппозиция заняла неверную позицию Ихтак много пусть они на своём рабочем месте демонстрируют честность бескомпромиссность высокое качество Каждая группа оппозиции считает только их мнение абсолютно верным Но что кроме разговоров они сделали?Возьмём образование Один прогроммист сумел раскрыть крупное мошенничество при поступлении в вуз почему бы критикам вместо разговоров не сделать подобное раньше да во всех вузахоппозиция занимается глобальными проблемами но она ничего не сможет сделать придя к власти с малограмотными специалистами которые не мысляткарьеры без взяток ещё широкое поле для их деятельности;здравоохранение социальная служба Пусть докажут что они способны что-то полезное сделать ведь все их предложения не подтверждены практикой и ещё неизвестно каков будет результат при их внедрении мы знаем что не получилось но не знаем что получится и сумеют ли воплатить всё это в жизнь потомучто мы все останемся прежними и по привычке будем искать лазейки для устройства своей жизни в обход законов и правил давайте будем заботиться не только о чистоте своей квартиры но и о чистоте вокруг неё пусть наши дети учатся по-настоящему безшпаргалок решебников подсказок и т д Пока мы сами не изменимся ничто не изменится вокруг нас
Валерий, дебаты возможны при равнестве позиций. Когда у одного рейтинг 70%, у другого не набирает и 10%, о чем можно говорить? С кем говорить? Думские дебаты показали, что т.н. “оппозиции” и партии власти разговаривать не о чем. у оппозиции нет реального плана, альтернативного проекта развития государства. Соответственно у нас не настоящей оппозиции, а есть прожектеры от оппозиции. И виновата не власть, ибо власть никогда и никак не может запретить разработку идей нового государства. а виноваты безмозглые “оппозиционеры-демагоги”.
Ну да, можно так подумать что у ВВП имеется план.
Во у нас чуть не случился аналог вашего ВВП, это когда несколько лет тому назад под соусом “Озимого поколения” в парламент пытался пройти мистер Хорошковский. К стати в месте с ним в этом “поколении” принимала участие и Инна Богословская- внучка советского композитора Никиты Богословского. Ничего у них там не вышло, и все как то стали забывать об этом “поколении”, пока президент Янукович не назначил этого господина шефом СБУ, а затем еще и присвоил ему звание генерал-армии. Вот здесь все и ахнули…
У них всегда один и тот же план -“спустить пар, что бы котел не разорвало”, а для этого необходимо сделав какие нибудь “косметические” послабления, не более того.
План у путина есть – он изложен в Доктринах, в плане “развития 2020”, и в других документах. Именно при Путине Россия смогла добиться среднесрочного планирования социально-экономического развития.
Именно при Путине стали взрываться дома в российских городах, при нем “родном” газ, который в не зависимости от политической ситуации, безо всяких условий тек на Запад стал использоваться как орудие шантажа. Цитирую премьера Азарова: “…в США цена газа составляет 99 долларов за тысячу кубометров, а в Украине без учета харьковской скидки 516 долларов за тысячу кубометров”.
Какой там план, у него в настоящее время только один план сберечь все что “нажил не посильным трудом”…
А что Украина добывает уже Газ?
А про цены в России – http://www.tvernedra.ru/Dinamikaizmenoptovchen.pdf
Глеб Васильев says: “Именно при Путине Россия смогла добиться среднедохода
олигархов около 300 миллионов долларов в год планирования и социально-экономического упадка на 15% в год для рядового гражданина.”.
Бред не пишите, какие 15%? Благосостояние при Путине гораздо выше чем было до него.Уровень бедности упал с 29% до 11.5 от общей численности. Для сравнений уровень бедности в США 15% в 2010 году.
Глеб Васильев says: ” Когда у одного рейтинг 70%, у другого не набирает и 10%, о чем можно говорить?”,Если сосчитает рейтинг не по Кремлевской разнорядкето счетоводу рейтинга яйца придавят или “случайно”попадет под трамвай.А считает то рейтинг кто и если сосчитает не так как заказали в Кремле то как минимум работу потеряет.Как говорил бандит Джугошвили ” ВЫ считаете,а мы пишем рейтинг”
Глеб Васильев “Соответственно у нас не настоящей оппозиции,нет настоящего государства ,нет прав,нет судов,нет полиции как в Европе,нет президента(только”переемники”).А есть организованный по сицилианскому стилю отморозок СССР.
Глеб, это мне напоминает логику: в том, что свежая трава не может пробиться через асфальт, виноват вовсе не асфальтоукладчик, а “безмозглая” растительность, которая плохо растет и не может предложить своего плана по озеленению улицы…
Вадим, сэр Чарльз Дарвин с Вами бы не согласился – виновата трава, ибо она проиграла борьбу за естественный отбор :).
Глеб Васильев. Не пора ли переходить к нормальной, человеческой, божественной логике?
Истинно не всегда то, что говорить и думает большинство. Вот в Индии вышел на площадь один человек и вся Индия стала прислушиваться к нему. Вам только дай “большевиков”. Пора выходить из “философии” маразма от “большевиков”. Если я что-то думаю, так как мне думается и я уверен в своей логике и в своей правоте, то должен подпевать “большинству”? Никогда в жизни. Грош цена такой жизни во лжи. Скажу короче – по-вашему не будет! Неужели у Вас нет детей? Неужели Вы их то же воспитываете на лжи? Это же нечестно – прожить всю жизнь во лжи и то же самое завещать своим наследникам. Я уже отметил на другой теме, что у Вас проблемы связаны с неудачным детством. Не наигрались, не «навоевались». До сих пор « воююете».
Маньяк-убийца, насилующий маленьких мальчиков, думает, что совершает правое дело. Что он нормален, А ВЕСЬ МИР СОШЕЛ С УМА, ЧТО ЕМУ ДО МНЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА? Тем более, что он часто слышит “божественные” голоса и может говорить от имени Бога. Должны ли мы потворствовать ему? Как-же он индивидуальность – он идет против “большинства”.
Однако, еще древние римляне сказали: “Vox populi – vox dei”. Глас народа – глас божий, и именно волей большинства руководит Бог.
Вы обвинили меня во лжи. Докажите хоть одной фразой, что я когда-либо лгу. Почему вы считаете, что если чье-то мнение не совпадает с Вашим – то они лгут?
Глеб Васильев says”Путин с маразмическим зомби с ботексом и его отморозадминистрация лакеи олигархов считают Что они нормалены, А ВЕСЬ МИР СОШЕЛ С УМА, ЧТО ЕМУ ДО МНЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА?
Глеб Васильев says: “Однако, еще древние римляне сказали: “Vox populi – vox dei”.
Что в певоде ждем прихода большенства как в 1933 г в Германии и 1937 г в России.
А что в 1937 году после выборов в ВС СССР изменилось?
Глеб Васильев. Извините, Вы не склонны к дискуссиям. Если Вы не замечаете лож от Властей, то о чем можно спорить? Двойная, тройная смена местами «причину и следствия» – тема исчерпана. Глас народа, это да, это важно в политике, но кто формирует этот глас и кто работает на благо этого большинства – никоим образом не «большевики». Насмотрелись. До того идеала о котором Вы мечтаете еще далековато. России нужны две вещи -1. Полноценная демократия и 2. Сменяемость власти, точнее все механизмы для этого. Путин запломбировал эти две вещи. Путин- злейший враг России.
Заур says:-хороший мужик,может мой земляк я жил раньше в Башкирии”России нужны две вещи -1. Полноценная демократия и 2. Сменяемость власти, точнее все механизмы для этого. Путин запломбировал эти две вещи. Путин- злейший враг России.”И надо добавить
Путин лучшая в мире крыша олигархам.Ни в одной мтране мира нет такогот что криминальный крупный бизнес ,особенно сыртевой сам себе реально устанавливает
проц.налогов и законы и своего контролера типа мрмышки или степашки.
А на Рублевки в замках олигархи буквально даже унитазы и лестницы делают из чистого
золота и хрусталя смотри РБК ТВ.
И прав академик Шмелев говоря нам на лекции.В силу национальных традиций
и нац.минталитета относительный финпорядок в России можно навести-только введя НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ПОЛНУЮ НА СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ ,ВИНОКУРЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И КАК ВО ФРАНЦИИ НА РЖД,а иначе даже введя в УК смертную казнь за эконом.преступления русского криминалбизнесмена не остановишь
такова специфика России…
В отношении национализации сырья – абсолютно необходимо. Но какие механизмы управления этими ресурсами? Вот в этом и зарыта собака. В совковое время мне временами казалось что у нас чиновники национализировали сам воздух, Солнце и Луну.
в отношении Башкирии, Вы попали почти в точку. Я осетин, и очень братский менталитет со многими этносами, в том числе и с башкирами.
Одномоментных рецептов решения наших кровоточащих проблем я не вижу. Но курс движения один – демократизация, соблюдение конституционного принципа разделения властей. Свобода на политическую конкуренцию. Этот “курс”, прямо противоположен тому “курсу”, к которому взывает Зюганов.
Лига избирателей – это попытка неравнодушных граждан противостоять беспределу кремля. Ошибочно полагать, что честные интеллигенты смогут хоть как-то повлиять на выборный лохотрон. Диктатор при любых реальных результатах голосования объявит победителем сам себя, не обращая вообще никакого внимания на протесты несогласных. Однако, журналисты расскажут простым людям правду об имитации всего политического процесса в России, а госп. В.В.Путина они еще раз выставят идиотом перед цивилизованным миром.
Господа, товарищи, вы постоянно отвлекаетесь от темы. Тема, как вы помните, – принуждать ли действующего президента к дебатам. Полагаю, не хочет претендент говорить со своими противниками на телевидении, да бог с ним, пусть не участвует. Но у нас особый случай. Действующий президент постоянно мелькает на экранах телевидения, пользуясь положением своим заведомо ставит себя в преимущественное положение. Только в связи с этим необходимо его участие в дебатах. Чтобы хоть как-то уравнять шансы претендентов.
России нужна новая конституция, одобренная народом и принятая учредительным собранием. И в этой конституции необходимо оговорить, что поправки в этот документ вноситься не будут. Под страхом наказания запретить пересмотр этого закона хотя бы на первые сто лет.
-“Под страхом наказания запретить пересмотр этого закона хотя бы на первые сто лет”
Вы это серьезно? Полагаете что унитарное государство может просуществоват еще 100, не, 10 лет? Сомневаюсь. Нужно менят Конституцию, сохраняя ее главные ценности. Нужна не формальное РФ, а фактическая Федерация.
Нужно создовать новое образование с примерным названием, Союз Народов России – СНР. По типу Евросоюза, но более интигрированного, с учетом исторического опыта и сегоднешных реалии.
Если бы мы имели современное государство, то появление политических мумий типа Путина. Медведева, Брежнева. Горбачева и прочих, было бы немыслимо.
Зауру. Согласен. Нет у нас федеративного государства. Республики низведены до положения областей. Крохи суверенитета, добытые в 91-92 годах, путинское правление уничтожило.
Продолжительность существования государства, как способа существования наций не берусь предсказывать – иного способа человечество пока не выработало. Существующий режим, конечно, конечен. Оппозиция старается приблизить его конец. В добрый путь.
Все чаще слышится: Россия – для русских. Полагаю, так оно и будет, так как республики уйдут из-под опеки России. Это объективный процесс.
“Дебаты” и в США приводили к печальному исходу. История семьи Кеннеди. Но, насколько известно, дебаты продолжаются. Дебаты – это борьба политических взглядов, публичное отстаивание их.
alzaripov. Мы тогда, при СССР .привикли к бескрайным просторам Родины. И это не было пустым звуком. Роспуск СССР больно ударил по людям. Не легче будет и от роспуска России. Другие государства стремятся к консолидации, а мы идем в разбежку, притом со взаимными притязаниями. Ничего хорошего в этом не вижу. Мы хотим разберажаться от маргинальной власти. Более рентабельно избавиться от таких властей, чем разрушать Россию. От сложения сил, мы только выигрываем. Выигрываем экономически, духовно, морально, культурно. Но это возможно только в условиях ДИКТАТУРЫ ЗАКОНА, иначе .говоря, в условиях ДЕМОКРАТИИ, А если Закон как дышло, то это уже преступное государственное образоваание.
Если бы Горбачеву или Ельцину, удалось вырвать ядовитое жало КПСС – КГБ, то СССР можно было сохранить, но не как унитарное государство сталинского типа, а как федерация или конфедерация. Та же проблема стоить и сегодня. Ядовитое жало уже называается ФСБ, но его суть гремучеи змеи не изменился. Если не будет нейтрализована эта структура, то Роспуск России неизбежен. И бог знает, какой ценой это произойдет. ФСБ оккупировало в России все и вся. Путин их марионетка.
У Путина рыльце в пушку. Потому он боится прямых дебатов с кандидатоми в президенты он всё обещяет за глаза но ничего не выполняет. Это лгун вор и первый ТРУС.Таких кандидатов на пушечный выстрел нелзя выбирать в президенты и срок для себя подготовил 6-лет Х 2. ПУТИН ТРУС, ПУТИН ТРУС, ПУТИН ТРУС !!!
Путин трус! это не кандидат в президенты который отказывается от прямых дебатов с Мироновым и Прохоровым по тому он знает что ему зададут вопросы а он на них ответить не сможет не верте Путину он лгун вор и трус.