В эту пятницу директор «Левада-центра» Лев Гудков озвучил на пресс-конференции новые рейтинги Путина и предрек, что кандидат в президенты от партии власти – нынешний премьер, скорее всего, победит уже в первом туре выборов 4 марта. А уже через несколько часов в СМИ в английском переводе я наткнулся на заметку, из которой следовало, что последние публичные выступления принесли главе российского правительства солидные дивиденды, что его рейтинг вырос и, в частности, the survey by the Levada Center shows Mr. Putin would get up to 66 percent of votes in next month’s election.
Вроде бы все верно. Действительно, последний опрос «Левада-центра» показывает, что Путин может получить до 66 процентов голосов на выборах в следующем месяце. Но только за скобками данной публикации осталось то, о каких двух третях россиян шла речь.
На самом-то деле (и об этом дословно сказал журналистам господин Гудков) за выдвиженца единороссов «готовы проголосовать 43-46% от имеющих право голоса», а вот «среди тех, кто определился с выбором и точно придет на выборы, за Путина готовы проголосовать 63-66%».
Есть ли тут разница? По-моему, есть и существенная, Но многие издания запестрели заголовками, что, дескать, две трети россиян поддерживают Владимира Владимировича. При этом нередко в текстах опускался такой любопытный нюанс: 35% респондентов высказали мнение, что президентские выборы, скорее всего, будут «грязными». Кроме того сам руководитель «Левада-центра» спрогнозировал рост социальной напряженности осенью, даже Путин и победит в первом туре.
«Мы будем иметь тот же сценарий, что имели в 1996 г., когда шла сильнейшая мобилизация голосования за Ельцина в условиях снижающегося рейтинга», – эти слова Льва Гудкова добросовестно процитировала, к примеру, газета «Ведомости».
Что ж, предвыборные рейтинги – всегда дело спорное. Тем более в России. Примечательно, что другие службы (ВЦИОМ и Фонд общественного мнения) дают несколько меньшие, чем «Левада-центр» цифры электоральной поддержки фаворита предвыборной гонки Путина. При этом государственный ВЦИОМ даже сообщает, что рейтинг Путина по сравнению с прошлой неделей снизился с 54,7% до 53,5%, что, впрочем, все равно не мешает лидеру партии «Единая Россия» победить в первом туре.
А вот в комментарии Русской службе «Голоса Америки» научный сотрудник Московского Центра Карнеги Николай Петров обращает внимание на то обстоятельство, что на последних выборах данные «Левада-центра» были также сильно завышены не только по сравнению с другими аналитическими агентствами, но и по сравнению с конечными результатами партии «Единая Россия».
«Мне кажется, что сейчас очень многое меняется, а их работа по-прежнему ведется по-старому. И это не может не сказаться на результатах», – считает эксперт, оценивая степень погрешности в расчетах социологов.
Однако, что ни говори, но рейтинги Путина объективно остаются выше, чем рейтинги всех других кандидатов в президенты вместе взятых. Спорить – почему, можно до хрипоты. Но вот только одно занятное совпадение «двух шестерок».
В предвыборном штабе КПРФ недавно посчитали, что, только за одну неделю (с 29 января по 4 февраля 2012) года наибольшую долю лидерского федерального телеэфира получил Владимир Путин. Именно ему ведущие телеканалы предоставили – 66% времени. Соответственно Владимир. Жириновский получил 16%, Михаил Прохоров 9%, Геннадий Зюганов – 6%. Сергей Миронов – 3%.
Если соотнести все эти эфирные цифры с цифрами кандидатских рейтингов, то очевидно: слухи о смерти Телевидения, сраженного наповал Интернетом и социальными сетями, оказались преувеличенными. «Телеящик» был и остается главным инструментом формирования электоральных предпочтений. А в российской «глубинке» – нередко и единственным инструментом.
Повлияют ли на ваш выбор при голосовании 4 марта результаты социологических опросов о популярности кандидатов в президентов? Этот вопрос редакция Русской службы «Голоса Америки» на этой неделе задала нашей онлайн-аудитории. 90% ответили «нет».
Что ж, этот показатель не претендуют ни на какую научную фундаментальность. И все-таки он обнадеживает. Обнадеживает, что сегодня какая-то часть людей, за кого бы она не голосовала, все-таки пытается делать свой выбор самостоятельно, а не за компанию. Тем паче, что «компания» эта иной раз выглядит весьма сомнительной.
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
78 responses to “Рейтинги, которые мы выбираем”
Да рулит но сокральнороссийская мафия и она сама себя красиво определяет как гуппа людей единомышленников и этому опред.члены мафии искренне верят.
Если по фактам и реально Прохоров,Диребаска,Абрамович …….и другие все до одного
крупные крименальные аферисты так наз олигархи основные баксы наворованы при Ельцине и Путине вкупе с крупными чиновниками и министрами.Захваимли криминальными действиями.Прохоров тоже подставной КГБ шной Фсбэшной своеобразной сокральнороссийской
мафией,,а Путина они будут держать президентом пока у него ноги ходят,мафия
никогда не допускает и не отпускает главаря иначе члены мафии пострадают
Путину могут набрать у Чурова 66% и 99%голосов Левада-Центр альный заказной рупор Кремля.
Так тоталитарное СМИ и ТВ ЗАСРАЛИ ТОТАЛЬНО МОЗГ НЕКОТОРЫМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ И ТАК КАК 80%населеия понимают подсадные утки остальные кандидатыи н свою безисходность понимают,так реально не прийдут голосовать процентов 70%
населения.Где-то 20% с засраннами мозгами проголосуют за умственно ущербного Путина
Весело,весело! ЭТО называет Путина умственно ущербным! В зеркало посмотрись! Где рускава языку учил?
РАМБЛЕР
Комментарии
Все комментарии3151
Dim Timeses 10 часов назад # .
А ведь для действительно честных выборов не понадобились бы ни репетиции, ни веб-камеры…
Алексей . 11 часов назад # .
нас ждет великая фальсификация
Петр Алексеев 9 часов назад # .
Готовится самая крупная, самая подлая фальсификация в истории.
Бойкот – это простая, но эффективная форма противодействия обману кремля. Ходить на выборы, которых нет, вообще не имеет никакого смысла. Госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин фактически лишили население избирательного права, подменив демократию на балаган, что делает какое-либо доверие к ним в принципе невозможным. Узурпаторы власти, организовавшие политический лохотрон, действуют в интересах самих себя, а не народа. Уважаемые россияне, пожалуйста, будьте бдительны, вас опять ловят на блесну.
Интересно, если страна все же выберет “вчерашний день”, что она с ним будет делать?
просто жить
Построит СССР-2 и наступит светлое завтра.
На СССР -2 ни народа ни фин средств не хватит, к тому же и враг нужен для консолидации общества.
СССР-2 это все мечты, мечты…
Откуда у Молодой России были средства на создание СССР-1? Тут вопрос не в деньгах, а в объединяющей идеологии.
Что будет делать? Пойдет вперед – в прошлое…
“…вопрос не в деньгах, а в объединяющей идеологии.”
Как раз то в денежках, у нас писали об откровениях одно нардепа и о суммах, которые предлагали за переход из одной партии в другую.
В начальный период, пару лет тому назад, она составляла 10 млн.у.е., теперь же всего 450 тыс.у.е.
Да вот сами об этом можете почитать, название материала:
“Бютовец” заявил, что получил 450 тысяч долларов за переход в провластное большинство, и ссылка http://podrobnosti.ua/power/2012/02/08/819270.html
Не в перед в прошлое в СССР а в прошлую палату номер 6.
В чистом виде параноидальная идея построить СССР в 21 веке
Даже оьсуждатьбольную идею не прилично на сайте.
Если Путину удастся в третий раз обмануть население (а фактически в четвёртый, учитывая финт с “премьерством”), то это лишний раз подтвердит отсутствие ума и достоинства у последнего. Думаю, стадность и на сей раз одолеет.
а что победило(одолело) в Америке , когда выбрали негра?
Портянка победила здравый смысл. Америка-то тут при чём? Статья о выборах в России. Пишите по теме.
Путин делает ставку построить сырьевую империю включая Кавквз.а интересно что Кавказ делает ставку построить исламское государство на Кавказе.И опред.% населения голосует за эту параноидальную идею.
Дело в том что в перспективе,как писал профессор Шмелев через-20-30 лет отойдет от России или если Кавказ не отпадет , то Россия станет чисто мусульманским государством.Разные цивилизации во всем.И зря Путин и другие мучили Кавказ
Отпад Кавказа начнется с скоростью уменьшения нефти в России и никакие силы не остановят превращение Кавказа в свое государство мусульманское.Россия не сможет более 20 лет кормить Кавказ.И демография на на пару русских рождается 7 мусульман
Закон природы и цивилизации.С большим уважением отношусь к своеобразной цивилизации Кавказа и к их народу.Они дауны Путиноиды и Россию не сохранят
дебилы олигархов.
Если Вы имеет ввиду Бориса Шмелева, то он экономист, и слабо разбирается в геополитических проблемах.
Вадим, последний абзац всё испортил. То что 90% ответило нет, не говорит о том, что у них сформировалось собственное мнение, а то, что на их мнение влияют, именно влияют, другие СМИ и только. Ни о каком самостоятельном мышлении говорить нельзя. Те кто против, также голосуют “за кампанию”, только за другую.
Глеб, я этого не исключаю. Но учтите следующие обстоятельства. Во-первых, аудитория Русской службы ГА далеко неоднородна (доводилось наблюдать ее на фокус-группах в Москве). Там есть и либералы, и левые, и неоконсверваторы и, в том числе, крайние “антиамериканисты”. И говорить о том, под влиянием каких СМИ у них формируются электоральные предпочтения, однозначно нельзя (без соц.исследований). Надеюсь, вы не на ГА намекаете, что оно все эти 90% обработало? 🙂 А. во-вторых, не отказывайте хотя бы части (пусть и небольшой части) людей в способности проявлять определенную самостоятельность, а “не ходить строем”.
Встречал цифру, что среди свободолюбивых англичан такая цифра людей, пытающихся жить своим умом, составляет почти 5%. По-моему, это уже немало 🙂 А как в России?
Вадим, Вы абсолютно правы только 5%. И в России столько же – не больше и не меньше.
4/4 Любимая Россия
1)2)3) 1`—7 6 3| 5—4.0 | 2 3 4 6 | 6. 5― 0│ 1`―7 63│5―4.0│ 4⌒323│ 6.4― 0 │
1)Русс-кое поле, зелё-ное поле. Русс-кое море, си-нее море.
2)Русс-кая весна, цветущяя весна. Русс-кое лето, жи-вое лето.
3)Русс-кие дети, весёлые дети. Русс-кие люди, гордые люди.
1)2)3) 5 5 3`―2`│2`⌒1` 6.0 │7 1` 2`.1`│7⌒6 5― 0│6⌒ 7 1`― 3│5―4.0 │4.⌒ 3 23│6. 5―0 │
1)Русское не- бо, голубое не- бо. Русс- кое солнце, яр- кое солнце.
2)Русская о- сень, золотая о- сень. Русс- кая зи- ма, снежная зи-ма.
3)Русские родные, кровные родные. Русс- кие дру-зья, близ-кие друзья.
4) 5―1`. 1` │7 6 5 5―│3 . 5 5 6⌒│6 55― 0 │5―1. 2 │3. ⌒ 4 3 2. │2⌒ 3 3 3 4⌒│ 4 3 3― 0 │
Ка- кая красивая русская де- вушка. ка- кая доб- рая русс кая ба- бушка.
1`―3`―│2`⌒ 1` 7.⌒ 6 │7. 1`. 2`⌒│ 2` ⌒ 1` 7 ⌒7― 0 │
Ка- кой ум- ный русский па- рень.
6―7.⌒ 1` │2` 1` 7.⌒ 6 │7. 5. 3`│2` 1`―― 0 │
Ка- кой силь- ный русский Володя.
5 5 3` 3`.│7 7 2`2`.│7 7 2` 2`.│2` 3`⌒2` 0 1⌒│ 1―――‖
Ах Россия. Ах Володя. Ах Володя. Ро-сси- я.
Результаты выборов покажут,за кого большенство,но время проведённое с Путиным и его товарищами из ФСБ не пройдёт для России даром.Для исправления ошибок,а их много уйдёт время,а пока мы исправляем,думаем,весь мир уйдёт в своём развитии,так далеко,что нам и не снилось.
“Но только за скобками данной публикации осталось то, о каких двух третях россиян шла речь.”
Вадим, а что тут не понятного. считаются же голоса проголосовавших, а не имеющих право голоса. Да, в споре можно сказать, что такой то получил 45% от всего количества населения, но фраза “would get up to 66 percent of votes” как раз и говорит про пришедших на выборы.
Ведь когда кто-то пишет про праймериз у республиканцев, то указывает просто полученный процент и не говорит, что это столько то процентов от проголосовавших, или столько то от имеющих право проголосовать.
Читая фразу “4 ноября Обама заручился поддержкой 338 из 538 выборщиков при необходимых 270 голосах. При этом явка избирателей достигла рекорда — 64 %” мы же понимаем о чём идёт речь. Никто же не пишет, что за Обаму проголосовало менее половины американцев (40%).
А вот интересно, думающие люди американские выборы считают “честными” или нет?
И все-таки вы меня не переубедили. Между понятиями проголосует две три россиян и получит две трети голосов на выборах есть принципиальная разница. Она принципиальна, независимо от того, идет ли речь о Путине, об Обаме или о ком угодно…
Есть разница. Но Вы её замечаете только относительно российских выборов. Посмотрите же статьи Голоса Америки о праймериз в США и Вы заметите, что употребляются точно такие же формулировки. Практика такова, что говорят о набранных процентах от пришедших, а не от имеющих право голоса.
Вадим, для нормального человека вообще непонятны результаты голосования в США. Если обычный образованный человек прочитает “Голосов:Обама – 365 (52.9%), Маккейн – 173 (45.7%)”, то он начнёт сомневаться в своём знании математики. Если соотношение 365 к 173, то это оглушительная победа, а если 53% к 46% то это минимальная победа.
Вадим, посмотрите 2008 OFFICIAL PRESIDENTIAL GENERAL ELECTION RESULTS и попробуйте найти цифру имеющих право голоса. Её вообще нет!
Если Вы не являетесь американцем, а европейцем, то Вам трудно понять как мог в 2000 году победить Буш, набравший меньше голосов, чем его противник (47.9% против 48.4%). До такого даже “волшебник Чуров” ещё не додумался!
Как объяснить европейцу то, что Клинтон два раза стал президентом с результатом 43% и 49%?! Причём это процент от проголосовавших, а не имеющих право голоса. Но никто же не ставит под сомнение легитимность президента за которого проголосовало только 1/4 населения. Дурдом? несомненно. Но такие законы специально были написаны.
Так что 66% на этом фоне вполне нормально выглядят даже от пришедших к урнам. А уж сколько придёт столько придёт.
Хуже то, что приходится выбирать лучшего из худших. Как говорит наш форумный бот Петров “Вот в чём вопрос”
Vadim Massalskiy says:Встречал цифру, что среди свободолюбивых англичан такая цифра людей, пытающихся жить своим умом, составляет почти 5%.
А мне на сайте радиостанции “немецкая волна” приходилось читать
что в Германии пытающихся жить своим умом, составляет почти 27%
и предпологаю что во Франции не меньше.
А в России тоже процентов 15% есть.
Нет, Борис, я уже здесь писал – посмотрите эксперимент Мильграмма – вот она внушаемость 5% не больше и не меньше. Почему так, науке пока не известно.
Что ж, это обнадеживает 🙂
Мы накануне большой заварухи. http://www.itar-tass.com/c9/352730.html
Три откровения главного экс-чекиста Николая Ковалева:
-1. Попыткой дестабилизировать страну в период выборов назвал сегодня подготовку покушения на премьер-министра РФ Владимира Путина экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности от “Единой России” Николай Ковалев.
-2. “Если речь идет о Доку Умарове и оттуда “растут ноги”, то давайте вспомним его недавнее заявление о том, что он запрещает членам т.н. Имарата Кавказ проводить террористические акты в местах массового скопления людей, потому что нынешнее развитие событий в России его устраивает”, – продолжил бывший руководитель российской спецслужбы. “То есть выход на Болотную /площадь/, массовые акции протеста, – это все Доку Умарова, согласно его собственным словам, – устраивает”, – отметил он. “Но выборы президента и выбор россиян в пользу стабильности, конечно же, не устраивает. Отсюда и попытка ответить терактами, попытка дестабилизировать ситуацию в стране”, – считает депутат.
-3. Оценивая уровень сотрудничества между спецслужбами России и Украины, член думского комитета по безопасности сообщил, что он “традиционно всегда был очень высоким”. “Мы учились в одних школах, у нас преподавали одни и те же учителя, – сказал он. – И, основываясь на этом, я бы назвал это профессиональной подготовкой, – уровень и доверия был высок, причем несмотря ни на какие политические ветра, которые дули на верху”.
Читаем между строк, т.е. слегка затемненное содержание.
1. Это уже явный признак разработки варианта силового удержания власти Путиным.
2. Из сказанного Н.Ковалевым очевидно, что выход на Болотную площадь не устраивает ФСБ. Более того, протестные действия граждан ставят на одну доску с действиями террориста Доку Умарова. Их морально-психологическая готовность потопить Россию в крови становиться все более очевидным. Непотопляемость Доку Умарова наводить на, то что его ведут ФСБ, что он находиться под их контролем. То его прячут, то вынимают из своей волшебной шкатулки.
3. И. Ковалев признается, что они руководствуются теми нормативами, которому их учили в СССР.
Из всего этого напрашивается вывод о том, что ФСБ руководят люди с примитивным уровнем мышления. Чего и следовало ожидать от чекистов брежневского пошиба. К руководству в 60-ые годы пришли двоечники и троечники. КГБ не стал исключением.
Всмотритесь в лицо третьего участника покушения на Путина. Обработанное лицо и макияж.
Это то что у нас говорят на счет покушения:
“Я думаю, что это политическая акция, прежде всего, со стороны России, под выборы президента Путина” – сказал народный депутат фракции БЮТ-Батькивщина, бывший первый заместитель председателя Службы безопасности Украины (1996 1999) Александр Скибинецкий агентству “Интерфакс-Украина” в понедельник.
“Так как решение о публикации таких материалов о деятельности спецслужб – это политическое решение всегда. Сам факт передачи в СМИ этих данных – о задержание и подготовке террактов – эта уже политическая акция”, – заявил Скибинецкий.
По его словам, украинская сторона подыграла “в сторону Путина”.
Ну как теперь быть с рейтингом?
Пойдет вверх или наоборот…
Думаю, что реальный рейтинг не поменяется, а вот взорвавшаяся информационная бомба позволит правящей элите и дальше успешно утюжить политический ландшафт, превращая ее в испытательный полигон.
Фактически, у тирана Путина на пути к признанию его богом осталась одна проблема – собственно общество, граждане или люди, населяющие эту страну. До некоторого срока общество предпочитает избегать конфликтных ситуаций – саботировать навязываемые порядки или игнорировать их. Но с некоторых пор конфликт интересов гражданина и тирана достигнет неразрешимого состояния. Как и было сказано: тиран стремится распространить свою власть на всё сущее и не признаёт никаких прав за другими людьми. Поэтому способ разрешения этого конфликта интересов гражданина и тирана – только военный, и желаниям граждан сохранить свои права противостоит некоторая часть вооружённых сил и полиции, состоящая из приспешников тирана, просто глупых бессознательных личностей и сознательных наёмников-убийц.
Опыт истории учит что может быть и мирный переход от сокрально -мафиозного
правления с большим нашим российским акцентом на демокпатические пути
развития,но это сто к одному.Реально возможно новое ГКЧП где чекисты или военные высокого ранга ущемленные в своих интересах сделают ему капут.
А так по большому счету капут наступит не ранее капут углеводородного сырья,то
есть лет через 30
Когда-то Андропов подмял МВД. После этого КГБ понравилась неограниченная власть и забыли вернуть обществу свои необузданный властные полномочии. Это как в Египте. Генералы уже не хотят отдавать власть. Напрашивается однозначный вывод: кто бы не пришел к власти, придется иметь дело с его окружением. Хотя буду голосовать за Прохорова, но там уже, в его штаб, проглядывается свора. Они железным занавесом изолировали Прохорова от его сторонников.
Есть только единственный способ противостояния свите – твердое соблюдение демократических механизмов формирования власти. Поэтому, надо формировать площадки на интернете, где мы сможем диктовать нашу волю, наше видение.
Именно Андропов спустил с цепи свое ведомство и привязать их на место, уже не хотят. Надо организовать всенародный референдум, какие полномочия мы считаем допустимыми для ФСБ.
Зауру
Опыт истории учит что может быть и мирный переход от сокрально -мафиозного
правления с большим нашим российским акцентом на демокпатические пути
развития,но это сто к одному.Реально возможно новое ГКЧП где чекисты или военные высокого ранга ущемленные в своих интересах сделают ему капут.
А так по большому счету капут наступит не ранее капут углеводородного сырья,то
есть лет через 30
Такой дешевый финт -лапша о покушении,но главное это говорит какой он Путькин
маразматик раз разрешил такой финт разыграть или если без его одобрения публикуют т фальсифицируют покушение,то он вообще идиот и мафиози спецслужбы вкупе солигархами правят рулем страныа он Путькин вообще кукла.Кошмар а не страна.
Слишком бросается в глаза полная человеческая и политическая неадекватность Путина. Может все таки, вшили ему под кожу чип, по технологии, взятому на вооружение английскими спецслужбами? А как еще можно понять его фантастическую неадекватность, не понимания реальности.
Заур, приведите пример “неадекватности”?
Примеров мягко выражаясь неодекватности точнее маразма тьма
К примеру Путькин Леонид Ильич стал точно мразмировать как Брежнев но Брежнев в 73 года а Путькин в 60
Путькин сделал косметоперацию и ботекс,вытаскивал амфоры из моря,”спас”тигренка и так далее мудака Берлускони любителя девочек приводит в пример гениального премьера и так далее..
Это не убеждает. Берлускони действительно много сделал для Италии, и вообще он незаурядный человек.
Заур
Хотя ваше предположение похоже на фантастику,но возможно мафия которая под ним обработала его мозг фармпрепаратами или мозг сам дает маразм Путькина
С какой стати в Англии готовили 6 лет большую книгу о Путине, где его нарекают, (и намекают) с гениальными задатками.
Путин просто болен.Все эти годы он стоял на «фасаре» т.е. смотрел,подглядывал,пока его товарищи воровали,что бы легче воровать он создал в стране феодально-рабовладельческий строй и пошло поехало,а теперь всё может всплыть.Виноваты опять американцы,европейцы,все только не Путин.В конечном итоге имеем демографическую яму из которой России ни когда не выбраться,даже если сегодняшняя молодёж будет рожать по пять ребятишек на семью.
Уважаемый Глеб. Дискутировать с Вами не имеет смысла. У вас искусственное сознание, по “правилам мышления” от Маркса. Если хотите, если у вас хватить мужества, познать истину, познать Бога, тогда могу Вам помочь. А установить Вашу зомбированность очень легко. Приведите какую-нибудь полюбившуюся Вам формулу от Маркса и мы это обсудим. Для начала, для того чтобы у Вас зашевелилась хоть одна извилина, объясните себе, почему самая богатая страна в мире (Россия, недавно СССР) самая несчастная, бедная, диктаторская, где жизнь человека оценивается в грош? Вот если бы Вы прозрели, то можно было бы надеется на что-то лучшее для России. Но Вы же не прозреете. «Жила бы страна родная и нету других забот». Вот в чем проблема, что нету «других забот». А жить в преступном государстве – сплошная мука. При том, что Родина дороже матери родной, но у нас ее, Родину, украли.
Глеб Васильев: -«Заур, приведите пример “неадекватности”?
Так и быть, попробую пробить «броню» Вашего сознания, хотя шансов – мизер. Возьмите
И внимательно, придирчиво перечитайте первую инаугурационную речь Путина. Если заведомо не принимать на веру и не испытывать экстаз от слов своего единомышленника, Путина, то обнаружите истинного Путина, последователя большевизма.
Там Вы ничего не найдете, кроме идей насилия над обществом. Ни одной мысли, которую можно было бы считать демократическим. Каждая слово, идея, мысль Путина – или лож, или диктаторские замашки, или неадекватность. Если Вы этого не обнаружите, то возможно не поленюсь и расшифрую для такого профессионального лектора по «философии» марксизма.
4 марта – это издевательство над конституцией, о признании которого не может быть и речи. Госп. В.В.Путин тайно руководит ЦИК, поэтому он допустил до имитации выборов лишь самого себя. Госп. В.Е.Чуров, выполняя указания диктатора, не зарегистрировал ни одного независимого кандидата. Остальные участники постановочного шоу создают видимость соперничества, но реально они работают на кремль. Наблюдатели должны изучать весь политический процесс в России, а не только конечную стадию подсчета голосов.
Честно говоря, я всегда отрицательно относился ко всякому роду рейтингов. Верить в рейтинги-это себя не уважать.Это всё дело заказное, это всё от лукавого. Настоящие социологические исследования проводятся не путем тупых опросов 95 человек с погрешностью на одного, путем телефонных обзвонов, а совсем по другому и совсем не теми, кто потом результаты этих опросов якобы публикует.
Ни один рейтинг никогда не учитывал, что то, или иное мнение имеет диаметрально противоположную оценку в различных социальных группах общества. Учитывают только “город” и “деревню”.
Но и города бывают разные, и деревня деревне рознь.Вообще, в таком сложнейшем, винегретоподобном государстве как Россия, любой рейтинг – липа. Поэтому говорить о приведенных в статье цифрах я не буду. Они всё равно не соответствуют никакой действительности.
Что касается выборов. И без всяких социологических опросов понятно, что Путин победит в первом туре. Конечно, он не победит в Москве, он не победит в Санкт-Петербурге, эти города уже на уровне рефлекса его не приемлют, он не победит еще в ряде крупных городов, но в целом по России – победит. Почему?
Да потому, что в России всегда голосовали от обратного. Это непостижимо для всего остального мира, но в России голосуют только так, по принципу:” а кого еще , кроме него?” А вот действительно, кого, кроме него? А вот и некого.Увы, некого, дорогие товарищи! Не буду давать характеристику остальным участникам президентской гонки, Вы и так их всех прекрасно знаете, так что Вы не можете мне здесь возразить.
Единственным достойным соперником Путина на этих выборах мог бы быть ныне действующий президент Медведев.
А кстати, почему все забыли о Медведеве?Вообще-то он законный глава государства вплоть до 07 мая текущего года. Но его судьба уже мало кого волнует. А зря. Президентство Медведева прошло для России совсем не бесследно.
Всем стало ясно, что кроме Путина и другие могут быть президентами.
Всем стало ясно, что управлять страной можно без хамства и надрыва.
Всем стало ясно, что наша политическая система ущербна, а законодательная система примитивна. Об этом вообще никто не думал до Медведева.
Я не говорю уже о совершенно разных представлениях Медведева и Путина о том, как надо строить отношения с Западом.
Медведев зарекомендовал себя глубоко порядочным человеком. Да, в 2008 году он заключил кое с кем (совсем даже не с Путиным) чудовищный договор. Но он выполнил его до конца, как бы тяжело ему не было. Самым унизительным пунктом этого договора было то, что Медведев брал на себя обязательство не использовать те возможности, которые дает должность президента для того, чтобы сделаться самостоятельной политической фигурой. Но он пошел даже и на это.
Будущее Медведева для меня туманно и неопределенно. Возможно, Путин, действительно захочет поставить его во главе кабинета. Но он расстанется с Медведевым при первой же возможности. Именно это и может как раз произойти осенью текущего года, когда денег в бюджете станет хронически не хватать.Уход Медведева может стать тем детонатором, который окончательно подорвет позиции Путина и теперь уже во всей России. Путин, в сущности, очень одинок. И в личном, и в служебном плане. Все привыкли что он “раздает”. А что будет, когда ему дать будет нечего? Да попросят его из Кремля, и не надо быть сотрудником “Левада-Центра”, чтобы понять, что это будет в октябре-ноябре 2012 года.
Это такой случай в банде Махно,из книги Ливицкого,на сходке баннды
бандиты помощники (на сегодня это доверенные замы Главаря бандв)предлагают Нестеру назначить Главарем банды толкового Василя-мудрого,а Нестер им напоминает что его ликвидировали.Тогда предлогают сходке выдвинуть нового
кандидата на роль главаря банды и проголосовать и его подручные выдвигают слабых ублюдок банды
Мишку -картишку,Жучка -мираеда.А что больше никаго нет спрашивает Нестер?/
Сходка кричит да были сильны члены банды мужики толковые но вы ж им язвки отрезали отец наш ННестер еще за годы до выборов.
А как же быть тогда с научным понятием в социологии “репрезентативная выборка”?
Во всех странах, у всех тоталитарных образованиях происходит одно и то же. Везде есть верховный владыка – правитель, которому все поклоняются, перед которым унижаются и раболепствуют. Поклонение верховному владыке проистекает не из культуры, не из выдуманных «понятий». Поклонение Кумиру – это элемент эмоционально-ролевой игры в прихлебательском режиме коллектива. Первопроходцы прошлых времен и ученые нашего времени, приезжая к племенам, отрезанным от остального мира джунглями или пустынями, обнаруживали у них такое же поклонение вождям, какое существовало при дворах царей, султанов, богдыханов, прочих правителей или знатных вельмож.
А что вокруг владыки-правителя? Опять-таки везде одно и то же. При пышном и роскошном дворе Кумира-правителя расцветают шкурное рвачество, взяточничество, казнокрадство, лихоимство (вымогательство), чинопочитание, подлость, интриги и лицемерие, а самого Кумира-правителя до небес превозносят и прославляют придворные поэты и трубадуры. При этом все без исключения знают, что их кумир-правитель – самодовольный болван, но обывателям покой дороже всего, оттого они терпят такую структуру и поддерживают правителя. Эта картина совершенно одинакова во всех странах, у всех народов, во все времена и эпохи.
Распределение ролей в сословном обществе легко читается по «звезде магов».
У Кумира и сословия «достойных и благородных людей» есть наемники – приказчики, стража и войско. Это сословие наемников формируется из шкурных карьеристов и расторопных служащих, которые, «служа отечеству, себя не забывают». Роль приказчиков в «звезде магов» изображается символом (Шкурник).
Наемники следят за тем, чтобы народ-труженик усердно работал, собирают налоги на содержание «лучших людей» и всего государства.
Элита общества – Кумир и его приближенные – окружены советниками-подхалимами, интриганами и подлецами, лицемерами, шпионами и наушниками. Эта роль в звезде магов изображается символом (Хитрец).
Кроме того, Кумир и элита общества окружены восторженными поклонниками, их воспевают трубадуры, придворные поэты и музыканты. Эта роль в звезде магов изображается символом (Жертва-Поклонник).
Непокорными «нарушителями общественных устоев» занимаются палачи и инквизиторы. Эта роль в звезде магов изображается символом (Злодей).
В такой социальной структуре нет места только одной роли – нет места Героям. Людей с характером Героя либо изгоняют – отправляют в ссылку, на войну, на каторгу, либо изолируют – сажают в тюрьмы и психлечебницы, либо убивают.
Против Героев направлено острие законов. Все психологические теории доказывают, что гений, еретик, диссидент – это опасная «болезнь-патология», что таких людей быть не должно, а все члены общества должны быть радостными и благодушными, культурными и интеллигентными.
Механизм семьи-стаи работает везде и всегда. Коллектив способен действовать эффективно лишь там, где первая роль принадлежит Герою-Вожаку. При отсутствии Героев общество находится в состоянии застоя.
Армия, лишенная боя или сверхнапряженных учений, стремительно теряет боеспособность. Карьеру в армии делают дисциплинированные Шкурники, а в подразделениях на смену боевому товариществу приходит «дедовщина».
Обывательский мир изводит все способное и вдохновенное, пытается задавить Героев-Вожаков. При внешней стабильности этот мир болен изнутри. Болезнь дает о себе знать коррупцией, взрывом преступности, извращениями, блудом, алкоголизмом, наркоманией и другими мерзостями.
Роль Героя в коллективе-стае существует объективно, и кто-то должен ее занимать – есть вакансия. Люди с героическим характером все равно появляются.
В общем, надо создавать новую партию – партию Героев 🙂 Откуда только столько героев набрать?
В этом и состоит проблема кумира-тирана(Путина)-герои не собираются в партии,они просто живут до поры,иногда даже не подозревая о своих героических способностях.
Может для кого-то Путин герой-вожак, но таких легковеров все меньше. Лизоблюдство, карьеризм, угодничество и прочее, являются следствием, а не причиной. Следствием общественной неустроенности и перекосов. А следствием такого состояния является низкая производительность труда, бедность. Поэтому, бедность это социальный порок. Не сделав народ богатым, состоятельным, самодостаточным, общество самоликвидируется.
Путин не просто символ разрушения России. Путин сам является главным разрушителем общества. И не надо посыпать голову пеплом.
Надо восстать против политики Путина, надо от него избавляться и тогда появится шанс что-то изменить. Вы говорите, что с Путиным некого сравнить. Извините, там любой из них лучше Путина. А Прохоров реальный шанс, который надо использовать.
Посмотрите, на последние «мудрости Путина, в связи с покушением, якобы покушением. «Я с этим живу» – сказал Путин. А теперь поставьте себя на его место. Как можно жить с мыслю о покушении? Это же ненормальнсть. Или «пусть ОНИ бояться». Кто эти ОНИ? На кого он обрушить свои репрессии? Вместе с тем, в этой фразе завуалировано, что «страх» является для Путина политическим аргументом. Вот он и проговорился, что является наследственным сталинистом.
Так, что слезы прочь и засучите рукава, хотя бы для наблюдения за выборами и надо будет зафиксировать все махинации и постараться их упредить.
Уважаемый Борис, Вы уже подготовили себе философское обоснование, почему хотите прихода Путина.
Нет Заур имиел ввиду совершенно нового героя которому противнв вся эта клика Путиноидов.
Предложено выбирать дерьмокукл подсадных но из всего дерьма Прохоров хоть более менее цивильный ,но он тоже подсадной Кремля и на опред.этаме передаст голоса Леонид Ильичу Путину главорю мафиозного клана.
Госп. В.В.Путин – это враг народа, поэтому он не может быть популярен у простых людей. При помощи фальшивых цифр электоральной поддержки узурпатор власти пытается убедить “избирателей” в том, что голосовать за других кандидатов вообще не имеет никакого смысла. В России все организации, изучающие общественное мнение, работают под “крышей” кремля. ЦИК тоже занимается приписками. Настоящий рейтинг диктатора не более 5%. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста опросите своих знакомых и убедитесь сами.
Прохоров приличный бизнесмен, правда, достаточно отсталый, раз согласился участвовать в этой комбинации. Он насильственно отправлен на эти выборы. Про то, что с ним будет, если вдруг пройдет во второй тур, и думать страшно. Жалкое зрелище, но трус не играет в хоккей. Нет, голосовать за него нельзя. Он прислан, чтобы сделать выборы легитимными, и каждый, кто поставит против его фамилии галочку, распишется в том, что признает эти выборы и их будущий результат.
Борис. Ну Вы даете. Поправляете сами себя. Получили указание. Получили нагоняй. Это догого стоит. Как раз говорить о том, что большего всего бояться Прохорова. Не Зюганова, которого они держать на 2 месте с отрывом не более чем на 70%. На участке где я дежурил приписали ЕР 800 голосов, а КПРФ – 150. Но были участки, где КПРФ сделали даже победителем. Цель очевидна. Зюганов, конечно, знает от своих наблюдателей о таких эпизодических приписках, с тем, что бы особенно не рыпался.
Борис. Ну Вы даете. Поправляете сами себя. Получили указание. Получили нагоняй. Это дорогого стоит. Как раз говорить о том, что большего всего бояться Прохорова. Не Зюганова, которого они держать на 2 месте с отрывом не более чем на 70%. На участке где я дежурил приписали ЕР 800 голосов, а КПРФ – 150. Но были участки, где КПРФ сделали даже победителем. Цель очевидна. Зюганов, конечно, знает от своих наблюдателей о таких эпизодических приписках, с тем, что бы особенно не рыпался.
Почитайте историю развития социумов и цивилизаций, как были мы мартышками, так и остались. Сейчас время Путина, всё остальное бред пораников и придурков. Период революции пройден, идёт эволюция. НЕ нравится, вешайтесь.
Yrik says время Путина
Да Путин шестерка.Сейчас время с особыми свой и особым российским акцентом
большой мафии так наз. РФ в составе ряда генералов спецслужб ,некоторых министров,некоторых в основном бывших работников администр.президента
и высокого ранга силовых структур и кидающих им миллиарды на счета в банеи Европы олигархов и точно это их время.Но за это время ближайшие 15-25 лет
,как писал профессор Шмелев,Россия превратится на 80%мусульманское государство ,читай о демографии и прогнозы,и притом нищенское для прстых русских ,которых будет меньшество и все основания есть так как сырьевые олигархи хищнически отсасывают нелра земли и они небесконечны..Потом
дикая политика ублюдочных рулевых России за последнии 15 лет только в Москву
и область завезено более пяти миллионов мусульман с СНГ и со всего мира.
Прийдите ,к примеру,на Даргомиовский(киевский рвнок) в Москве и вы встретите
мусульман со всех стран мира покупателей и из Афганестана,из Сирии,Ливани и тьма из СНГ.Порочноя политика .А в малых городах России тьма русских безработных.
НYrik saysНЕ нравится, вешайтесь.
И правильно пишет от такой жизни многие русские вешаются или не рожают дететей спиваются
и их место однозначно занимают мусульмане
Yrik:-«Почитайте историю развития социумов и цивилизаций,»
Где Вы нашли такую бесценную книгу?
-« как были мы мартышками,».
На облезлую мартышку больше всех смахивает Ваш любимец. Крыса не хочет покинуть Кремль. Но против народного гнева еще никто не устоял.
Народ может и проснётся, но ни как не в эти выборы и не в ближайшие десятилетия! Кто же ему даст времяни и возможности задуматься? Его ослепляют и одебилизируют, заставляют пахать на 2х работах! Филосовствуете?, это хорошо, но поста человека знающего историю и грамотно её анализирующего я не увидел! Тихая и робкая вы интеллигенция, обкусаная В.В..
Народ может и проснётся, но ни как не в эти выборы и не в ближайшие десятилетия! Кто же ему даст времяни и возможности задуматься? Его ослепляют и одебилизируют, заставляют пахать на 2х работах! Филосовствуете?, это хорошо, но поста человека знающего историю и грамотно её анализирующего я не увидел! Тихая и робкая вы интеллигенция
Народ может и проснётся, но ни как не в эти выборы и не в ближайшие десятилетия! Кто же ему даст времяни и возможности задуматься? Его ослепляют и одебилизируют, заставляют пахать на 2х работах! Филосовствуете?, это хорошо, но поста человека знающего историю и грамотно её анализирующего я не увидел! Тихая и робкая вы интеллигенция! Умным вам нужно голову ломать на десятилетие вперёд и думать, предлагать канкретные решения, а не канстатировать факт переизбрания уже президента Пукина!
А с урнами всё Ок? Mожет быть, на самом деле, результат выборов будет, как в рассказе “Марка” на http://www.tryndec.com?
tаs. Умный здесь только Вы. Так давай свои предложения.
Выбор у большинства россиян не большёй либо сидеть ждать прихода иностранцев с востока японцев с запада европейцев,либо выезжать за границу,другого нет. Путинцы добьют Россию однозначно. А для спасения своих детей и их будущего покинуть родину единственный выход и не нужно давить на гнилую мазоль в виде патриотизма к великой России её нет, я имею в виду великой. А самой России осталось буквально лет десять и начнёться распад на княжества,уделы,наделы и пр.
Илья. А какая гарантия, что народы России не попадуть в очередной передел собственности? С соответствующими последствиями, известными уже нам.
У России ничего нет заводы старые,дороги хлам,нет ничего,всё наши Дерибаски профукали. Есть территория,но по международным нормам и стандартам она пренадлежит народу проживающему на этой территории,а не Москве или Питеру.
Илья. А какая гарантия, что не повториться то, что было при выходе – попытке выхода из фарватора коммунизма- и не придеться народам расхлебывать очередной передел собственности?
Делить нечего,нужно начинать с нуля пригласить иностранные компании строительные,иностранные банки в регионы пусть работают создают рабочие места,но гдавное создать законы и немешать работать,и уверяю вас ни один Диребаска не выдержит конкуренции. Но для этого нужна политическая воля руководителя,с этим у нас напряжёнка. Уверяю Вас развал России неизбежин,мы придём к этому.
“нужно начинать с нуля пригласить иностранные компании ”
Пригласите и посмотрите на реакцию руководителей этих компаний когда они увидят в каких условиях им придётся работать.
“иностранные банки в регионы пусть работают создают рабочие места”
Вы это так пошутили? Многие иностранные банки, работающие давно в России, свернули работу с физическими лицами. Они же не дураки создавать рабочие места себе в убыток!
“но гдавное создать законы и немешать работать”
Какие Вам законы мешают работать? Если человек не хочет работать, то никакие законы ему не помогут.
А можно без демагогии, по существу. На каком основании Вы решили или думате, что в России не найдуться организаторы, равные “импортным”. Не в этом проблема.