Ветер с Востока одолевает ветер с Запада! Этот лозунг Мао Цзэдуна, который полвека назад разделял и «старший брат» КНР – Советский Союз, сегодня вновь актуален. В том числе – в российской политике. Пример тому и символический – первый президентский визит Владимира Путина в дальнее зарубежье. А именно – в Поднебесную. Правда, спустя полвека бывшие «братские социалистические страны» поменялись ролями.
Свой рывок Китай начал делать еще задолго «лихих девяностых», на которых сегодня в Кремле принято валить все проблемы. Например, в 1979-м году, указывает директор Московского Центра Карнеги Дмитрий Тренин, когда Дэн Сяопин только начинал свои реформы, ВВП КНР составлял примерно 40% от такого же показателя РСФСР. А уже к 1990 году эти показатели сравнялись.
Однако до сих пор в российском политическом сознании трудно усваивается новая роль «младшего партнера». Хотя объективно Россия все стремительнее становится сырьевым придатком своего великого восточного соседа. И даже некоторые важные соглашения, подписанные сейчас в Пекине Росатомом, все равно не меняют общего сальдо в торговом балансе. Из Китая в Россию идут машины, оборудование, ширпотреб, из России в Китай – нефть, лес, металлы.
Но вот если с копированием китайского «технологического чуда» у Кремля пока получается плохо, то вот в политическом плане постсоветская Россия «успешно» копирует именно китайский опыт.
Например, опыт псевдопарламентаризма. Например, во Всекитайском собрании народных представителей традиционно кроме КПК (Коммунистической партии Китая) представлено несколько так называемых «партий-соучастниц в политическом процессе». По числу их даже больше, что в нынешней Госдуме. Но нетрудно догадаться, какая партия в китайском, как и в российском парламенте имеет вечный «контрольный пакет акций».
Идем дальше. Именно в коммунистическом Китае работает система политической преемственности, когда нынешний партийно-государственный лидер заблаговременно готовит смену себе и даже смену своему сменщику. Однако в этих политтехнологиях кремлевцы переплюнули даже китайцев, потому как в КНР бывший премьер все-таки обычно не возвращается в президентское (председательское) кресло.
Наверняка и «Великий китайский файервол» (система фильтрации содержимого интернет-пространства) вызывает зависть у российских чиновников. И при нынешних темпах «политической китаизации» России вполне вероятно, что уже к концу нынешнего первого шестилетнего срока правления Путина будет построена российская «виртуальная стена».
Подобные нововведения очень органично могут писаться во внутриполитическую жизнь путинской России, учитывая внешнеполитический стратегический альянс Москвы и Пекина. Общность позиций по Сирии, Северной Кореи и Ирану, в очередной раз подтвержденная на саммите ШОС, показывают, какую весомую роль в мировых делах способны играть две великие державы и два постоянных члена Совета Безопасности ООН: РФ и КНР.
Тут нелишне вспомнить, что и сама ШОС изначально создавалась как альтернатива НАТО. Однако стоит ли строить иллюзии относительно того, насколько далеко может зайти Китай и ШОС, в поддержке российских интересов в любом противостоянии с Западом?
Позиция Пекина, а также всех российских союзников по ШОС и ОДКБ в конфликте Москвы и Тбилиси в 2008 году, непризнание суверенитета Абхазии и Южной Осетии реально демонстрируют, чего стоят российские стратегические партнеры на Востоке и на какую реальную поддержку может рассчитывать Москва, разыгрывая «китайскую карту»?
Поэтому если ветер с Востока и одолевает ветер с Запада, то, прежде всего, это касается самой России.
Китай продолжает выдавливать Россию из бывших советских среднеазиатских республик. Пока только экономически, но очень настойчиво. И конфликт, который возник сейчас в Пекине между Путиным и Ху Цзиньтао по поводу создания банка развития ШОС и финансирования, прежде всего Китаем, государств Центральной Азии – это только один из тревожных звоночков.
Подобные звонки уже давно раздаются на российском Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, где продолжается китайская экспансия во всех областях жизни. А в самом Китае все еще рисуют карты, на которых особо выделены те самые полтора миллиона кв. км территории Приморья и Забайкалья, полученные императорской Россией от императорского Китая в середине 19-го века.
К счастью, крупномасштабный военный конфликт России и Китая пока можно представить только в страшном сне, хотя российские генштабисты, планомерно усиливающие мощь Восточного военного округа, похоже, не исключают в своих планах и такие варианты.
Гораздо реальнее выглядит экспансия мирная. Например, по утверждению ученого-демографа Жанны Зайончковской из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, именно китайцы со временем могут стать второй (после русских) этнической группой в Российской Федерации. О том, к каким политически переменам в восточных регионах страны это приведет, пока можно только гадать…
Но, на мой взгляд, дело даже не в формальных переменах в этническом составе населения, потому как история стран и народов, это не что иное, как история ассимиляций. И, конечно, хорошо, когда этот процесс проходит ненасильственным путем. По-моему, гораздо важнее понять то, какая переоценка ценностей предстоит российскому обществу, если Россия пойдет по китайской модели развития, и будет копировать китайскую политическую систему.
Очевидно, что ни КНР, ни другие члены ШОС в ближайшем будущем не станут западными демократиями, а вот у постсоветской России еще сохраняются шансы такой демократией стать. Если, конечно, ветер с Востока не одолеет ветер с Запада.
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
24 responses to “Путин в Китае: ветер с Востока одолевает ветер с Запада?”
В Европе Путин пробыл с визитом несколько часов посмотрим сможет он пообъщаться с китайцами.
Номенклатура – это политические паразиты, которые крепко приросли к казенным кормушкам, поэтому они даже и не собираются заниматься честным трудом, а избрание бывшего губернатора Иркутской области госп. Д.Ф.Мезенцева генеральным секретарем ШОС служит вещественным тому доказательством. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что вертикаль власти является противоестественной системой государственного управления, т.к. миллионы чиновников пожизненно становятся нахлебниками налогоплательщиков.
Почитайте ссылку по близкой теме:
http://www.apn.ru/publications/article26748.htm
Интересно что же дальше?
Прочитал ссылку по теме картина печальная трудно не согласиться,все идет именно к этому по причине гнилого характера Путин подводит именно к этому.
Видела интервью Генерального директора компании, созданной для развития Дальнего Востока и Восточной Сибири.А.Волынца. Он рассказал о стратегии РФ в этом регионе. Для того, чтобы не было “игры в одни ворота”, предполагается инвестировать 600млрд дол в течение 25 лет. И, естественно, Китай,Япония, Ю.Корея тоже приглашаются для инвестиций. Если там будут созданы хорошие условия (инфраструктура, свои кадры, которые компания готовит для себя в Иркутском университете), то туда потечёт рабочая сила из депрессивных регионов. Конечно, и китайцев там прибавится, но не вижу причин, почему все этиземли должны быть отданы китайцам. И потом, Путин и его Кооператив “Озеро” – это не все россияне, в конце концов. люди разберутся, что он собой представляет. Так что, м.б. действительно “Россия прирастёт Сибирью” и Дальним Востоком.
Элла, опыт создания российских госкомпаний по освоению чего-либо пока не очень вдохновляет. Но сама идея заняться комплексным освоением Дальнего Востока и Восточной Сибири, конечно, здравая. Другой вопрос: кто и как будет ее реализовывать? Не так давно Вести-24 вели прямую трансляцию отчета Путина в Госдуме. Там хорошая реплика прозвучала от одного депутата-коммуниста в адрес планов ВВП по “комплексному освоению” Дальнего Востока. По заявлению этого оппозиционера, все “комплексное” освоение пока ограничивается строительством завода по сжижению природного газа на Сахалине, а еще нефтепровода и огромного терминала для перевалки древесины в Китай… Выходит, снова торговля ресурсами и ничего более?
Елла китайцы с удовольствием залезут в Сибирь у себя они много земли загадили и вывели как из сельхозоборота так и зделали их не пригодными для любого использования. Японцы зареклись с путиным и его командой не работать,корейцы скорей всего тоже с остшрожностью будут инвестироваться в Россию. В Японии и Ю Кореи совсем другой подход к жизни,с коррупцией борьба идет не шуточная. Мы знаем как руководители фирм госчиновники уличенные в махинациях просто кончали жизнь самоубийством,наши чиновники и приближенные лица к власти заняты другим.
Для освоения Севера и Дальнего Востока необходимы новейшие технологии во всех отрослях геология переработка и люди желающие работать в условиях Севера. Технологии на Западе,у японцев,американцев у России нет ни чего кроме земли и наглых чиновников с их откатами. Смена власти в России либо отделение Сибири от Москвы единственный шанс у остатков россиян пожить нормальной жизнью,имею в виду ту часть населения которая работает за 10тысячь рублей в месяц,либо получает пенсии по восемь тысячь.
Какая-то страшилка получается. А так ли страшны эти китайцы? Считается, что в России ничего не получается с развитием экономики, т.к. у нас недешевая рабочая сила и не хватает рабочих рук, а также имеются проблемы с коррупцией. Надо очень осторожно продумать миграционную политику, чтобы страшилка не сбылась.
Александра, я бы сказал, что это не страшилка, а пессимистический вариант развития событий. К счастью, есть ведь и другие варианты. Мое личное мнение, которое уже не раз высказывал, что Россия Дальний Восток и Восточную Сибирь не удержит, если столица страны не будет перенесена на Восток. Конечно, речь идет не о формальном переносе, каких-то административных институтов, а переносе всей стратегии социально-экономического развития. И это при сохранении близких партнерских отношений с Европой.
Соединенные Штаты здесь – пример для подражания. Обама уже объявил 21-й век – веком Азиатско-Тихоокеанского региона. И даже если Обама уйдет, понятно, что стратегия никуда не денется.
В каком городе лучше устроить новую столицу России? Не потребует ли это таких вложений, что “овчинка не будет стоит выделки”?
Коменты – пустозвонство безграмотное. Статья в пределах 3,5 балла по 5 бальной системе.
Скорей всего пессимистический вариант станет действительностью политика государства не меняеться и глава государства мечеться как девушка легкого поведения и не знает к кому прижаться.
“сама ШОС изначально создавалась как альтернатива НАТО. ”
Боже! Неужели же военные базы стран ШОС уже окружают Америку???
“а вот у постсоветской России еще сохраняются шансы такой демократией стать.”
Именно поэтому страны Запада и сохраняют визовый режим с Россией. Бояться наверное, чтобы россияне не “заразились” демократией.
Вадим, если бы Европа и Америка действительно хотели бы видеть Россию демократической, то они бы не прилагали столько сил в отдалении России от себя и уж 100% не способствовали бы усилению позиций Путина через конфликт в Чечне (в конце 90-х и начале 2000-х) и через посыл Макфола в Москву. То что сделал нынешний посол США в России за полгода, не удалось сделать Якименко и “Нашим” за несколько лет!!!
Скорей всего шанс стать демократичней у россиян будет упущен желание у власти нет да и народ в большинстве своем аппатичен,а желающие чтото изменить просто покидают родину
Инструкции Збигнева – это идеологический отстой 80 годов. Пробавлятся тухлыми агитками , значит питаться падалью.
Никого в России не пугают китайцы .
Китайцы очень позитивный , миролюбивый и трудолюбивый народ ,
у которого имеется положительное преимущество пред америками –
истинная доброжелательность
и отсутствие американообразной хитрожопнутости ,
характерной ковбоям , бегающим в поисках кого бы грабануть побезопаснее для себя .
Вася уговаривает вот и живи с ними почему за всех говоришь. Констатируй факты мнение народа в Приморье китайцы достали местное население и выживают его. Иркутская обл та же история.
китайцы хороший народ трудолюбивый.
Китайцы хороший народ трудолюбивый
Все что построено в России в том числе при участии китайских фирм не выдержит серьезного землетрясения. Так что надежда только на милость стихии и природы. Наводнение на Кубани хороший но слишком горький и трагический пример…
Коммунистический Китай уже сожрал западно американское самодовольство и выплюнул ,
при том стоял и стоит не первое тысячелетие и землетрясения ему нипочем .
В России привыкли строить капитально и на века , в отличие от американских фанерных домов , которые даже ветер сдувает , т.к. все их мнимое благополучие направлено на обман недалеких переселенцев .
Вася ты чего опять . порешь никак напился или обкурился дружек. У тебяв России города,поселки реки уносят вниз по течению,по причине заиливания русла этих рек. А ты о строительстве на века такую ерунду пишеш.