Фото АР
Программная речь Митта Ромни, в которой он пообещал в случае своего избрания гораздо меньше гибкости и гораздо больше твердости по отношению к Путину, стала жирной точкой, поставленной в «российских» речах республиканских политиков на съезде в Тампе. Напомню, что ранее экс-кандидат в президенты сенатор Джон Маккейн подверг критике администрацию Обамы за многочисленные уступки России. А сразу после него бывший госсекретарь в администрации Джорджа Буша-младшего Кондолиза Райс заявила, что именно Москва наряду с Пекином напрямую противодействуют интересам Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.
Впрочем, это по большому счету и все, что говорилось о России на республиканском съезде. Такой факт символичен, ведь сколько бы ни тиражировались в прессе фраза Ромни о том, что именно Россия является геополитическим врагом США №1, очевидно, что сейчас кандидата-республиканца волнуют куда более насущные предвыборные заботы, а именно – что предложить американскому избирателю для решения внутренних национальных проблем и прежде всего экономических, связанных с растущим госдолгом и безработицей. И здесь любая внешнеполитическая риторика просто бессильна.
Кроме того, многие эксперты – и в Вашингтоне, и в Москве – склоняются к мысли, что на самом деле предвыборная платформа Республиканской партии гораздо более взвешенная по отношению к России, чем предвыборный запал некоторых республиканских лидеров. Например, в этой платформе отмечаются общие интересы США и России в борьбе с такими глобальными вызовами, как терроризм и ядерное распространение. А что касается торговли, то республиканцы являются сторонниками не только принятия «закона Магницкого», предусматривающего санкции против высокопоставленных российских чиновников, но и развития торгово-экономических связей с Россией, что после вступления Российской Федерации в ВТО приобретает новое значение для американского бизнеса.
Вот почему в случае прихода Ромни в Белый дом, когда отшумят предвыборные страсти, стоит ожидать, что новый президент-республиканец окажется перед фактом учета реальностей той самой политики «перезагрузки», которую проводил его предшественник-демократ. Согласитесь, трудно представить, что тот же Ромни пойдет на отмену соблюдения договора СНВ-3, или откажется от российских услуг в доставке американских грузов в Афганистан, или, наконец, выступит против участия России в санкциях против Ирана.
В этом плане президентский курс США – даже при смене партийной вывески – часто сохраняет определенную преемственность. И как тут не вспомнить, что вывод американских войск из Ирака, который сегодня ставят в заслугу президенту Обаме, был запланирован еще при президенте Буше-младшем, как и некоторые меры по борьбе с глобальным финансовым кризисом, которые просто продолжила реализовывать новая демократическая администрация. Такая преемственность вполне ожидаема и при возможной новой смене хозяина в Белом доме. Тем более что политика «перезагрузки», с которой, возможно, будет покончено при президенте Ромни, фактически исчерпала свой ресурс уже сегодня при президенте Обаме. Об этом все чаще говорят многие аналитики по обе стороны Атлантики.
Конечно, и при Ромни, если не произойдет какого-то серьезного военно-политического кризиса, не стоит ожидать возвращения к «холодной войне». Правда, сползанием к такого рода кризису может стать военная операция Израиля против иранских ядерных объектов. Разумеется, при поддержке Соединенных Штатов. После недавнего визита Ромни в Израиль именно кандидата-республиканца упрекают в поощрении израильских властей к нанесению такого удара.
Однако не исключено, что после ноября сам Обама, переизбравшись и получив карт-бланш еще на четыре года, вынужден будет пойти на принятие такого тяжелого решения, как проведение военной акции против Тегерана. Показательно, что на этой неделе представитель Белого дома Джей Карни в очередной раз дал понять Ирану, что окно дипломатических возможностей «не будет открыто бесконечно долго». При этом пресс-секретарь Обамы добавил, что у Вашингтона есть возможность «следить за развитием иранской ядерной программы», и если иранцы «совершат прорыв на пути к созданию ядерного оружия, мы об этом узнаем».
В общем, пока нет оснований считать, что угрозы кандидата в президенты США Митта Ромни в адрес Кремля могут как-то напугать президента РФ Владимира Путина. Более того, рискну предположить, что республиканец Ромни – для Путина оппонент куда более удобный, привычный, исповедующий близкий ему жесткий, агрессивный стиль, чем гарвардский интеллектуал, демократ Обама, с которым у российского лидера никак не складывались отношения ни в бытность последнего премьером, ни после возвращения в президентское кресло.
Как говорят китайцы, мягкое преодолевает твердое. В этом плане именно готовность Обамы к компромиссам иной раз даже мешает Путину наращивать жесткую антиамериканскую риторику в интересах мобилизации своего электората и поддержания в российском обществе нужного градуса антиамериканских настроений. Разумеется, в интересах решения внутренних политических и в том числе предвыборных задач.
Впрочем, до новых выборов «трижды российскому президенту» еще целых шесть лет. И, как ни крути, если на выборах 2018 года фактор «русофоба» Ромни гипотетически может быть использован пиар-командой Владимира Путина, то фактор «русофила» Обамы уже в любом случае – нет. Ведь конституцию американскую не так просто приспособить под нужды очередного президента, как конституцию российскую.
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
42 responses to “Ромни против Путина, или «Перезагрузка» по-республикански”
Госп. В.В.Путин – это жестокий и беспощадный лубянский враг, который прет, закусив удила, поэтому иметь хорошие отношения с таким человеком в принципе нереально. Диктатор, находясь в состоянии идеологического опьянения, наотрез отказывается от интеграции в цивилизованный мир по всем направлениям, т.к. ученик госп. В.А.Крючкова хочет возродить советскую империю зла. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что коммунистические варвары доброту принимают за глупость, а вежливость за слабость.
Олежа,или кто ты там,у меня выскакивал твой мэйл.Мало показалось?Я уж чуть не написал от твоего имени,побрезговал.
Может и так, Вадим. Только непонятно, за какие же “многочисленные уступки” критикуют администрацию Обамы? США, например, продолжают тихой сапой строить ЕвроПРО, несмотря на то, что она противоречит условиям договора СНВ-3, продолжают ” бомбовую демократию” республиканцев на Ближнем Востоке после Ирака, а оружия продали в 3 раза больше, чем при Буше. Именно Россия пошла на уступки , а не США, позволив НАТО разбомбить Ливию, не наложив вето в СБ ООН, а также приняла санкции против Ирана в ущерб своим интересам и т.д. Кому нужна такая ” перестройка”? Действительно, у России и Китая есть свои интересы и они не обязаны идти в фарватере американских. Это же нормальное явление и К. Райс ничего нового не открыла. Пустословие республиканцев, в т.ч. Ромни, мало кого волнует в России. В таких случаях говорят: Васька слушает, да ест. Согласен, что для Путина более удобные оппоненты Ромни или Маккейн, чем Обама, но наступили другие времена: Россия и Китай теперь будут также более жестко отстаивать свои интересы в геополитике, независимо от того, нравится это кому то в США или нет.
Я бы предложил говорить не об “уступках” Обамы, а о взаимовыгодных компромиссах. Если говорить о районе ПРО в Чехии и Польше, то именно при Обаме этот проект был, по сути, заморожен. Это, например, официально признал директор Института США и Канады Рогов в эфире радио “Свобода”. Как вы понимаете, Рогова трудно заподозрить в проамериканизме 🙂 Кроме того при Обаме были остановлены поставки в Грузию военной техники. Наконец именно при Обаме и благодаря Обаме (как признал официально Медведев) Россия смогла успешно завершить переговоры по присоединению к ВТО. Подобных примеров достаточно много. Если же говорить о попытках обуздать ядерные амбиции Ирана, в чем Россия объективно заинтересована, хотя и в меньшей степени, чем Америка, то и здесь Москва выторговала себе преференции при принятии санкций против Тегерана.
Я уже приводил слова из предвыборной платформы республиканцев об общих интересах США и России в сфере борьбы с терроризмом и предупреждения расползания ядерного оружия. Так вот, если США и России в 21 первом веке удастся предотвратить угрозу применения в мире ядерного оружия кем-либо, став (в хорошем смысле) ядерными жандармами, то все другие геополитические противоречия Вашингтона и Москвы историки спишут “в архив”, как побочные эффекты глобальной политики и глобального развития человечества.
А на кого спишут человеческие жертвы в Ираке, Афганистане, Ливии
и Сирии?! На очереди- Иран. Или США их спишут также. как в Херосиме, Нагасаки и во Вьетнаме? Странные понятия.
Да какие там компромиссы?Просто надорвавшиеся экономика штатов и их многотриллионный госдолг не позволили осуществить эту самую программу ПРО.Скорее всего это изначально было блефом,как когда-то СОИ.
15 Сентября,планируется Марш Миллионов.
Я обязательно пойду на этот митинг,ведь Я хочу что-бы Россия процветала,что-бы в ней по прежнему работали Заводы и Фабрики,было Сельское Хозяйство,хорошая Медицина,Образование,Наука и Спорт,так-же Я хочу что-бы у Нас работала Оборонка,а Армия была как и раньше Лучшей в мире.
Скажите мне люди,пишущие комменты за крысу,чего хотите вы.Постоянных поднятий цен,что-бы стабфонд России находился в сша,а базы нато в России,что-бы тонули Люди как в Крымске,что-бы на улицах Православных городов,молились мусульмане.Скажите,чего вы хотите??? При СССР оплата ЖКХ за трехкомнатную квартиру равнялась 13 рублей ежемесячно при средней зарплате 130 рублей в месяц.Расход воды без ограничений. В настоящее время оплата ЖКХ,.4,5 тыс.рублей при средней зарплате 15 тыс.рублей.Вода по счетчику, тарифы на нее выше бензина.Скоро обещают установить нормы на ее расход,превысил их плати 70% стоимости дополнительно к тарифу.
Цитата:
«Скажите мне люди,пишущие комменты за крысу,чего хотите вы.»
Насколько я помню за Вас комменты еще никто не писал. И Ваши претензии все не по адресу, потому что тот развал, о котором Вы говорите, случился именно при демократах, и, насколько я понимаю, именно к демократии Вы нас призываете. Т.е. к тому самому развалу, из которого Россия постепенно начинает выбираться. Знаете что, идите Вы в *ОПУ со своей дерьмократией, и если я и пойду на этот “марш миллионов” то только чтобы набить морду так называемой “оппозиции”, а на самом деле продажным тварям, которые за печеньки готовы мать родную продать!
поддерживаю на 100%
Решвондеры получили очередной транш ,пора отрабатывать.
Опубликуйте тарифы – лидеры зароют млн долл. в банках теневых прачечных,
штаб сотни тысяч долл. и клака по 200 баксов за час .
Миша удачи Вам и вашим друзьям товарищам,как хотите. То что происходит в стране сейчас и вся эта вертикаль власти это очень плохо. И даже если у Вас не получиться изменить ситуацию в стране,не растраивайтесь. Вам бутет что вспомнить и Вы все же пытались. В отличии от нас. Вы умный молодой,а может и не молодой человек,будет возможность езжайте на запад или в Европу,просто живите и работайте.
риторика, риторика… Государственные интересы – совсем другое. Ромни будет проводить ту политику, которую ему подскажут его советники. А советники – ту политику, что нужна правящей элите страны. Все просто.
Обаму республиканцы критикуют исключительно в связи с выборной кампанией. Никаких “уступок” России он не давал и не собирался этого делать. И участь Ромни – стань он президентом – та же: пластилин в руках опытных кукловодов.
Абсолютно верно. Кто в доме хозяин !?!
А там параллельно – демократ или республиканец.
Мягкое преодолевает твердое.
—————————————————————————————————
Холодная война доказала обратное. Диктатора на мягкине не возьмешь.
Миша ? А где ты был, когда проводили деиндустриализацию России и разваливали АПК ( агр.пром. компл. ) — 91- 2000 гг. ?????
Политико- театрально- предвыборное шоу с элементами клоунады и сбором больших денег, а также одурманивания электората – это политриторика времён холодной войны.
Проблема США в том,что не найден заменитель роста ВВП , как были на коньке ВПК , так и сидят на подержанном оселке.
Для М.Ромни , зависшем в эпохе холодной войны , спонсоры не нашли более значимых проблем внутреннего порядка,как-то борьба с предбанкротным состоянием, беспрецендентная с времён великого кризиса БЕЗРАБОТИЦА,
внедрение поголовного медстрахования, поиск выведенных 23 трлн. долл. в тень офшор, сокращения расходов на Пентагон,ЦРУ ,Госдепа и ещё добрая сотня очень актуальных для США внутренних проблем.
От жёсткой риторики М. Ромни в адрес Путина, проблемы сами собой не рассосуться.
Можно конечно какое-то время поездить по ушам доверчивому избирателю, но это кратковременно и крайне неэффективно.
Экономику серьёзно реанимировать надо и не с позиций временщиков на Капитолийском холме. Иначе долги оставите правнукам !
Работаю у себя в огороде-пашу грядку…-появляется американец и начанает мне кричать что так пахать не надо?!-хотя 30 лет я так пахал и был хороший урожай.Я ему говорю.—слушай я по твоему сделаю 10% огорода-посмотрю…-а остальное как я умею….”Нет–ты нарушаешь экологию,портишь Землю матушку,от этого другим вред и это просто некрасиво и нехорошо?!” Что мне ему ответить мягко и культурно?Президент Путин-НАШ Президент..-и нам решать как Мы будем жить.Пусть он ходит в бриллиантовых трусах,золотые унитазы,Вам до этого какое дело????Поэтому хоть Ромни-хоть друг его Маккейн..-как-то плевать!Лишь бы Вам ъорошо было.
Ромни ли придёт к власти, Обама ли, политика США по отношению к России будет одна – устранение опасного, усиливающегося конкурента! И ни каких уступок! А по поводу марша миллионов, я тоже не во всём поддерживаю наше руководство, но у оппозиции нет того лидера, которым можно было бы заменить Путина. А митинговать ради митинга смысла нет. Лишняя трата времени, денег и нервов…
Согласен. Вместо Путина пока нет альтернативы, а Медведев годится только в роли помощника.
Поскольку Россия НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ, она не может быть конкурентом для США. Посмотрите для справки состав экспорта России. И сравните с США.
Россия это сырьевоей придаток мировой экономики.
Вспомните что экспортировал СССР. Сырье, и еще раз сырье. Советская техника поставлялась только в страны коммунистического лагеря и в страны 3-го мира у которых не было денег для покупки нормальной продукции.
Антиамериканская риторика необходима Путинцам что бы удерживать власть в России и отвлекать внимание народа от проблем насущных которые власть не может решить. Во времена Перестройки было понимание того, что России нужна сильная экономика, а сейчас об этом даже и не вспоминают. Жириновский даже заявил, что русские не китайцы и так работать не смогут.
Путин один и не заменим,подход давольно странный,но типичен для России. Сталин,Брежнев,теперь Путин. На перекрестказ личности вроде Андропава Ельцина. Нравится россиянам сидеть в болоте. Кто на кочке,кто в жиже. Но стоит кому либо зал…ся,остальные начинают квакать и лаять. Примерно по этой причине один политолог сказал “россияне заслужили свое вымирание”. Это нация на принесет уже ни чего доброго для цивилизации.
Кому какое дело- что заслужили россияне?! И какая у нас цивилизация?
Псевдополитологов и ” экспертов ” разных развелось, как грязи. Информационные войны против России нам не в диковинку и подпевал США насквозь видим. Так что нам наплевать на предвыборный спектакль американцев и их дебаты, пусть тешатся и считают себя избранными с арийской кровью. Хе-хе )
Я живу в стране из первой десятки по качеству жизни. И грязи здесь практически нет. А у вас с грязью как я понял все в ажуре. Можете на экспорт поставлять.
Иванович вам то уж точно все равно.
Илья. Да тебе тоже фиолетово. Тебе платят ,ты и щёлкаешь по утверждённой инструкции.
Заплатят с другой стороны чуть больше и ты опять будешь барабанить по клавишам ,но с другой позиции.
Какого лешего разыгрываешь перед нами идейного борца из Польши ?
Вилами на воде. Ромни еще победить надо, а тут точно по русской пословице: цыплят по осени считают.
О-о-чень жирную точку в отношениях РФ и США уже давным-давно поставил В.Путин: развитие двух стран будет идти параллельными путями, со своим видением будущего.
Интересно!? Кто же будет противодействовать эгоистичной внешней политике США? Быть может Монголия? Не хочу обидеть вовсе этим монголов.
От того кто придет к власти в США, конечно, напрямую будут зависеть отношения между РФ и США да и с другими странами. В этом смысле Б.Обама предпочтительнее.
Израиль, конечно, когда-нибудь “доиграется” со своими упреждающими военными операциями. Однажды его самого так упредят, что тем самым навсегда данный вопрос решится. Даже могущественные США не успеют помочь. Думать надо всем.
В.Путину, как президенту могущественной ядерной державы, думается, совершенно безразлично кто будет очередным президентом США. Не только РФ “должна”, но и США обязаны относиться к РФ как равному партнеру в геополитике.
Американскую конституцию американцы не позволяют приспосабливать под каждого человека, это правда, они просто убирают неугодную личность.
Империя красных сатанистов – это главный геополитический враг США, а отказ коммунистических варваров от интеграции в Евросоюз и НАТО служит вещественным тому доказательством. У госп. В.В.Путина есть камень за пазухой, который он все равно бросит рано или поздно. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что на международной арене нелегитимный хозяин страны победившего зла представляет только самого себя, поэтому рядовые граждане России являются естественными союзниками цивилизованного мира.
О.Петрову. А кто же этот призрак ассимилировал в России ?
Игореша кончай про зарплату. Ты выглядеш глупо американцы знают что мне лично не платят,а ты тут про деньги смотри завербуют.
Смена правления в США пойдет на пользу самой стране. Уступки чекисткому варвару не допустимы ни в чем. РФ бряцает оружием. но она никто как сами ее правители все продали и не станут имея благополучную жизнь развязывать войну. Таким образом демократические страны должны не только распространять цивилизацию голословно, но и предпринимать конкретные действия в отношении тоталитарных режимов вводя жесткие экономические санкции.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-democrats-charlotte-about-russia/1501764.html
Здесь свежий и, по-моему, интересный материал нашего корреспондента в Нью-Йорке Михаила Гуткина о видении Демократической партией дальнейших отношений с Россией.
если человек идиот то это надолго если не навсегда.плевать в сторону высокоразвитых стран с их показателями благополучия можно.не видеть уголовного беспредела гибнущей россии по меньшей мере неадекватно.вымогательства безнаказанность шайки .повальное воровство бюджета через откаты и т д .но понять иванычей можно.как сказал высоцкий.”ну что возьмешь”
Седой. «Ромни против Путина, или «Перезагрузка» по-республикански». Серёга с Кавказа says: но у оппозиции нет того лидера, которым можно было бы заменить Путина. Иванович says: Согласен. Вместо Путина пока нет альтернативы, а Медведев годится только в роли помощника». Камеральные науки. «Уже с первых десятилетий XIX века в России начинает ощущаться явная нехватка людей, нужных для решения задач государственного управления. Ещё в августе 1821 года император Александр I, указывая М. М. Сперанскому на причины неудач своей преобразовательной деятельности, говорил ему «о недостатке способных и деловых людей не только у нас, но и везде»[1]. Государственный контроль Российской империи. Необходимо обратить внимание, что в России камеральный факультет для «приготовления людей, способных к службе хозяйственной или административной», был только в Петербурге. На это надо было обратить внимание в 1990 г. В камеральном факультете необходимо изучение теории познания, которая должна внести во все религии мира, и православие в том числе, достижения науки. На этой основе должна строиться политическая экономика, в том числе и в Сирии. В платформе Демократической партии США подтверждается «непоколебимая приверженность обеспечению безопасности Израиля». «Сильный и надежно защищенный Израиль важен для США не только в силу общности стратегических интересов, но и потому, что мы разделяем общие ценности», – подчеркивается в документе. В эти ценности необходимо включить и состояние теории познания, которая мной излагалась ранее в комментариях. Продолжение следует.
В США есть лоби банкиров, промышлеников и др. Но они дают народу и народ живет не в такой нищете как в чекисткой русне где народ на положении рабов в системе чекизма с перекосом где бывшие коммунисты, а сейчас их отпрыски как и было ранее используют народ для своего и близких содержания. ЖКХ самые высокие, пенсионеров отдавших молодость на построение государства просто не замечают. Народ задыхается от путинско-чекисткого ига поставивших всех в зависимость от амбиций стареющего чекиста возомнившего себя императором и все ему принадлежащим. Вставайте или будете жить и умирать в нищите и забвении в то время как мразь и их отпрыски жируют на отобранные у народа деньги стращая не согласных репрессиями и подавляя свободу слова, свободу волеизьявления граждан уставших жить в нищите и страхе перед путинскими палачами.
Позиция россиян давольно странная они ждут когда путин приведет себе замену. Главный или один из них виновник застоя в России приведет,извинится перед народом и уйдет на заслуженный отдых. А ситуация останется той же. Навальный, Удальцов, Немцов да их полно ребят с иным мышлением если кто то их не видит или не хочет видеть,а может ревнует или завидует их смелости,то это уже другая история. Россия в дерьме и это нужно признать,ни одно начинание путина не имеет продолжение. Объединение нации ради чего ни кто и не пойдет объединятся. Тысячу раз было сказано создайте нормальные рыночные условия,выполняйте законы рыночной экономики и народ потянется к вам. Но власть просто кушала и воровала и ни хрена не слушала.
Седой Илье. Без создания партии невозможно объединить « ребят» как Вы называете, надеюсь специалистов. У партии должна быть программа как у демократов и республиканцев США, например. Нужна идеология, основанная на детерминизме, на связи истории религий и естествознания, нужны специалисты по экономике, биологии, физике, химии и т.д. Мы говорим о камеральных факультетах в том числе. Следует обратить внимание на их подготовке в ВУЗах России, например в Ярославском имени Демидова университете. Обратите внимание, что именно его в 1924 г. закрыли из-за недостатка денег. А специалистов готовили Харьковский, Казанский, Ришельевский учебные заведения. Поэтому все должности в 1990 г. заняли Фурсенко, Ковальчук, Малашенко, Шевченко, Полтавченко, Минченко и многие другие «озерные братья» . Православие после смерти Петра 1-го прибрало к рукам учебные заведения, созданные им, а также демидовские заводы и демидовский лицей. России после 1990 г. необходимо позаботится о просвещении в русских учебных заведениях, создавая свою интеллигенцию. При этом помня, что мы уже не киевская Русь, и для нас альянс фаворита дочери Петра 1-го и К не может считаться государственной элитой. Продолжение может последовать при необходимости.
Вот и я о том же россия в прошлом. Феодально-рабовладельческий строй создан в россии,
нет незаменимых. одна голова – хорошо а две – лучше . путин сеет раздор среди своих. непростительно! сколько верёвочке ни виться, конец будет. мы терпеливый народ, подождём. не он первый и последний.
Альберту из Альберты.
Грязи натуральной в РФ действительно предостаточно, впрочем, и человеческой.
Что касается человеческой, уже экспортируем, а что касается натуральной грязи и воды в придачу, скоро начнут. Вот только газ, нефть, лес распродадим и возьмемся за грязь.
Бывалому.
Известно, В.Жириновский всегда выступает неким рупором политического режима РФ. Различные предстоящие изменения вначале он именно и озвучивает.
Правильно, россияне вообще не хотят и не будут заниматься тяжелым, да и легким тоже, физическим трудом.
На россиян будут работать приезжие из зарубежных стран. Видать, удел россиян быть управляющими. Глядишь, эдак лет через сто и обгоним все вместе взятые страны. Как это сделали США.
Господа делайте ваши ставки о победителях в президенты,я за Обаму.