1985 год. В студии “Голоса Америки” президент США Рональд Рейган
Ровно 66 лет назад, 17 февраля 1947 года, радиостанция «Голос Америки», основанная в разгар Второй мировой войны – феврале 1942-го, начала вещание на русском языке. Дата не круглая, но значительная и дает возможность оценить творческую и технологическую трансформацию, пожалуй, крупнейшего иностранного информационного ресурса в российском медийном пространстве.
Прежде всего, о формате. Некоторые россияне сих пор уверены, что Русская служба – это радиостанция, которая продолжает и сейчас эфирное вещание на русском языке, как в былые советские времена. Парадокс в том, что и они правы. Действительно и сегодня «Голос Америки» можно услышать в радиоэфире на русском языке. 30 минутная программа «Голоса Америки» до сих пор звучит с понедельника по пятницу на волнах «Мирового радио» (810 АМ) в 17:00 по московскому времени.
И все же настоящую большую работу в радиоэфире Русской службы «Голоса Америки» прекратила еще в июле 2008 года. Редакция «с головой» ушла в Интернет. В этом смысле «Голос Америки» стал своего рода первопроходцем. Потом по этому же пути пошли и другие информационные русскоязычные ресурсы: «Немецкая волна», Би-Би-Си, Радио «Свобода». Все они ушли из радиоэфира. Этот выбор был логичен и неизбежен. И все же, признаюсь, лично я о радиопрограммах вспоминаю с ностальгией, потому как радио, на мой взгляд, был и остается самым творческим, самым, если хотите, задушевным средством массовой коммуникации. Тот, кто когда-либо работал в радиостудии, думаю, меня поймет. Ведь поистине: вначале было Слово.
Кстати, несколько любопытных фактов. В СССР «глушить» радиостанцию «Голос Америки» начали уже через год после ее выхода в эфир – в 1948-м.
Некоторые ветераны редакции считают, что процесс «глушения» стал даже лакмусовой бумажкой американо-советских отношений: «Глушение» продолжалось вплоть до некоторого потепления отношений Москвы и Вашингтона в 1963 году. (Исключением был небольшой период времени во время официального визита в США Никиты Хрущева в 1959-м). В 1968-м, после советского вторжения в Чехословакию, «глушилки» заработали с новой силой. Затем «помехи в эфире» ослабли в 1975-м году, перед совещанием в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе. И наконец, «глушение» было продолжено после начала войны в Афганистане в 1979-м и продолжалось уже до горбачевской перестройки. Основанием для прекращения спецпомех стало специальное постановление ЦК КПСС в 1986-м.
И еще. «Голос Америки» оказался, наверное, единственной иностранной радиостанцией, чьим именем была названа политическая пьеса, в которой «дезавуировалась подрывная деятельность американского империализма против советского государства». Эта пьеса обошла все театры страны. А ее автор, Борис Лавренев, даже получил Сталинскую премию в 1950-м. Признаюсь, давно хочу отыскать в библиотеке эту книжицу. Не исключаю, что в современной России (тем более на фоне новой волны ресталинизации) ее содержание может снова оказаться актуальным.
На советские годы приходился и пик популярности радиопередач «Голоса Америки». В начале 1980-х, ежедневная аудитория русскоязычной радиостанции составляла 14 миллионов человек. Разумеется, людей интересовала не только политика. Треть программной сетки вещания занимали тогда программы, посвященные научной, культурной, просветительской, музыкальной, спортивной тематике.
Уже в наше время русскоязычный «Голос Америки» успел даже примерить на себя телевизионный формат. В 2005-2007 годах, наряду с выпуском еженедельной телепрограммы «Окно в мир», по будням по спутниковому телеканалу выходила в эфир получасовая программа новостей «Объектив». Увы, этот проект оказался «дорогой в никуда». Очень быстро местные российские ТВ-станции, словно по команде, стали прекращать эфирное сотрудничество с телепрограммой «Голоса Америки» и без объяснения причин убирать ее из своей сетки вещания. Убирать даже в ночное, совсем «нерейтинговое» время. Почему? Думаю, ответ на этот вопрос очевиден…
Так что «уход в онлайн» стал для радиостанции не просто модным технологическим трендом, а единственной возможностью сохранить лицо и предоставить русскоязычной аудитории сбалансированную информацию о событиях в США и альтернативное видение проблематики американо-российских отношениях.
Насколько успешно это удалось и удается нынешней конвергентной редакции, думаю, судить не мне, а читателям, слушателям и зрителям. И прежде всего – в России. Ведь россияне, по данным социологических исследований, составляют порядка 60% аудитории веб-сайта Русской службы «Голоса Америки». И эта аудитория продолжает расти, также, как растет, словно, снежный ком, количество интернет-пользователей в самой России.
Рискну предположить, что на фоне дальнейшего сокращения независимых от Кремля СМИ и вообще любых альтернативных источников информации, этот процесс роста аудитории (в том числе – в соцсетях) будет продолжаться. Ведь пока в России «Голос Америки» не является запрещенным интернет-ресурсом, в отличие, скажем, от соседнего Китая.
Впрочем, опыт советской эпохи напоминает, что чем активнее работали «глушилки», тем больше советских радиослушателей по вечерам, запершись в своих квартирах, усердно крутили ручку настройки коротковолновых радиоприемников, пытаясь поймать «запрещенную» волну и услышать далекий «Голос Америки».
Вадим Массальский
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
20 responses to “«Голос Америки» 66 лет говорит по-русски”
“…я о радиопрограммах вспоминаю с ностальгией…”
А что только стоил шум радио помех перемешенный с воем глушилок!
Многие говорят что Битлз на СД не интересен, звук слишком стерилен,так как нет того, винилового звучания с характерным для него потрескиванием (по причине попадания пыли и износа звуковой канавки самой пластинки).
Очевидно что тоже самое можно сказать и о радио, в этих самых помехах и природных -атмосферных и искусственных – рукотворных и заключается сама “душа”. Я не знаю кто и что слушал, я слушал музыку, так как в то время для новостных программ был еще мал.
Приемник был ламповый, позже появился транзисторный ВЭФ, интересно вспомнить, как все было…
С детства у нас(и у меня) была японская техника,которая помехи преодолевала.А стоило выехать за город-на турбазу,в деревню,как помехи исчезали вовсе.Я даже музыку оттуда записывал,всякие там Grand Funk,Three Dogs Night,Chicago ect.
Пропаганда была а-ля-советик,вообще-то я ВВС предпочитал.Умнее они.
Из всего того что вы назвали, я могу вспомнить только “Ночь трех собак”, это все что осталось от услышанного в детстве в мой памяти.
Уже в наше, интернетовское время в Ютубе практически все, что было в те школьные годы очень модным, я смог не только у слышать, но и увидеть.
Теперь, в общем-то, стало понятно, что было источником вдохновения советской эстрады.
Это вторая попытка отправить сообщение, почему-то все время выскакивает это сообщение “An error occurred while processing your request”.
В США вновь убит 3-х летний ребенок усыновленный из России.
http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=291146
Но об этом в ” Голосе Америки ” не пишут. Не любят выносить сор из избы.
Если вы внимательно почитаете наш сайт, то убедитесь, что Русская служба ГА как раз много пишет об этом. И достаточно подробно представляет позицию российских властей.
“Так что «уход в онлайн» стал для радиостанции не просто модным технологическим трендом, а единственной возможностью сохранить лицо и предоставить русскоязычной аудитории сбалансированную информацию о событиях в США и альтернативное видение проблематики американо-российских отношениях.”
Но зато и “глушилок” вы получаете намного больше, чем было, и их количество, судя по контенту, увеличивается. И метод работы у них другой: всеми правдами и неправдами дезавуировать эту “сбалансированную информацию”, подсовывать сведения двухгодичной давности за свежие, если это укладывается в тренд, а то и просто, без доказательств и анализа, делать утверждения, не соответствующие действительности.
Судя по всему, у ГА прибавилось почитателей, поэтому давление со стороны этих “глушилок” тоже увеличивается. Но это неплохо, мне кажется, что почитатели это соревнование выигрывают.
Что то подсказывает мне ,
что ГА легализовался в стране против которой работает ,
только в связи с лоббированием .т.е. подкупом в период Ельцинского уничтожения России
и потому , по примеру Китая ,
который до сих пор не допускает подобных ошибок
в связи с чем и пожинает плоды разумного ведения дел ,
времена чумного пира этого ресурса сочтены .
Причем список вражеских пропагандистских ресурсов не ограничен только ГА.
Это Вам, Василий, подсказывает “кипящий, возмущенный разум” почетного строителя “железного занавеса” ! Вы не расстраивайтесь! У меня у самого такое иногда бывает, но по-большому счету, хочется сказать спасибо ГА, за тот “лучик информационного света”, которым вы были 65 лет для многих и многих в СССР а теперь и в России.
ГА стали глушить начиная с 47 года .
ГА конечно был создан для облегчения тягот советских людей ,
перед которыми стояла задача восстановления страны лежавшей в руинах .
Очень сильно помогли америки , и главное вовремя .
В последствии они еще хотели помогать вьетнаму ,
но помогли только ираку , ливии и сирии ,
а вот афганистану опять таки помочь не смогли .
Возможно , что для некоторых и вспышка взрыва в хиросиме есть свет ,
/как плясали пентагоновцы и х клинтон от картинок убийств в афгане /
только для других ,
свет есть что то светлое и в первую очередь просветительское .
“лучик информационного света” – был для дураков. Люди которые просто много читали, всё понимали, умели читать между строк и советскую прессу. Ещё тогда определились на левых и правых. А вот пятая колона, умные представители, которой пронизовали все верхи, да ещё со своими сетевыми структурами, этим умело пользовалась, всё доводили до абсурда! Элементарный саботаж, начавшийся ещё после разгрома Троцкистско-Зиновьевского блока. Запретный плод всегда сладок, конспектами классиков до тошноты и т.д. Всё настолько элементарно (Ватсон). Не очень большая многоходовка, где однако многое смешалось. А вражий голос он и остался вражьим. С Инетом он почти бессмыслены, можно на чистую воду выводить. Поприкалывался-бы. Но опять-же законами обложились, цензурой! Чуть что – антисимит, террорист и т.д. Но правду – не спрячешь, не все ещё оболванены, да русский язык богатый!… Кстати, у первой “Спидолы” (с закруглиными углами) “соучайно” оказалась незагрубленная чуствительность.
Владимиру Шляхову. Я тоже сталкивалась с этой технической проблемой. Боролась двумя методами: 1. Когда видно. что комент не прошел, надо вернуться по стрелке слева назад, и снова нажать submit comment. Обычно я дважды делала эту процедуру, потом уходила, когда возвращалась, обычно комент появлялся. 2. Последнее время я научилась не делать лишних движений. Когда отправляете комент, ждите, не переключайтесь. Просто очень долго происходит connecting, не надо прерывать процесс.
Конечно, иногда тоже случаются “пропажи”, но гораздо реже.
Надеюсь, я вам помогла.
Слушатели ГОЛОСА АМЕРИКИ относились ко всему с бОльшим юмором, а вот этого империя тьмы не могла перенести…
и сдулась…
Именно благодаря ГОЛОСУ АМЕРИКИ мы стали слушать DEEP PURPLE, SWEET, SLADE И МНОГО ДРУГОЙ НЕВЕТШАЮЩЕЙ МУЗЫКИ.
СПАСИБО.
Не придумывайте Сиддха за всех .
Я и все мое окружение тоже слушали пеплов , битлов , и далее ,
до сих пор пинк флоид это настольные диски ,
но это было совсем не благодаря ГА ,
а даже вопреки этому ГА .
У тех кто слушал приемник просто не было времени погружаться в музыку , – их головы забиты были разной пропагандистской туфтой,
/типа того что жвачка и джинсы – это высший блеск ,
и бегали они , в последствие , всю свою жизнь за жвачкой и джинсами ,
даже иммиграция их была связана с забегом за жвачкой и джинсами , как смысл жизни Эллочки Щюкиной был бегать за мексиканским тушканом / ,
Значится забиты были разной пропагандистской туфтой,
туфтой , совершенно не нужной для спокойного творчества .
“Василию”.
Я вовсе не говорил, как Вы выразились ” за всех”.
Я сказал о себе и своих друзьях.
А кто такие “все” – трудно сказать, по-моему это абстрактная величина.
Уж Вас -то я, по-видимому, не знаю, Вы меня не вербовали работать на органы – а скорее, сами были осведомителем, судя по тому, что Вы не статью комментируете, а стремитесь почему-то к общению в негативном ключе с блоггерами – и за Вас конкретного я не говорил.
Такие товарищи в те времена наывались провокаторами… и более неприличным словом.
Им вменялось в обязанность разговорить “клиента”, и выяснить, как в те времена говорили, “чем он дышит”, “наш ли он человек” – в смысле “советский человек” –
и мы инстинктивно держались, по возможности, от таких подальше…
Да и здесь среди откликов вижу тех, кто также слушал музыку с радостью по ГОЛОСУ АМЕРИКИ.
а ПРИЛИЧНАЯ РОК-МУЗЫКА В ссср почти не продавалась, так что никакой новости нет в том, что ГОЛОС АМЕРИКИ БЫЛ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ ИСТОЧНИКОМ В ЭТОМ РОДЕ.
Чем же были забиты головы тех, кто слушал ГОЛОС АМЕРИКИ, это только кажется Вам так, что по службе Вы это знали…
А мы, например, обсуждали с Игорем Кильницким и друзьями книгу Н.Я. Мандельштам – КНИГУ ЕЁ ВОСПОМИНАНИЙ,
КОТОРУЮ ТОГДА ЧИТАЛИ ПО ГОЛОСУ АМЕРИКИ – в оные времена, по которым Вы и подобные Вам ностальгируете…
Да и много ещё чего хорошего было.
Но чему я по-настоящему рад – это тому, что давно уехал из СССР и не знаю вас и подобных вам “патриотов”…
Уважаемый “Голос Америки”.
Я прошу вас не присылать на мою почту отклики “слушателей”.
Я регулярно с большим удовольствием захожу на ваш сайт, который очень люблю. Спасибо.
Так значит я угадал насчет вашего существа , – вы иммигрант ,
уехали из России или из СССР , при том что знаете про сексотов , значит возможно варились в их кухне и стучали на соседей ,
чтобы свалить самому . Ничего нового в мире .
Ну и как вам выдали жвачку и джинсы ?
Мандельштама преспокойно издавали , в моей библиотеке имеется советское издание .
Обсасывание подобных тем на ГА было связано не с творчеством и внутренним содержанием автора ,
а с жаренностью сальностей его репрессированости ,
нужных для антисоветской агитации .
Ни одной записи с ГА музыки не встречал ,
пластинки и кассеты привозились моряками .
Мандельштама издавали? Но такими крошечными тиражами – специально
\думаю, это вам известно\ что как бы не издавали.
Да, он эстет\Мандельштам\ но издай его тиражами в десять – в тридцать раз большими – его тут же раскупили бы – и не только партийные работники, которым он, в общем-то, был не нужен, но и основная часть тех, кто реально любит его стихи…
пластинки привозили друзья-спортсмены, по голосу музыку слушали, но записать ее было невозможно при таком непостоянном качестве. Голос раньше и сейчас две большие разницы, уровень упал и по Станиславскому-НЕ ВЕРЮ.
Все, что у нас не издавали, совершенно спокойно читала в самиздате, в метро, когда ездила на работу и обратно. Кто хотел и интересовался, тот все мог достать.По голосу слушала, что новенького у нас произошло в стране, кроме вестей с полей. Что на западе происходило мы знали лучше самих западников, журналисты международники у нас работали хорошо.
Но разве это было нормально, что ДИП ПЕРПЛ мог запросто купить какой-нибудь японец или грек у себя в Греции или Японии… И НЕ МОГ КУПИТЬ – В МАГАЗИНЕ – НЕ С РУК – втридорога житель, например, Ленинграда или ккак тогда говорили Питера?
И как вы сами относитесь к словам – “то, что у нас не издавали”?
Почему профессор где-нибудь в Миннесоте может
себе на здоровье \ если на здоровье\ быть марксистом – и не беспокоится, будут ли издавать никому не нужную кроме него марксистскую чушь, а какие-нибудь армянские националисты, кришнаиты, прошу прощения, или адвентисты могли угодить в тюрьму…только за то, что сами – на свои средства – на свой страх и риск – печатали интересные для них книги?
Не была ли жизнь в СССР – по этим параметрам – как и по многим другим – большим уродством?
Счастливого 2016 года…