AP
«Страна, где власть захватил коррумпированный преступный режим, где государство представляет собой воровскую пирамиду, где выборы превратились в фарс, где суды служат власти, а не закону, где есть политические заключенные, где государственное телевидение занимается проституцией, где шайка узурпаторов принимает безумные законы, возвращающие народ в средневековье – такая страна не может быть моей Россией»
Эти слова живущего в Швейцарии писателя, лауреата премии «Русский Букер» Михаила Шишкина уже не первый день кочуют по страницам российских и зарубежных изданий. Эти слова породили бурю откликов. В том числе – крайне критических в отношении самого писателя. Михаила Шишкина обвинили во всех «смертных антисоветских грехах»: в угодничестве перед Западом, в незнании России, в очернительстве, в плагиате, и даже в затянувшемся «антипутинском прозрении». И наконец, самый «серьезный» упрек – в самопиаре. По мнению оппонентов Шишкина – обвинение это бьет, что называется, «под дых».
Критики говорят, что писатель Шишкин просто вовремя «проинтуичил», сделал мастерский маркетинговый ход. Что на антипутинской волне он сейчас поднимет свой рейтинг гораздо выше, чем на представлении (в очередной раз) российской экспозиции на книжной выставке Book Expo America 2013 в Нью-Йорке.
Что ж, глядя на то, как сегодня в России продаются властям спортсмены-депутаты, актеры-меценаты, режиссеры-державники и дирижеры-миротворцы, трудно чему-либо удивляться. Не стоит, по-моему, удивляться и тому, что любой мало-мальски известный представитель творческой интеллигенции, поднявший свой, пусть даже робкий, одинокий, далекий голос протеста, кажется уже чуть ли не героем или гением (если допустимо такое пафосное сравнение – ведь речь идет, по сути, об отказе от хороших командировочных).
Конечно, писателю всегда проще протестовать, чем, скажем, худруку театра, за которым большой коллектив с маленькими зарплатами и, здание с текущей крышей. И, конечно, писателю, которым чаще удается сохранять «творческую форму» до глубокой старости, чем, например, спортсмену, который уходит из спорта молодым, но уже изрядно потрепанным физически. Причем спортсмен уходит в никуда – в забвение, к которому так тяжело привыкать после света «юпитеров».
Впрочем, есть вдохновляющие примеры. Вот хотя бы – британский футболист, игрок национальной сборной Фрэнк Лэмпард, чей контракт с «Челси» истекает в конце этого сезона, взялся… сочинять детские книжки о футболе. Причем Лэмпард уже не первый британский футболист, который нашел такое призвание. Тео Уолкотт, игравший за «Арсенал», уже написал несколько книг для детей.
Правда, в России даже детская литература не спасает от большой политики – вспомним хотя бы автора текста всех трех сталинско-брежневско-путинских гимнов Сергея Михалкова.
И все же, повторюсь, писатель зачастую гораздо более свободен в своих взаимоотношениях с властью, чем шоумен, главный редактор издания или, скажем, дирижер симфонического оркестра. Поэтому от него, писателя, общество вправе ожидать более четкой, более жесткой или хотя бы чуть менее лицемерной гражданской позиции. По-моему, Михаил Шишкин, не совершая ни подвигов, ни предательства, как раз такую позицию и обозначил.
А что касается самопиара, то в нем, согласитесь, можно тогда обвинить всю русскую литературу, начиная с Пушкина и Лермонтова. Вспомним хотя бы классическую статью Льва Толстого «Не могу молчать», написанную в 1908 году, отрывки из которой перепечатали тогда многие европейские и американские газеты. Наверное, даже этого великого мастера, обличавшего царские порядки, можно было бы с высоты времени обвинить и в наивности, и в чрезмерной эмоциональности. Не дожил классик до советских ГУЛАГов, было бы с чем сравнить! Но вот обвинять Льва Николаевича в желании пропиариться, наверное, даже сегодня не отважится никто.
Мне скажут, что Михаил Шишкин – это не Лев Толстой. Да и не за плугом он ходит в российской глубинке, а живет в благополучной Швейцарии. Ну, а как быть тогда со всей когортой литераторов-эмигрантов: от Александра Герцена до Александра Солженицына? Ведь при большой пропагандистской изворотливости всю их критику порядков в родном Отечестве можно ловко уложить в прокрустово ложе. Да так, что от классиков уже ничего и не останется кроме: саморекламы и борьбы за выбивание средств для издания своих книг, журналов, брошюр и прочее.
Кстати, тогда в разряд «самопиарщиков», критиковавших правительства собственных стран, можно смело заносить и Бернарда Шоу, и Эрнеста Хемингуэя, и даже Эриха Марию Ремарка. А почему бы нет? Разве их гневное выступление против домашних порядков не повышало им тиражи, в том числе – и в Советском Союзе?
Любопытно, что по сути претензий Шишкина к нынешней российской власти споров в прессе почти нет. Возможно, потому, что здесь трудно что-либо возражать и по поводу «свободных выборов», и по поводу «независимых судов», и поводу «посадок» оппозиции, и по поводу эпидемии госворовства. Правда, одна, еще с советских времен очень принципиальная газета, которая до сих пор в своем названии не расстается с Комсомолом, устами своего автора уличила Михаила Шишкина в… банальности.
И это, может быть, самое нелепое и грустное «обвинение» во всей описываемой истории. Получается, что сегодня в России открыто говорить о беззакониях, о попирании человеческого достоинства, о воровстве – значит, говорить банальности. А кто же тогда оказывается оригинальным? Ответить на этот вопрос легко: достаточно просто включить российский телеящик…
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
23 responses to “Шишкин против Путина: кто занимается самопиаром?”
При Путине в Россию вернулся страх, что естественно – страной правят чекисты. Михаил Шишкин всё правильно сказал о нынешней России, но сказал это находясь в Швейцарии, а не в России. Сказать это живя в России рисковано и порой опасно для жизни. Преследования и убийства по политическим мотивам в России хорошо известны. Неслучайно, что и представительница России на конкурсе “Мисс Земля” Наталья Переверзева произнесла слова: “Моя Россия – это бедная, огромная, страдающая страна, безжалостно растерзанная жадными, нечестными, неверующими людьми” не внутри России, а за её пределами.
да хватит чепуху тут какую-то писать с ума все посходили ,, что-ли !!!!!
Уважаемые дамы и господа,
пожалуйста, удалите данное сообщение, т.к. оно к Oleg Petrov не имеет никакого отношения. Кто-то опять настойчиво подгружает вредительские комментарии. Так поступают только русские свиньи и советское отродье.
С наилучшими
пожеланиями:
Oleg Petrov
Шишкин правду сказал,не стал кривить душой,да и живёт за границей от власти российской не зависит. Девушки с конкурса красоты,тоже правду сказали,правда у них могут возникнуть проблеммы.Бардак в России однозначно.
Еще немного и слова, сказанные Михаилом Шишкиным в начале этого материала подойдут и к Украине.
Солдаты Путина по своему призванию бьют тяжелой артиллерией… Но не жесточе ли шутка, чем неистовое очернение? не говоря уж о возможностях иронии.
Диссидент и писатель есть вещи различные .
Товарищ этот конечно же никакой не писатель .
Где его герои ?
Желающих подзаработать на диссидентстве в настоящее время столько , насколько их труд в этом направлении востребован в америке и значит оплачиваем там же .
Как говаривал маркс – спрос рождает предложение .
Желающих предложить себя можно перечесть здесь на ГА .
В последнее время таких поуменьшилось ,
ибо люди не хотят позориться даже за деньги .
Шишикин сказал правду о россии.пока путин у трона ничего для россии хорошего не будет а он сам главный коррупционер страны.
а вы знаете что в Хьюстоне христианские церкви были оштрафованы за то что они кормили бедняков!! что уже в америке введены анти народные бес человечные законы ,, может вам заниматься своими проблемами
” И наконец, самый «серьезный» упрек – в самопиаре. По мнению оппонентов Шишкина – обвинение это бьет, что называется, «под дых».
Не понимаю. зачем М.Шишкину самопиар. Писатель он не очень плодовитый, но то, что написал, высоко оценено.
Вот что пишет сам писатель о своем самом известном романе и о…России.
“Роман “Взятие Измаила” – о невозможности освободиться от России. Можно уехать куда угодно, ……. но невозможно стащить с головы ушанку-невидимку…………….и получается, что роман о том, что умереть невозможно, если кого-то любишь”.
Это интелектуальная проза – достояние узкого круга читателей.
Поэтому и высказывание Шишкина, обозлившее “патриотов” – оно тоже для узкого круга. Им, квасным патриотам, не понять, что человеку больно, и он кричит. Плачет по той России, которую любит. (это вольный пересказ рецензии Л.Пирогова)
Но это не та Россия, которая есть. Его дело сказать, а наше дело – понять, что он хотел сказать. Но если не понимаем, то сами будем виноваты.
Действительно Шишкину пиариться просто и не нужно,человек такой. Не был замечен ни на лошадях,ни на дельтоплане. Но что интересное точька зрения о самопиаре в оРоссии распространённая,особенно среди членов движения наши и молодая гвардия. Беседовал с некоторыми и что удивительно они искренне верят в самопиар Шевчука,Макаревича,Навалного. Но Путин для них это всё,от куда у этих молодых людей это преклонение не понятно,психология замешана. Да вот на Ютубе появился ролик,где Путин награждал молодых учёных,Путин выглядел неважно,то ли пьяный,то ли с головой что то. Ролик изъяли давольно быстро. Может кто и скачал.
Илья, как хорошо, что метнуть меткой эпиграммой могут лишь е д и н и ц ы…
Спасибо Тамара.
Спасибо, Илья.
Министерство юстиции Российской Федерации – это силовая структура кремля, а не самодостаточный орган государственной власти. Фемида страны победившего зла является инструментом репрессий в руках советских варваров. На международной арене госп. В.В.Путин обладает дипломатическим иммунитетом, поэтому он действует совершенно безнаказанно. Рассерженные и несогласные просят цивилизованный мир снять презумпцию невиновности именно с тех политических уголовников, которые пока недоступны для правосудия.
Все сказанное Шишкиным равно относится ко всем правителям и режимам существовавшим в России со времен киевской Руси, а также к режимам существующим в некоторых станах Евросоюза и США. По данным википедии М. Шишкин: “Уже в школьном возрасте Михаил составил отрицательное мнение о Советской власти, сам занимался фотокопированием книг, напечатанных за границей («тамиздат»)” и с 1995 года проживает в Швейцарии. Из чего можно сделать вывод, о том, что совдепия ему не нравилась, от ельценской дерьмократии он вообще за кордон свалил, и новый режим ему чем то не угодил. То же мне аля В.И. Ленин – может приедет к нам за зеленые фантики очередную революцию делать?
хорошо дыметь из-за бугра какая бы власть не была
…”Россия,рОдная держава
уж на коленях Ты?,иль Ты ещё стоишь?
Для подлецов,подонков стала Ты забавой,
Ужель Ты их перемолчишь?
А не молчи; прошу я слёзно,кровно,
Молю; восстань и распрямись,
Да крикни своре компрадорской,вероломной
Пришёл ваш час и мысль
Ты донеси Свою простому люду
Вот Ваше всё,Вот по уму,труду ему,тебе
Да не плодите управителей-ублюдков,
Но честь,порядочность храните во Себе
Ещё скажи им нуворишам новым
Богатства ваши не пойдут вам впрок
Не русские вы люди,не Христовы
Людского гнева навис над вами рок.”
Хорошие стихи,от души. Раслоение российского общества произошло,ещё наверное при Горбачёве.. Когда депутаты приняли закон о зарплатах,они убрали верхнюю планку зарплаты,а об нижнюю вытерли ноги. Эти они разделили народ на рабов и хозяевов. Ну а дальше пошло поехало,приватизация,причём последняя окончательно поставила крест на экономическом развитии страны. Но зато,как хвалятся те первые российские промышленники,а теперь и их дети своими заслугами,это нужно послушать. Так что развал страны произошёл без помощи иностранных агентов,а чисто из жадности и подлости души российской.
…Это стихотворение было написано в 1994г.Я согласен,что расслоение
общества началось раньше.Хочу добавить лишь одно;неуемные аппе-
титы неимоверно разросшегося чиновничества(казнокрадство,откаты,
корупция и т.д.),безнаказанность,подвели Россию к пропасти.Вымира-
ние русских-одного из талантливейших народов мира,приведёт на мой
взгляд,если не остановить это к потере Россией своей самобытности… .
P.S. Боже праведный! Спаси мою страну.
Александр, ваш плач подходит не только для России. В похожем положении все страны хоть нового, хоть старого света. Вымирают все нации, основанные на старейших религиях. Видно, таков их цикл развития. Расслоение общества, окукливание “элит” в касту неприкасаемых и недосягаемых, однополые браки, наркомания, генетическое вырождение – все вместе это приведет к тому, что миром станут управлять сравнительно новые, более агрессивные, бескомпромиссные религиозные группы и народы. Если это случится на самом деле, то закат человеческой цивилизации неминуем.
. Если бы люди, облеченные властью, владеющие миром, озаботились этим, мир можно было бы спасти. К сожалению, эти люди, кроме власти и денег, не имеют в своем арсенале обычных человеческих ценностей.
Да,конечно Элла.Экспансия других религиозных конфессий очень дина-
мично внедряется во все сферы традиционного христианского мироуклада.
Нам же предлагают относиться к этому терпимо,толерантно.Хотя в хри-
стианском мировоззрении эта самая терпимость заложена на ментальном
уровне.Радикалистские группы,движения в мусульманстве набирают
всё большее число приверженцев в свои ряды.С истинным исламом
у них нет ничего общего.А власть(я согласен с Вами) озабочена только
своим имджем.Вот только перед кем?Как мне кажется её кредо:”После
нас хоть потоп.”
хотелось бы знать почему русскии народ самыи лучшии в мире народ победившии воину оказался таким трусливным перед горсткои наглых оборзевших жадных путинцев почему маленькая греция оказалась смелее мужественее нас путин думает он вечен- бессмертин нет вспомните хотя каддафи я ему желаю такую же участь- судьбину и проклинаю его за нищенскую россию и за мою нищенскую жизнь