Владимир Путин
Шоу должно продолжаться. В полдень четверга президент России Владимир Путин может поставить новый рекорд в общении с народом в прямом эфире. Впрочем, это политическое шоу за тринадцать лет правления Владимира Владимировича, уже не вызывает восторгов у телевизионной публики. И может быть, не стоило бы сейчас, в период внутриполитического затишья, заострять на нем внимание, если бы не пара моментов, которая придает некоторую интригу этой постановке из бесконечного телесериала под общим названием «И это все о нем».
Во-первых, нынешний разговор Путина с народом пройдет на фоне весьма негативных общественных настроений и по отношению правительству, которое ведь реально управляется вовсе не Медведевым, и по отношению к политическому будущему самого главы государства. Во всяком случае, недавний опрос Левада-Центра (http://www.levada.ru/11-04-2013/vladimir-putin-god-posle-izbraniya-prezidentom) показал, что больше половины россиян не хотят видеть Путина на посту президента после 2018 года. Но рейтинги – дело поправимое. В России они, как воздушные шарики, надуваются перед выборами. Хуже с экономикой, которая в отличие от воздушных шариков может лопнуть с гораздо большим эффектом.
По прогнозам Минэкономразвития, если не принять срочных мер, то национальная экономика к осени может оказаться в рецессии. Уже сейчас понижены основные макроэкономические прогнозы. Так, рост ВВП ожидается на уровне в 2,4% вместо ожидаемого роста в 3,6%. Также понижены официальные прогнозы на 2014-2015 годы. Отток капиталов из страны в первом квартале текущего года увеличился по сравнению с таким же периодом прошлого года в три раза и составил 25,8 миллиарда долларов.
В этих условиях «национальному лидеру» непросто рапортовать в прямом эфире об очередных успехах своего курса. Аналитики прогнозируют, что Путин в четверг призовет к очередному походу против коррупции. Но трудно поверить, что этот президентский призыв вызовет волну народного энтузиазма. Да, и откуда взяться энтузиазму, если с экс-министра обороны Анатолия Сердюкова пока «как с гуся вода», а реформа образования может привести, в лучшем случае, к тихой отставке главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова. И хотя, как известно, Путин предпочитает своих не сдавать, но сейчас, похоже, ему придется освобождаться от каких-то одиозных фигур. И Ливанов может оказаться далеко не последней пожертвованной фигурой в этой большой игре. Будущее премьера Медведева становится все более туманным…
Впрочем, сами по себе отставки еще ничего не решают. Как говаривал, незабвенный Бендер, нужна идея. А ее в национальном масштабе все равно нет.
Рискну предположить, что единственной выигрышной темой путинского телеобщения с массами может стать тема незаконной миграции. Недавняя широко разрекламированная в прессе инспекция поезда Душанбе-Москва и громкие обещания, что уже к началу 2015 года все жители СНГ будут въезжать в Россию по загранпаспортам – это мера из таких, которые могут сегодня понравиться большинству россиян. Тем более что уже прозвучали заявления: введение визового режима с Таджикистаном позволит в десятки раз сократить объем наркотрафика в Россию.
Но, во-первых, пока все это, в условиях перспективы расширения Таможенного Союза, больше похоже на очередной политический пиар. А, во-вторых, возникает банальный вопрос: а почему тогда такие логичные и очевидные меры в борьбе с наркотрафиком не предпринимались раньше? Что ждали удобного политического момента?
Не сомневаюсь, что Путин во время прямого эфира не станет обходить острые вопросы, такие как судьба НКО, «Болотное дело» или суд над Навальным. Путин умелый полемист и тем более он сейчас, как всегда, выступает на своем поле. В условиях, когда весь большой телевизионный оркестр будет играть по его нотам и управляться его дирижерами.
Другое дело – насколько удовлетворят российскую аудиторию путинские ответы? Сомневаюсь, что нынешний президент уже способен предложить обществу идею, которая позволила бы ему мобилизовать своих сторонников и привлечь на свою сторону сомневающихся. Хотя до очередных выборов еще далеко, время уже начинает неумолимо работать против Путина. И прямой эфир в четверг, скорее всего, это подтвердит. Впрочем, это только предположения. Поживем – увидим. Я уже не о выборах-2018, которые еще могут и не состояться. Я о прямом эфире 25 апреля, которому вряд ли что-то может помешать. Даже звонящие в студию настойчивые телезрители.
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
53 responses to “Путин-шоу в прямом эфире: о чем спросить президента?”
Интересно смотреть, как россияне раз за разом покупаются на эту вроде бы демократичную идею задавать свои вопросы заранее прямо в специально созданный штаб. Неужели и правда они надеются, что получат адекватные ответы на все острые вопросы?
Меня всегда, когда я наблюдаю Путина на экране ТВ, не покидает уверенность, что на самом деле подмостки – это его призвание. Он прекрасно играет роль своего парня, его сомнительные шуточки вполне удовлетворяют невзыскательную аудиторию. Как настоящий шоумен он получает кайф от общения с “широкими народными массами”. Но мне кажется, что его шоу начинают приедаться. Возможно, в этом мы сможем убедиться в скором времени. Или российское общество больно настолько, что совершенно не может отличить правду жизни от спектакля.
Почему, очень даже интересно. Например, газета ” The Washington Post ”
сообщает, что Д. Царнаев конкретно указал в качестве мотива на американскую войну в Ираке и в Афганистане. Несмотря на то, что Обама на словах хочет улучшить отношения США с исламским миром, на деле же он расширяет операции с участием дронов в Пакистане и других странах, вызывая возмущения мусульман. Причем братья, совершая теракт, действовали самостоятельно, без влияния зарубежных исламских боевиков.
http://www.inosmi.ru/world/20130424/208419325.html
Поэтому хотелось бы послушать мнение Путина на этот счет, а не только Обамы и спецслужб США.
Иванович, вот россияне в отличие от американцев не воюют ни в Афганистане, ни в Пакистане, ни в Ираке, россияне в отличие от американцев не вооружают государство Израиль, россияне в отличие от американцев не снимают фильмов-пародий на пророка Мухаммеда, россияне, в отличие от американцев не проводят гей-парадов и не разрешают однополых браков. Однако россиян как и американцев или, скажем, европейцев, радикальные исламисты также взрывают в метро, в самолетах, на стадионах, в собственных домах, берут в заложники, пытают и меняют как скот на деньги. Поймите же наконец, что мы имеем дело с человеконенавистнической идеологией, с современным фашизмом, который не признает никакого инакомыслия и любое проявления терпимости и готовности к диалогу рассматривает как слабость и повод для агрессии. Ваши братья Царнаевы – обыкновенные садисты. Надеюсь, что вы хоть лично не оправдываете убийство ими ни в чем не повинного восьмилетнего американского мальчика тем, что они, дескать, хотели защитить афганских мусульман от атак американских дронов.
Брейвик из Норвегии, например, не является радикальным исламистом.
Но, от этого европейцам не легче, потому что есть Интернет. Об этом и пишет в своей публикации в ” ГА ” А. Пименов, почитайте.
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-boston-tragedy-tsarnaev-experts/1648363.html
Добавлю, что нельзя бороться с ” человеконенавистнической идеологией “,
поддерживая и поощряя как США боевиков и наёмников в Сирии, называя их при этом повстанцами.
Вы не правы.Идеи без обеспечения(,к примеру-денег) стоят весьма немного.Если идеология продолжает успешно существовать и распространяться,несмотря на значительное противоборство-значит это кому-то нужно.И этот кто-то весьма более влиятельный и могущественный,чем противоборствующая часть.Может быть дело в другой идеологии?Неплохо бы задуматься: почему молодые образованные люди совершают подвиг,что и кто их сподвигает к этому,какой интерес ими движет,какое знание и чего.Почему для них всё так плохо в своей стране-Сев.-ам.соед.штатах.
Смотреть многочасовые выступления Путина – пустая трата времени. Кроме пустых и брутальных заявлений, типа “мочить в сортирах”, достойных уличной шпаны, но никак не президента, от него мало что услышишь. Частенько, особенно по экономике, Путин прибегает и к откровенной лжи. К примеру, в прошлом году Путин развеселил многих своим заявлением о том, что “Россия по темпам прироста ВВП добилась третьего показателя в мире среди крупных экономик”. В действительности же среди 182 стран мира, по которым есть данные в базе МВФ, Россия по темпам прироста ВВП в 2011 году была на 87-м месте – сразу же после Омана и перед Бурунди.
По иронии судьбы, названное тогда Путиным третье место России по темпам экономического роста в 2011 году Россия занимает не среди всех стран мира, а только среди 15 стран бывшего СССР. Да, и занимает она его не с начала этого списка, а с его конца.
Оман и Бурунди не являются крeпнейшими мировыми экономиками. Так же как и страны бывшего СССР (кроме России). Крупнейшие экономики- это G8.
Не имею данных по всей восьмёрке (поищите сами), но очевидно, что темпы роста экономик этих стран были действительно низкими и Путин прав, а вы неправы.
Вот навскидку ( Википедия, статьи Economy of the UK, Economy of Germany):
прирост ВВП за 2011 год:
Соединённого Королевства за 2011—- 0,6%
Германии: —- 3%,
России:—- 4.3%
Нет, Путин не был прав, на что после его выступления указали многие экономисты, как в России так и за её пределами. Во-первых, в начале своей речи Путин сказал о третьем месте среди крупных экономик, что неправда. Неизвестно, какие экономики Путин рассматривает как ведущие. Если же под “крупными экономиками” подразумевались страны “большой двадцатки” (G-20), то среди них Россия по темпам прироста ВВП в 2011 году также никакого третьего места не заняла. По темпам роста её опередили Китай – 9,2%, Аргентина – 8,0%, Индия – 7,3%, Турция – 6,6%, Саудовская Аравия – 6,5%, Индонезия – 6,4% и другие. Все данные по этому вопросу есть на сайте МВФ.
http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=28
Во-вторых, в заключительной части своего выступления Путин расширил список стран, в ряду которых Россия, по его мнению, была третьей, до всего мира: “Или по росту ВВП, по промышленному производству. Я же вам сказал, это объективные данные, 4,3% – третий показатель в мире…” Это утверждение также ложно – по этому показателю Россия на 87 месте.
“…насколько удовлетворят российскую аудиторию путинские ответы? ”
Это смотря какую аудиторию Вы имеет ввиду. Если Навльного, Яшина, Шендеровича, коллектив Граней.ру и прочий белоленточный контингент, а так же 2-3 тыс.заядлых гражданских активистов-экстремалов, котрые выходят в любые пикеты исключительно чтобы “повинтиться” с полицией и не пропускают ни одного митинга-их не удовлетворят НИКАКИЕ ответы Путина.
Остальным они могут и понравится. Почему бы нет?
А вообще как мне кажется, это выступление Путина затеяно не для популяризации его самого, а для объяснения народу непростой ситуации в стране, проблем соящих перед Россией и возможных непопулярных экономических шагов правительства.
Олег, вот было бы интересно после прямого эфира Путина увидеть свежие соцопросы на тему “удовлетворенности ответами”. Или на родственную тему рейтинга доверия президенту. Например, у того же Левада-Центра. Вот эти показатели нас бы и рассудили.
Точьно шоу,лишь бы на дельтоплан не залез. Вопросы скорей всего выборочьные будут,посмотрим,опять будет огрызаться. Но по совести,хвастаться нечем. Деньги бегут,народ вымирает,убегает. Всё говорит о неблагоприятных условия жизни в России. Коррупция в крови,жилах,нервах государства,она стала нормой жизни россиян,чиновников. Сможет ли народ избавиться от этого? Сомневаюсь,выборы в парламент показал,такая жизнь устраивает тех от кого зависят честные выбора и подсчёт результатов. А Путин,ну что он,он привязан к галере,может он и сам бросил бы всё это,но куда он денется с подводной лодки.
Рейтинг Путина 62% и он сегодня остается самым популярным политиком в России среди 5-6 чел., которым в наибольшей степени доверяют опрошенные россияне. У Обамы, например, рейтинг ниже 50% и что?!
Одна из главных причин- недовольство состоянием экономики США и страны в целом. Не думаю, что курс президента- республиканца что-то коренным образом бы изменил, тем более при том противостоянии,которое наблюдается в Конгрессе.
Подавляющему большинству русских вообще наплевать на рейтинг, особенно , кто вообще не знает- что это такое.
Я бы не удивилась, если бы рейтинг Путина был 105%. Посчитаете, как нужно, в чем вопрос. Но главное, конечно, что россияне в основном не заморачиваются. Вам … в глаза, а вы говорите, что божья роса. Вон и экономика прекрасная, 3-я в мире, а почему, собственно, не 1-я? А гадкие НКО тратят по миллиарду в год, чего же их не придушить? И вы аплодируете, смотреть на это противно.
А особенно вы тут все отличаетесь. когда говорите, что братья -уроды взорвали Бостон, т.к. они ненавидят Америку. У этих братьев точно такая же логика, как и у ивановичей, василиев, андреев и пр. Они взрывают страну, которая дала им все, их здесь никто не убивал, никто не вынуждал уходить в “зеленку”, не насиловал как Буданов, не прессвал как Кадыров. Они, чеченцы по национальностиучились и жили безбедно. и им никто не говорил: черно…ые. понаехали.
Совести надо не иметь. чтобы писать здесь такие вещи.
Путин – великий государственный деятель столетия .
Никто их политиков старого мира
не сможет встать в один ряд по рейтингу рядом с Путиным .
Исключение – китайские управленцы ,
действующие в более закрытой политической системе ,
нежели другие .
Автору.
Вадим, Вы же грамотный человек. Почему Вы привязываете проблемы в российской экономике к недемократичному Путину и его политике?Это Вы зачем так делаете? Вы же знаете, что стогнация – в настоящее время процесс общемировой. Даже в самой демократичной Франции, где всех педиков официально пережинили, глубокий экономический спад. В Германии Меркель всё платит за окружающие страны, что,кстати не сойдет ей с рук-немцы на ближайших выборах избавятся от неё за это. В Великобритании далеко до экономического процветания, или будете спорить? А уж о США и говорить нечего. Вот где стогнация, так стогнация. Конечно,экономика США пока в восемь раз больше экономики России, но в России наблюдается хоть минимальный, но рост экономики, а в США или полный застой, то есть полный ноль, по основным экономическим показателям, либо наблюдается спад. Так что ваше умозаключение и подтекстовый вывод о том, что это из-за отсутствии демократии по Западному образцу в России скоро кушать будет нечего совершенно неверен. До товарного дефицита в России как до Луны,цены стабильны как никогда, грядёт сезон отпусков, так что ничего существенного не предвидится.
Теперь о Медведеве.Вы не правы в том, что он не руководит правительством. Руководит-то он. Но руководит плохо. Как руководитель – Медведев та фигура, которую всерьёз уже давно никто не воспринимает. Путин выгонит его с поста премьер-министра в сентябре, после единого дня голосования.Для Медведева готовится пост в судебной системе. Скорее всего он станет председателем Конституционного Суда России с непременным переездом на пмж в родной Петербург. Да туда ему и дорога. Не надорвется в тепле, в чистоте, на научной работе. Это ему самое то. На министров ведь орать надо. Желательно матом, как это делал незабвенный Виктор Степанович Черномырдин. Но он был родом из глухого оренбургского села, а Димон родом из “культурной столицы”, слов таких не знает и голос имеет слабый.Так, что поверьте мне, политического будущего у Медведева вовсе никакого нет.
Что касается выборов 2018 года. Вообще-то дожить еще надо всем нам, это первое и второе – Путин никогда и нигде не говорил, что будет выдвигать свою кандидатуру на тех выборах.
Относительно процедуры общения с народом. Что, ж Вы правы, что это шоу. Но зато какое!Между прочим, Обаме и остальным стоило бы этому научиться и перенять для использования в работе. Ничего плохого в этом нет, поэтому – пусть будет, а мы посмотрим, поприкалываемся. Это ведь так забавно!
критерии разумного интеллектуального.просты как смерть. благополучие народа. т е породолжительность жизни.в умных т е высокоразвитых она 90 лет в среднем.в раше не дотягивает до 60. в умных т е высокоразвитых безбедность.в раше с несметными природными ресурсами .нищета бедность.кроме идиота путина с бандой палачей.как не вспомнить дювалье садиста.пол пота и пр кровавых уродов..а то что идиот путин будет мочить и теперь мочит не только в раше но и в сша .всех кто мешает его уголовному тупому садизму.все пред вами.вопрос кто вы?кстати умные вы этому придурку надавали столько нефтедолоров.что он ваших уголовников.кроме своихшпионов.на корню скупит.хлебайте ваше.вы же заигрываите с ним.игнорируя историю.с шизиком гитлером параноиком сталиным тоже вы заигрывали.результаты напомнить .или сами полистаете?да рейган был велик.
Какая вопиющая безграмотность. По-русски писать не умеет, в России никогда не был, но очень, очень сильно её осуждает с пылким юношеским максимализмом. Читаю посты “кв” и ржунемогу!
Так я ему уже тоже не раз говорил, что он тут как клоун – не верит ведь, этот “тупой идиот дегенерат придурок кв”
“Читаю посты “кв” и ржунемогу!” –
вы бы там поосторожнее, а то седло свалится…
Правильно Анохин сказал, забавное шоу. И актер очень намарафетился. ботокс прямо выпирает. А вот голос инода дрожать стал(по свидетельству очевидцев. сама не смотрю, потом. конечно. почитаю). Так что списывать уже надо, набирать новых артистов. Артисты ведь не выбираются, а набираются.
Елла, свои завистливые инсинуации оставьте при себе. Вам бы так выглядеть в его годы. И этот свой совковый менталитет (я не смотрю, но по этому поводу думаю) оставьте тоже в своей ср…ой америке. Здесь, в России, от подобного уже давно отказались. Люди сначала ознакомятся с вопросом, а потом уже рассуждают. Но для Вас ведь это ничего не значит, правда? Ну и что, что Вы ничего не понимаете, что глупите по страшному раз за разом – главное пискнуть в очередной раз что-нибудь оскорбительное в сторону России, ведь правда?
Что же америка так переживает за наши шоу .
Уж таких шоу , как выборы в америке поискать еще надобно .
Одних деньжищ тратится тьма такая , что можно всю африку накормить ,
а все для чего ?
А чтобы таким как Ела и похожим иммигрантам
внушить мысль о народности и прочей мякине ,
опираясь на которую , после можно будет вить из них любые веревки
и продолжать передавать деньги военной верхушке америки ,
деньги , законно взятые у всех наивных простаков ,
в которых превратилась публика америки благодаря таким шоу ,
деньги , которые пойдут в счет внешнего долга этой страны ,
рассчитываться по которому будут как раз бедняки и среднячки ,
а богатые военные спокойно отойдут в стронку .
А таким шоу , которые для людей ежегодно не гнушается ,
самолично делать президент России ,
америка может только позавидовать ,
т.к. никто из богатеев властей американской хунты не станет опускаться до общения с толпой ,
в которой могут встретиться и бедняки .
…думаю, было бы гораздо предпочтительнее, если бы Путин хоть раз за все эти годы поучаствовал не в этих срежиссированных специально под него шоу, а в обычных кандидатских дебатах, без которых в Штатах не обходятся ни одни президентские выборы. Сачок – как сказал бы в такой ситуации Путин, если бы речь шла не о нем 🙂
На прямых дебатах, он кроме “мочить в сортире” и т. п.ни чего сказать не мог бы.
Посмотрите ролик про пожары в нижегородской обл., когда он попал в народную толпу…
Такой же говорун, как и “железняк”, когда его спросили – “какое отечественное кино вы смотрели недавно”??? Полный ступор!
Вадим, ну так говорить – это совершенно не понимать природы этого человека.
Разве может он потерпеть рядом с собой на сцене еще кого-то? А вдруг соперник будет говорить умные вещи, тогда как же ввернуть про 1 млрд, которые получили НКО, например? И рядом с достойным человеком как будешь шутить свои шуточки про раздувающиеся жабры, например? И как тогда организовать этот цирк про бабушкину крышу, например? В случае, если зададут вопрос о системе управления – таким примером (о бабушке) ведь не воздействуешь на сидящих в зале, если они не обормоты и всё не понарошку, а взаправду.
А как в таком случае выбирать себе, любимому, вопросы, тогда ведь не выберешь из 1 млн например, вопрос о пчелах: ни нормальная аудитория, ни соперник этого не поймут.
Скажу честно, и это моё оценочное суждение: Путину понадобилась эта аудитория и этот формат, когда все софиты нацелены только на него, чтобы продемонстрировать свое новое, совершенно замечательное лицо с детской гладкой кожей и без единой морщинки.
И еще скажу честно: жаль было мне этого старого (не могу точно подобрать слово) Проханова, который изо всех сил пытается сделать из Путина монарха, подобного российским царям. С каким видом он сидел, когда альфа-самец ответил на его вопрос в своей обычной гнусной манере. Может, наконец, хотя бы Проханов поймет, кого он рядил в белые одежды.
В общем, жаль россиян. Говорят, что рыба гниет с головы. Наверное, только рыба. Потому что наличие такого вождя говорит о том, что российское общество уже давно разложилось, а Путин – следствие этого процесса.
Внял бы он моему совету и пошел в актеры, у него точно есть актерские способности, и для него гораздо важнее ВЫГЛЯДЕТЬ, а не БЫТЬ. И посмотрите, как на своем месте он стремится совместить две профессии, обустраивая свою пресс-конференцию как спектакль. И ботокс, и жажда внимания со стороны публики – это чисто актерское. Был бы он актером, цены бы ему не было. Я бы с удовольствием ходила на его спектакли.
Еще бы и билеты покупала для Святогора. Василия и пр. милых людей, чтобы они тоже вместе со мной получали удовольствие. А, как вы на это смотрите, дорогие мои?
Точное определение и прекрасная рецензия путинской сценической самодеятельности.
Да,вот и Брейвика вспомнили. А ведь последний и занялся отстрелом этих самых чеченцев. Последние создали в Норвегии «Рабочую партию»,лезли во все дыры,ну а после на острове бегали от Брейвика и прикрывались норвежскими товарищами. Факт не оспоримый и освещался в прессе,только не российской. Ну,а Путин как обычьно отвечает и сваливает всё на Медведева,смешно.
Некоторые наивно полагают,
что в америке есть свобода мнения и что мнение это
вынашивается в обсуждениях или дебатах умных людей .
Это лишний раз демонстрирует нам зомбированность и забитость американского народа , не способного даже приподнять голову ,
под давлением пропагандистской машины ,
стиснувшей их сознание до состояние черной дыры .
Какие дебаты , товарищ Массальский ?
Какие умные мысли у умных людей в америке , товарищ Ела ?
Дебаты проводятся , как спектакль между членами одной и той же группы людей , делающих из американцев стадо баранов ,
за деньги присвоенные ими у этого же стада .
Разве возможны дебаты в Америке , во время которых , например
кто либо упрекнул бы представителей хунты в их военных преступлениях ,
разве возможны дебаты в америке , когда кто либо осмелился бы заявить , что америка разрушила цветущий город Богдад ,
разве возможны дебаты в америке , когда кто то осмелился бы
назвать вещи своими именами и констатировать ,
что бал в америке правят военные , что военным ,
несмотря на огромные долги , выделяются огромные деньги
и что фактически власть в америке захвачена пентагоном и
америка т.о. является хунтой ,
разве возможны дебаты в америке , когда выступил бы хоть какой нибудь реальный оппонент власти , например представитель коммунистического движения сша ?
Умные люди говорите ела ?
А вы не слышали что поговаривают , что в американском дебилосенате
сидят до возраста старческого маразма люди ,
которые никогда не выезжали даже за пределы сша ,
что они с умным видом решают чем отличается Чечня от Чехии ,
вглядываясь слабовидящими глазами в карту мира ,
делая для себя новые открытия чудные ,
которые им не предоставил просвещенья дух в школьные времена ,
ибо образование в сша
не являлось для хунты первоочередной задачей ,
по сравнению с вооружаемостью своих солдат ,
которые по задумке кукловодов награбят для них богатств
в тех местах , где можно поживиться , например в Богдаде.
Путин в отличии от циников из власти америки ,
человек чести и имеет силу защищать интересы простого народа ,
обсуждая проблемы по существу , а не пытаясь создать видимость спора , при единой цели спорящих ,
цели удерживать и перекладывать власть из одной руки /демократов/
в другую /республиканов/ в течение все истории этой страны ,
благодаря чему ,
при несменяемости власти она превратилась в военную хунту .
Государственное телевидение – это русская реклама, советская пропаганда и коммунистическая чернуха. «Кривая линия» является имитацией диалога. Госп. В.В.Путин общался со своей политической массовкой, а не с народом. Подставные собеседники задавали диктатору удобные вопросы. Узурпатор власти, которого никто не выбирал, постепенно, незаметно для самого себя, превратился в посмешище, поэтому даже варвары уже не воспринимают его демагогию всерьез. Уважаемые дамы и господа, вас опять ловят на блесну.
Доброго утра, не зубоскальте, умный мужик, однако Путин, учитесь пока есть у кого, представляю, лет через двадцать как его оценивать будут, и в ВУЗах его методы преподавать будут. С уважением.
…Изучать, конечно, и Путина будут. Но лучше бы в российских школах больше изучали Достоевского, чем Путина.
Ну, если здесь уже и Ф.М.Достоевский появился, то я думаю, это неспроста. Наверняка, собирается писать новую версию “Преступления и наказания”.
Конечно, ув. Ф.М., у вас все персонажи умные, дураков нет, только с моралью не всегда и не увсех порядок. И изучаем их уже лет 150, наверное, глаза бы их не видели. Если уж честный и порядочный, то такой размазня, спасу нет. А женщины, что твои Яровые, одна другой краше.
К сожалению, и Путина изучать придется, куда же деть эти 24 года.
А не могли бы Вы придумать конец получше, чем во всех ваших книгах, а то тоска берет?
Эллочка, успокойтесь. Что в книгах, что в жизни конец-то у нас у всех весьма предсказуем.
Позорная Ела , не удержусь ответить в защиту Достоевкого -писателя .
Уровень вашего развития оказывается настолько низок ,
что то , что ранее было только предположением
о вашей малограмотности , стало очевидностью .
Вы не понимаете , что у основным персонажем является
нравственность и доброта ,
а читают до сих пор не отрываясь ,
по причине красоты языка и стиля .
Для америки позиции христианской морали становятся все более
чуждыми , по мере упрочения позиций власти военных ,
чем видимо и объясняется ваше присутствие в этом месте .
Смотрел на Ютубе заседание депутатов,Путин спорил с одним из них о том,было ли мясное скотоводство в СССР,не знаю как у других,но впечатление такое,что Путин наркоман. Может не в тему, но и последнее его шою говорит о больном Путине. Власть выбрала позицию шантажистов,конкретный пример Чубайсу счётная палата предьявила,так Чубайс просто сказал закроем свои заводики и народ выгоним на улицы. А то что директора этих заводиков получают в месяц одинадцать миллионов рублей считается нормальным,а рабочие на этих же заводиках десять тысячь. Ужасная ситуация в России,кучька ублюдков грабит страну и прикрывается «живым щитом».
Илья, да Вы, оказывается врач-нарколог!
Усмотрели у Путина наркологическую (очевидно опиумную) зависимость по телевизору. А как же анализы крови и мочи?Или тема племенного скотоводства характерна для диалога между двумя наркоманами?Однако, Вы крупный специалист в политической наркологии!Да, кстати, слово “кучка” пишется без разделительного мягкого знака. Сочетания “чк” и “чн” без мягкого знака ( курс русского языка средней школы за 5 класс). С уважением….
Он из анекдота где ,
хоть и не гинеколог , но посмотреть может .
Простите, жизнь это драма, если вы не успели заметить, но беда в том что большинство думает что жизнь это банкет. Часто сравниваю Петра и Путина. С уважением.
Не удержусь ответить в защиту Достоевкого -писателя .
Уровень вашего Ела развития оказывается настолько низок ,
что то , что ранее было только предположением
о вашей малограмотности , стало очевидностью .
Вы не понимаете , что у основным персонажем является
нравственность и доброта ,
а читают до сих пор не отрываясь ,
по причине красоты языка и стиля .
Для америки позиции христианской морали становятся все более
чуждыми , по мере упрочения позиций власти военных ,
чем видимо и объясняется ваше присутствие в этом месте .
Reply
Это шоу разозлило всех ещё больше. Умные люди понимают о подготовленных вопросах-ответах, о подсадных бабушках, о моментальном выполнении решений (заготовки до..). Понятно, что нельзя было обойти Сердюкова, Чубайса-никуда не денешься (типа не может не быть такого вопроса), добрый барин даже “Роснефть ” пожурил-монополия видите ли государственная.
Вы думаете, что там можно было задать вопрос? Ошибаетесь!! Я бы задал ему вопрос о чём он прекрасно знает, а народ не знает: Каким образом воры и рейдеры,не соблюдающие ни один Закон, в лице Хотина Юрия Георгиевича и его сына Алексея Юрьевича добрались к месторождениям природных ресурсов (пример: Дулисьма в Иркутской области). А кто такие Хоиты? Смотрите:compromat.ru/page_31784.htm
Анохонину отдельное спасибо. Понимаю вам не нравиться что вождя вашего наркоманом называют,но поведение последнего именно такое. Если этот чёрт (презибент) ведёт себя так и на публике,то можно представить его поведение на закрытых собраниях. Но есть люди способные поставить это хамло на место. А есть и те,кто ладушки ему делают,вот именно это мы и видим на депутатских слушаньях. Но итог этих ладушек один,страна в дерьме прирост населения в минусе. Россия превращается в ось всемирного застоя,отстование по инновациям огромно,здесь упоминалось уже даже Виндус №5не работает на территории России. Не знаю какого хрена все Анохины,Васильичи здесь защищают. Виже только бочьку нефти,но эно закопана глубоко и не известно где… А кушать хочется…
Это у Вас , Илья, из Польши так плохо видно – только лишь бочку нефти. Оно, конечно, Польша – это да! суперпередовая по сравнению с Россией. А главное, очень богатая. А уж, по инновациям самая лучшая.
Вполне объяснимый, узкий , если не сказать ущербный взгляд на вещи в России, свойственный всем закомплексованным полународностям, мечущимся между глобальных политических полюсов.
А как же иначе? К кому бы прислониться, чтобы той же нефти даром напиться? Прислонитесь к передовым США. Они Вам там отольют немного. К России странам Восточной Европы, издревле склонным к политической проституции (прочитайте мнение В.И.Ленина о Польше) прислоняться в надежде дармовщинки не стоит.
Это касается и Украины тоже, которая в своем маразме раздвоения превзошла все допустимые границы.Баста, карапузики! Кончилися танцы! После того, как наконец-то (Слава Богу!) развалился СССР, от России отвалились все пиявки – присоски,тянувшие весь советский период все ресурсы и деньги из неё. СССР не возродится никогда! Многострадальный Российский народ этого не позволит, потому что не хочет содержать за свой счет всю эту свору дармоедов вокруг себя -которые норовят в трудную минуту переметнуться к врагу.
Только с начала 21 века россияне и стали мал-по малу жить по человечески, да и то далеко не все. Да, в России прорва проблем. Но их было бы еще больше, если бы существующая власть в России шла на поводу у Запада, а лучше у Польши, руководство которой “двинуто” на идее панславянизма.
Что касается мировой стагнации, то на её фоне темпы развития России уникальные – от 5 до 3%.Илья, что в Польше рост экономики больше?
Что касается Путина-то вот что я Вам скажу: а ведь Вам всё равно кого из руководства России хаять. Вот сейчас Путин президент- хаете Путина, не будет Путина – будете хаять кого-то другого. Потому, что Вы, Илья, не Путина, а Россию ненавидите. И смею Вас уверить, она платит Вам полной взаимностью.
Олегу .
Но ведь кто то должен добраться до недр ?
Если бы это были вы , то законность вероятно бы не обсуждалась .
Беда русских в том что они завидуют соседям .
Лучше пусть будет пустырь ,
чем сосед построит на этом месте что либо .
Рейтинг Путина поднимается,если опускается,буквально чуть чуть. Но все прекрасно знают,как происходят подсчёты выборов в России,а тем более всевозможных рейтингов. Но привело это (фальсификации) только к одному,страна скатилась в средневековье,все эти вертикали власти привели к великой коррупции,а вот кому это нужно было,что за люди стоят за всем этим. Русские,русские,сами себе выкопали яму. Чем думали они,не понятно…
нечестно выбранный президент, выборы не честно каждый проходят,пиар на вопросах, на которые так и не ответил в 11-раз, маразм в очередной раз…
когда он сядет на нары, за нечестные выборы, и пустая болтовня на вопросы и не ответившы уже третий срок…
Анохин,ну не умный ваш президент,дурак он и не куда деться от этого. Помним,как он про сланцевый газ бубнил,а если ему сказать,что Шелл ведёт разработки по добычи диз топлива из кишечьных палочек,он чёкнется,правда дальше не куда. Россия отсталая страна,ужасно отсталая.
ув. Анохин, поддерживаю вашу точку зрения, такое впечатление что на западе взбесились когда не удалось при Ельцине Россию на колени поставить, слава Богу нашелся Путин, который щелкнул по носу западных любителей дармовой нефти… С уважением
Ув, ФЕДОР Михайлович. Я, конечно, понимаю, что из вашего далёка очень плохо видятся и понимаются реалии 21 века. Но не могли бы Вы пояснить, кого Путин щелкнул по носу, и кто именно такие – любители ” дармовой нефти”.
Только без творческого осмысления, а по самой грубой реальности.
И, кстати, как в Вашей реальности назывались мужчины, которые слишком увлекались своей внешностью и использовали приёмы, в лучшем случае, актерского намарафечивания?
Хоть вопрос и не ко мне, но Вам уважаемая Элла, я всё-таки отвечу. Речь идет о том, что в 2003 году Путин отказался пролонгировать еще на десять лет подписанное ранее, в январе1993 года Ельциным и Бушем-старшим так называемое “соглашение о разделе продукции”. По этому соглашению почти всю добытую в России нефть продавали по всему миру США по своим ценам, а России отдавали строго из расчета 7 долларов за баррель. За это правительство США через ЮКОС как бы вкладывало деньги в модернизацию российской нефтяной промышленности, а на самом деле, контролировало еще и внутренний российский рынок. Против выхода России из “соглашения о разделе продукции” очень нервно выступил Ходорковский, пытаясь продать весь ЮКОС на корню американцам, за что сейчас шьет варежки в Забайкальском крае. Вот и всё. Ларчик-то просто открывается. Буш-младший сначала не понял, что произошло, но потом, когда он развязал войну в Ираке, и нефть стала стоить 100 долларов за баррель, он понял что сделал Путин и к чему это привело. Теперь ясно?
Ну просто героические вещи совершил Путин! Отказался пролонгировать договор!. Да такие отказы ежедневно совершаются собственниками и бывшими партнерами. Обстоятельства меняются – что ж, это бизнес, ничего личного.
Но это там, где люди работают по правилам, не о России речь.
А вот то, что создавший успешную нефтяную компанию на месте старых помоек Ходорковский сидит в тюрьме ЗА НАМЕРЕНИЕ – вот за это когда-нибудь Путин ответит. Они вместе с Сечиным прекрасно понимали, что если в компании будут еще и американские партнеры – ни за что им тогда не удастся украсть её у Ходорковского.
Вот Вам и вся сермяжная правда о вашем Путине, уважаемый Анохин.
Теперь-то Вам ясно?
Некоторые талдычат об том что Путин что то украл . Оно ему надо ?
Их ум замкнуло , но они считают , что это замыкание есть осенение .
Бедные люди .
Вот Обама и прошлая власть америки рейганобуши
навороваться никак не могли и не могут .
А как хотел поворовать Ромни , как хотел , аж бредить начал бедняга ,
в руках себя не удержал .
Маккейн все хочет по старой памяти украсть что нибудь ,
как из ирака и ливии , так сейчас из сирии .
Воруют они по схеме волюнтаристского распределения бюджета америки в руки преимущественно военных и их обслуги .
В Афган ваши деньги мешками возили и возят – подкупить хотят власть – эти деньги надо полагать даже не считают .
Наворованное как пришло так и ушло , не жалко т.к. работать не пришлось .
Стоимость вооружений завышают в разы а денежки пилят меж собой .
Наворовались уже до такого внешнего долга , что непонятно ,
зачем вам их защищать , ведь дурят они в первую очередь именно вас , т.к. долг ложится на всех , включая в основном простой люд , который не получит в этом размере пенсий и социалку .
Защищать вам их есть резон только если вы с ними в какой то доле состоите или платят они вам больше чем у вас воруют .
Но загвоздка как раз то в том , что вам не под силу определить
это соотношение . Больше они вам платят чем у вас воруют ?
Население америки слишком глупо , чтобы посчитать свой убыток .
Думаю что и теперь вам не будет ясности по вышеизложенной причине .
Поступков , в интересах всего народа России ,
что делает Путин вам не понять .
Потому и не стоит вам тужиться ,
попусту теряя время и выставляя себя на посмешище .
Власти америки пытаются натравливать вас на свою родину ,
бросая вам объедки с барского стола , а вы тому и рады .
Американским властям срочно нужен Ельцин -2 , т.к. воровать в других местах становится все труднее , а Россия , как лакомый кусок , в этом плане , осталась не освоенной , хотя при Ельцине основы под разграбление страны вроде и были заложены ,
но вот какой то Путин отбил все и не дает грабить .
Кто в сша то думает что очернять Путина есть перспективное занятие ? Включите мозг . При таком раскладе ,
это все равно что объявлять войну русскому народу ,
ради обогащения американцев .
Ежу понятна причина по которой Америку и в первую очередь Евросоюз волнует ситуация в России. Мигранты,мигранты с поссоветского пространства несущие свои проблеммы в благополучные страны. Путин поставил цель руками,ногами мигрантов дестабилизировать ситуацию и в Евросоюзе и в Америке. Забор,забор ставить нужно давно Евросоюзу. Чтоб все и всё варилось или кисло в корыте российском не выплёскивалось.