В России отметили 20-летие Конституции, кстати, пятой по счету за последние 100 лет. Главным событием юбилея стала очередная речь президента Владимира Путина, который на зачитывание своего ежегодного Послания, по традиции, опоздал.
А накануне этого шоу, словно для того, чтобы разогреть ажиотаж публики, по Интернету поползли слухи, дескать, аккурат в конституционный юбилей будет объявлено о новых грандиозных планах по введению единомыслия в России, а именно – об отмене выборов мэров и местных депутатов и о полном подчинении градоначальников губернаторам. Смешно! Можно подумать, что в России еще остались главы местного самоуправления, которые рискнут бодаться за права своих территорий с главами регионов?!
Сенсации в пятницу в Кремле не произошло. Владимир Путин о реформе местного самоуправления высказался очень обтекаемо. Дословно: «Важнейшей задачей является уточнение общих принципов организации местного самоуправления, развитие сильной, независимой, финансово состоятельной власти на местах. И такую работу мы должны начать, в основном законодательно обеспечить уже в следующем, 2014 году – в год 150-летия знаменитой земской реформы».
Зная, чем обычно заканчиваются кремлевские инициативы по «дальнейшему развитию демократии», можно предположить, что институт выборности мэров продолжат ликвидировать, но делать это будут «выборочно» и без лишнего шума.
А пока запущен очередной пробный шар. Так сказать, для проверки реакции общества. Впрочем, думаю, что если бы без всякой «обкатки» возьми Путин, да во всеуслышание в Кремле объяви, что всеобщих выборов на местном уровне теперь не будет, то Георгиевский зал все равно бы разразился громкими и продолжительными аплодисментами.
Даже в Москве и в Питере обошлось бы без Майданов, а уж в провинции и подавно народ бы вздохнул с облегчением. Особенно учителя, врачи, работники многих других муниципальных учреждений и предприятий, которых, наконец, освободили бы от дежурства на избирательных участках, от хождения по кварталам – то есть «в народ», от заполнения бессмысленных бумаг, от приписок и прочей формалюги. Потому как верить в честные выборы и рассчитывать на верховенство закона в сегодняшней России может только неисправимый идеалист.
Интересную статистику накануне нынешнего конституционного юбилея опубликовал «Левада-центр». Оказывается, только 11% россиян «довольно хорошо» помнят, что написано в российской Конституции. А вот 26% помнят плохо. Еще каждый четвертый вообще ничего не помнит, а 38% как на духу признались, что «никогда не читали» это книжицу.
…Я вспоминаю, что и 20 лет назад, когда всенародно обсуждалась и принималась ельцинская Конституция, некоторые россияне, словно школьники перед экзаменом, бравировали тем, что проект Основного закона страны они даже не читали. При этом свой нигилизм они объясняли довольно логично: Ельцин присягал как президент РСФСР на старой советской Конституции, но вскоре сам же ее и растоптал, расстреляв парламент. Где вера, что с новой Конституцией будет иначе? Кстати, любопытная деталь в нынешнем левадовском соцопросе: только 6% россиян согласны, что российские власти «в полной мере» соблюдают действующую Конституцию.
И еще несколько цифр. Лишь 23% россиян (разумеется, из тех, кто читал Конституцию) согласны, что она полностью отвечает нуждам страны… А вот, опять же, 6% жителей путинской России вообще убеждены, что «Конституцию нужно отменить и ввести чрезвычайное положение, иным образом с проблемами страны не справиться».
Вот вам, перефразируя слова марксистского классика, и «родимые пятна» советского тоталитаризма.
У каждого народа свои иллюзии, свои исторические стереотипы. Парадокс, но у нынешних россиян, прадеды которых допустили кровавую расправу над всей семьей последнего российского монарха, до сих пор живуча какая-то полудетская и труднообъяснимая вера в «доброго царя», который только один и может спасти страну от ворогов, ниспослать процветание и порядок. И якобы совсем не важно, как этот царь будет называться: император, генеральный секретарь или, на худой конец, просто президент. А без Конституции, мол, вообще можно обойтись…
Самое удивительное, что в чем-то эти люди правы. Например, по демократическим нормам можно жить и при монархии. Где-нибудь в Швеции или в Голландии, в Испании или в Японии. Можно даже обойтись и без Конституции. Формально ведь ее нет в королевской и демократической Англии. Но вот можно ли обойтись без граждан и без уважения к закону?
8 responses to “Конституция России: кто читал и кто помнит?”
Современная Россия – это варварская страна, в которой нет правового государства, поэтому конституция там существует только на бумаге. Узурпаторы власти не собираются никуда уходить и не намерены ничего менять. Советские политические оккупанты будут, как и раньше, отбирать почти все деньги у своих запуганных подданных, а затем тратить их на многократно избыточные силовые структуры. Госп. Б.Н.Ельцин 20 лет назад подло обманывал госп. Б.Клинтона именно для того, чтобы получить спасительные кредиты.
подло обманывал госп. Б.Клинтона?
Кредиты берут только честно .
А подло, это когда не отдают.
Например, Кубе простили долг 30 млрд. неделю назад.
Подло, когда Лондонскому клубу вернули долги, а своим гражданам нет.
В статье сказано,что согласно соц.опросов 6% россиян верят,что конституция работает.Интересно,что и кто это за граждане.В стране,где вся власть продаётся и покупается,где отсутствуют элементарные права граждан,могут быть подобного рода суждения.Власть придержащие в россии,вершат законы по своему усмотрению,при этом зачастую ссылаясь на конституцию….вот это слой граждан,по всей видимости и попал в этот шестипроцентный опрос…!
Большинство американцев вообще не знают, что у них есть какая-то конституция. И что?
Да согласен,большинство россиян скорее всего и думают,что без конституции можно обойтись,тем более,что основные законы не выполняются и на права граждан просто наплевано. Последние выборы депутатов яркий пример. А уж чем занимаются эти депутаты,мы уж знаем,да и тов.Путин по прежнему хлестаковщиной занят,ладно хоть фотосессия унего закончилась.
Илюша, а может быть Ильюша, а может быть Илья! Ты и здесь кажешь свой норов, что тот боров, что роет корни дуба, дающего тому желудей.
Вера в доброго царя,сильную руку,твёрдый курс и прочее единовластие-заслуга советского воспитания советских же людей.Знания об истинном устройстве российского общества до переворота 1918 года сохранились у незначительного количества людей,остальные воспитаны и взращены на советских историях и критических выборках из отечественной литературы. Поэтому, в советских ,ныне – по представлениям, людей стойко вполне рабское представление о необходимости власти и насилия над ними самими.К счастью, в современной России признаётся частная собственность.К счастью, потомучто только частная собственность может излечить слабоумного душевнобольного советского раба от его желания сильной руки, вертикали власти и прямого президентского правления.Пока в России недостаточно собственников-домовладельцев и собственников средств производства-до тех пор … путин и его … будут чувствовать себя и находиться в безнаказанности.
Вот и не надо гнать лошадей. Надо постепенно реформироваться.
Сдаётся мне, что вы, Павел Юрьевич Гаранин, и есть тот самый “слабоумный душевнобольной советский раб”,стремящийся вырваться из рабства любой ценой, по принципу – после меня хоть потоп.