Предлагаем нашим читателям взгляд на проблему, представленный московскими экспертами и журналистами Мариной и Виктором Калашниковыми.
В последнее время много занимаемся «Законом Магнитского» во всех его ипостасях и откликами на него. Выяснилась интересная вещь: сам закон, оказывается, никто не читал. Реакция на факт его появления сама по себе огромная, страсти кипят, а вот до первоисточника как-то никто не добирается. Еще можно понять, если недоступен для чтения оригинал – все-таки восемь страниц чужого и к тому же казенного юридического языка. Но десятки людей, причастных к указанному реагированию, которых мы спросили, русский перевод в глаза не видели. И что вдвойне занимательно – не очень-то и пытались его заполучить. Это еще и к вопросу о современной российской политической, правовой и информационной культуре.
Но нас поджидал еще один сюрприз: официального перевода «Закона Магнитского», судя по всему, вообще не существует! То есть несколько вариантов перевода, конечно, имеются, их можно извлечь из Интернета. Но все они сделаны неизвестно кем, содержат явные ошибки и искажения и, конечно, не являются аутентичными стандартными версиями, достойными серьезного обсуждения.
Между тем, «Закон Магнитского» важен не только сам по себе: он еще затрагивает многие другие международные соглашения, и тут ошибки в терминах и толкованиях чреваты путаницей и разными неприятностями в практических делах, в том числе в тех, что касаются жизнеустройства обычных людей, включая сирот.
Так или иначе, американцы после долгих дискуссий приняли некий закон о нас и для нас. Невредно бы поинтересоваться, в чем там дело.
Впрочем, узкая группа лиц этот закон подробно прочитала, хорошо поняла, оценила и доложила тем, от кого в Москве зависят стратегические решения (это, конечно не фигуристки, гимнастки, борцы вольного стиля и мафиози, заполняющие своими телами пространство Госдумы). И вот эти-то первые лица решили текст и смысл закона от населения утаить, а вместо этого подбросить ему другие интересные темы: оскорбление нашей Отчизны треклятым Госдепом, методы уничтожения сирот в России как класса, назначение Жерара Депардье министром культуры Удмуртии и так далее.
А ведь что-то похожее уже было. В СССР не то что американские законы, но даже основополагающие тексты ООН ходили только в самиздате и при обысках их изымали как подрывную литературу. Почему? Потому, что там объяснялось: международное право важнее любого национального, в том числе, советского, и оно, это международное право, гарантирует советскому гражданину свободу слова, совести, собраний, демонстраций – словом, те же права и свободы, которыми наделены и пользуются американцы, британцы, французы и многие прочие. Роль же родного советского государства, согласно ООН, должна была сводиться исключительно к тому, чтобы обеспечивать указанные права и помогать ими воспользоваться. И все! Действительно, страшная крамола, от воздействия которой требовалось оградить советского обывателя.
Кстати, если кто-то еще не знает: частная собственность – основа рыночной экономики – является согласно тому же международному законодательству производным институтом от фундаментальных прав человека. Сначала права человека (на рынке труда, в суде и так далее), а потом частная собственность, а вовсе не наоборот. «Наоборот» – это то, о чем врут номенклатура, «системные либералы», чекисты, олигархи и прочие «приватизаторы», то есть криминальные расхитители общенационального достояния. «Закон Магнитского» направлен еще и против них – против той самой мафии, в погонах и без, которая и составляет, в России и не только в ней, реальную власть.
И вот нынче та советская история повторяется (или продолжается – как угодно). «Закон Магницкого» по всей своей концепции, по букве и духу вытекает из норм ООН, а также из требований ОБСЕ и Совета Европы. И он в очередной раз напоминает принцип, под которым неоднократно ставили свою подпись Москва и другие столицы: «Защита прав человека, особенно в случае страны, которая взяла на себя обязательства защищать права человека согласно международным соглашениям, участником которого она является, не является исключительно внутренним делом этой страны»
Громкий, «резонансный», многоаспектный случай гибели Сергея Магнитского составляет один из центральных сюжетов этого закона, но его фабула и значение гораздо шире. Вообще, закон не об этом и не о наказании отдельных российских чиновников. Кремлевская пропаганда врет и здесь.
В тексте со ссылками на многочисленные, тщательно собранные факты говорится о том, что дела с обеспечением универсальных прав в Российской Федерации весьма плохи и за последние годы непрерывно ухудшались. И вот настало время мировому сообществу вмешаться ибо преступления против человечности, происходящие в России, уже переросли в вызов непреложным принципам цивилизации, права и даже международной безопасности.
Суть в том, что Россия отныне поставлена на контроль в области соблюдения фундаментальных прав человека. Поставлена на неопределенный срок – вероятно, покуда положение не исправится. В законе также указано, что и как будет делаться для того, чтобы исправить положение.
Этот контроль будут, исходя из принципов ООН и ОБСЕ, осуществлять Соединенные Штаты, к которым за последние недели уже присоединились еще несколько стран, и их список будет расти.
С другой стороны, авторы «Закона Магнитского» рассматривают его как модель, которая постепенно распространится на весь мир, то есть на страны, где правительства не в состоянии справиться с массовым и систематическим нарушением прав человека или даже соучаствуют в нем. Разумеется, а также к счастью, разрешения у таких правительств спрашивать не обязательно – тем более, что, как злостные нарушители международных норм, они вообще считаются нелегитимными.
Другими словами, налицо прорыв или новый этап в глобальной правозащите. Она станет важнейшим направлением деятельности Объединенных Наций и всех демократий мира. В недавней инаугурационной речи президента Обамы говорится именно об этом.
В такой ситуации удивляет легкомысленность многих политиков на постсоветском пространстве. Могли бы, по меньшей мере, осмыслить происходящее на самом Западе. Там в последнее время идет явное ужесточение государственной, финансовой и правовой дисциплины на всех уровнях. Не щадят ни своих премьеров, ни президентов, не говоря о функционерах рангом поменьше. Хотя последние, смею уверить, ценятся властями Германии, Евросоюза или США гораздо выше, чем высокопоставленные деятели из «новых демократий». И, вероятно, это справедливо.
С другой стороны, Ангеле Меркель, очевидно, наплевать, называют ли ее демонстранты в Афинах «внучкой Гитлера» или как-то еще. «Платите налоги и полностью соблюдайте законы», – следует неизменный ответ. Интересно, что некоторые греческие, а также кипрские банкиры и бюрократы бросились было (очевидно, по старой привычке) за политической и финансовой поддержкой к Москве, но таковой не получили. Выясняется, что в кризисные времена Европа консолидируется, а международные мафии, напротив, рассыпаются. Всякий криминальный авторитет норовит спасать свою шкуру. Полезный урок для энтузиастов разных видов «единства» и «братства», но только не тех, что основаны на международном праве.
А восточноевропейским политикам это еще и напоминание о том, что час отчета и оценки их личной деятельности неумолимо приближается. Помните о Слободане Милошевиче, так сказать.
Что касается российских вождей, то лучше им было бы всю эту информационную атаку со вбрасыванием «сиротской темы» не затевать. Конечно, сначала внимание российской и международной общественности удалось ненадолго отвлечь. Но потом выяснилось, что положение сирот и ситуация в детских домах в России – это гигантская гуманитарная катастрофа, еще одно свидетельство полной недееспособности и даже зловредности российской власти. Не исключено, что гуманитарных проблем, требующих экстренного международного вмешательства, в России еще немало. И все это, заметим, на фоне сверхдоходов от экспорта сырья, мега-коррупционных проектов вроде Сочинской олимпиады, новых программ вооружений и прочего. А также под аккомпанемент назойливой трескотни о вставании с колен, державности, Третьем Риме, Русском мире и тому подобных глупостях.
Другими словами, у мирового сообщества появляются все новые поводы заняться проблемами выживания разных групп населения в России. И лучше бы российские власти этим усилиям не мешали…
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
22 responses to “«Закон Магнитского»: кто его читал в России?”
“Наш паравоз летит в перёд,не зная остановки…” жаль конечно ,что России “кирдык”. Поднялась с колен как Феникс из пепла тоже из сказки.Вот интересно,что будут делать наши деятели с “нажитым непосильным трудом” в случаи развала страны? Мож поэтому Россиянам и “трут уши” о суверенности,величии,патриотизма,родины и подобной чепухи,дабы сохранить “нажитое”?
“Вот интересно,что будут делать наши деятели с “нажитым непосильным трудом” в случаи развала страны?”
Svaliat. T.e. vospol´zuiutsia pravom na politicheskoe ubezhishche ili pravom na vybor mestoprebyvaniia.
Eto zhe ikh pravo. Nichego v etom udivitel´nogo net. Zhizn´ rossiiskoi diaspory v londone ili v SShA dovol´no komfortna i uiutna. Dlia vsekh bez iskliucheniia. Ne po naslyshke znakom…
Статья в общем правильно характеризует политическую да и экономическую ментальность населения России,в которой даже евроновости комментируются в ласкающей власть манере.О российском телевидении и других СМИ (например АИФ)очень мало конкретой критической мысли. Всё более гламур и дуацкие кухонные и медицинские советы.Даже уважаемый Костиков замерз в советском и рннероссийском.Господи, храни Америку,что бы в СНГ не стало совсем плохо.
Очень нужная и очень важная вещь, когда от народа уже почти ничего не зависит, а в его стране очень сложно и жить и работать, этот Закон должен иметь большой успех. Так как они, власть имущие не могут поручить кому либо за них убыть на отдых или например на ПМЖ за рубеж, это дело личное и вот по этому личному и будет нанесен удар, пускай “купаются” в той грязи, которую они развели в своей стране и не мажут ею весь Мир.
У наших, у прокурорских уже имеются проблемы с поездками, что вообщем-то народ не может не радовать.
А что делать, мы для них ни кто, “винтики” все еще того, советского механизма…
Очень нужная и очень важная вещь, когда от народа уже почти ничего не зависит, а в его стране очень сложно и жить и работать, этот Закон должен иметь большой успех. Так как они, власть имущие не могут поручить кому либо за них убыть на отдых или например на ПМЖ за рубеж, это дело личное и вот по этому личному и будет нанесен удар, пускай “купаются” в той грязи, которую они развели в своей стране и не мажут ею весь Мир.
У наших, у прокурорских уже имеются проблемы с поездками, что вообщем-то народ не может не радовать.
А что делать, мы для них ни кто, “винтики” все еще того, советского механизма…
Почему-то комменты не проходят, это уже третья попытка…
“И лучше бы российские власти этим усилиям не мешали…”
Нынешние российские власти будут делать всё возможное для помех “этим усилиям”, потому что как верно отмечено в статье “мафия, в погонах и без, и составляет, в России реальную власть”. Главным демагогическим аргументом российских властей, как ранее властей советских, было и будет обвинение других во “вмешательстве во внутренние дела” России. Этот аргумент не помог прекратить “вмешательство” во внутренние дела СССР и не смог спасти советский режим. Тем более путинской России при нынешнем положении дел не удастся остановить “вмешательства” извне. Только один вариант развития может такое “вмешательство” остановить – построение в России государства по северокорейскому образцу с полной изоляцией от внешнего мира.
Раньше ( до Интернета и ранее) народу не хватало информации. Сейчас её чересчур…А главный распространитель в России это ТВ, а там выбирают ту информацию , которая им нужна. Я приметил что у НИХ в их речах..-50% просто поток сознания, 25% – чистая ложь и 25% -ложьизвращённая с примесью правды… Главное кто б разжевывал для народа и потихоньку разъяснял. Надо как 100 лет назад кружки политграмоты открывать..( может гайдпарки так использовать?)
Дык! Сами-то ничего конкретного о законе и не сказали! Дали бы хоть ссылочку на правильный с вашей точки зрения перевод. Сами же плаваете в мутной воде и морочите ваших потенциальных читателей. Чем вы отличаетесь от ваших злостных оппонентов? Кстати, вы уж определитесь с Магнитским-Магницким. Или это в компетенцию журналистов-правдорубов не входит?
Отличная статья. Все по делу, без перехлестов или неожиданных заискиваний.
Мне кажется, для думающих и задумывающихся россиян эта статья может помочь взглянуть на некоторые вещи без обычного предубеждения, очень на это надеюсь.
Посмотрим на скорую реакцию наших завсегдатаев.
” …Разумеется, а также к счастью, разрешения у таких правительств спрашивать не обязательно – тем более, что, как злостные нарушители международных норм, они вообще считаются нелегитимными. … ”
Журналистика хоть и не является наукой ,
но описывает процессы жизни людей ,
которые , некоторым образом , подчиняются фундаментальным и
не очень фундаментальным законам или правилам .
Автор использует неопределенноличную форму глагола ” считаются ” ,
тем самым показывая ,
что законам и правилам логики он не подчиняется и
потому приоткрывать завесу перед истиной не является его работой .
Работа его сводится всего лишь ко втягиванию в софистику немудреного читателя .
Считаются кем ? – спросит умудренный читатель , –
может быть представителями миллиардных населений Китая и Индии ?
При таком уровне антироссийских агентов ,
работа их , безусловно , не имеет никакого толку ,
и избавление от иностранных агентов становится выгодным уже
не только России но и самой Америке .
Почему-то когда читаешь комментарии в “Голосе Америки” и других эмигрантских изданиях у меня сразу на ассоциациях возникает песня высоцкого …”Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась”. Господа, Вы ведь жили в СССР и должны понимать, что нельзя черпать информацию из одного источника, причем ангажированного. Если Вы не верите Российским источникам, то читайте аналитику стран Азии и других стран, Смотрите, сравнивайте.
“Закон Магнитского” – закон прямого действия. Похоже, сенат нашел ахиллесову пяту Кремля. Москва заговорила, что является чуть ли не стратегическим союзником США – и в отношении Ирана, и Сирии, – то есть, как бы разногласий нет и в помине. Еще немного, еще чуть-чуть, и план европейской ПРО будет принят на “ура”… и Москва вступит в НАТО.
Почему-то когда читаешь комментарии в “Голосе Америки” и других эмигрантских изданиях у меня сразу на ассоциациях возникает песня высоцкого …”Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,//Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,//Вместо чтоб поесть: poeli, помыться:pomylis´, уколоться: spasibo, nyet. uzhe kololi.kogda-to. V SSSR и забыться: zachem?,
Вся безумная больница: k Vam slishkom daleko ekhat´. у экрана собралась: ren?ntv? a na huja?”.
Господа[-tovarishchi-sic!(zabyli)-vk], Вы ведь жили: kak mat´ govorju, kak zhenshchina в СССР: da, pravda, zhili. Bylo delo, no ved´ nikto iz nas ne sovershenen, ne tak-li?A ved´ teper´ strana, s 1991 goda, nazyvaetsia RF. Ili?
Zachem zhe Vy nas obratno v SSSR zovete???! и должны: MY- NIKOMU I NICHEGO NE DOLZHNY понимать:[?] pora, moi drug, yebena mat´, UMOM ROSSIIU PONIMAT´ (Yuz Aleshkovsky, Igor´ Guberman+ Irina Prokhorova), что нельзя черпать информацию из одного источника: esli chistyi, kak VOA ili DW, to pochemu by i net? причем ангажированного: A my i ne cherpaem iz prostitututochno- ангажированного? Prikazhete “Aggumenty´s i fuckty´s” chitat´? Etogo my ne khochem. Если Вы не верите Российским источникам, то читайте аналитику стран Азии: Uzbekistana? Kyrgyzstana? Chitali. Chestnoe slovo. “Pravda Kyrgyzstana”, naprimer ochen´ khoroshee izdanie. Erni Otorbaev iz Otdela dezinformacii pri Posol´stve Respubliki Kirgizija v Berline podaril. nu i`?- Pakhnet. Nyet karascho. и других стран: Belarusi?, Смотрите, сравнивайте: a na (sm. vyshe).
To: Author Nadezhda, Sovetskii Sojuz:
“Почему-то когда читаешь комментарии в “Голосе Америки” и других эмигрантских изданиях у меня сразу на ассоциациях возникает песня Bысоцкого …”Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,[…]
Po odnoi prostoi prichine: Vam, Nadezhda, osto-la tiuremnaia balanda Ren-TV i NTV. A VOA – snova stal glotkom svobody.
Если Вы не верите Российским источникам, то читайте аналитику стран Азии и других стран, skazhem Uzbekistana.
Валерий Кулаков! к нашему шалашу! Не воспринимайте всерьез некоторые высказывания. Они ведь и делаются от незнания ситуации в мире и непонимания ее же у себя под носом.
Не хотят читать Голос Америки, пусть читают Ленту.ру. Она-то уже не американская, не вражеская. Там все своими написано. да только не будут они это читать. т.к. там акценты расставлены еще более непримиримо, чем в ГА.
А знать же они не хотят ничего, дудят в свою дуду для соблюдения душевного равновесия. Иначе очень тошно становится, если поверить в то, что пишут в ГА и в Ленте.ру.
Все СМИ Америки подчинены режиму .
Механизм управления внедрялся десятилетиями
и потому не находится на поверхности .
Инакомыслие в америке не допускается ,
примером чего является отсутствие идеологических противников режима ,
а именно социалистов и коммунистов в сша .
Да нужен закон Магнитского,как и тот,что был до него,название забыл,нужен хотя бы для того,чтоб власть в России не чувствовала себя безнаказанно. Пусть даже Америка и выступила,для одних в роли Робин Гуда,а для других мирового жандарма.
Mestnyi “Agitprop” Doma kul´tury pri Posol´stve RF v Berline rvet i mechet. Tol´ko i slyshish´ : “My im pokazhem, etim amerikosam!My im zadadim! My s.ali na zakon Magnitskogo! My vojnu vyigrali!” Sprashivaiu: “Tak Vy, poluchaetsia, 1926 goda rozhdeniia, Frau NN?” Obizhaetsia: “Pochemu 1926? 1937-go?” Tak kak zhe Vy mogli voinu vyigrat´?” Otvet prost, kak breznevskaia “Pravda”: “Na trudovom fronte!”
I brillianty redkoi chistoty v glazu!
Tak i khodiat petukhami pered 80-letnimi marazmatikami i oktogenariiami iz 4-j, ” Kolbasnoj”, emigratsii, padkimi na khaliavnye pirozhki iz nedobrokachestvennogo miasa. A tem vremenem potikhon´ku skupaiut na rasprodazhakh deficitnye i dorogii v Rossii tovary na rasprodazhakh. Na vsjakij sluchaj! Respublika-respublikoj, a vsjakoe slu4aetsja.Mestnyj “Agitprop” pri predstavitel´stve RF i ran´she na Moskovskij gorodskoj cirk pokhodil, a posle vykhoda zakona Magnitskogo stal pokhodit´ na pomes´ GosCirka, GosStrakha, GosUzhasa i “Dom skorbi”. Tol´ko VOKhra pri predstavitel´stve RF derzhitsia: szhali zuby i gotovy borot´sia za pravo ostat´sia v Berline do poslednei krovi nyneshnego nachal´stva.
Voobshchem, veselaja vesennjaia kartinka.
А где были сенаторы с их международными нормами когда убили Милошевича
в Международном Гаагском трибунале- я молчу Гуантанемо-и другие секретные тюрьмы-Массовые расчленение сербов в Косово на органы-Американские (USA) диктаторы в Латинской Америке
[…] где были сенаторы с их международными нормами когда убили Милошевича
в Международном Гаагском трибунале: oni zhdali Vas, chtoby Vy lichno zasvidetel´stvovali klinicheskuiu smert´ smert´ Miloshevicha, kotoraia nastupila v rezul´tate tiazheloi bolezni. No Vy, uvy, ne priekhali.
– я молчу: razumno… Гуантанемо-и другие секретные тюрьмы: oni vsegda otkryty dlia lzhecov, terroristov i voennykh prestupnikov.Ne stoit tuda popadat´, kak i v britanskie ili skandinavskie tiur´my. Tiur´ma ona vsegda tiur´ma. gde by ona ne nakhodilas´: v Kolyme, Solovkakh ili Londone.
-Массовые расчленение сербов в Косово на органы: zachem uzh tak dramatichno!Ved´ vy pishite ne APN ili Radio Moscow, Pozneru, a v adres Voice of America. U nas, v Amerike i Evrope melodramatizatsiia ne priniata. Serezha Kurginjan k nam na PMZh eshche ne pereekhal.
I-Американские (USA) диктаторы в Латинской Америке:Ufffffff, uvazhaemyi, ot vas legko ustat´. Meniaite plastinku. Khotoa by raz v dve nedeli.
Ты думаешь кто то копается в твоей помойке с нерусскими буквами ?
«Закон Магнитского» eto samyi prorossiiskii zakon iz vsekh priniatykh v kogda-libo v Amerike za poslednie sto let. Kто его читал в России? Vnimatel´nee vsego te, kto s penoi u rta pukaiut ot strakha za svoi peti-meti. Do svidaniia, Lenin! Do svidaniia tovarishchi.