Фото и текст: Сергей Москалев
В штате Мэриленд проходит уже 40-й по счету ежегодный Ренессанс-фестиваль – грандиозная костюмированная историческая реконструкция эпохи Возрождения.
Тысячи персонажей съезжаются в вотчину короля – деревушку Ревел Гроув: здесь и английские лорды, и венецианские купцы, и рыцари, и шуты, и пираты, и, конечно же, дамы в самых разных обличьях – от чопорных, благородных до куртизанок и фавориток.
Кстати, «благородство костюма у дам возрастает в той же мере, в какой увеличивается декольте в женском платье» – об этом в «Иллюстрированной истории нравов. Эпоха ренессанса» не преминул напомнить нам ее автор Эдуард Фукс.
Но главный герой фестиваля конечно же сам Генрих VIII – «Синяя борода».
На календаре «Ренессанса» год 1526 – 17-й год правления Генриха VIII и год встречи короля с Анной Болейн, в будущем – второй женой и королевой. Король счастлив.
Но уже через 10 лет Анна будет казнена по оговору за измену.
О времена, о нравы!
7 responses to “Возвращение «Ренессанса»”
Во всей этой истории больше всего поражает как мало надо для счастья абсолютному монарху. Женился, – счастлив. Казнил жену, – снова счастлив. Занятно, но празднование годовщин заключения Хартии вольности
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_хартия_вольностей )
не столь распространено, хотя именно она положила начало капитализму и открыла возможности накопления. 🙂
Сайт праздника в Мэриленде https://www.rennfest.com
Там есть их фотогалереи, расписание, продажа билетов, – вполне такой сайт, но почему-то банит вход через сервер в Нидерландах.
Такие сайты есть, наверное во всех штатах, например, флоридский http://www.ren-fest.com не столь обижен на Нидерланды, не знаю в чем там разница.
Общая страница Wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_fair
На русском такой страницы нет, хотя ярмарки проводятся по всему миру, – Израиле, Италии, Англии, США… Может быть, дойдет и до нас.
В видео Наташа повторяет два раза подряд одну и ту же фразу про то, что костюмы не обязательны. В статье Wiki есть замечание, – костюмы приветствуются. Даже самые фантастические. Русалки и феи, например, как во Флориде.
Это, конечно, не Burning man, здесь все совсем по другому. Но, как говорили, – больше хороших и разных.
В этот раз Вы решили сделать акцент на соколе. Яркая птица получилась.
Ну это только в нашей истории может поразить , как мало нужно для счастья Королю. На самом деле, понятно же, требовалось ему гораздо больше… Хотя бы , что б появился наследник. У Анны Болейн не получилось… , и вот все кончилось казнью за измену ( любовники нашлись?) , что тогда приравнивалось к госизмене.
Ещё насчёт сайтов :”…банит вход через сервер в Нидерландах”. Ну, своей продвинутостью вы пугаете меня, выкладываете прямо тайны мадридского двора… На этот счёт у меня даже догадок нет.?
О Хартии вольности. Может быть выбор исторического времени и акценты сделаны на Генрихе VIII по причине , что жён у него было шесть ( есть свобода манёвра в историческом времени, к тому же пикантность и изюминка , хоть и с горчинкой). И потом он был монарх по -своему выдающийся , ведь фактически создал Англиканскую церковь.
“В видео Наташа повторяет два раза подряд одну и ту же фразу про то, что костюмы не обязательны”.
Вы так стремительно передернули тему – о какой Наташе речь? ?
Да, сокол с выразительным взглядом …
Как вам формат с музыкой?
https://www.facebook.com/golosameriki/videos/10153787367532026/
Слайд-шоу с музыкой, да, неплохо, только фото с поединка на менуэт не ложится. Диссонанс некоторый. И сам менуэт я не узнал. Значит не все знаю, – есть куда расти. 🙂
Материал с Наташей Мозговой на который я сослался без линка, думал Вы в курсе, исправляюсь:
http://www.golos-ameriki.ru/a/renaissance-festival-2014/2484378.html
По поводу взаимоотношений сайтов, – кто кого куда допускает, сам не понимаю. Сам случайно наткнулся. Поэтому задаю вопросы разработчикам ПО, – пусть разбираются.
Король, конечно, был центральной фигурой, – это от организации стада у оленей или бизонов. А преподнесено, что раз власть короля от Бога, то почему бы ему не быть и главой церкви? Хотя роль монархии в мире капитализма стала менее заметной, но институт дворянства, тем не менее никуда не делся. Я не про наших дворян с купленными родословными, а про дворян, которым королева жалует титул. И я что-то не упомню, чтобы кто-то из успешных политиков, бизнесменов или музыкантов (даже самых бунтарских) отказался.
Тоже интересно, что на материке всегда было разделение светской и церковной власти, но ничего подобного Хартии не возникло. А тут уже после Хартии король захотел быть еще и наместником Бога, видимо, чтобы выделить себя из толпы прочих равных.
Рост продолжительности жизни сыграл злую шутку с монархиями. Никогда “скамейка запасных” не была столь длинной как сегодня. Уже и правнуки появились, а королева все на троне. На 8 и 11 мыльные пузыри, – это какая-то символика? Потому что было сообщение на Би-би-си о поездке внука королевы с семьей в Канаду, там тоже правнуки играли с надувными шариками и мыльными пузырями. Вот линк http://www.bbc.com/russian/other-news-37515321
По первому абзацу: конечно согласен – это такие пока пробные варианты. На “этой кухне ” много всяких сложностей: вот хотя бы с музыкой – очень ограничен выбор , возможный для использования…
Про линк – да , спасибо. Это она сама снимала, кажется в прошлом году, наверное спешила… ?
Наташа и сейчас делает 250 разных дел , но в основном занимается выборами и – главное сетями – отстраивает всю систему… Очень креативно, но дело это очень хлопотное … Идея с музыкой под галерею – отчасти её.
С пожалованными титулами … что -то какие -то неувязочки все время. Вот Познер рассказывает, как не принято в Англии бравировать знатностью ( титулами) , но тогда вопрос: если Королёва жалует титул, зачем подчеркивается в обществе значимость факта и при случае обязательно говорят, например, Сэр …Маккартни ? или сэр Элтон Джон, или баронесса Тетчер ? ?
Пузыри, символика? Ой ?
Для развлечения вам нашёл свой ролик о Фестивале – снят пару лет назад ?
https://youtu.be/wgjExH7Ag48
Ваш ролик мне понравился больше, чем ролик Наташи. И камера профессиональна и комментатор не заговаривается, а ведет неспешный рассказ, умело удерживая внимание редкого зрителя. Просмотров там маловато. Не Shania Twain. 🙂
Акценты в репортаже хорошо подчеркнуты, философ-шут, – образ посильнее королевского. 🙂
Для галерей под музыку, пожалуй, нарезки попурри были бы лучше, чем сплошной фрагмент музыки. Но тут нужен хороший звукооператор. Боюсь, что в редакции такого нет.
По титулам хотел бы еще обратить внимание на такую вещь. Давно уже прошло время, когда король был самым богатым человеком в королевстве. По Вашим примерам, – Элтон Джон богаче, наверное, чем британская королева, а у Тэтчер власти было больше, но тем не менее, они зачем-то играли в эти игры. Не хотели обидеть старую женщину? Тогда секрет популярности Синей Бороды в США можно объяснить еще и тем, что он казнил не одну, а несколько королев Англии к ряду. 🙂 А у американцев сложные отношения с британской короной.
Еще – узнал несколько актеров с Ваших фото здесь в том ролике Мужчина на 27 слева, пират на 29, но там он в другом костюме.
Здесь есть интересные типажи, хотел бы прочитать оценки от Ella.
Элла пока пишет комментарии в предыдущий пост и занята “натюрмортами” ?
Про “озвучку” ( как иногда говорят на жаргоне) фоторяда. Мне показали процесс – технически – он достаточно простой. Сложность , как я уже упомянул, подобрать музыку, которая не только была бы в тему, но главное – находилась бы не под авторским правом. Сейчас с этим строго. А сделать кампеляцию разных музыкальных кусков – это уже не так сложно.
Вы там неплохо обменялись мнениями. 🙂
Я не удержался и довел число реплик до … ну, в общем, до 21 – оставил кому-нибудь из вас.
21 – здесь явно не актер, на мой взгляд, он профессионально работает с птичкой. Возможно, из тех краев, где соколиная охота – сословное развлечение.