Митт Ромни и Барак Обама
Победа республиканского кандидата поможет российскому президенту поддерживать образ «врага» в лице США и оправдывать растущие военные расходы
Принято считать, что Кремль хотел бы видеть Барака Обаму в Белом доме еще четыре года.
В сентябрьском интервью принадлежащего государству телеканалу Russia Today Путин заявил, что Обама является «искренним человеком», который «реально хочет многое поменять к лучшему».
Но эти банальности не могут скрыть большую картину.
Чтобы заручиться поддержкой у себя в стране, Путин навязал россиянам такую антиамериканскую кампанию, которой здесь не видели со времен Советского Союза. И в условиях, когда «иностранные агенты» и «государственная измена» стали ключевыми фразами политического сезона, может статься, что сегодняшним обитателям Кремля вовсе не нужен «американский партнер» в Белом доме.
К досаде российских лидеров, администрации Обамы удается ловко игнорировать нарастающий поток обвинений, исходящих от официальной Москвы.
Когда Митт Ромни в интервью CNN назвал Россию «геостратегическим противником №1 для США», в Кремле, наверное, радостно потирали руки.
Да! Отныне к нам будут относиться не как к некой крупногабаритной Сербии с ядерным ракетами. Наконец-то нас зауважали! С Ромни в Белом доме мы сможем вновь на равных тягаться с американцами!
В прошлый понедельник, в ходе дебатов, посвященных внешней политике, Обама осмеял Ромни за повышение статуса России до уровня «противника №1». «Вы призываете вернуться к внешней политике восьмидесятых, но холодная война закончилась двадцать лет назад», – сказал президент.
«Я вижу все совершенно ясно. Я не намерен надевать розовые очки, когда дело будет касаться России или Путина, – парировал Ромни. – И уж конечно, я не буду говорить ему, что у меня будет больше гибкости после выборов. После выборов он столкнется лишь с большей твердостью».
«Молодец, дай пять!», – такие слова, наверное, раздались в этот момент перед большим телеэкраном в Кремле.
Владимир Путин и Барак Обама
Дело в том, что Путину нужен «безопасный» враг – такой, с которым у России нет протяженной границы, как… ну вы знаете с кем. С его точки зрения, сейчас американцы больше озабочены Китаем, не питают особых враждебных чувств к России, и им сложно думать о двух врагах одновременно.
Поэтому для Кремля Ромни будет играть весьма полезную роль неисправимого бойца Холодной войны, который намерен подорвать ниспосланную России чуть ли не с небес систему автократического правления.
Но что не менее важно, Путин начинает реализацию широкомасштабной десятилетней программы перевооружения российской армии стоимостью в 770 миллиардов долларов.
Даже для России с ее огромными нефтяными запасами это немалая сумма. В стране идет ожесточенная конкуренция за бюджетные деньги, особенно с учетом растущего числа российских пенсионеров.
Осенью прошлого года Алексей Кудрин, проработавший у Путина министром финансов 11 лет, подал в отставку в связи с этими планами военных расходов. На прошлой неделе он раскритиковал программу перевооружения армии как слишком затратную. По оценкам Кудрина, раздувающийся дефицит пенсионного фонда в этом году достигнет 42 миллиардов долларов, что в 43 раза больше, чем в 2005 году.
Чтобы оставить военные расходы в неприкосновенности, Путин нуждается во внешней угрозе. А кто может быть лучшим «врагом», чем тот, с которым хорошо знакомо нынешнее поколение пенсионеров, переживших годы Холодной войны?
«Хотя Ромни считает Россию врагом номер один, если он будет избран президентом США, мы все, и я в том числе, будем работать с ним как с избранным главой государства», – заявил Путин, находясь в Сочи в сентябре.
«Я очень благодарен господину Ромни за то, что он так ясно и свободно формулирует свою позицию, – продолжил российский президент. – Потому что он лишний раз подтвердил правильность нашего подхода к проблемам противоракетной обороны».
Через несколько дней вице-премьер Аркадий Дворкович заявил журналистам: «Если Ромни победит, нам, возможно, придется увеличить оборонный бюджет».
Но с другой стороны, Путин ценит Обаму как «искреннего человека».
Фото АР
39 responses to “Путин – тайный поклонник Митта Ромни?”
Путин… – тайный поклонник самого себя…
Джим. Очевидно , Вы ещё не отошли от головокружительного успеха в Грузии.
Или же Вам вольную интерпритацию поста подсказали “лобастые ” из Лэнгли .
Стоять на голове можно , но не длительно…
Не заморозки а политические отморозки СССР и КГБ и Рейган говорил
что отморозков империи Зла надо изолировать и игнорировать
Николаю 2 царю и не снилось с какой роскошьюживут
олигархи и их сторожевые псы министры и братва кремля
их дети летают на пару часов поужинать в Париж на 50-100
тысяч баксов.
Авто Бентли и Майбах руль обшит крокодиловой кожей
с вкрапленными брильиатами по карату стоимость авто до 100000 баксов и все наворовано… Только дебил поверит в сказки дяди Прохорова
Все одна и таже кремлевская братва мозги лечит
народу и подставила Прохорова подсадную утку
мозги лечат Западу что у в России якобы демократия.
если он был бы автономен ,то попал бы под трамвай
слчайно…
ПЕРВАЯ,ВТОРАЯ,ТРЕТЬЯ,ЧЕТВЕРТАЯ И ТАК ДАЛЕЕ СИЛЫ
ПОКА СУЩЕСТВУЕТ НКВД И ХУНТА ПОЧТИ ВСЕ ИЗ НКВД
ВСЕ ЭТИ СИЛЫ ИЛИ ПОД КОНТРОЛЕМ КРЕМЛЯ ИЛИ
ПРОЕКТ КРЕМЛЯ.ДРУГОГО НЕ ДАНО.МОЖЕТ ЛИ
ЧЕРПАХА ЛЕТАТЬ.ТАКОВА ПРИРОДА ТОТАЛИТАРНОКРИМИНАЛЬНОГО СТРОЯ…. Время правления журвавля-ефрейтора с ущербным
интеллектом Путина приближается к нулоенуо замчню.Это все понимают и он сам.И ищут срочно замену при которой
они смлгут как ельцин остатся живыми и зуть в доровыми или рвануть в Лондон……При Ельцине в год бандиты-олигархи и чиновники
вывозили в 20 миллиародов долларов а при
Путине 90 миллиардов.
“При Ельцине в год бандиты-олигархи и чиновники
вывозили в 20 миллиародов долларов а при
Путине 90 миллиардов.”
Это они не просто так вывозят миллиарды, они же их вливают в экономики западных стран, таким образом ставя их под контроль, под чей именно?
Это не сложно узнать, ответив на вопрос: кто именно способствовал им вывозу этого капитала.
Мысль интересная…Так ли это покажет время.
Путин действительно себялюбимый человек,может он и губы красит,это конечно его личное дело,но он всё же президент,пусть даже отсталой страны. А политика Америки не изменится Роумни или Обама. И целоваться с презиком террористической страны они не станут.
Думаю что здесь нет особой разницы: Обама или Ромни, так как перед властью поставлена конкретная цель, найти оправдание своим финансовым затратам на перевооружение.
Здесь остается надеяться на то, что благодаря фантастической по своим размерам коррупции большая часть этих средств не попадет непосредственно исполнителю заказа, т.е. оборонке и перевооружение произойдет только на словах.
Оставьте Путина в покое, американцы, у вас своих проблем полно…
Более важные события происходят внутри самой РФ нежели будут иметь место в будущем в отношениях между двумя странами.
Сегодня более актуальны проблемы проблемы в РФ, а не между РФ и США.
Конечно, кто бы не стал президентом США ( им станет Б. Обама) РФ необходимо увеличить военные расходы , чтобы торговцы от табуретки вконец добили оборону страны.
Казалось бы, оборона страны святая святых, здесь невозможно такое воровство, но оказалось и здесь воруют по крупному.
Дела ” Болотной” – это невинность с тем, какой урон нанесен РФ этими дельцами от обороны страны.
Ну почему бы Ромни не высказать своё отношение к Путину и России? Почему все забывают, что у Путина всегда и во всех грехах виноват Госдеп? Ну, правда, ещё и обитатели туманного Альбиона.
Но в предвыборных дебатах о России было сказано по два предложения с каждой стороны, поэтому если россияне предпочитают обманываться и льстить себе насчёт американской угрозы, то пусть раскошеливаются на заоблачные траты.
Ясно, что Путину кровь из носу нужна прикормленная армия с хорошо оплачиваемыми офицерами, готовыми выполнить любой приказ. И меньше всего он думает при этом об американской угрозе, она у него, эта угроза, очень близко под носом.
Читаю российские электронные СМИ, в каждом втором высказывании россиян говорится о том, что нужны радикальные перемены, бескровная революция. Кто-нибудь видел бескровную революцию в огромной стране, раздираемой противоречиями, с огромным отрывом богатых от бедных?
Элла, можно подумать, что Обаме или Ромни не нужна ” кровь из носу, прикормленная армия с хорошо оплачиваемыми офицерами “. Это же аксиома для любого государства! В России, например, даже есть пословица на этот счет: ” Если не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую. ”
США тратят на вооружение больше всех в мире, больше 4-х стран, вместе взятых, после США.
Так что американцам надо бревно сначала вытащить из своего глаза, прежде, чем других учить, как им жить.
А мне понравилась шутка про Абаму, что он будет голосовать за себя.
Очень похоже, какую артиллерию пришлось нанять, что б пропиариться!
А Путин, как всегда молодец! Зрит в корень.
Поклоняться можно Драйзеру или Форду …, а нынешним сенаторам ….
Упаси Боже , особенно ,когда переведёте прямую речь , от которой оторопь берёт.
да поди ж ты это у них взаимно ))))))))))))))))))
ой как развеселили !!!! ржу не могу ))))) вот спасибо !!!!!
У Джима статьи прям как в той поговорке – чем дальше в лес, тем толще партизаны!!! )))))))))))))
Помилуйте, ну зачем все эти дипломатические ужимки и прыжки. Давайте называть кошку кошкой, давайте относиться к Путину так, как он этого заслуживает, не боясь ни повышения его рейтинга, ни понижения, рейтинг у него должен быть таким, каким он должен быть. И давайте разъяснять, почему мы так к нему относимся, давайте разъяснять, что отношение к Путину одно, отношение к России другое. Коммунисты худо-бедно, но обосновывали свои претензии олицетворять СССР, сейчас многие прекрасно понимают: Россия одно, Путин другое. Америке почему-то разные там интриги и хитрости не идут, часто проваливаетесь. То ли сами такие, то ли враги вам противостоят такие, которых так просто не обмануть. Все равно найдется, за что уцепиться, какое миролюбие не выказывай. Есть хорошая русская пословица: «Не по хорошу мил, а по милу хорош». Главное, что надо здесь понять: он не ищет ненависти, чтобы оправдать военные расходы, он действительно ненавидит США. Принципиальная разница. И чего только перед ним не делай, хоть барыньку пляши, все равно он найдет, что сказать, чем вы плохи. И самое главное, что вы еще не почувствовали: он не оставит это вооружение без применения. Игрушки здесь плохие, здесь все по-взрослому, здесь дело не в деньгах, не в прибыли, а в принципе: ему не нравится, когда люди на свободе гуляют без цепей, ему нравится четкий организованный порядок рабства.
Эко, хватил – голубчик! Рабство у тебя в голове сидит. Только неудачники так могут рассуждать, которым тоже хочется поближе к кормушке пристроиться.
Россия- самая свободная страна, никто, никого не ущемляет и Конституция, законы не хуже, чем на Западе. Другое дело, что законопослушных мало, поэтому есть коррупция среди чиновников и номенклатуры. Ненависти у Путина нет к США, это уж точно! Не сочиняй. Вся причина в том, что Путин проводит независимую политику России, отстаивает интересы страны, а не США.
Разумеется, ни каждому это по душе, особенно либералам и их прихвостням, и вассалам США.
Статья – очередной бред. Никто не виноват в антиамериканизме так, как сами американцы. А обвинять Россию в чем-либо лишь на основании того, что она хочет оснастить свои вооруженные силы новым оружием – верх идиотизма! Насколько я знаю, американцы сами не камнями с палками воюют!!!
Вот уж точно подмечено! Сами американцы вооружаются, а другим нельзя? Бред… или все вооружаются или никто. Иначе никак!
Неужели Путин считает Ромни глупее себя!? Какая дикая самонадеянность!
а разве это не так? Видно невооруженным глазом. Поэтому я за Ромни!!! Нам такого противника как раз и нужно
Как ловко и запросто г-н Джеймс Брук (“специалист по проблемам Россия и СССР”) формулирует нигде не озвученную реакцию Путина, “Кремля”, каких-то “нас”, выдумывает роль «безопасного» врага для США в случае победы Ромни! Ваш псевдосарказм прокатит только для слабограмотной и недалекой части американского общества и, возможно, для тех наших оппозиционеров, которые сами не в состоянии подметить столь “тонкие” нюансы. Дешевка! Из таких тенденциозных комментариев рождается холодна война, охота на ведьм, карибские кризисы. Все гораздо проще. У России и у Путина есть собственные интересы, свое (не хуже американского) понятие своей безопасности. И Путин (или другой политик) будет их защищать так, как считает нужным, не прибегая к смехотворным формулировкам г-на Джеймса Брука или других “специалистов по проблемам России”.
Все верно национальные интересы и еще раз интересы и больше ничего.Проблема в том что они далеко не всегда совпадают и эти интересы ,в отличие от дружбы и от руководителей государств,постоянны.Потенциальная угроза РФ со стороны США очевидна (тоже самое на сегодняшний день и США от РФ),независимо от того кто занимает место в Белом Доме или в Кремле.Все армии мира периодически обновляют свои арсеналы.Россия давно этого не делала.И никаких других поводов для этого не требуется.Г-н Брук упражняется в словоблудии…
Автор, Д. Брук, пытается переложить с больной головы на здоровую.
Дескать- ни США, а Россия подстегивает гонку вооружений в стиле Холодной войны. Хотя это ни так, а совсем наоборот. О чем и пишет в своей статье
Ш. Милн из Великобритании: http://www.inosmi.ru/usa/20121026/201421501.html
Американская империя находится в очередном упадке, одной из главных причин которого являются гигантские военные расходы США и войны.
Советую отметившимся здесь россиянам ознакомиться с очередным провалом в вашем силовом блоке. Кто-то, конечно, находится в упадке, как пишет Иванович, но не будем указывать, кто именно.
а чем больше их посадят, хапуг в силовом и прочих блоках, тем лучше, Сталин таких вообще стрелял, народ был доволен, запад, кстати тоже, особенно наши белоэмигранты
тинауПерво-наперво Джугошвли -бандит судил и и возможно,приговорил к рассторелу
ефрейтора Путина за крышевание олигархов криминальных
Уважаемая Элла . Абстрагируйтесь от воспоминаний о Киеве в 80 годах и не обращайте внимания на методические рекомендации , просто вникните в суть происходящего в обществе.
В России всё значительно изменилось и мало чем отличается от запада .
В Конгрессе и Сенате лоббируют интересы толстосумов за бешенные посреднические в офшорных странах , у нас аналогично .
Можно привести ещё сотни примеров. Стоит ли ?
Элла. Мы не отмечаемся , мы общаемся в рунете . О-Б-Щ-А-Е-М-С-Я !
Иванович! Эк, куда Вы хватили!
“Никто, никого не ущемляет.”
Ущемлены (унижены и оскорблены) миллионы пенсионеров своими мизерными пенсиями, которые позволяют продлить агонию;
миллионы сельских жителей безработицей, исключением из мира цивилизации. Можно продолжить, но к чему это …
Вы, видимо, верно описали картину жизни в РФ, но все это касается “чиновничества и номенклатуры”, как Вы выразились.
Провал закономерен и не только в российском ПРО,чего не коснись. Дело всё в человеческом потенцеале,а его в России нет,повторяю государство в демографической яме. Власть слишком долго разбрасывалась людьми. Согласитесь в правительстве мягко говоря некомпетентные люди и они подстать президенту. Все их ужимки и прышки в болоте ни к чему не приводят. Они просто наделали массу ошибок,причём преступных,а отвечать за совершённое не хочется,вот и продолжается эта возня. Поиск врагов,проекты вроде северных,южных потоков,супер джетов и пр херни.
Жаль,так хотел дожить в покое и благоденствии,а не придеться. Перевооружение-это бездонная дыра,а самое главное-мы не едины и разобщены конфессиями.Еще раз-жаль.
а ваша диктаторская камарилья в школьных учебниках 2030 года не будет упоминаться за ничтожностью вашего пахана. Роман Абрамович: особняк Lindsey House за £90 млн.
В прошлом году олигарх Роман Абрамович купил особняк Lindsey House, который расположен на улице Кенсингтон Палас Гарден. Когда-то это здание являлось частью посольства СССР, затем России
Андрей Бородин: имение с особняком за ₤140 млн.
Самый дорогой особняк Великобритании был продан в прошлом году бывшему главе Банка Москвы Андрею Бородину. 300-летние здание вместе с имением находится неподалеку от деревни Ременхэм в английском графстве Беркшир. Особняк обошелся Бородину в за ₤140 млн, что примерно 217 млн долларов.
Алишер Усманов: особняк на севере Лондона за £50 млн.
Особняк Beechwood House в Хэмпстеде был куплен Алишером Усмановым в 2008 году. Ранее здание 19 века, выполненное в викторианском стиле, принадлежало одному их эмиров Катара, купившего особняк в 70-х годах у королевской семьи Саудовской Аравии. Площадь участка, на котором расположен особняк, составляет 4,5 га.
Олег Дерипаска: 6-этажное здание в районе Белгравия: £50 млн.
В 2004 году Дерипаска приобрел шестиэтажный особняк, расположенный на площади Белгрейв в престижном районе Белгравия. Ранее здание принадлежало герцогам Бедфордским – крупным владельцам лондонской недвижимости.
Леонард Блаватник: особняк по соседству с Абрамовичем за £41 млн.
В 2004 году Блаватник стал собственником особняка, расположенного на улице Кенсингтон Палас Гарден. Его недвижимость несколько уступает по размерам особняку Абрамовича – всего-то 10 спален вместо 15.
Елена Батурина: дом с 90 комнатами за £40 млн.
Второй по величине после Букингемского дворца особняк Witanhurst был продан в 2008 году. В нем 90 комнат и 25 спален. В британских СМИ появилось сообщение, что его владелицей стала глава компании «Интеко» Елена Батурина. Однако она отрицает свою причастность к данной покупке и даже судилась о этому поводу с британскими газетами.
И ТАКИХ СОТНИ ОЛИГАРХОВ В ЛОНДОНЕ А ПО ЕВРОПЕ ТЫСЯЧИ
ВОТ ТВОЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ ГЕНОССЕ КРЫША ПУТИН И ВОТ НАРОДНЫЕ 90 МИЛЛИАРДОВ ВЫВЕЗЕННЫЕ С РОССИИ
и так
Не заморозки а политические отморозки СССР и КГБ и Рейган говорил
что отморозков империи Зла надо изолировать и игнорировать
Николаю 2 царю и не снилось с какой роскошьюживут
олигархи и их сторожевые псы министры и братва кремля
их дети летают на пару часов поужинать в Париж на 50-100
тысяч баксов.
Авто Бентли и Майбах руль обшит крокодиловой кожей
с вкрапленными брильиатами по карату стоимость авто до 100000 баксов и все наворовано… Только дебил поверит в сказки дяди Прохорова
Все одна и таже кремлевская братва мозги лечит
народу и подставила Прохорова подсадную утку
мозги лечат Западу что у в России якобы демократия.
если он был бы автономен ,то попал бы под трамвай
слчайно…
ПЕРВАЯ,ВТОРАЯ,ТРЕТЬЯ,ЧЕТВЕРТАЯ И ТАК ДАЛЕЕ СИЛЫ
ПОКА СУЩЕСТВУЕТ НКВД И ХУНТА ПОЧТИ ВСЕ ИЗ НКВД
ВСЕ ЭТИ СИЛЫ ИЛИ ПОД КОНТРОЛЕМ КРЕМЛЯ ИЛИ
ПРОЕКТ КРЕМЛЯ.ДРУГОГО НЕ ДАНО.МОЖЕТ ЛИ
ЧЕРПАХА ЛЕТАТЬ.ТАКОВА ПРИРОДА ТОТАЛИТАРНОКРИМИНАЛЬНОГО СТРОЯ…. Время правления журвавля-ефрейтора с ущербным
интеллектом Путина приближается к нулоенуо замчню.Это все понимают и он сам.И ищут срочно замену при которой
они смлгут как ельцин остатся живыми и зуть в доровыми или рвануть в Лондон……При Ельцине в год бандиты-олигархи и чиновники
вывозили в 20 миллиародов долларов а при
Путине 90 миллиардов.
все верно
Перво-наперво Джугошвли -бандит судил и и возможно,приговорил к рассторелу
ефрейтора Путина за крышевание олигархов криминальных
Автор, “американец” совсем уж дурачок? Я имею в виду заголовок.
Ну чем Путин и его команда может угрожать? Силы не равны и перевес не в пользу России,да и воевать ни кто не собирается тем более Путин. Он может вести исключительно тайную войну,но и ту проиграл. А вот что действительно актуально,так это то чтл за последнее время россиян желающих и мечтающих покинуть Россию стало на треть больше. Но это мало волнует власть и вас защитники путинского курса,на сайте.
Илье. Dixi et animam levavi . Тупо и всё ?
Вот совсем свеженькое. Оказыветься кремль устраивает победа Обамы. Так что российская власть не только коррумпирована,но ещё и проституирована. Так что все ваши нападки на Америку напрасны и всем сторонникам Путина нужно выработать в себе,привычку мыслить самостоятельно. А то Вы уважаемые,как собачки,тявкаете по указке хозяина.
Как говорят французы:”Ищите женщину”. Вот и министр обороны “погорел”, видимо на этой благодатной почве. И где же сей министр-ходок свой ядерный чемоданчик держал во время похождений? Трудно представить, что морской офицер с ним стоял у кровати. Интересно, что об этом толкует Устав ВС.
Необходимо прислушиваться к мнению В.Новодворской: она говорила и говорит правильные слова о наших лидерах.
Президент РФ – плоть от плоти российского народа, он -выразитель его чаяний; он – воплощение мечты народной; он -солнце его; он – его все. Давно пришла пора воздвигнуть соответствующий памятник и сложить былину о его подвигах: на дне морском, и в небе синем и многое другое. Вскоре акын найдется.
Можно всех поздравить с победой демократов в США. В связи с этим забавно было слушать рассуждения некоторых “политиков” о несовершенстве избирательной системы США и нарушениях. Все это похоже на сцену: африканец, сидящий у своей хижины, рассуждает о преимуществах российской избирательной системы.
Кремлю совершенно безразлично кто будет следующие четыре года Президентом США. Кто будет им (президентом) – это заботы американцев, но никак не россиян,
Мы, уважаемый, как-то не привыкли “тявкать, тем более по указке.
Как,интересно, реагировали бы американцы, если бы Россия продала бы Уго
Чавесу комплексы С-300, а те бы поделились ими с Кастро?