Нефтяной гигант ExxonMobil пришел к соглашению с государственной компанией «Роснефть» по вопросу разведки нефти на арктическом шельфе. Таким образом, крупнейшая нефтяная компания США заняла место BP, которая так и не смогла заключить соглашение о совместном с «Роснефью» поиске черного золота в Арктике. Разработка новых месторождений стала возможна после того, как таяние арктических ледяных шапок и технологический прогресс сделали возможными геологические работы на Крайнем Севере.
Камнем преткновения в так и не состоявшемся соглашении «Роснефти» и BP был обмен акциями между двумя компаниями и совместная деятельность в обход эксклюзивного российского партнера ВР – компании ТНК-ВР. Партнеры в ТНК, известные как ААР: Альфа, Access и «Ренова». Вернее, россияне Михаил Фридман и Виктор Вексельберг, и их давний партнер – американец Лен Блаватник отказались капитулировать.
По их соглашению с ВР при создании ТНК-ВР, все нефтяные сделки в России должны были идти через их совместное предприятие с британцами. А британцы, очевидно, думали, что договорившись с «Роснефтью» и лично вице-премьером Игорем Сечиным, они поставят олигархов перед свершившимся фактом. Но не тут-то было: обмен акциями был заблокирован арбитражным иском ТНК, и сделка ВР с «Роснефтью», очевидно, развалилась.
Схема соглашения ExxonMobil и «Роснефти» несколько другая. Пока американский нефтяной гигант не собирается обмениваться акциями с «Роснефтью», предлагая альтернативу — допуск «Роснефти» в свои проекты в Мексиканском заливе и Техасе, равноценный доле, полученной Exxon в российских проектах.
Объем сделки огромен. Для начала участия в проекте в Арктике от ExxonMobil потребуется, по самым скромным подсчетам, выделить десятки миллиардов долларов, о чем заявляют представители компании. Прямые инвестиции составят до 500 млрд долларов, как сообщил премьер-министр России Владимир Путин.
В настоящее время, ExxonMobil вместе с «Роснефтью» работают на Сахалине в рамках проекта «Сахалин-1». Запасы «Сахалина-1» оцениваются примерно в 300 млн тонн нефти и около 500 млрд кубометров газа. Exxon является оператором этого проекта, работая на Сахалине на условиях соглашения о разделе продукции.
ExxonMobil также сотрудничает с «Роснефтью» по черноморскому проекту «Туапсинский прогиб». Эксперты ранее говорили, что разведочные работы в Черном море потребуют около 1 млрд долларов инвестиций, причем никаких гарантий окупаемости нет.
Однако, сделка в Арктике справедливо считается более рискованной, чем все нынешние соглашения, вместе взятые, причем на порядки, а не в разы.
Риски работы в России очевидны. Речь идет не только о суровых условиях Арктического шельфа. Заключая сделку с «Роснефтью», Exxon берет на себя негласные обязательства, которые важны для российской стороны. Дело в том, что за «Роснефтью» все еще тянется шлейф поглощения активов ЮКОСа и сохраняется риск замораживания зарубежных активов «Роснефти» в пользу бывших акционеров компании ЮКОС. Напомним, что именно ExxonMobil в свое время хотел купить половину ЮКОСа.
Масштабная сделка с Exxon позволяет «Роснефти» и России воспользоваться лоббистскими возможностями ведущей американской энергетической компании. «Сделка века» серьезно меняет геополитический баланс, сближая США и Россию.
Учитывая все вышесказанное, сделка должна привлечь внимание администрации США, поскольку она является одной из первых масштабных попыток приобрести нефтяные месторождения США страной, которая не является союзником Соединенных Штатов. В силу политики «перезагрузки», Вашингтон может довольно снисходительно отреагировать на риски, грозящие американской компании. Да и республиканцы, традиционно поддерживающие нефтяные компании, также вряд ли тут будут блокировать сделку.
Поскольку правительство США практически закрыло доступ к огромным ресурсам Аляски, партнерство с «Роснефтью» может быть единственным путем американских компаний к богатствам Крайнего Севера. ExxonMobil просто вынуждена вкладывать десятки миллиарды долларов в российскую Арктику, в то время как арктические территории США остаются недоступными по экологическим и бюрократическим причинам. При этом у Exxon есть большой опыт бурения на Аляске. Проводить буровые работы в Арктическом национальном заповеднике дикой природы (Arctic National Wildlife Reserve) дешевле, чем в Северном Ледовитом океане.
Экологическое законодательство препятствует экономическому развитию американского Крайнего Севера. Американская компания Conoco потратила пять лет на то, чтобы получить доступ к одному из своих участков в Национальном нефтяном резерве, однако так и не получила разрешения от Инженерных войск США. С теми же проблемами столкнулась Exxon, добиваясь разрешения проводить работы на Северном склоне Аляски.
Да и ледоколов у США катастрофически не хватает. Поэтому неудивительно, что ExxonMobil в конечном итоге решила все же рискнуть и подписать соглашение с «Роснефтью». Хотя, если вспомнить о многочисленных «приключениях иностранцев в России», путь, выбранный Exxon, может оказаться нелегким.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
25 responses to “Штурм Арктики”
Вот интересная логика, США может закрывать доступ к своим богатствам, а Россия нет, почему Россия должна делиться, а США не должны делиться?
После сделки РН с ExxonMobil Ходора можно выпускать.
Ариель, учтите, что у США и России гораздо больше общего, чем различия, и все негативы, начиная с начала холодной войны (Фултон) шли только от США. И СССР и Россия вседа стояли за дружбу между странами, а палки в колеса вставляли только США.
Бизнес, как всегда прагматичен- перезагрузка работает. Перезагружайтесь, Ариель.
Все просто. В США много денег.Деньги не должны лежать,они должны работать.США за счет мудрого законодательства бережет свою природу для своих граждан .У нас денег гораздо меньше-мы слаборазвитая,отсталая страна.Но деньги есть-за счет продажи ресурсов.Но наши олигархи боятся вкладывать их во что-то серьезное внутри страны.Они их вывозят и вкладывают за рубежом. Это не значит,что наши олигархи не патриоты-они бы с радостью вложились ,но перед глазами Ходорковский за решеткой.Поэтому те кто говорят-вор должен сидеть в тюрьме в адрес Ходорковского-глупы.И вот солидная(можно сказать-национальная) сшашская компания рискнула.Ведь капиталиста,делового человека тошнит,если деньги не приносят прибыль.Кроме того-дешовая рабсила,мягкое законодательство в отношении окружающей среды,защита правительстваСША.
А до этого рискнула крупнейшая британская компания.
Может быть это и не риск, если все хотят пойти на такую сделку?
“Дело в том, что за «Роснефтью» все еще тянется шлейф поглощения активов ЮКОСа …. именно ExxonMobil в свое время хотел купить половину ЮКОСа.”
Ариэль, так если хотели купить то знали, что эти активы чистые. Или Вы хотите сказать, что тогда они были чистые, а теперь стали грязные?
“Масштабная сделка с Exxon позволяет «Роснефти» и России воспользоваться лоббистскими возможностями ведущей американской энергетической компании.”
Ну можете, если захотите!!!
Взаимовыгодное сотрудничество приносит намного больше, чем десяток выступлений политиков.
Не мытьём, так катаньем…Российские(наши ,то есть-народные) природные ресурсы превращаются(следите за руками,лёня)…,превращаются…,превращаются в полноценные активы иностранного происхождения,в общем-то – на предъявителя.
Абсолютно согласен с опубликованными мнениями о том,что вместе с Ходорковским должны сидеть в тюрьме: Путин В.В.,Абрамович Р.А.,Прохоров М.Д.,Вексельберг,Фридман,Сечин,Дерипаска и каждый из россиян,кто имеет или распоряжается суммой или имуществом более 1млрд.рублей и чья фамилия хотя бы отдалённо звучала в сочетании с сырьевыми ресурсами,добывающей промышленностью и цветной металлургией.
А почему пороговое значение именно в 1 млрд. рублей?
Из практического опыта(личные знакомые и исторические примеры) известно,что при наличии желания и способностей в период общественной реорганизации(революции),20 лет достаточный срок,чтобы заработать до 1млрд.рублей(порядка 50 млн.$).Промышленно-производственный цикл нормализуется как раз за это время(технологии,сопутствующие,рынок и т.д.) и в течении этого времени происходит капиталлизация производства и накопление фондового(спекулятивного) капиталла.При нормальных сопровождающих условиях,разумеется.
Имея исходные данные Союза ССР 1989 года,получаем состояние дел в современной России таково, что страна утратила в значительной мере базисные отрасли народного хозяйства, без которых ни одно суверенное образование не может считаться индустриально развитой державой – машиностроение и металлургию.
что-то в этом есть, но…
Но помните,пожалуйста,что речь о людях,чьи фамилии как-то сопрягаются с сырьевыми ресурсами,добывающей промышленностью и цветной металлургией.
Так вот Павел Юрьевич,если мы будем следовать Вашим советам ,то останемся на всю оставшуюся жизнь чудаками на букву м. И не жили никогда по-нормальному и видно не хотим жить-как Шариков-отобрать и поделить. Ну во-первых-не путайте Путина и Сечина с остальными.Эти двое-чиновники,которые получают откаты от остальных вышеперечисленных.Платят им откаты-чтобы не мешали заниматся бизнесом.Ходорковский не схотел платить откат-вон где оказался. Конечно,неприятно видеть и терпеть людей,которые пошустрей и поумней нас-очень обидно.Но вспомните поговорку-обидную-“если ты такой умный,почему такой бедный?” Ну всегда были и будут люди бедные и богатые-даже при социализме.Ну пробовали мы развивать народное хозяйство-отстали безнадежно.Вот ракеты наши поржавеют-даже боятся нас перестанут.
Насчет откатов это полнейший бред. Смею Вас заверить, что ВВП и Сечин достаточно обеспеченные люди, чтобы брать взятки. Просто нет таких взяток у частных людей, что бы купить ВВП, ДАМ и другую верхушку.
Видите ли,Герасимов Владимир,как вы сами признали(никто вас к этому не принуждал)-пока вы не следовали моим советам,и статус свой сами определили к настоящему времени(ну, в котором оставаться не хочется до конца жизни).Может попробуете воспользоваться моими советами хотя бы однажды,глядишь-что-нибудь и переменится в вашей жизни.А откуда,любопытно,сведения обо мне?
Как видно из вашего послания,вы считаете социализмом то,что было в СССР?Огорчу вас:социализм начался с 70-х годов 20 века в странах Северо-Западной Европы и к СССР не имеет никакого отношения.
Павел Юрьевич, самое интересно, что то, что построено сейчас в РФ и есть идеал социализма в понимании советских идеалов 70-х,-80-х
Да,Глеб.Сделано немало.И,конечно,обидно,что на критической стадии невежество,сребролюбие и безответственность(и безалаберность) объеденились воедино и реализовали себя.
И,конечно же,труднее всего истреблять ложные представления и восстанавливать знания тому,кто забыл крепко и навсегда(а ещё сложнее тому,кто вообще не знал)..
Ну,а так-то,да.Идеал.Только вот с отдельными квартирами снова чего-то намудрили и пить,обратно не дают,сволочи.
Я считаю, что последние дни ознаменовались огромными успехами народного хозяйства ваще, и лично ТЭКа: Нордстрим открыли (12 атомных электростанций, сказал Гарант), с Эксоном закорешились, причем так: вы нам нефтю щас, а мы вам Арктику потом… может быть. Так что прем от победы к победе, товарищи. А то, что вам/нам от этого мало капают, ну уж не обессудьте 🙂
а что касается сохранения природных ресурсов Аляски, то это от тупости зеленых, а не от ума большого… извините, живу я тут, и вблизи все это вижу. И вам рассказываю 🙂
ну да?
плюс к перечисленному: в этом году пошёл в коммерцию “бумажный самолёт” (сухой суперджет 100), российские легкоатлеты на чемпионате мира уверенно заняли 2 место, взяв 9 золотых медалей, чего давно не было, и главное, был создан народный фронт, который приведёт страну к процветанию под знаменем путина-медведева.
на суперджете не летал, но удовольствие от чм по лёгкой атлетике получил.
теперь насчёт “мало капают”. это уж, ариэль, как повезёт. если в этом году вы играли на понижении акций газпрома, то свои 20% вы можете получить, если сейчас закроете позицию.
ну а “зелёных” нам своих хватает. одни “защитники химкинского леса” чего стоят!
Очень меня позабавил Ваш “социализм в странах Западной Европы”. Ему,этому социализму,не радоватся надо. Да,страны очень благополучные.То-то туда иммигранты со всей Азии и Африки рванули. Скоро местным жителям солоно придется-львиная доля бюджета будет идти на пособия иммигрантам.Правые уже отреагировали-в благополучнейшей Норвегии 70 трупов-я так думаю,это цветочки. Ивообще,неужели вы думаете,что потреблять непроизведенное в том числе и твоими руками-хорошо? Ведь это типичный застой. Ну кончится нефть у Норвегии-и что? Ведь почему у нас застой пошел и продолжается? При социализме пропадает всяческая мотивация-к труду ,учебе,любому пворчеству. Творчество зажимают,качественный труд-не ценят,в чести блюдолизы и прилипалы,учится хорошо не выгодно-зав лабораторией поставят не тебя,чтобы ты двигал науку,а бездарного сына начальника. И т.д. и т.п. Две страны мне нравятся-США и Япония-они по разному,но очень гармонично управляются.Наши органы управления-это такая бяка.
Кажется, это происходит от того,что там(в Европе) слишком много честных,порядочных людей.Ведь люди воспринимают мир через собственное видение и честному человеку все вокруг кажутся честными,а негодяй и подлец никому и ничему не верит,потомучто сам негодяй.Как вам кажется,Герасимов Владимир?
Ариель, скоро вместе с Обамой(если так пойдут дела) будете пропогандировать американский социализм, а мы отстаивать российский капитализм.
Ричард, как и всегда, представил интересный комментарий. В 2013-м Т-50 в войска, разумеется, не пойдет. Там по сути есть только планер, нет двигателя 5-го поколения и очень смущает, что интеллектуальный борт мы будем создавать совместно с индусами. Уже середина 2011-го.
Опять большой обман и отставание от американцев – почти поколение…
Ну вообще-то мы не знаем всех тактико-технических данных Т-50. А насчет отставания от американцев, это еще как посмотреть, Мы уже приступили к успешному испытанию гиперзвуковых ракет, а у них не получается.
Герасимову Владимиру. Своими глазами видела (пару месяцев назад) западно- германский социализм. Всё настолько хорошо и красиво, что так в жизни не бывает: у работающих большие отпуска, у неработающих достаточные пособия, всё благоустроено, удобно, чисто. Достижениями прогресса пользуются все – налоги на бизнес очень большие. При существующих налогах этот социализм может продержаться ещё некоторое время, т.к. не вся промышленность “переехала” за рубеж, безработица не зашкаливает, в общем, по-моему, государство умело регулирует экономику. Но ЕС ослабляет Германию.
Америка – признанный лидер капиталистического мира. Экономика настолько мощная, что по инерции всё пока работает. Но государства слишком мало, или оно недостаточно использовало свои регулирующие функции. И это позволило вывести бизнесы заграницу, что привело к ужасающей безработице. В угоду крупным корпорациям налоги мизерные, их нехватает на соц. программы. Другое дело, что здесь очень много бюджетных организаций, которые съедят любые налоги и не поперхнутся, но тут проявляется принятая в США т.н.антидискриминационная политика. Как всё это сейчас отрегулировать? Если просто сокращать бюджетную сферу, пытаясь сохранить низкие налоги, это приведёт к взрыву. Именно государство должно заставить умерить некоторые аппетиты, но при этом помочь бизнесу развиваться.
Я хочу сказать, что неважно, как мы назовём принятый в государстве уклад, важно, чтобы, в соответствии с особенностями сложившейся экономики, людского потенциала, ресурсов, защиты, по возможности, окружающей среды, правящие элиты принимали не сиюминутные решения в угоду каким-то частям общества, а думали о целом народе.
Вроде бы я говорю банальные вещи, но это тот идеал, к которому нужно стремиться. Для этого нужно иметь настоящих лидеров и активное зрелое общество. Именно с этим, по-моему, у России самые большие проблемы.