Фото и текст: Сергей Москалев
В день парада, посвящённого празднику ветеранов, дождь зарядил с утра. Шёл мелкий, осенний.
Музыканты закутались в целлофан, ветераны в открытых джипах времён Второй мировой подняли зонтики, большинство же идущих в колонах – а это и знаменосцы, и скауты, и члены молодёжных военно-исторических клубов, просто махнули на погоду рукой: дождь, так дождь. И промаршировали, отдавая дань уважения ветеранам, демонстрируя преемственность традиции, гордость за страну и её героев.
Маленькие парады. Маленькие города. Большая Америка.
День ветеранов в городке Манассас, штат Вирджиния.
Ветеран Второй мировой
У боевой машины
Участник парада
Под дождем
«Не промокнуть бы»
Женщины в вооруженных силах
Трубач
Солдат в окне ретро автомобиля
Байкер-ветеран
В колонне под красным зонтиком
.
Члены клуба
Байкер-ветеран
Из другой эпохи
В форме солдата Первой мировой
.
Военный оркестр волынщиков
Приветствуют парад
.
По главной улице
Семья. Встречаем парад
Морской офицер
Трибуна
Ветеран снимает парад
Боевая раскраска. Солдат в форме времен Вьетнамской войны
Флажок и зонтики
Члены военно-патриотического клуба в форме разных времен
Первая красавица приве6тствует парад
Дождь
Осенние листья
22 responses to “Дождь параду не помеха”
ФОТО 28 – внушает оптимизм…
А вообще – женщины в вооружённых силах – это сила \ без иронии \
И не только в вооружённых, и даже – безоружные. 🙂
Ой таки ж вы правы…
Я так понял, в этой теме решили сэкономить на тексте. Правда, на сайте есть приличный текст на тему:
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn-us-veterans-days-2015/3053117.html
Парад, – это тоже своего рода карнавал. Можно увидеть на ф.4 (и 14 тоже). Очень глубоко в историю копают. На общем фоне и 10 под красным демаскирующим все зонтиком выглядит, – не побоюсь пошлости, – жемчужиной, которую следует освободить от раковины униформы и оформить в… оставлю каждому на самостоятельную проработку. 🙂
От исторического экскурса в мир военной формы 27 отвлекает 28, которая то ли в командировке, то ли заблудилась. Это бывает.
6 – опять “ножки, ножки, ножки балерин…” Машина, униформа, – все это фон для ножки…
Занятно, – маленький городок, а история представлена неплохо. Я не очень представляю такой парад где-нибудь в Алексеевке, Белгородской обл. (родина ДАМ)…
Какой же парад без волынщиков, без ветерана на коляске, без детей и пенсионеров? Только парад на Красной площади в Москве. Ну, и в Пьхеньяне тоже.
30, – да, в некотором роде, осенний лист, – тоже ветеран. Отслужил свое и демобилизовался… Из Шевчука каждый может вспомнить что-нибудь по вкусу, а я напомню о Бродском, “сколь прекраснее прекрасное вне тела! …”
Cпасибо. Я решил “сэкономить” на тексте, но зато вы компенсировали это хорошей миниатюрой с замечательным окончанием – всe угадали.
Кадры 4 и 14 – да нет, это не карнавал ( хотя, кто спорит – в парадах всегда присутствует некая карнавальность) , но здесь акцент все же на преемственности в вооружённых силах.
Кадр 10 – под зонтиком. Зонтик, помимо того, что он спасает от дождя, вероятно , может использоваться и как демаскирующий атрибут :). Вас то не проведёшь!
28 – да, это чтобы отвлеклись. Опять же зонтик. Короче, это все о том же, что в парадах присутствует карнавальность , ну, и потом : нежное и брутальное – в контрасте – всегда очевиднее выявляют и первое и второе. Так что, если это у неё “командировка”, то , весьма , продуманная, с расчётом на эффект 🙂
Про 6 – Вы все рассказали. “Ах ножки, ножки, где вы ныне!” ( А.С. Пушкин).
Но самый удачный по характеру и выразительности – кадр 1.
По этой теме – День ветеранов – снята и фотогалерея “Память Вьетнама”. Из за ограничения по времени в блог не выставлял, но если есть какие замечания – можно пару – тройку слов черкнуть в этот блог. В подборке есть один портрет ( нет, два), которые , как мне кажется получились . Интересно, совпадут ли мнения зрителей ( читателей) с моим ?
По Вьетнаму.
Портрет №5 – “ЗНАМЕНОСЦЫ” – ЧУДО.
Про 6 пришлось много написать, потому что сразу не вспомнил Жванецкого – “ноги – лицо женщины” 🙂
Зонт спасает от дождя? Какое заблуждение! 🙂 Собственно, дождя и не видно. Так, моросит слегка… Цвет зонтов и платьев на тест Люшера накладывать не буду, считаем, что зонты куплены на распродаже. 🙂
Кстати, со времен войны за независимость США полевая форма стала отличаться от парадной, а появение пулемета Максима ускорило процесс.
Думаю, что удачность кадра 1, в основном, в том, что Вам удалось встретить живого ветерана 2-й мировой. Все-таки 70 лет прошло с ее окончания. А остальное – дело техники и индивидуального мастерства. Мои поздравления с удачным во всех отношениях кадром.
По галерее с мероприятия по Вьетнаму. Опускаю официальные и важные для истории групповые снимку, сразу об индивидуальных портретах.
Очень сильно играет на фото 7 теплая гамма. Красный, желтый. “Каждое облако подбито серебром” (не понмю как писать в оригинале), а тут даже золотом. Можно думать, что прошлое этого человека было столь же ярким, как свет солнца на его шее. Очень эмоциональное и внутренне напряженное лицо. Слово “нашел” в данном контексте не совсем уместно, – имя друга всегда на одном месте уже много лет и будет на нем, когда уже придти к нему смогут разве что дети и внуки друзей, как на 12.
Композиция 8 может иметь такой смысл, что когда мы разговариваем с миром теней, на самом деле мы разговариваем сами с собой.
17 – участник движения Movember? О чем может говорить сережка-гвоздик в ухе? Гей?
19 – жизнь продолжается. Очень иронично и оптимистично смотрит ветеран на жизнь через темные очки. Невзирая ни на что 🙂
21 – глаза бладхаунда. Только зрачки совсем маленькие, наверное, потому что солнце светит в лицо. Наверное, на войне был в своей тарелке, хотя вряд ли профессиональный военный.
Так что если выделять, то – 7 за удачую игру света/цвета, а 19 и 21 – за очень тонко переданное настроение (особенно 19).
P.S. Не хотел про сепию, но спровоцировало (можете записать себе в заслугу 🙂 )14 – на нем ветеран выглядит как бездомный. Будто бы он прямо тут в парке живет.Не верю. А 11 – выглядит как шериф из вестерна.
Предпочтения по кадрам , в общем, совпали. Даже оказалось больше, чем я думал. 🙂
По Вьетнаму.
По кадру 7 – слово “нашёл”. Собственно , можно и поменять название, но , хотя “имя друга всегда на одном месте уже много лет и будет на нем”, практически, все искали имена глазами – даже, когда точно знаешь в каком секторе ( есть книга – все обозначены, где и как искать) , но имена высечены плотно, их много и сразу , даже зная место , найти вряд ли получится.
19 – кадр с настроением, но все же для меня глаза всегда выразительнее, чем очки.
Поэтому я отмечаю кадр 21 – трагическое лицо . Вы правы, жизнь прошла, а он как бы , остался там, на той единственной ….
Про кадр 17 – не знаю. Понравился свет на фактурном лице, хотя опять очки…
14 . А кто его знает, где живёт. Выглядел потеряно, стоял особняком . Но все же – не бездомный. Но тоже трагическое лицо.
Вообще же, много трагических лиц , что не удивительно: война – само собой налагает отпечаток, но ведь известно широкое общественное неприятие в Штатах той войны, в 60-80 годы, когда немало вернувшихся были вытеснены на периферию жизни – их не принимали. В подобных репортажах , мне кажется, всегда важно передать точное эмоциональное состояние события. Здесь оно во многом трагическое , стараюсь вглядеться в лица героев: они потеряли друзей, не выиграли войну, нередко были встречаемы равнодушие на родине, а жизнь прошла. Но многие сохранили в себе достоинство.
Поэтому, да, кадры 21, 7, может быть 11 самые точные .
>Трудно понять логику профессионала. 🙂
Хотел бы уточнить по свету в кадре 7, он ведь далеко не идеален, в отличие от 17. Что Вы в этом ярком пятне на шее искали?
19 и 21, ну да, глаза – как бы зеркало души. Точнее, не сами глаза, а мимические складки вокруг. Сами глаза могут сказать немного, – наличие контактных линз и обдолбанность, – и только. Трагичность лиц во многом обусловлено местом. На Би-би-си писали, что смех на похоронах может быть признаком деменеции. Тут вроде все нормальные люди и как-то прожили сорок с небольшим лет после войны. Тот, кто на 19 уже “выныривает” из воспоминаний и возвращается к обычной жизни, а тот, кто на 21 – еще в воспоминаниях. Трагично все у тех, кто не дожил до этого времени.
Или живет в другом месте 🙂
“Нам не нравится время, но чаще – место”
Логика профессионала может оказаться проще, чем вы подумали :). По кадру 7. Чисто репортажных кадр , причём, влет сделан – один . Людей у Стены было много, все двигались , перекрывали друг друга. У героя кадра – я его приметил заранее – интересное выразительное лицо . Он стоял у Стены . Объектив на камере длиннофокусный. Во -первых, не хотелось уж так лезть с камерой в лицо , чисто этически, во вторых – длинный фокус – сами знаете – в портретной съёмке даёт и интересный рисунок , и “моет ” фон, что делает кадр выразительнее. Но длинный фокус при столпотворении и проблема – ты находишься на расстоянии и кто -то всегда норовит перекрыть объект съёмки. Я довольно долго наблюдал за этим человеком, и как только открылось “окно” нажал спуск. Блик на шее не задуман. Свет был не очень “удобный” – сзади . По этому пришлось немного обработать кадр, несколько поменять соотношение освещённостей ( глаза чуть высветил, а зону шеи затемнил). Блик сзади – все же лишний, но , в то же время он даёт и какую- то напряжённость.
Про складки у глаз – верно. Сами глаза … Не думаю, что это только “линзы” и “обдолбанность”. Нередок и очень выразительный взгляд … Как там: глаза – зеркало души?
Трагичность конечно обусловлена местом, но , все таки – война была 40 лет назад, и трагизм не все время был на лицах участников. Пришлось исключить несколько вполне неплохих по выразительности кадров, как не совсем соответствующих ( улыбчивые через чур). То есть, место и время вносят коррективы в отбор кадров: и время может нравится и место , и даже кадр, но если он не ко времени и не к месту – тогда – на вылет .
Надеюсь, не сочтете это за подтасовку ? 🙂
Не сочту. Улыбчивость не грех в данном случае, все-таки дело давнее, предположим, как не улыбнуться хорошему человеку, которого редко видишь, но хорошо к нему относишься. Пусть даже на кладбище… А тут даже не кладбище, а мемориал. Но, тема, конечно, некоторые ограничения накладывает.
Длинный фокус, конечно, все объясняет в кадре 7. (Мы все еще параллельную реальность обсуждаем). И последующая обработка. А то я в недоумении был, по какой причине желтые шнуры на фуражке вдруг стали такими яркими, – вроде в тени.
Блик сзади перекликается с английской поговоркой – every cloud has a silver liner. Что, в общем, соответствует обстоятельствам.
И, чтобы объяснить, почему получился Anonymous из неизвестного места, – VPN Secure Line так сработала. А я слишком сосредоточился на вычитывании опечаток.
Про выразительный взгляд, – это к Макаревичу (почему печален взгляд у коровы). То есть, это все наши комментарии, домыслы по иному, на тему более или менее увлажненной роговицы или макияжа. 🙂 Как мой комментарий – взгляд бладхаунда. Знаете, охотничьи собаки пложо себя чувствуют в городе, страдают от безделья, а на охоте или притравке самая диванная такса откликается на зов предков… 🙂
Очень понравился портрет байкера – ветерана-авиаторщика на ф9. Строгий взгляд, уверенность в своей значимости. Сигара как доказательство того, что он сам по себе и глупости вроде вреда курения его не волнуют.
Ф16. Байкер- ветеран, тоже с сигарой. Взгляд в меру серьезный. Знает себе цену, следы былой красоты подчеркнуты использованием сепии.
Ф13. Байкер-ветеран войны совсем недавней. Сигара, немного насмешливый взгляд. У него еще все впереди, и пока что жизнь его не разочаровала.
На параде – две группы участников. Собственно ветераны, достаточно пожилые люди. Это ф 11, 14, 17, в этой группе выделяется ветеран 2-й мировой на ф1. По идее, ему должно быть не менее 90 лет. И он прекрасно сохранился.
Трогательна группа поддержки ф23. С каким обожанием они смотрят на парад, то ли на ветеранов, то ли на своих внуков, которые входят в молодежные организации.
И вторая группа – совсем молодые скауты, члены молодежных клубов. Преемственность, конечно, налицо.
А средней группы нет. Дети ветеранов и родители скаутов куда-то подевались.
Стар да млад – вот и весь парад. Что это должно означать?
Может, так и должно быть. Юные романтики смогут очистить в своем восприятии военные традиции и сохранить их в будущем для своих преемников в блеске славы и героизма. Просто чтобы помнили. Не для применения.
Элла, тут вы меня подловили 🙂 – средняя группа была, просто Кадра нет 🙂 Дождь, сложно маневрировать и перемещаться с зонтиком, а тут ещё камера 🙂 , на которую все время капает и вот -вот от влаги запотеет оптика или вообще что ни будь замкнёт . Конечно, все эти трудности – не оправдание. Но Кадра “среднего возраста” – приемлемого – массового – не нашёл. Поэтому на словах : юные романтики сохранят традиции для своих приемников в блеске славы и героизма.
И потом, все же отдельные кадры есть – 3, 12, 15, 27 ( а в галерее – 8 и 5) – этот возраст вы имели ввиду?
Мне не нравится, когда мешают карнавал и парад.
И мне тоже 🙂
Сергей, что называется, не верь глазам своим.
Сначала я в коментах Q не могла найти перечисленных им героев. “17 – участник движения Movember? О чем может говорить сережка-гвоздик в ухе? Гей?
19 – жизнь продолжается. Очень иронично и оптимистично смотрит ветеран на жизнь через темные очки. Невзирая ни на что 🙂
21 – глаза бладхаунда. Только зрачки совсем маленькие, наверное, потому что солнце светит в лицо. Наверное, на войне был в своей тарелке, хотя вряд ли профессиональный военный.”
Например, у меня экране монитора на ф19 – сравнительно молодой парень без очков.
Сейчас смотрю ваш: “Поэтому я отмечаю кадр 21 – трагическое лицо . Вы правы, жизнь прошла, а он как бы , остался там, на той единственной ….” Но уменя на ф21 – две девочки и парень, сидящие в автомобиле с открытой задней дверью!!!.
И я решила, что кто-то из нас находится в параллельной реальности. Но так как у вас и Q координаты общие, то получается, что в этой параллельной нахожусь именно я. И не знаю, как оттуда выбраться.
Параллельная реальность здесь:
http://www.golos-ameriki.ru/media/photogallery/vietnam-veteran-memorial/3055156.html
Сергей пишет:
По этой теме – День ветеранов – снята и фотогалерея “Память Вьетнама”.
Я отвечаю:
По галерее с мероприятия по Вьетнаму.
Как у Бродского;
“В лесу кричит сова,
Ей отвечает филин…”
Вот откуда взял знаменосцев Будда на ф.5 я не понял.
И да, – у Григорьянца на сайте давно были?
Я “щёлкал по Вьетнаму” – несколько дней назад – там была другая галерея.
Сейчас глянул – что-то другое. Хотя тематика, разумеется, та же…
http://m.golos-ameriki.ru/a/vietnam-veteran-memorial/3055156.html
Элла, здесь , действительно, маленькое недоразумение: я в одном из комментов предупредил, что , поскольку не успеваю выставить новый материал в блог ( репортаж выставлен в фотогалерее – Память Вьетнама), то , если у кого будут какие замечания, предлагаю оставить комментарии в блоге “Дождь параду не помеха” – темы близкие. Вот мы и переключились на обсуждение “Памяти Вьетнама”. А это фотогалерея . На айпеде ( на сайте Голоса) – её найти просто, а , если искать на обычном компе – она ушла в архив ( в связи с событиями во Франции заменена новой галереей). Так что , это я всех запутал 🙂
Элла, вот линк обсуждаемой галереи
http://m.golos-ameriki.ru/a/vietnam-veteran-memorial/3055156/p5.html