Самолет компании Tajik Air еще выруливал после приземления в аэропорту Душанбе, а мужчины на его борту уже стояли в проходе с улыбками на лице, радуясь своему возвращению на родину.
Рады вернуться домой – живыми! Рабочие-мигранты теснятся в проходе самолета, прибывшего рейсом Москва-Душанбе. Фото: Джеймс Брук, «Голос Америки»
Точнее – тому, что вернулись на родину живыми.
Я не знаю, был ли в трюме самолета «груз 200» – так на сленге советских времен называли тела, отправленные из Афганистана на родину в цинковых гробах.
За несколько дней до моего прибытия в Душанбе, Миграционная служба Таджикистана объявила, что за первые восемь месяцев 2011 года из России вернулись тела 603 таджикских гастарбайтеров. (Для сравнения – за 10 лет войны в Афганистане там погибли 1811 американских солдат.) Учитывая, что в России работает около 700 тысяч таджиков, годовой уровень смертности составляет один к тысяче.
Такая высокая смертность, мало изменившаяся за последние годы, во многом вызвана крайне слабыми мерами безопасности на российских строительных объектах. Миграционная служба собирает информацию о прямых рейсах, прибывающих из 17 российских городов в два международных аэропорта Таджикистана, Душанбе и Худжанд.
Однако в недавнем отчете мое внимание привлекла следующая деталь – 67 из 603 зарегистрированных смертей произошли вследствие «нападения националистических групп».
Российские СМИ преимущественно игнорируют данную тему. Однако на прошлой неделе группа общественных деятелей Таджикистана направили открытое письмо с протестом российским властям, в Организацию Объединенных Наций и в Совет Европы.
«Мы, представители таджикской и международной общественности, крайне встревожены интенсификацией деятельности радикальных неонацистских организаций в Российской Федерации, стимулирующих развитие ксенофобских настроений в обществе. В связи с этим, мы призываем российские власти принять более решительные меры по сопротивлению распространению националистского экстремизма в их стране», – содержалось в тексте письма.
Российские националисты размахивают флагами и выкрикивают лозунги во время марша 1 октября в Москве. В последние годы Москва, заполненная массами разочарованной русской молодежи и трудовых мигрантов с Кавказа и бедных стран Центральной Азии, таких как Таджикистан, стала эпицентром расистского насилия. Фото: Сергей Карпухин, Reuters
Проведя небольшое исследование в интернете, я подсчитал, что работающий в России таджик сегодня подвергается примерно такому же риску линчевания, что и афроамериканец в 1930е годы на юге США. Изучив ежегодную статистику по линчеванию, собранную исследователем из Колледжа Берея (Berea College), в котором традиционно преобладали чернокожие студенты, я выяснил, что в 1930 году в Соединенных Штатах было зафиксировано 20 случаев линчевания чернокожих белыми американцами. Все это произошло в 11 южных штатах Старой Конфедерации – территории, на долю которой исторически приходилось около 30 процентов населения США.
Российские скинхеды гораздо более технологичны, чем тогдашние члены Ку-клукс-клана. Они используют интернет-сайты, чтобы донести свои расистские взгляды до всех, у кого есть доступ в интернет. Вместо того, чтобы подсовывать под двери по ночам провокационные листовки, российские расисты разместили на интернет-сайте снятое на сотовый телефон видео, на котором скинхеды в лесу отрезают голову таджикскому рабочему-мигранту. В 1930-х годах Советский Союз читал американцам нотации о существующей в США проблеме расизма, а сегодня роли как бы поменялись – заговор молчания на эту тему установился на постсоветском пространстве.
Денежные переводы от рабочих мигрантов составляют примерно половину национального дохода Таджикистана. Как выявил недавно опрос, проведенный Европейским банком реконструкции и развития, в этой бедной стране, где средняя месячная зарплата составляет 93 доллара, самыми благополучными являются семьи, члены которых поддерживают их заработками в России.
Таджикский рабочий-мигрантт за окном поезда, ожидающего отправления с московского вокзала в Таджикистан, 7 октября 2011 года. Фото: Денис Синяков, Reuters
Учитывая эту тенденцию, таджикские власти редко поднимают вопрос расизма в России во весь голос. Когда же это все-таки происходит, российские политики знают, как поставить на место жителей своих бывших колоний.
В прошлом году, когда в Таджикистане разразилась вспышка полиомиелита, Владимир Жириновский предложил два решения: отменить все рейсы из Таджикистана, или принять эту страну в состав России в качестве «девятого Центрально-Азиатского федерального округа».
В августе, когда таджикские власти воспротивились намерению российских пограничников патрулировать границу Таджикистана с Афганистаном, Борис Грызлов, спикер российской Государственной Думы, предложил ввести визовые ограничения для гастарбайтеров из Таджикистана.
- Российские националисты проводят митинг против трудовых мигрантов с Кавказа и стран Центральной Азии в центре Москвы, 1 октября 2011 года. Фото: Иван Секретарев, Associated Press
Учитывая, что в ближайшие пять месяцев в России пройдут парламентские и президентские выборы, не стоит ожидать от Кремля уроков толерантности.
Наиболее практичный шаг предлагают организации по защите рабочих-мигрантов. Их главный совет таджикам, впервые отправляющимся на работу в Россию: уходя со строительной площадки, возвращайтесь домой группами по трое.
37 responses to “Судьба рабочих-мигрантов из Таджикистана в России: суд Линча и тревожные параллели”
Не русский обычай – отрезать головы даже врагам. Сайты русских националистов известны – там пропагандируются идеи равенства всех народов, включая и русский, равные права для всех, защита законности и Конституции РФ.
Что касается афроамериканцев, то сколько афромосквичей работает в московской редакции “Голоса Америки” ?. А афромосквичи, безусловно, имеют право работать в московской редакции “ГА”, даже и на руководящих должностях, но почему-то там одни белые.
В московском бюро работает сам Джим, его секретарша и шофер – оба россияне. По-моему – оба евромосквичи, но я уверен, что если у вас есть на примете достойные кандидатуры афромосквичей, Джим их рассмотрит.
Д. Брук : “В 1930-х годах Советский Союз читал американцам нотации о существующей в США проблеме расизма, а сегодня роли как бы поменялись”
Читаю вам нотацию, господин Д. Брук.
США как были страной расистов, антисемитов и ксенофобов, так и остались.
Город Сент-Луис, Штат Миссури, наши дни –
Тут можно увидеть вырезанную американскими расистами на спине живого человека Звезду Давида, за симпатии к евреям :
http://pajamasmedia.com/blog/star-of-david-carved-on-infidel%E2%80%99s-back-in-st-louis/
СМИ США объявили “заговор молчания” по этому поводу. И разумеется, и “Голос Америки” промолчал. Позор.
Голос Америки “промолчал” также по поводу многих других “историй”, источником которых являются блоги в интернете. Ваше право – считать надежным источником информации Pajamas Media – медийный ресурс, созданный, если верить тому же интернету, группой консервативных комментаторов. Кстати, созданный в том числе и для того, чтобы бороться с якобы “про-исламской” ангажированностью американских властей.
Бедные американские власти – то их обвиняют в анти-исламизме, то- наоборот.
А если учесть, что в вашей ссылке говорится о том, что преступление совершили мусульмане- сомалийцы, и что ФБР ведет расследование – я вообще запутался в ваших аргументах.
“источником которых являются блоги в интернете”.
Там указано, что расследование ведет ФБР.Вы считаете, что что-то не соответствует фактам ?. Вот и повод для “демократов” разоблачить консерваторов – спросить ФБР, или самого поэта.
И, господин А. Кэмпбелл, а такой источник, как господин Даниэль Пайпс, вас устроит ?. У него тоже много фактов. И потом, консерваторы за мораль и нравственность. А “Нью-Йорк Таймс” как источник устроит ?. Или официальные американские доклады ?. Или выступления господина У. Клинтона ?. Или публичные речи Р. Рейгана ?. Увы, господин А. Кэмпбелл, и недавнее зверство в Сент-Луисе, и другие печальные факты, это доказательства того, что США были, и остались страной расистов, антисемитов и ксенофобов.
Когда русские поселенцы основывали свои форты в Калифорнии, они дружески относились к коренным американцам, к индейцам. Но были и примеры переселенцев из Европы, англо-саксов, которые охотились за индейцами как на волков. А вот русские никогда так не делали. Не русские это обычаи. Русские в Калифорнии в период ее заселения европейцами, и англо-саксы в Калифорнии – и какое разное поведение по отношению к местным.
Д. Брук : “В августе, когда таджикские власти воспротивились намерению российских пограничников патрулировать границу Таджикистана с Афганистаном, Борис Грызлов, спикер российской Государственной Думы, предложил ввести визовые ограничения для гастарбайтеров из Таджикистана.”
Господин Б. Грызлов правильно предложил. И что там в Северном Бадахшане ?. И неправда, что в России плохо относятся к братскому народу Таджикистана :
“А Челябинское общество таджикской культуры “Сомониен”, в полном составе вошло в “Общероссийский народный фронт”.”
Источник : http://roizman.livejournal.com/1255494.html#comments
Кроме того, у США есть визы с Таджикистаном ?. А когда господин Б. Грызлов, возможно исходя из американского примера, предложил визы, господин Д. Брук этим возмущается. Пример американского лицемерия, и тройного стандарта. У США есть визы, а чтобы Россия не смела.
Почему только тройного стандарта – ведь общеизвестно, что Таджикистан шестьдесят лет был сырьевым придатком как раз США, да что там придатком – практически американским штатом, таджики учили в школах исключительно английский, а второй секретарь компартии был родом из Техаса.
Таджикистан не был сырьевым придатком США. Есть официальная статистика союзного бюджета СССР. Источником основных поступлений денег в союзный бюджет СССР, по вполне официальным данным, была РСФСР.
Английский учили во всех школах СССР, но не все. Разбивали, школьников, обычно, на две группы – одни учили английский, другие учили немецкий. И в Таджикистане учили английский, да.
Что касается компартии, то в СССР были выходцы из США. Но в основном они все были в Москве. И не так уж их было и мало.
США имеют визы с Таджикистаном ?. Почему плохо, если Россия поступит как США, и введет визы ?.
Я не говорю, что российские визы для таджиков – это плохо. Просто надо учитывать особые культурные и экономические связи Таджикистана с бывшей метрополией, и действовать аккуратно. Надо учитывать законные интересы России в сфере безопасности, но не допускать при этом ограничений прав законопослушных граждан, тех, для кого заработки в России являются вопросом чуть ли не жизни и смерти.
“Я не говорю, что российские визы для таджиков – это плохо. Просто надо учитывать”
Но мы же оцениваем статью Д. Брука, а не ваши личные взгляды.
Так помогите им и примите в США пару миллионов таджиков на работу.
Знание русского языка молодыми таджиками на уровне знания английского языка шестиклассников московских школ. My name is…, I’m from …., I work in ….
Алекс, я уже не раз сталкивался с тем, что они вообще не зная языка едут.
И не надо тут туфты про “жизнь и смерть”. Если люди не хотят у себя дома поля убирать, то в Россию они едут не на уборку урожая. Люди просто не хотят работать и не могут обучаться. Не будем обсуждать почему, а то Вы меня в расизме обвините, но это факт.
Я отлично понимаю, что для Европы и США очень выгодно, чтобы Россия развивалась экстенсивным путём. При этом ещё долго Россия будет отставать. Но меру то надо знать!
Алекс, не разглашайте государственную тайну.
Недавно США отметили День Мартина Лютера Кинга. С борцами, вроде Мартина Лютера Кинга, можно, конечно, условно, сравнить идеологов русского национализма, господина К. Крылова : http://krylov.livejournal.com/, господина А. Широпаева : http://shiropaev.livejournal.com/
Что объединяет Мартина Лютера Кинга и идеологов русского национализма, Константина Крылова и Алексея Широпаева – это то, что они мирными средствами добиваются равенства прав всех народов России, мирно требуют соблюдения Конституции РФ о равноправии всех субъектов федерации, отстаивая равные права всех людей, независимо от национальности, и отстаивая законность.
И потом, нападки на спикера России со стороны господина Д. Брука – это что, помощь в улучшении русско-американских отношений ?. При том, что сами США имеют визы с Таджикистаном, и Д. Брук это должен знать.
“Демократ”, а мешает “перезагрузке”. А скоро приедет господин Майкл Макфол. А ведь Д. Брук мог бы написать и нечто положительное, например, был такой американский фильм, “Великолепная семерка”, как семь американских парней защищали мексиканцев от набегов бандитов. Вот и в России недавно защищали поселок Сагра. С фильмом есть и отличия, у американцев в кино было полно оружия, а в реальной Сагре было всего лишь одно ружье, и ведь русские отбились. Потому что русские, вполне объективно, как бы это толерантно сказать. В общем, что в США кино, то в России рядовые будни. Потому США не стоит ссориться с нашей великой страной, а на деле поддержать политику мира и дружбы. И не бросаться лживыми обвинениями ни в адрес господина Б. Грызлова, ни в адрес господина В. Жириновского.
Яромиру Хладику!
1. Ваши комментарии весьма поверхностны и касаются только второстепенных деталей в статье Д. Брука. По центральному, железо-бетонному факту – 603 погибших, из них более 10% – официальные жертвы националистов
Вам было нечего сказать.
Кто знает (не)объективность российской статистики,
может быть уверен, что эта доля гораздо выше.
2.Вы также не нашли чем опровергнуть второй центральный момент – что “не стоит от Кремля ожидать урока толерантности”.
3.Судя по тому, с каким благоговением Вы произносите священные для Вас фамилии господ Г.Грызлова и В.Жириновского, понятна Ваша гражданская позиция.
“Учитывая, что в России работает около 700 тысяч таджиков, годовой уровень смертности составляет один к тысяче.”
А сколько за это же время умерло американцев в пересчёте на тысячу? Не в России, а в США.
Алекс, ну что Вы. в самом деле, бросаетесь лживыми обвинениями в адрес такого интеллектуала как Борис Грызлов, и такого интернационалиста, как Владимир Жириновский! Они же просто душки, первый – известный на весь мир учёный-бессребренник, а второй – всего лишь хотел омыть сапоги русского солдата в Индийском океане. И, возможно, совсем не в русском менталитете сразу же отрезать голову, а можно ведь просто зарезать, как таджикскую девочку.
И Вы слишком уж аккуратно пытаетесь возражать нашему общему другу. Посмотрите любые исследования или размышления о внутри- политической или экономической ситуации в России в любых СМИ, внутрироссийских или западных, и почитайте комментарии к ним из России. Таких националистических, антисемитских, антизападных просто груборугательных выражений Вы не встретите больше нигде. Возможно, они имели бы место у дикарей, если бы дикари умели писать. И разумных, взвешенных комментариев от россиян становится всё меньше. Тенденция-с. Если наш общий друг пишет в качестве подневольного агента, то что же сделаешь, не всегда можно принять на службу квалифицированного человека, но если по велению души – то горе всем нам. Приходится только молиться, чтобы такие руки никогда не дотянулись до известной кнопки. Потому что животная ненависть очень плохой советчик.
Сразу же хочу предупредить, что ни в какие словесные взаимоотношения с Вашим визави, Алекс, я вступать не собираюсь.
Alex Campbell Вы зачастую убераете комментарии,которые вскрывают гнилой режим Путин
на кого Вы работаете.
Напишу главному редактору”ГА”о Вашей мягко говоря симпатии к Путинскому режиму.
Почитала комм.Элла says впечатление однозначное или она майор Пронин из спецслужб РФ или
штатный блогер “Единой России” больше двух мнений быть не может.
И ее коммент.постоянно гуляют по блогам “ГА”и как наивный человек их всех пропускает
Почему большой вопрос.
“И потом, нападки на спикера России со стороны господина Д. Брука “-Яромир Хладик
“Алекс, ну что Вы. в самом деле, бросаетесь лживыми обвинениями в адрес такого интеллектуала как Борис Грызлов”-Элла
В один голос один и тот же человек с отдела пропаганды”Единой России”
И их сотни день и ночь пишут на всех западных сайтах обеляя грязный режим Путина.
Привозят стройфирмы таджиков и используют как чистых рабов стойфрмы ,Платят им копейки,Ни каких профсоюзов,ни какой техники безопасности,полное бесправие,их гибнет и калечится тысячи.Все скрыто.
Основная ошибка – таджики сейчас не являются гражданами России – в лучшем случае они трудовые мигранты. Соответсвенно они a priori не могут обладать теми же правами, что и граждане России.
негры в 30-е годы были гражданами США :))
Согласитесь, господин А. Кэмпбелл, что когда Элла приписывает вам текст Джима, то это она так интересуется текстами “ГА”, ей, что Брук, что Кэмпбелл. Неуважение к автору, и к вам также. А вам, господин А. Кэмпбелл, каково, что ваши сторонники путают вас с Джимом ?. Вот такие у вас сторонники. Нет уважения к отдельной человеческой личности.
Расисты, антисемиты и ксенофобы нередко критикуют Владимира Жириновского, вполне хорошего политика.
В русской поэзии известны строчки : “Но мы еще дойдем до Ганга, но мы еще умрем в боях, чтоб от Японии до Англии, сияла Родина моя !”.
Антисемиты, расисты и ксенофобы могут подвергать все это критике, возможно, тут расизм у них перемешивается с русофобией.
Пример откровенно расистского высказывания : “совсем не в русском менталитете сразу же отрезать голову, а можно ведь просто зарезать, как таджикскую девочку” Связывается этнический менталитет с “зарезать”.
И пример совершенно откровенной лжи про СМИ – а вам, как журналисту, господин А. Кэмпбелл, должно быть прекрасно известно, что не так давно из пресс-корпуса Белого Дома США “ушли” даму за публичные призывы к изгнанию евреев. А потом, журналисты пресс-корпуса Белого Дома США высказывались, типа, а что такого. Расизм – повседневные будни США, в том числе и в СМИ.
Господин Глеб Васильев совершенно справедливо заметил о гражданстве.
“В русской поэзии известны строчки : “Но мы еще дойдем до Ганга, но мы еще умрем в боях, чтоб от Японии до Англии, сияла Родина моя !”.-Яромир Хладик НЕ зря зарплату получает в “Единой России”
пишет грамотно.
Если кто не в курсе, то совершенно публично и открыто к изгнанию евреев, по национальному признаку, призывала Хелен Томас, официальный член пресс-корпуса Белого Дома США. Если А. Кэмпбеллу будут нужны “источники”, то могу представить любые, какие они захочет. Но думаю, что господин А. Кэмпбелл, которого я никогда не путаю с Д. Бруком, и так в курсе, и все это знает.
История с Хелен Томас, конечно, не единственная, таких историй полно, как и показательна реакция на это официальных американских журналистов.
Также “демократы” США связаны с Ку-Клукс-Кланом, единственный представитель расистов ККК в Конгрессе был “демократ” Берд. Но это все одно, а другое – это то, что расист из ККК был объявлен “совестью” Демократической партии США. Исторически, расистов ККК “демократы” и создали, так как демократы США отстаивали рабство в Америке.
Джим Брук – не “демократ” ли ?. Можно представить тысячи каждодневных фактов расизма в США, и ведь на каком уровне – пресс-корпус Белого Дома США !. Так сказать, логово американской власти.
После чего Элла начинает лгать, что якобы в России… Вы верите, господин А. Кэмпбелл, что Элла действительно ничего не знает об этом ?. И путает Россию с США, как вас с Джимом Бруком ?. И оканчивает расистскими выдумками в адрес русских ?.
Это ник Яромир Хладикпо паспорту как минимум майор Пронин из спеслужб России..Очень опытный сотрудник ,как и все специалисты переводит тему на другой не по теме прекрасного журналиста Джим Брука вопрос и хочет читателей перевнсти совсем на другую тему не о таджиках Юа о проблемах евреев в США.Такие приемы обычная практика сотрудников 8 отдела пропоганды.
Яромир Хладик!
Анализ Ваших комментарией явно не в Вашу пользу. Прицельности никакой, одна многословность.
1. Ваши комментарии поверхностны и касаются только второстепенных деталей в статье Д. Брука. По центральному, железо-бетонному факту – 603 погибших, из них более 10% – официальные жертвы националистов. Вам было нечего сказать.
Кто знает (не)объективность российской статистики, может быть уверен, что эта доля гораздо выше.
2.Вы также не нашли чем опровергнуть второй центральный момент – что “не стоит от Кремля ожидать урока толерантности”.
3.Судя по благоговению, с каким Вы произносите священные для Вас фамилии господ Г.Грызлова и В.Жириновского, нетрудно представить Ваше место в борьбе за лучший мир.
“А если учесть, что в вашей ссылке говорится о том, что преступление совершили мусульмане- сомалийцы, и что ФБР ведет расследование – я вообще запутался в ваших аргументах.”-Alex Campbell.Господин Alex Campbell с вами постоянно работают, или работает точнее под разными никами , в основном в блогах большие специалисты с отдела пропаганды российских спецслужб и они каго угогдно запутуют.
Читаю опусы Брука и искренне ему сочувствую-во попал парень!Да как же ему у нас в России тяжело и страшно! Вокруг Брука в России одна дикость, тирания, ксенофобия, расизм и полное отсутствие толерастии. За работу в России руководство ГА должно представить его к государственной награде США.
Так передергивать факты, делать “из мухи слона” и сгущать краски может только Брук. Всё , что он пишет о России надо делить на 100.
Да, проблема таджиков – это действительно серьезная проблема для России. С одной стороны они необходимы как дешевая рабочая сила. Но с другой стороны их пребывание в России влечет за собой кучу проблем – болезни, которые они привозят с собой в Россию, члены их семей, которые вообще здесь у нас появляются нелегально , но норовят остаться навсегда, нежелание самих таджиков ассимилироваться и просто соблюдать законы России. Выход один-пребывание каждого таджика в России должно быть временным.
Что касается толерантности. Яркий пример тому два европейских города – Париж и Лондон. Долго искал взглядом этим летом в Париже, на одной из улиц, в районе Площади Звезды, хотя бы одного француза. Скажем так – одни не еврофранцузы там ходили, ездили, торговали, проживали. Про Лондон даже говорить не хочу. Ладно, что были в нем только сутки. Женщина-полицейский Англии в хеджабе это круто! Все это кончится тем, что рано или поздно в Западной Европе евро-европейцев не будет, а будут только евро-африканцы и евро-арабы. В России этого не будет никогда! И тот “намаз”, из-за которого в этом году был перекрыт Проспект Мира в Москве тоже не повторится. Об этом понятно и недвусмысленно сказали как руководители Москвы, так и всей России. И нечего учить наш народ толерантности. В России тысячелетиями бок о бок мирно уживались десятки народов безо всяких Ку-клукс-кланов, а выступления нынешних националистов (каких бы то ни было) организовано отнюдь не только ими одними. Насколько это всем известно-разжигание национальной розни, в том числе и такими статьями, какие пишет Брук, это первые шаги по пути внедрения демократии через организации “цветных” революций, которым должны предшествовать межэтнические столкновения (югославский вариант). Плавали-знаем. Выводы давно сделаны. И противомеры приняты. Так что делим на 100.
суд Линча- американское изобретение
Двойная мораль изобретение космополитов
Д.Г.Анохину!
1. Не Д.Брук, а именно Вы «передернули» показатель Миграционной службы Таджикистана (603 погибших, из них 67- в рез-те нападения националистических групп) за 8 м-цев 2011 г. И на неправильном посыле построили Ваш комментарий.
2. Оскорбительно называть людей «таджиками» и говорить о «проблеме таджиков». Это звучит также, как звучит ставшее классическим «мочить в туалете» известного политического деятеля.
3. Ваше категорическое утверждение, что «Выход один – их пребывание в России должно быть временным» противоречит международным обязательствам, которые взяла на себя Россия. Это из сферы прав человека – выбирать место жительства.
4. На чём основано Ваше категорическое утверждение, что в России никогда не будет того, что Вы наблюдали в Париже и Лондоне? Вы, наверно, забыли, что в результате (не)эффективности проводимых мер в России в разгаре депопуляция и демографический кризис?
5. Не понял, что Вы делите на 100? Ваш комментарий?
Пионер : “Какое отношение к отрезанию головы случайного таджика имеют русские националисты, так и осталось невыясненным. Там и логики-то никакой нет”.
Источник : http://pioneer-lj.livejournal.com/1425278.html
Господин Джим Брук, объясните, какое отношение к отрезанной голове имеют русские националисты, и предложите какую-нибудь логику.
Яромиру Хладику!
В потоке Ваших комментариев два раза «отрезают голову».
Но каждый раз Вы совершаете ошибки, цитируя не в контексте статьи Д. Брука.
У меня к Вам вопрос: эти Ваши ошибки случайные? или они преднамеренные?
У врачей такие «ошибки» называют «разорванность мышления» – важный симптом в диагностике известного расстройства.
Если «ошибки» преднамеренные – то на такое есть статья в Законодательстве.
I do accept as true with all the ideas you’ve presented in your post. They are really convincing and can definitely work. Still, the posts are very brief for newbies. May just you please lengthen them a bit from subsequent time? Thanks for the post.