На прошлой неделе российские политики устроили спектакль из смерти Макса Шатто, трехлетнего усыновленного мальчика из России, умершего в Техасе при невыясненных обстоятельствах.
Все началось с того, что российский уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов выпустил заявление: «Срочно! В штате Техас приемной матерью убит 3-летний российский ребенок».
Те обстоятельства, что мальчик умер, заигравшись на улице без присмотра взрослых, и что результаты вскрытия пока неизвестны, не остановили Астахова. Он – идейный отец нового российского закона, запрещающего усыновление российских детей американскими гражданами. Астахов немедленно заявил, что США должны предоставить список всех 60 тысяч российских сирот, усыновленных американскими семьями за последние 20 лет.
В след за этим Государственная Дума потребовала от Конгресса США «в самое ближайшее время предоставить полную информацию об условиях содержания в американских семьях всех российских детей, усыновленных гражданами США».
Несмотря на то, что за 20 лет в США умерли только 20 усыновленных российских детей, один из депутатов Госдумы заявил, что усыновление американцами ведет к «неминуемой смерти». Другой законодатель призвал к возвращению в Россию всех 60 тысяч усыновленных детей.
Родная мать требует возвращения ребенка
Чтобы внимание СМИ к этой теме не угасало, Астахов встретился с Юлией Кузьминой, родной матерью умершего в Техасе мальчика. Она потребовала возвращения в Россию младшего брата Макса, которого усыновила та же американская семья. На пресс-конференции Астахов объявил, что у Кузьминой «теперь есть работа, она прекратила вести асоциальный образ жизни и требует восстановления своих родительских прав».
Кузьмина выступила со слезным обращением на одном из государственных телеканалов, после чего поехала домой в Псков на поезде. Но ее «15-минутная слава» вскоре рассеялась. Полицейские высадили ее из поезда за драку с сопровождавшим ее сожителем. «РИА Новости», ссылаясь на местные органы власти, описало ее поведение как «пьяный дебош». Информационный сайт Gazeta.ru приводит слова соседа Кузьминой: «Она пропивает все, что находит, и в своем возрасте ни дня не работала, ребенка ей отдавать нельзя».
Когда интерес к Кузьминой со стороны СМИ пропал, политики переключились на посла США в России Майкла Макфола, выразив недовольство его отказом от участия в слушаниях в Госдуме, посвященным усыновлению детей американскими гражданами.
В ответном заявлении Макфол ответил: «Так сложилось, что нигде в мире посол США не дает показаний перед иностранными парламентариями, если он вызван для этого в парламент».
Далее он добавил: «Мне неприятны несправедливые стереотипы о русских и России, которые появляются в американской прессе и в равной степени мне доставляет боль видеть в здешних СМИ ложное изображение американцев и того, что они ценят».
В своем ответе председатель комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков заявил: «Отказавшись прийти в Госдуму на обсуждение гибели наших детей, посол показал, но США не готовы к серьезному диалогу по этой проблеме».
«Видимо, недемократично с его точки зрения признавать бездействие властей США по фактам насилия и издевательств над маленькими детьми», – прокомментировала решение американского посла член руководства правящей партии «Единая Россия» Ирина Яровая.
Параллельная реальность
Мне все чаще кажется, что российские политики создают странную параллельную реальность. Недавно я отправил несколько сообщений СМИ по этой теме своей бывшей однокласснице Джулии, усыновившей российского ребенка-сироту.
Подчистив пару выражений, граничащих с ненормативной лексикой и изменив имена по соображениям конфиденциальности, я хочу привести здесь точку зрения американской матери, которая вот уже 16 лет воспитывает девочку, взятую из российского детского дома. Она начинает с того, что рассказывает о своих недавних планах съездить с приемной дочкой в Россию этим летом:
«Спасибо, что помните о моем интересе к этой теме, Джим. Мы решили подождать с этой поездкой. Мне и так пришлось достаточно понервничать, когда в 1997 году я поехала туда, чтобы «освободить» Марию из детского дома в городе Х. Пока не хочу рисковать! Что им действительно нужно сделать – это провести исследование о том, какими выходят дети из этих детских домов. Дети, страдающие от фетального алкогольного синдрома, дефицита нормального человеческого общения, недостатка воспитания – большинство из них покидают стены детских домов в лучшем случае инвалидами, а в худшем – с серьезными эмоциональными и поведенческими проблемами.
Конечно же, американские агентства по усыновлению будут говорить родителям, жаждущим усыновить ребенка, что таким детям «нужна только любовь». Но в реальности очень немногие семьи подготовлены к решению проблем, которые есть у таких детей. Причем в случае детей из России ситуация, несомненно, сложнее. Усыновленные девочки из Китая, например, адаптируются очень хорошо.
Если взять только цифры, то лечение и школьное образование моей дочери – ребенка со специальными потребностями – обошлось, думаю, более чем в полмиллиона долларов. В основном, эти расходы легли на нашу местную школьную систему, но что-то нам пришлось выложить и из собственного кармана.
20 тысяч долларов, которые мы потратили на адвокатов, чтобы заставить школьную систему оплатить специальное образование, были каплей в море. Но оно того стоило. Мне сказали, что она могла просто остаться немой, если бы мы ее не удочерили. Хотя когда мы ее забирали, ничего этого не было заметно. А сегодня, в возрасте 17 лет, она бы уже переросла детский дом, и, наверное, просто оказалась бы на улице в какой-нибудь российской «…дыре».
Такова, вкратце, моя история усыновлений российских детей.
Джулия».
Вскоре после того как я дипломатически поблагодарил ее за рассказ о том, как все обстоит на деле, Джулия – успешная деловая женщина, кстати – прислала ответный комментарий, который я слегка отцензурировал:
«На самом деле, провериться следует как раз этим *** политикам, которые устраивают вой насчет американцев, усыновляющих российских малышей. Мы за своими домашними животными присматриваем лучше, чем они за детьми в детских домах!»
| Older: Вашингтон – Кремль: к чему любезности? | Newer: Азербайджанские волки в иранской овечьей шкуре? |
Американская мама против российских политиков
Posted February 27th, 2013 at 8:15 pm (UTC+0)
| Older: Вашингтон – Кремль: к чему любезности? | Newer: Азербайджанские волки в иранской овечьей шкуре? |
58 responses to “Американская мама против российских политиков”
Как сказал классик, лицом к лицу – увы – лица не увидать. Там, где поражение пытаются представить как Победу, где боятся смотреть в лицо Реальности и не называют вещи своими именами, в силу слишком большого чувства собственного достоинства, появляются перевернутые уродливые параллельные реальности, которые, воплощаясь, становятся нашей жизнью, весьма унылой. И только наше с Вами немолчание способно в перспективе что-то изменить. Красота в изгнании, господа.
Астахов подтвердил свою позицию насчет гибели усыновленного в США мальчика из России.
http://www.golos-ameriki.ru/content/astakhov-rejects-criticism-in-sace-of-max-shatto/1612638.html
Есть и ещё факты гибели в США приемных детей из России.
Следовательно, ” закон Димы Яковлева ” приняли в РФ правильно и своевременно. Надо вообще категорически запретить в РФ усыновление
детей любыми иностранцами, а не только из США.
для “Ивановича” от Михаила Ивановича из РФ
Зачем Вы как простой гражданин РФ продолжаете порочить РФ. Понятно что Астахов отрабатывает свою продажность – потому что как юрист и адвокат он уже ничего заработать с таким рейтингом не сможет.
По данному конкретному делу решение будет суда. Но Астахов как юрист, если он считает себя юристом не имел никакого права до решения суда обвинять кого-либо в убийстве и вообще квалифицировать данный случай как “убийство” И это компетенция исключительно следствия США. Мнения Астахова никто спрашивать не будет.
Хочет Астахов пропиариться по существу – есть дело Магнитского к которому по таким же основаниям не допустят следователей США или GB, есть больше 500 детей погибших у приемных родителей в РФ и смерть которых вообще никто не расследовал. Вы можете сопоставить цифры? 20 детей погибших в США и смерть каждого расследовалась в т.ч. и судом и больше 350 погибших приемных детей в РФ за этот же период, о которых Астахову сказать вообще нечего.
Если Вы честный человек и честный гражданин РФ что Вам непонятного в отношении граждан астаховых – зачем Вы защищаете подобную полностью изолгавшуюся … оккупировавшую нашу страну
Хочу уточнить, что в американской статистике количество убитых родителями детей, ни сколько не отличается от Российской. Это только 20 русских детей…У нас убивают ассоциальные у них “приличные” и обеспеченные граждане, помимо ассоциальных – такими они предстают, когда усыновляют… наших детей
Своей очередной антиамериканской истерикой Россия ничего не добилась от американцев и не добьётся: посол США в Госдуру не пришёл и 60 тысяч усыновлённых детей Россия назад не получила. Более того, США имеют полное право игнорировать российские запросы по детям, поскольку именно Россия, а не США разорвала американо-российское соглашение о сотрудничестве по усыновляемым российским детям.
Примечательно, что в случае с Максимом Шатто Россия ещё раз показала миру, что не является правовым государством – не дожидаясь результатов следствия и суда российские власти объявили смерть ребёнка убийством. Правда потом спохватились и поняли, что перегнули палку и устами пресс-секретаря Путина заявили, что не считают смерть ребёнка убийством. Опозорились российские пропагандисты и с бывшей матерью Максима – она как была, так и осталась алкоголичкой. Так что права Джулия – *** политикам России давно пора “провериться”…
В Москве проходит марш в защиту детей.
http://rus.ruvr.ru/2013_03_02/V-Moskve-prohodit-marsh-v-zashhitu-detej/
Ну-ка, поподробней про правовое государство: что-то мне ничего неизвестно про установленный судом факт убийства Магницкого, а списочек-то америкосики составили…
Dear MIKEN 90, I´m from Germany. To read you Arguments is quiet a stuppid affair. Your behavior is very strange here in the forum. They hurt not only themselves but also the image of the U.S. The death of 20 children from Russia ist for you never mind. You don`t have understood the tragig of them. Because for you is importante the aspect of ideology. May be you basically racist! It mus be embarrassing that such is possible and could happen in the United States! Humman right and childern safety seams to be to look different.
can-jan, your statement is mixture of absurdity and defamation when you accuse me of racism. You ought to understand that in an authoritarian Russia, the authorities are not interested not only in the fate of his former children in the U.S., but they were not interested in the fate of children in Russia. In Russia, every year dozens of children are dying, millions – homeless. Putin used “children’s issue” only for ideological reasons of anti-Americanism. It is sad that you are following the Russian propaganda of enmity and still do not understand the essence of the question.
Dear Muken90, Stay calm. Your angagement for children of Russia is hardwarming. But I will repiat that every child of this 20 is one child to mach what los owen life. What I not understood that this famose justice do not mach more to clarify the circumstance. That you position sometime just nearly rasism, i cann read clearli from statement here.
I am perfectly calm. Inappropriate emotions overwhelm you. In addition, you do not understand the real goals hysterical campaign of Russia for adoptive children in the United States, you also do not understand the meaning of the word “racist.” I repeat: the tragedy of the adopted children and any other children come from anywhere in the world and every day. Russia before Magnitsky Act agreed to adopt their children in the United States and refused it, not because suddenly worried about the fate of their former children, but refused only in retaliation for Magnitsky Act. Any sane person knows it.
Все статьи и комментарии которые поливают грязью Россию или США написаны с одной лишь целью – разжигание ненависти у россиян к США.
Астахов,тот кто он есть,фиг с ним. Не информированность,поспешность,а главное отсутствие логики давно преследует российский парламент. Поспешность принятия законов говорит об отсутствии дебатов в парламенте,все дружно жмут кнопки,результат мало волнует.
Цифра в 60 000 – она откуда? С потолка? Из пальца? Разделите ее на 6, чтобы число вышло более реально, либо добавьте в конце еще пару нулей, чтобы выглядела более внушительно (все равно ведь вранье), а то так ни туда ни сюда.
Джим, не стыдно выдавать число ВСЕХ усыновленных иностранных детей американцами (куда входят дети из из Азии, и из Африки и т.д.) за 20 лет, говоря, что столько было усыновлено только в России? Хотя, какой у Вас стыд? Вы же американец…
20 погибших детей – это только те, о которых стало известно. Причем о смерти многих из них стало известно только через год и более. Судьба остальных детей неизвестна – может, они уже тоже все мертвы.
И убийцы до сих пор на свободе.
А мне вот интересно. Сколько усыновили в России и сколько из тех усыновленных умерло/возврашено назад в дет дома/избиваются, ну и т. д. Почему бы ети данные тоже не публиковать ради сравнения?
Валентина – могу проинформировать цифра много где публиковалась – за те же 20 лет в РФ в приемных семьях погибло более 300 детей – если просчитать пропорции (общее количество усыновленных к числу погибших) – получается что в РФ дети гибли в 150 раз чаще. Вопросы к астаховым – где эта статистика – где расследования – где патетика граждан астаховых в этих случаях. их постоянное вранье и продажность достала уже всех способных думать граждан РФ.
Вопрос когда у нормальных людей кончится терпение
Михаил, 300 погибших детей за 20 лет, это погибшие дети по вине родителей, но без деления на приемных и родных. Т.е. всего. Именно приемных же погибло 12 детей. Поэтому не надо перевирать слова Астахова. И заметьте, что все виновны в гибели людей осуждены и сидят, в то время как в США убийцы российских детей гуляют на свободе.
Интересно, когда у нормальных людей наконец кончится терпение и они начнут линчевать провокаторов, вроде Вас?
Хватит позорить РФ заказным продажным враньем, к тому же еще маскируя свою продажность старорусскими именами
Я больше 15 лет внимательно анализирую ситуацию в следствии и прокурорском надзоре в РФ, собираю аналитические и статистические данные.
У нас ( за те же 20 лет) десятки тысяч пропавших без вести детей. Около 2000 реально зарегистрированных убийств и найденных мертвыми младенцев. Далеко не по всем делам ( конкретные факты легко найти в сети) имеется постановление о ВУД и только в 10% дело доводится до суда. И система привлечения заведомо невиновных в РФ настолько широко известна что противно это в очередной раз рассуждать. Ваш треп здесь и наверняка в других местах сети очевиден, Вы не обладаете никакими знаниями и Ваша демагогия и ложные обвинения специалистов и просто компетентных людей свидетельствует о том что провокатором и дезинформатором возможно и платным являетесь как раз такие как вы полностью продажные и забывшие что они граждане страны и точно также отвечающими за ее будущее за качество жизни своих сограждан. А вместо этого защищаете всю властную мерзость загоняющую своим враньем и изворотливостью нашу страну и наш народ в каменный век
Каменный век, Михаил, это когда прав тот у кого дубина больше. Ой… Надо же. Мне почему-то сразу Америка вспомнилась. Не знаете к чему бы это ? ))))))
Спасибо.
Интересная статья.
Я думаю, что надо публиковать статьи с интервью с родителями, которые усыновили детей из России и Украины.
Показывать быт этой семьи, чем занимается ребенок, какие были проблемы, как эти проблемы решались, что удалось сделать. Фотографии приложить.
В русских, да и украинских СМИ не встречал статей про усыновленных детей. Думаю будет интересная серия материалов.
Статью забрал.
прикольно… статья направлена на оправдание человека умышленно убившего ребенка…. а опрадание у этой мамаши только одна она гражданка сша….. читаю ч вас и диву даюсь….
А где у тебя доказательства? Пришел, выкрикнул, убежал. Статистику приведи.
Действительно, огромная часть вины за этот вой лежит на российских политиках. Но ведь и обыкновенные граждане, которые поддержали этот “хор” здесь, на ГА, ничем не лучше. Может, правда, они не обыкновенные граждане, тогда была бы понятна вся эта какофония по поводу усыновлений. Каким иезуитским образом мысли надо обладать, чтобы из такого милосердного дела сделать пугалку, а потом ею самих же себя пугать.
Но мне кажется, что дело зашло слишком далеко, чтобы пытаться здесь что-то поправлять. Надо рекомендовать американцам не усыновлять российских детей. Вначале я считала, что нужно это запретить, но американцам такой диктат может не понравиться. Поэтому нужно рассказывать о всех подводных и надводных камнях, которые им грозят. И НЕ РЕКОМЕНДОВАТЬ.
Я считаю, что сейчас наше государство просто занимается саморекламой, наподобие советской пропаганды. и поэтому тема усыновленных детей, а так же антиамериканская тематика сейчас очень выгодна в рекламе государства. Астахов по моему мнению заигрался в Российского чиновника но с западным мышлением, тем самы он просто оторвался о реальности, а реальность даже с мамой этого усыновленного мальчика именно такая.
Зачем незаслужено обижать братьев-иезуитов.Народная пословица гласит:какой поп-такой приход.Люди приспосабливаются к условиям вора путина и его шайки татей.Умирать бесславно и в нищете(как Магницкий или множество других русских) никто не хочет.Людям страшно.Проще -приспособиться:сначала прикинуться,а затем и стать подлым(т.е.-лояльным власти вора путина),наворовать побольше,вывезти за границу из-под юрисдикции тирана путина и жить счастливо где-нибудь на Лазурном берегу или в другом столь же безопасном месте.НЕпонятно вам как они думают?Так:А, дети-а что дети?Дети устроены и подальше от места обитания вора путина и его шайки татей-подальше от России.Вы в своих америках, натурально, ничего не понимаете.О себе надо думать, а не выдумывать всяких,там, общественных благ,благотворительностей,гражданского сознания и проч.
*умер, заигравшись на улице* – интересная формулировка. Оказываться если слишком много играть можно доиграться до смерти. Как все оказалось невинно! Опять же, то что сказал Астахов бездоказательно т.к. он “злобный русский”, а то что сказала приемная мать – это определенно правда. Даже аутопсии не надо, она ведь американка – а они по определению не могут врать, а уж тем более убить ребенка. Я полностью поддерживаю запрет на усыновление. Надеюсь после того как бизнес по продаже детей в США прикрыли, российские усыновители смогут усыновлять детей без проблем. Права российских детей в США не защищены и кроме того, это просто не этично отдавать детей на усыновление в страну которая с такой ненавистью относится к России и россиянам. Достаточно почитать комментарии на англоязычных сайтах пышущие “любовью” к России. Первый раз когда общалась с американцами, когда мы сказали что мы из России – в ответ услышали – А мы ваши враги. Занавес. Посмотрите сначала на себя и хватит строчить заказные статейки. Я тоже многое могу сказать людям которые при усыновлении думают что покупают котенка, которого потом можно вернуть в “магазин” как ненужную вещь или просто убить если он не отвечает вашим ожиданиям и оправдать свои действия тем что “он был психически ненормален и убил себя сам”. Бред какой то.И это демократическая страна???
– But it seems clear that Russia wants to politicize this and should not be allowed access to anything.
-Maybe the Russians shod look in to how they are treated prior to adoption by US citizens.
– Could the poor boy have been used by Russian to escalate this “adoption cold war”?
Любящей матери:
“А что делать со случаями, когда приемные дети гибнут в российских семьях, в которых за период с 1991 по 2006 погибло 1220 приемных детей. 12 из них были убиты своими усыновителями. А знаете, сколько с начала процедуры иностранного усыновления до 2011 года — в американских? От 18 до 21, по разным данным. Шесть из них по вине родителей”.
Источник – http://ej.ru/?a=note&id=12485
Интересная цитата по поводу Астахова:
“… попытки использовать существующую статистику как для оправдания закона, так и для демонстрации его идиотизма – спекуляция. Это особенно хорошо видно на примере самого детского омбудсмена Астахова, который в 2010 году говорил о кровавом счете не в нашу пользу, в 2011-м прямо заявлял, что достоверной статистики нет, а в 2012-м на основе статистики, которой нет, пытался доказать, что американцы наших детей убивают, а мы своих – почти никогда.”
источник -http://newsland.com/news/detail/id/1096182/
Хотелось бы услышать ваш пафос на эту тему.
И еще – по поводу кому верить, кому нет:
Опроверг слова Астахова и адвокат приемных родителей погибшего ребенка Майкл Браун. “Синяки на теле мальчика появились в результате его собственных активных действий… Когда они (российские власти) видят синяки на теле ребенка, они немедленно говорят: “Это сделали родители”, – цитирует “Интерфакс” заявление юриста, сделанное в эфире радио “Свобода”. – Астахов не имеет доступа к фактам. Он выступил с обвинением только по политическим причинам”.
http://www.newsru.com/russia/01mar2013/astakhov.html
“Хотелось бы услышать ваш пафос на эту тему.”
Очень в этом сомневаюсь.Вы вообще ничего не хотите слышать и видеть кроме своей “правоты” – так типично для американцев. Как насчет тех ребятишек которых американские солдаты недавно расстреляли в Афганистане? От вашей двуличности просто тошно становится. Их судьба и жизнь вас не заботит? Или главное чтобы число убитых детей не превышало заданное? Трагедия отдельного ребенка вас не волнует, ведь ее всегда можно оправдать тем что где-то там хуже. Я работала в доме малютки во время практики в мед. училище и не надо мне рассказывать как там все ужасно, какие там бомжи работают, потому что я все видела своими глазами и в вашу писанину не поверю.
“*умер, заигравшись на улице* – интересная формулировка. Оказываться если слишком много играть можно доиграться до смерти. Как все оказалось невинно!” да уж как говориться это было бы смешно если б не было так грустно! Выродки все кто такие вещи делает, а потом оправдывает подобное безобразие над детьми.
А вообще почитав такие статьи начинаешь думать на кого на самом деле работает ГА или данный журналист и почему он так старательно исподволь пытается вызвать к Америке ненависть? Ведь он не может не понимать, что он делает. В общем беспринципно это так писать статьи, чтобы твою Родину потом ненавидели! Мне жаль Америку. Абсолютно искренне жаль. А у нас после подобного отношения люди начинают с теплотой вспоминать времена железного занавеса. Кому это надо? Наверно все подумают, что Путину. Может да, а может и нет. В США найдется полно среди политиков таких которые ненавидят Россию и хотели бы, чтобы и американцы в большинстве своем ее ненавидели вместе со всеми ее жителями. Как? Если американцы например будут думать, что в России большинство ненавидят Америку уж точно хорошо к русским они от этого относиться не станут. Вот откуда растут ноги у подобных статей и сайтов.
А детей очень жалко. Такие вот журналисты как этот и как разные политики, чиновники российские и американские сделали детей разменной монетой в своей войнушке. Позор!
А вообще мы простые люди и русские и американцы, да и любой народ всего лишь разменные монеты у политиков. И думать, что это не так – лишь прибывать в иллюзии.
Нужно, наконец, прекращать эту дискуссию. Нормальные люди давно поняли, да это было очевидно, что среди усыновителей, к какой стране они бы ни принадлежали, могут быть и действительно любящие детей и желающие дать жизнь маленьким несчастным созданиям. А могут быть и безответственные люди, идущие вслед за трендами, за тем, что сейчас модно, которые не рассчитывают своих сил и предают детей. О том, что есть монстры, которые берут детей специально, чтобы убивать, можно было бы здесь не говорить, т.к. это достаточно редкое явление (если оно существует в действительности). Но ведь именно это стараются представить преобладающим в стремлении американских усыновителей. При этом совершенно не обращая внимания на существующую статистику, которая выставляет в невыгодном свете именно российских усыновителей.
Споры эти зашли так далеко, что я не вижу из них выхода, как только прекратить американское усыновление в России. Американские усыновители считают, что все эти сложности, эти обвинения американцев в кровожадности – это просто от недопонимания и каких-то ошибок. И не хотят видеть, что это спланированная акция по дискредитации американцев как милосердной нации с широкой душой и прекрасными традициями, многолетними традициями усыновления детей из стран с высокой детской смертностью.
Надо обращаться к американцам с рекомендациями о нежелательности усыновления детей из России.
ВСЕ ИНАЧЕ. ДИСКРИМИНАЦИЯ РОССИИ как САМОЙ МИЛОСЕРДНОЙ НАЦИИ идет уже давно!!! Но поверьте, что конец этому будет положен на много раньше чем вы думаете! И ИНАЧЕ чем вы думаете 🙂
Американский дебилосенат получил результат своих усилий .
Пожинать плоды посеянного необходимо с облегченным состоянием ,
ведь плоды эти посеяны именно для жатвы .
Жатвы много у вас америки , а сеятелей мало .
Нужно почаще “крутить по ящику” в Штатах эту самую мамашу Кузьмину. Думаю многим в Америке станет понятным выражение:” Я тебе покажу кузькину мать”. Показать нужно и её особняк где она собиралась “няньчить” детишек.У неё любовь к ….. на лице написано(особенно под глазами).
мне стыдно за сегодняшнюю Россию, жители которой уверены, что американцы – это зло, а вот россияне, это да!!! В России ежегодно умирает около 350 приемных детей и чинуши Астахову нет дела!!! нельзя лишать больных детей шанса на выздоровление и жизнь в нормальном обществе!
А что ж такое нормально общество? Это где в церкви браки однополые разрешают? Где эфтаназия приветствуется? Где у всех пушки обязательно? Или где считается преступлением желание другого народа воспитывать своих детей в родной стране?
Да…Страшно представить какой должна быть Россия по мнению таких вот “свободных граждан”.
Я не берусь судить о причине данной смерти ребёнка до результатов экспертизы-но “прокол” с “добропорядочностью” биологической так называемой матери-алкашихи красноречивее всего доказывает – это “грязная” и некрасивая история с политическим душком.
А торговля детьми действительно имеется – но на этом наживается организованная структура “продающей” страны; она же в этом и заинтересована.
И действительно факт, что рождённые от такой алкашни дети имеют “убитую” генетику – и мне искренне жаль те семьи (и наши, и американские), которые в полном неведении сталкиваются с очень большими нарушениями психики у таких детей. Поступки таких детей могут быть немотивированными и непредсказуемыми.
Без решения экономических проблем,решить другие просто невозможно. Но отсутствие политической воли не даёт ни малейшего шанса подняться народу и пойти зарабатывать на жизнь и размножаться. Что уж говорить об усыновлении. Россия это просто соковыжималка для народа.Россияне давят друг друга,а за одно и гибнут дети под ногами. Повторяю нужна работа,не рабский бесплатный,а работа и не с мифическими средними зарплатами,а конкретно за выполненную работу,а в России зарплата зависит от расстояния до корыта
Российские детские дома и интернаты похожи на ГУЛАГ. Нищета, грубость, убогость, и главное, посмотрите в глаза детей. Это грусть, тоска, страх. Это значит, что детей шпинают и прессуют. Так было с времен пионерских лагерей, “ты туда не ходи, ты куда пошел, стой как вкопанный и не шевелись, пока я тебе не треснула”. Вот такой диалог – привычная картинка.
Работники детских домов напоминают бомжеватых пьянчужек, которым не нравиться их работа но им приходится работать, так как такой “социум” не востребован обществом.
Да и в школах наших не лучше. Дочка моя систематически жалуется мне, что обеды в школе холодные, рис не доварен. На просьбу подогреть суп, работницы столовой грубо, буквально говорят отвалите щенки, заколебали, отказывают.
И что любопытно, и жалуемся и обращаемся, но через какое-то время всё тоже самое. В этой сфере властям тоже нужно “сосредоточится на конструктивном труде”
Интересно, а вы часто бываете в Российских домах ребенка? Мне в студенческие годы в лихие 90-е довелось поработать, когда было сплошное недофинансирование. Детки были ухоженные. Никакой забитости тоже не заметила, хотя шла туда с кучей стереотипов и ожидала увидеть описанный вами “ГУЛАГ”. Дет. дом напоминал обычный детский сад. Ужасов которые вы описываете не увидела. Да деткам нужно материнское тепло и семья которую заменить в дет. доме не могут. Это не обсуждается. К вопросу о том что вам в ребенку в столовой еду не подогрели, временно живу в Европе и тут вообще горячего питания в школах нет, даже в частных. Дети едят сухомятку (будетброды) запивая эту гадость соками или газировкой. Если не ошибаюсь в США так же. Так что подумайте, что лучше.
Да вам просто со школой не повезло. И даже не со школой, а со школьной столовой. Вон у родственников сын ходит – очень доволен и школа обычная на районе.
А что касается сирот – приюты тоже разные бывают. По опыту знаю. В одни приходишь помочь, с детками позаниматься, там на тебя всех собак спустят, а в другом все иначе. Из 3х приютов куда я ходила. Один такой обалденный. Там дети обычно и веселы и одеты и все у них в полном порядке. И помощь там всегда с радостью принимали в том числе вещами и т.п. И все эти вещи я потом на детях видела и игрушками они играли в том числе теми, что им приносили. Там директор – обалденная женщина. Так детей любит! И что интересно там дети не задерживались, их как-то быстро за неск. мес. устраивали в семью. Одно могу сказать по опыту – сфера эта очень многогранная! Она никогда не будет ни в одной стране или черная или белая. Такой подход вообще в корне неверный. А нам нужно стремиться, чтобы вообще дети были устроены в семьи как можно в большем количестве. Это долгий и сложный процесс. Но на самом деле это действительно ВОЗМОЖНО ! А самое главное, что народу не все равно, а как известно было бы желание. 🙂
Если вам будет интересно почитайте Михаила Шполянского “Мой анабасис”. Это батюшка. У него в одной из книг описывается жизнь его большой семьи в которой много деток которых он взял из разных приютов. Тяжелейшие дети у него преображаются! ДАЙ БОГ им всем здоровья !!! Вот какой замечательный батюшка! С таких людей всем стоит брать пример ! 🙂
“Так было с времен пионерских лагерей, “ты туда не ходи, ты куда пошел, стой как вкопанный и не шевелись, пока я тебе не треснула”. Вот такой диалог – привычная картинка”. – Субъективно. 6 лет ездил в пионерский лагерь, – замечательное времечко! Было, что и от воспитателей доставалось, но более, чем заслуженно.
“Мы за своими домашними животными присматриваем лучше, чем они за детьми в детских домах!”
Абсолютно верно. Американки за своими животными присматривают лучше, особенно если они имеют на то деньги. Например, некая Л.Хемсли завещала своей собачонке 12 млн долларов, обделив тем самым и сына и внуков. Конечно, это крайность, но и она тоже что-то говорит.
Тем, кто жаждет усыновления российских детей совет один – рожайте своих, растите, воспитывайте и пусть они радуют вас. Но с деторождением в США проблема, а тут и пресловутый закон о разрешении однополых браков. Интересно будет посмотреть каких же они монстров народят.
Российских детей надо оставить в покое. У них есть Родина и она позаботится о них.
Ребенок 3 лет вполне может наставить себе кучу синяков. Я работала в нормальной семье, где генетика скажем так на высшем уровне, а ребенок трех лет которого я смотрела, сам себя щипал, кусал и бился головой об стенку. Хорошо, что в доме стояли камеры, иначе родители могли бы подумать, что это няня издевается над ребенком. Так что не зная деталей и причин смерти ребенка, не нужно делать поспешных выводов и обвиненять родителей в этом.
” Дети сами себя бъют ”
Заранее придуманная версия для наемных нянек ,
работающих ради денег и ненавидящих этих детишек ,
мешающих им смотреть тв – это то что дети сами себя бъют .
Версия эта работает только до того момента пока не появляются скрытые видеокамеры , после чего следует увольнение няни и в некоторых случаях выясняется что и няня сама себя избила ,
получив фингал под глаз .
Ребенок до школьного возраста вообще не оставляется вне поля зрения взрослых ни на секунду – это и есть та норма и тот труд который берут на себя попечители ребенка , в этих случаях можно говорить об уходе и воспитании . При этом предотвращается на 100% возможность любой травмы включая случайные падения .
Если америки не способны на такой труд ,
то и нечего с суконной рожей влазить в калашный ряд .
Гомолюди хотят иметь детей в своем окружении , но сам их статус говорит о том что они не в состоянии совершать усилие над собой
и сама природа не дает им права на такое имущество .
А природа всегда права .
Обуянные гордыней в настоящее время люди ставят себя выше природы , выше бога ,
собственными законами утверждают противоестественные явления ,
но утверждение это остается только для них самих ,
ибо естество не подчиняется законам людей .
Дебилосенат америки принимает законы не задумываясь об естестве ,
заигравшись в богатых хозяев жизни ,
забывшись в этой игре ,
что только естество природы является истинным хозяином жизни ,
включая и их никчемную ниточку .
“Российских детей надо оставить в покое. У них есть Родина и она позаботится о них”. Золотые слова, и вовремя сказанные.
И почему американцы “не дают покоя” российским детям? Что у них за такие извращения?
Совершенно очевидно,что обычному российскому человеку не совсем понятно это стремление американцев усыновлять нсчастных и обездоленный детей. Во многих коментах прослеживалась мысль, что наверняка им, американцам, за усыновление платят. Когда это не подтвердилось, когда узнали, что американцы сами платят агентствам за усыновление, стали говорить, что их , этих детишек, берут на органы. Ну как нормальные люди могут додуматься до такого?
Из этого следует, что нормальные люди, конечно, не могут. А вот не совсем нормальные еще как могут! Те, которые не понимают морально-нравственной позиции других людей, которые готовы утопить американцев и всю Америку в ложке воды. И таких людей. как ни странно. очень много.
Это, дорогие россияне, уже диагноз. Бойтесь последствий такой психопатии, они очень нехорошие.
“Во многих коментах прослеживалась мысль, что наверняка им, американцам, за усыновление платят.”
К вопросу о психопатии, это в каком же комментарии вы проследили такую мысль?? Это уважаемая, один из симптомов психопатии, когда видится и прослеживается, то чего на самом деле нет. Наоборот все говорят, что платят американцы и это превратилось в выгодный бизнес для нечистых на руку агентств по усыновлению. Российские усыновители часто не имеют шансов на усыновление, потому что американцы платежеспособнее. Так и с Максимом Кузьминым, оказалось, что российским усыновителям его даже не предлагали. Вернемся к обсуждению психопатий, я не знаю ни одной страны кроме США где дети берут в руки оружие и убивают учителей и детей десятками. Вот это кстати отличный показатель нездорового, психопатичного общества.
Любящая мама, в своем коменте я совершенно не касалась вашего, а говорила о том, что в начале этой истории из России озвучивали именно такую точку зрения, о том, что американское правительство платит усыновителям.
Я надеюсь, что не во всех детских домах России грязь и разруха, наверное, есть хорошие, где еще и лечат больных детей.
Поэтому я и согласна с требованиями прекратить усыновления американцами. Это как раз такой случай, как в известной русской пословице: “Моим же салом мне по сусалам”. Жаль, что американские женщины не читают этих комментариев российских. Иначе бы подумали о еще возможных видах наследственности.
При такой энергии, которая исходит от российских комментаторов, на ней можно электричество получать и даже разогревать завтраки. Если бы еще она была доброй, эта энергия.
Елла, не надо перевирать. Говорилось не о том, что платят за усыновление, а о том, что предоставляют нехилые налоговые льготы, что делает усыновление иностранцев очень даже выгодным. И это, кстати, было подтверждено здесь же, на ГА. А вот с Вашими “рекомендациями” американцам прекратить усыновление российских детей я полностью согласен и поддерживаю. Более того, прошу Вас также “рекомендовать” вообще ОСТАВИТЬ РОССИЮ В ПОКОЕ! Ведь это единственное, что россияне требуют от США вот уже на протяжении 20 лет, а вы все никак не угомонитесь…
Святогор, да я давно угомонилась. Я поняла, что вместо страны, в которую всегда хотелось поехать, повстречаться с друзьями, посетить знакомые места, появилась какая-то другая страна Она стала более зажиточной, но на пути к этой зажиточности она очень много растеряла из своего главного достояния – умных, достойных, самодостаточных людей. Как говорится, одних уж нет, а те далече.
Когда мы пишем свои комментарии здесь, на ГА – то что это значит? Это мы вмешиваемся в жизнь России, или это вы, россияне, вмешиваетесь в нашу?
Кто не должен комментировать эти процессы усыновления – вы или мы?
Вы все происходящее, особенно в Америке, воспринимаете неадекватно. Или, я поправлюсь, хотите показать, что вы воспринимаете неадекватно. Когда ваш Шевченко говорит, что в Америке детей жарят и съедают, все же понимают, что на самом деле он так не думает. Но зачем он это говорит?
Поэтому незачем американцам так стараться преодолеть этот идиотизм, надо перестать вообще давать поводы для комментариев каких-то совместных проектов, действий и т.д.
Нужно немного подождать, когда вырастет и повзрослеет нынешнее молодое поколение. Тогда и будем думать совместные думы.
Бывшая русская Елла , уехавшая в америку с русскими деньгами ,
чтобы в америке эти деньги потратить .
Вам совершенно справедливо показывают на дверь ,
позиция Святогора и многих других , совершенно логична ,
а вот ваше явление народу есть какое то неадекватное и противоестественное состояние , вызывающие , потому у обычных ,
не испорченных политической ангажированностью ,
людей ощущение шоу ,
которое искусственно придумывают по указке сценариста ,
который никак не может понять , что выглядит как пластинка которую заклинило на одном месте .
то , что в Америке детей жарят и съедают,
есть истина выраженная в иносказательной форме .
Т.е. это совершенно справедливое ваше наблюдение говорящее о том , что детей превращают в морально дефективных домашних животных ,
должных воспринимать наличие вместо папы какой то тетки ,
и вместо мамы другой тетки , которые почему то поженились ,
что совершенно не понятно для нормальных / т.е. не сжаренных и не пережеванных системой / их сверстников на родине .
В Детройте среди наркоманских трущеб , где убийства не расследуются полицией , огромное количество детей ,
которых нужно пристроить .
Вот вы Елла можете съездить туда и взять парочку на воспитание , если хотите что то сделать для вашей новой родины
/ скорее всего они будут чернокожими , –
это и будет вашим испытанием на преданность новой системе / .
Как же я согласна с вами! 🙂 Вы ОЧЕНЬ правы!
От себя добавлю. На фейсбуке читала комменты на похажую тему. Американка пишет: ” Я не понимаю почему мы должны рваться в Россию? Хотят русские сами воспитывать своих детей – пусть воспитывают. Вообще почему надо куда-то ехать на другой край света, чтобы взять ребенка? Да у нас в собственной стране масса детей которые нуждаются в том, чтобы их приняли (усыновили). Взять хотя бы Детройт…” Писали и такое: ” Не разрешают усыновлять русских детей. И что? Почему обязательно надо, чтобы ребенок был русский? Что за бред?” Вот и я тоже думаю ЧТО ЗА БРЕД ? …
“ELLA says:
March 12, 2013 at 3:09 pm
Когда мы пишем свои комментарии здесь, на ГА – то что это значит? Это мы вмешиваемся в жизнь России, или это вы, россияне, вмешиваетесь в нашу?”
Значит, когда ВЫ, американцы-эмигранты, пишите комменты в поддержку гадких статеек про Россию, это значит, что мы, россияне, вмешиваемся в вашу жизнь? Однако это еще один “перл” с Вашей стороны. Вам глупить не надоело?
За мной тут врач один ухаживал, так он поведал мне , сколько беспризорных детей перерезали на органы. Наши же бандиты. Так если государство не может обеспечить
своим детям защиту и охрану, пусть отдает их тому государтсву .которое может это сделать. И если ребенок может иметь свою( пусть и американскую семью) и любящих родителей( даже если это две тети, это лучше чем папа -пьяница)ему должны это обеспечить. Американцы сознательно усыновляют детей с особыми потребностями, инвалидов, умственно отсталых и даунят и дают им нормальные условия развития и медобслуживания. Много вы знаете русских, славянских семей, согласных усыновить инвалида? Все хотят здоровенькое дитя с хорошими генами, забывая о том, что душу дает Бог, а не родители.
“Людмила says:
March 26, 2013 at 1:34 pm
За мной тут врач один ухаживал, так он поведал мне , сколько беспризорных детей перерезали на органы. Наши же бандиты.”
А теперь поведайте, пожалуйста, имя и фамилию этого врача, который столько детишек на органы перерезал. Где и кем работает? Не бойтесь, делитесь инфой, а то из-за таких, как Вы, молчунов, криминал у нас и процветает!
А насче того, что “Американцы сознательно усыновляют детей с особыми потребностями, инвалидов, умственно отсталых и даунят” – наглое вранье. По статистике Россияне усыновили в 6 раз больше детей инвалидов, чем амеры. А когда начались проверки, оказалось, что большинство усыновленный амерами инвалидов являются “инвалидами” только на бумаге, т.е. их медицинские дела были попросту сфабрикованы для получения лишних льгот у себя, в сэшэании.
Пустые беседы… Нормальным людям, воспитанным в духе примата потребностей общественных над частными, очень сложно понимать, (уж не говорю про принимать!), мышление нацистов и работорговцев – а именно этим и является бизнес усыновления!
Страна изначально выстроеная на ввозе рабов попросту переименовала привычную ИМ систему – я тебе деньги, ты мне ребёнка.
Потому, наверное, и жалуются, что рождённые свободными дети получают сдвиги психики… когда осознают, что они в лучшем случае домашние животные. А на самом деле – лишь выгодное вложение раскрашеных бумажек.
(Меня лично больше всего шокировал приведённый в статье пример нормы – подсчёт родительской любви в долларах, как я понял именно так и думают эти “родители”)
Отличная статья !
«На самом деле, провериться следует как раз этим *** политикам, которые устраивают вой насчет американцев, усыновляющих российских малышей. Мы за своими домашними животными присматриваем лучше, чем они за детьми в детских домах!»
Уважаемая Джулия. Лучше бы убитые дети жили в нашем детдоме, чем лежали на погосте. Статистика по гибели детей и жестокого отношения к детям в России такая же как и у вас. Отдавали на усыновление наших детей добропорядочным и обеспеченным гражданам. У нас дети гибнут в ассоциальных семьях – у вас тоже, но и в “добропорядочных” и обеспеченных материально. Если выбирать между жизнью и смертью – вариантов нет, по моему. Но я ни в коей мере не хочу упрекнуть Вас лично. Вы может и отличная мать и спасибо Вам за это. Насчет наших детдомов – загляние к себе в детдом…Очень интересно чем привлекают вас наши дети, если у вас своих сирот не меньше? И чем вы оскорблены? Россия прошла этап тотальной нищеты и беспредела. Я считаю , как и многие в других странах, запретившим иностранное усыновление – дети должны воспитываться там где родились…Это мое личное мнение…Ведь большинство детей усыновленных американцами были желаемы и в Российских семьях. Но им предпочли американских родителей, более обеспеченных материально и добропорядочных граждан, а оказалось отдали на смерть…
Ув. Can-jan! Пишите по-русски. Тогда нам здесь не будет так мучительно больно за те ошибки, которые вы допускаете при написании английских слов.