Историческая встреча прошла в Сочи. Президент Владимир Путин попытался предотвратить еще одну вспышку на территории распавшегося Советского Союза: в Карабахе идет стрельба.
Есть ли связь между конфликтами на Украине и в Нагорном Карабахе? За 26 лет после начала армяно-азербайджанской войны, процесс постимперского распада еще не закончен. Он включает кровопролитие 1988-1994 годов, объявление независимости Нагорного Карабаха (непризнанного всеми, включая Армению), оккупацию семи азербайджанских районов, известных как «Лачинский коридор», и непрекращающиеся перестрелки в которых гибнут сотни людей.
Но западная пресса уделяет внимание гораздо более масштабным и кровавым конфликтам в Ираке, Сирии, Газе и в Украине. СМИ едва заметили страшные новости с Кавказа.
Тем не менее, убийство пятнадцати азербайджанских и нескольких армянских солдат и мирных жителей вдоль «линии соприкосновения» с 29 июля по 1 августа означает эскалацию военных действий. Это показывает, что ситуация может ухудшиться быстро.
В то время как Соединенные Штаты и ЕС «выразили обеспокоенность» происходящим, Владимир Путин решил сыграть роль миротворца. Он встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом Армении Сержем Саргсяном в Сочи для раздельных переговоров. Особых результатов эта встреча не принесла.
Несмотря на резолюции ООН и давление исламских государств, армянская позиция остается неизменной: никаких территориальных уступок Азербайджану ни в Карабахе, ни в семи оккупированных районах.
Таким образом, несмотря на растущее недовольства Азербайджана, и тяжелую экономическую ситуацию, нынешний статус-кво служит Армении: Карабах, называемый армянами Арцах, остается армянским.
Азербайджан, имеющий огромные нефтегазовые доходы, отстраивает свои военные силы в течение многих лет. Тем не менее, он по-прежнему не уверен в своих силах после поражения, нанесенного армянской стороной двадцать лет назад.
Для Запада важны инвестиции в добычу нефти и газа на суше и на море, в том числе стратегический нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», связывающий Каспийское и Средиземное моря, в «Транс-Анатолийский газопровод», который будет экспортировать более 30 млрд кубометров газа в Европу, и будет введен в эксплуатацию в 2018 году, и железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс. Для Баку новая война невыгодна, так как никто не знает, чем она может закончиться.
Тем не менее, эскалация военных действий может быть неслучайной. Армения является верным союзником России. В последнее время Ереван отверг Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, несмотря на кропотливые переговоры в течение последних трех лет, и подписал договор на членство в Таможенном союзе. В будущем, Армения, скорее всего, присоединиться к Евразийскому союзу.
Российские военные базы останутся на территории Армении и после 2043 года, а российские войска уже охраняют границы Армении с Ираном и Турцией.
Более того, Армения поддержала Россию в Генеральной Ассамблее ООН по вопросу о присоединении Крыма. Возможно, она хочет использовать меры, принятые Россией в отношении полуострова в качестве модели для оккупации и аннексии Карабаха.
В конце концов, армяне могут думать, что если Москва расширяет свою сеть непризнанных, сепаратистских сателлитов или присоединенных территорий (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, а теперь Крым), то почему Армения не может аннексировать Карабах?
Азербайджан, со своей стороны, связал свою судьбу с Западом. Мало того, что Баку предоставил беспрецедентный доступ к его углеводородным ресурсам ВР и другим западным энергетическим компаниям, он также имеет сильные экономические и военные связи с США, Турцией, Израилем и европейскими странами. Баку предоставил свой аэропорт, чтобы тот стал перевалочным пунктом Северной распределительной сети, которая снабжала международные силы в Афганистане. Азербайджанские войска были развернуты там бок о бок с войсками НАТО. Азербайджанские солдаты также были направлены в Ирак.
Тем не менее, экспорт углеводородов определяет геополитическое значение Азербайджана. Пограничные столкновения между Азербайджаном и Арменией, скорее всего, призваны напомнить Западу, что санкции против России, введенные в связи с оккупацией Крыма и поддержке пророссийских сепаратистов в Восточной Украине, могут иметь «непредвиденные последствия».
Расстояние от армянской границы до нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан может быть покрыто за день или два успешного танкового броска. Даже периодические ракетные и артиллерийские заграждения может угрожать большому нефтепроводу и развитию нового газопровода TANAP.
Дипломатический орган для решения конфликта между Арменией и Азербайджаном, «Минская группа» в составе США, России и Франции, в настоящее время устарел. Группа была создана в 1990-х годах, когда дипломатическая сотрудничество между США и Россией был нормой, а не исключением. Увы, времена изменились. Враждебность между Москвой и Вашингтоном, и даже между Россией и ЕС, к сожалению, на сегодняшний день делает совместную дипломатию практически невозможной.
США пытается тушить пожары по всему миру. От Южно-Китайского моря до Украины, от «Аль Кайды» до ИГИЛа, от ХАМАСа до Сирии и «Аль-Шабаб». Миротворческая миссия Путина в Сочи, скорее всего, наложит пластырь на вялотекущие военных действия. Но не в интересах России, чтобы стороны пришли к постоянному урегулированию конфликта. Москва не хочет закрыть военную базу в Гюмри и уйти домой, также как она не желала оставить базы в Абхазии и Южной Осетии. Армения, не получившая ни компенсации, ни даже изменения турецкого нарратива о трагедии геноцида армян 1915 года, боится понизить градус отношений с большим северным соседом.
Администрация Обамы, ищущая дипломатических достижений, может попытаться разрулить кризис следующим образом: Армения возвращает семь оккупированных азербайджанских районов в Баку. Это может быть сделано в обмен на открытие блокированной границы для торговли с Турцией и ЕС, а также интеграции Армении в региональную инфраструктуру, в том числе соединение своих энергетических и транспортных сетей с сетью трубопроводов и железных дорог Азербайджана, Грузии и Турция.
Без торговли и инвестиций, Армения обречена на отсталость и массовую эмиграцию в Россию, Европу и США. К сожалению, сегодня Россия вряд ли одобрит такое решение, обрекая многострадальных соседей на дальнейшую конфронтацию. Принцип «разделяй и властвуй» еще никто не отменял.
Ариэль Коэн, Директор компании International Market Analysis (Вашингтон) занимающейся вопросами развития бизнеса, политического риска, энергии, и природных ресурсов. (www.arielcohen.com)
9 responses to “Путин, как миротворец: сможет ли он предотвратить новую войну за Карабах?”
США поджигают «горячие точки» вдоль границ России.
В момент, когда на повестке дня находится Украина и война на Донбассе, Армения и Азербайджан оказались снова на грани войны из-за Нагорного Карабаха.
Многие эксперты ( кроме А. Коэна ) увидели во вновь разгоревшемся нагорно-карабахском конфликте «руку Запада». Возникает целый ряд вопросов: почему практически в одно и то же время вокруг России появляются новые или разгораются застарелые конфликты? И где может «полыхнуть» в следующий раз? Что должна Россия предпринять, чтобы предотвратить вблизи своих границ возникновение «очагов нестабильности»?
Конфликт в Нагорном Карабахе сейчас возник далеко неслучайно.
Вокруг России есть определенные сегменты, в которых существует опасность военных конфликтов. Например, ключевой регион постсоветского пространства – Центральная Азия, а также Молдова. Ведь там тоже не все спокойно: в ряде республик есть и сепаратизм, и национализм. Причем национализм тесно смыкается с критикой евразийской интеграции, основного российского проекта. В Центральной Азии очень много болевых точек, по которым страны Запада могут нанести России серьезные удары.
Поэтому нынешнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе связано с влиянием Запада. Но надо понимать, что США не управляют этим конфликтом в ручном режиме. Не надо думать, что по звонку из Вашингтона азербайджанские войска начнут наступление. В Баку, конечно, достаточно сильны позиции США, однако Азербайджан привык проводить многовекторную политику…
Просто сложились идеальные условия для того, чтобы реализовать реваншистские устремления Баку, возобновить войну в Нагорном Карабахе. Этому способствуют два фактора: во-первых, гражданская война на Украине, а во-вторых, беспринципная политика Запада с двойными стандартами.
Решение Москвы не вводить войска на Украину и не предоставлять масштабную военную помощь Донбассу усложнят действия России, если Азербайджан нанесет военный удар в зоне нагорно-карабахского конфликта. А любые призывы вмешаться в конфликт из миротворческих побуждений сразу же утонут в возмущенном хоре российской патриотической общественности, которая резонно будет спрашивать у Кремля: а почему вы помогаете Нагорному Карабаху, но отказываете в помощи Донбассу? Ведь уже звучат обвинения, мол, мы в 2008 году осетинам помогли, а тут манкируем, когда русских убивают…
Поэтому у России довольно сложная ситуация с помощью Нагорному Карабаху. Что касается Запада, то он фактически одобрил использование тяжелого вооружения против мирного населения в Донбассе, то есть фактически санкционировал карательную операцию. Теперь если Алиев заявит, что борется с «сепаратистами-армянами», освобождая свою территорию, то никто ему на Западе не возразит. Алиев понял, что с точки зрения международной обстановки сейчас – самый удобный момент для начала войны. Мы видим пассивность ОБСЕ, ООН, Совета Европы, правозащитных организаций в украинском вопросе, которые фактически закрывают глаза на бойню В Новороссии. Они также ничего не предъявят и Азербайджану.
Сейчас многое зависит от того, насколько Алиев реалистично оценивает военные возможности Азербайджана. Важно, что у него нет полной уверенности в победе. Тем более, как показывает опыт, недостаточно иметь численный перевес, чтобы разбить противника. Например, сейчас огромная по численности украинская армия не может справиться с войском ополчения. Потому что последние сильно мотивированы, они защищают свою землю, дома и семьи от нацистов. На Донбассе воюют сознательно, зная, за что и за кого сражаются. Точно также может получится и в азербайджано-карабахском конфликте…
Следовательно, при всей готовности нанести удар по противнику, Алиев пережидает. Участие в переговорах с Путиным и президентом Армении в Сочи дает возможность Алиеву действовать дипломатическими методами, несмотря на то, что Запад провоцирует его на конфликт.
Запад стремится окружить Россию с Юга, и для этого ему нужно пробить коридор к Каспию. Грузию он уже поставил под свой контроль. Вот Вашингтон и обхаживает Азербайджан, пытаясь заинтересовать его скорым решением нагорно-карабахского конфликта. Однако Алиев знает, что все обещания и гарантии заокеанских «партнеров» достаточно условные.
Со своей стороны Путин сейчас пытается снизить напряженность в зоне Нагорного Карабаха, для этого он и предложил переговоры, в результате активность противостоящих сторон снизилась.
– Армянская позиция остается неизменной: никаких территориальных уступок Азербайджану ни в Карабахе, ни в семи оккупированных районах.- Ариэль Коэн.
Политика двойных стандартов Росии, Запада и Америки, в то время как американские и западные политики видят дипломатию как средство разрешения конфликта (приверженность к армянской диаспоры, ну не могут они позволить себе обидеть армянской диаспоры), когда дело доходит до конфликта между Азербайджаном и Арменией, у российских, у западных и американских политиков есть тенденция искать «затишья» в конфликте. Сохранение статус-кво в армяно-азербайджанском конфликте неприемлемым!
Россию, Запад и Aмерику это будет касатся когда будут возобновления крупномасштабные военные действие.
– Есть ли связь между конфликтами на Украине и в Нагорном Карабахе? – Ариэль Коэн.
Нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела, она никого не волновала (ни Запада и Aмерику), «процесс» продолжался Нагорном Карабах в Азербайджане, Приднестровье в Молдове, Абхазию и Южную Осетию в Грузии (Запад и Америка были несерьезны, когда говорили о дружбе или альянсе) и в последнее – Крым в Украине, и, вылился в агрессию Запада и Америки против России на Украине.
Россия своими действиями подорвала принцип – нерушимость границ и невмешательство во внутренние дела. Отказ от признания нерушимости границ – сокрушительный удар и под серьезное сомнение поставлена вся современная архитектура глобальных отношений и правил.
Как сказал Обама “Россия-региональная держава”,но даже с этой ролью справляется плохо. У России низкий,если и вовсе никакой экономический потенциал. Историю с суперджет100,уже расказывал,но повторюсь,четыре модели этого путинского детища развалили армянскую авиакомпанию. Нечем россии заинтересовать народ Армении. Повторюсь ещё раз,люди должны работать,жить,размножаться и уходить уверенной походкой на пенсию. В России пенсия девять тысяч рублей,в Москве правда повыше. Есть пенсии и по сорок тысяч,но у большинства людей именно такие маленькие пенсии. Заработная плата в регионах также небольшая,короче путин даже не руководитель региональной державы,ну нельзя россию назвать державой. Наличие огромной запущенной территории и наличие ядерного оружия,не даёт права называться державой.
1. После развала Царской России, коммунисты хотели Российской империи назвать Российской Социалистической Республикой.
2. Однако, население Царской России в 100%-ном отношение выглядела так:
-Тюркская группа – 70%;
– Славянская группа, и все остальные – 30%.
3.Славянскую группу входили Русские, Украинцы, Белорусы, Поляки и Болгары.
4. Т.е. Русская группа значительно меньше, чем даже остальных, вместо взятых Славянских групп и главное Русские везде живут колониями.
5. Следовательно, Российской империи назвать Российской Социалистической Республикой, по мерилам коммунистов и демократии стало невозможным.
6. Стало быть, Российской империи надо было назвать не Российской, а «Турецкой Социалистической Республикой».
7. Оказались перед фактом.
8. Сработало национализм и религиозность среди Руководителей Коммунистов Славянского происхождения, которые обладали большинством голосов (потому и их назвали Большевиками) приняли решение:
8.1. Тюркской (тем более Мусульманской) республики НЕ создать.
8.2. Создать СССР, (Союз Советских Социалистических Республик).
9. А в составе СССР создали 16 (шестнадцать) Советский Социалистический Республики (ССР).
10. В том числе, Азербайджанскую ССР, Армянскую ССР, Карел – Финскую и еще 13 ССР.
11. По результатам первых «Пятилеток» стало очевидно что, Карел – Финская ССР и Армянская ССР не могут сосуществовать как республика и называться республикой без ежегодной дотации.
12. Решили и Карел – Финскую ССР расформировали, включили в
состав Российской Федеративной ССР, осталось 15 ССР.
13. Армения должны были расформировать и как район, возвращен в
состав Азербайджанской ССР.
14. В подобие РФ, придумали Закавказскую Федерацию, что бы
сохранять и Грузинскую ССР. (Однако не получилась, это отдельная тема).
15. Итоги 5 и 7 летных планов показали что, лишь Россия,
Азербайджан и Белоруссия имеют сальдо, т.е. работают прибыльно.
16. Остальные ССР, работают убыточно, и подлежат к
расформированию.
17. Расформирование Армению, Грузию и постепенно остальных ССР,
приведет к развалу СССР, потому и остановились в 15-и ССР.
18. Ельцин призвал русских в Россию?! А где результат армянской
политики руководства РФ?
19.Ежегодно 2-3 миллион убегают из РФ, остаются старее и
алкоголики, с утра пьяны, всегда пьяны иваны и их союзники армяне!
20.И так, при СССР, содержали на дотациях, и существовала
Армянская ССР.
21.Сегодня Армения тем более не может сосуществовать как республика.
22. Потому и он сам должен проситься в состав Азербайджанской Республики или в состав РФ.
23. Путин, со своей армянской командой РФ загнал в тупик.
24. Карабахские, (Бакинские, Сумгаит, все Грузинские, …) сценарии докатился в Украину, скоро миллионы русские, подчеркиваю именно русские беженцы наводнят Москву, …
25. Вслед СССР, развал РФ не за горами.
26. Главное, армяне тут же заявят что, развалили РФ так же, как развалили СССР.
26. Главное, армяне тут же заявят что, развалили РФ так же, как развалили СССР.
No comments 🙂
Вранье. Как раз всё было наоборот.
В Российской империи к 1917 году проживало свыше 100 народов, не считая небольших этнических групп.
По данным переписи великороссы составляли 43,4 % населения (80,5 млн чел.), малороссы — 18,4 % населения (33,4 млн чел.), и белорусы — 4 млн чел. Все они официально считались «русскими», численность которых, таким образом, составляла 117,9 млн чел.
Вместе славяне (восточнославянские народы, а также поляки, болгары и другие) составляли порядка 75% населения страны:
Русский язык — 55,667 млн (44,3%)
Украинский язык — 22,381 млн (17,8%)
Польский язык — 7,931 млн (6,3%)
Белорусский язык — 5,886 млн (4,7%)
Значительной национальной группой были евреи — 5,2 млн чел (4,1%)[9].
Миротворческие успехи вашего президента-лауреата общеизвестны.Одна Ливия чего стоит.Путин,безусловно,может решить не только Нагорно-Карабахскую,но и украинскую проблему даже не пользуясь регулярной армией.Вы,разумеется,на стороне демократически избранного наследника члена Политбюро,генерал-полковника КГБ.А так же будущего демократически же избранного другого Алиева.В своё время и так слишком большие уступки сделали туркам,отдав Азербайджану Нахичевань.Думали что какая разница за кем эта Нахичевань или тот же Крым числится,страна-то одна.Г-н Коэн,Вы хоть сможете на карте показать,где этот Нагорный Карабах или Нахичевань находятся?
Кто главный заказчик этой войны, каковы его стратегические цели и ценности, методы и «технологии»?
Сохранения целостности территорий, это – «красная черта».
Незнание важных этапов истории это плохо. Надо изучать и исследовать исторических фактов,
В термине «Карабах» ничего, указывающет на принадлежность Армении. Именно поэтому армяне сейчас называют этот регион «Арцах».Возвращаясь к истории, важно отметить, что в 1805 году между Карабахским ханством, во главе которого стоял Ибрагимхалил хан, и царской Россией, которую на Кавказе представлял Князь П.Д. Сисианов (Цицианов), подписывается Курекчайский договор. Чуть позже, на основе договоров, подписанных между царской Россией и Ираном, эти территории были задокументированы, как Карабах. Иреван и Карабах были ханствами в территории Азербайджана.
После победы в войне царской России над Ираном эти две части земли, имеющей принадлежность к Азербайджану, наряду с другими территориями перешли к царской России. Потом на эти территории из Ирана и Османской империи были переселены армяне. Организатором процесса переселения армян был посол царской России в Иране Александр Грибоедов.
России дан исторический шанс исправить тех ошибок, которые были допущены в первые годы создания СССР: речь идет о передаче азербайджанского Зангезура (и другие территории) Армении. После того, как Сталин отдал Зангезур Армении, Нахичевань получила положение эксклава относительно остальной территории Азербайджана. В результате Азербайджан стал уязвим предполагаемым специфическим угрозам.
Передача американцами особых полномочий Турции (в будущем и Ирану) может в будущем привести к уменьшению зоны влияния России в регионе, что возможно уже в краткосрочной перспективе. Россия в результате может потерять даже свои традиционные позиции на Кавказе.
Иванович, насильно изучением русского языка стремились ассимиляцию население в СССР. Знание языка не определяет численность нации, тем более русских. Эта другая тема.