Предлагаем вашему вниманию блог, подготовленный московским экспертом в области международной безопасности Натальей Шаровой. Представленные ею аргументы позволяют глубже взглянуть на проблему регионального сотрудничества Москвы и Анкары. В том числе – в контексте сирийского военно-политического кризиса.

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган

Исторически Россия и Турция были не самыми дружными соседями. Однако в последние десятилетия две страны интегрировались в экономику друг друга настолько, что политические конфликты, подобные недавней задержке российского самолета, летевшего в Сирию, портят общую «картинку», но все же являются не значительными для ухудшения экономических отношений между двумя странами.

Многие россияне, любящие приморский отдых, знают, что в Турции их всегда любят и ждут. Но не каждый знает, насколько экономика обеих стран взаимозависима. Скажем, товарооборот между двумя странами за первые девять месяцев этого года составил 25,6 млрд. долларов, а к концу года эта сумма возрастет, как ожидается, до 35 миллиардов. Такой денежный прирост – 10 млрд. долларов за три месяца – следствие террористической деятельности турецких курдов.

Дело в том, что большую часть товарооборота со стороны России составляют поставки Газпрома, который на сегодняшний день обеспечивает около 70% потребности Турции в природном топливе. В густонаселенную Турцию идет два газовых потока – трансбалканский газопровод из Ирана и «Голубой поток» из России. Первый был подорван террористами 19 октября, в связи с чем Турции пришлось значительно увеличить поставки газа по «Голубому потоку», осуществляемые Газпромом. Из-за аварии российская компания стала поставлять на 16 млн куб. м. в сутки больше, чем прежде, что в денежном исчислении теперь приносит газовой монополии 6,5 миллионов долларов ежедневно.

В данной ситуации Турция чувствует себя не достаточно комфортно, так как цены Газпрома высоки, и Турция вынуждена на них соглашаться, по крайней мере, пока идет ремонт второго газопровода (турецкие власти обещают закончить ремонт за три месяца с момента происшествия).

Однако взаимоотношения двух стран не ограничиваются вопросами спроса и предложения на газ. Основой турецкого экспорта в Россию являются продовольственные товары, что делает Турцию пятым по величине торговым партнером России. Со стороны же России грядет капитальное вложение, а именно 20 млрд. долларов в Турецкую атомную энергетику. Турция, желая избавиться от газовой зависимости, изъявила желание развивать атомную энергетику, в чем Россия великодушно предложила помочь. На самом деле, Турция уже с 70-х годов прошлого века изъявляет подобное желание, но осуществить его стало возможным только сейчас. Такой российский «подарок» обещает очень скоро окупиться – по предварительным прогнозам, первая турецкая АЭС «Аккую» будет приносить России доход в 4 млрд. долларов ежегодно. Очень своевременное вложение, учитывая, что на доходы Газпрома Москве остается недолго рассчитывать в связи со сланцевой революцией.

Но даже при таких радужных перспективах сложно не связать два факта – недавнюю аварию на газопроводе, осуществленную курдскими террористами, и планы перехода Турции на атомную энергетику. Дело в том, что между степенью обогащения мирного атома и атома, пригодного для изготовления атомной бомбы, большая, но быстро сократимая разница, как в Нью-Йорке всем наглядно объяснил премьер-министр Израилья Биньямин Нетаньяху (см. статью). Продолжить начатый процесс обогащения не так уж и сложно, если иметь нужное оборудование. Поэтому ситуация, в которой террористы в Турции смогут завладеть мирным атомом и обогатить его до опасной кондиции не должна исключаться.

К тому же, Турция не планирует останавливаться лишь на одной АЭС – для быстроразвивающейся экономики страны этого будет далеко не достаточно. Россия же с энтузиазмом поддержит планы Анкары построить хоть десяток АЭС, пока Москва будет получать от них прибыль. Заметим, в этом вопросе у России нет конкурентов, так как ни одна другая страна не согласилась вкладывать деньги в дорогостоящие турецкие АЭС ни сейчас, ни в ближайшем будущем.

На взгляд сторонников ядерного нераспространения, строительство АЭС не идет в разрез процессу ядерного разоружения, но лишь потому, что еще не придумано более эффективного аналога горючему топливу, а не потому, что это безопасно. Кроме террористов есть много причин, почему строительство АЭС в Турции нежелательно.

К ним относятся: повышение риска распространения смертельно опасных радиоактивных выбросов в случае аварии на АЭС (судя по проведенным еще в 2007 году опросам, население Турции опасается именно этого); возрастание опасности взрыва в случае вступления страны в военный конфликт (что необходимо учитывать, помня о близком соседстве Турции с нестабильной Сирией); нанесение ущерба окружающей среде в процессе утилизации ядерных отходов, а также дороговизна обслуживания ядерного реактора. Последняя причина может стать проблемой для Турции только в том случае, если Россия по каким-либо причинам откажется от договоренности обслуживать реактор, а учитывая, что заключенный договор рассчитан на 60 лет, такая вероятность, все-таки, есть.

Так почему бы Турции не положиться на старый-добрый российский газ? Большой шаг в этом направлении был сделан на днях – две страны заключили договор о поставках газа на 30 лет вперед. Осталось только надеяться, что в связи с дороговизной строительства АЭС Турция решит продолжать использовать только «голубое топливо». Учитывая, что Газпром в ближайшее время будет вынужден во много раз снизить цены, Турция сможет безболезненно для своей казны увеличить объемы поставок. Так и российский гигант не останется без покупателей, и в Турции будет спокойнее. Чем не идеальный симбиоз?