Владимир Путин
Много лет назад довелось мне в составе делегации российских медиа-менеджеров побывать на стажировке в Техасе. Это была увлекательная и поучительная поездка, благодаря которой нам удалось посетить дюжину региональных теле- и радиостанций, посмотреть, как работают наши коллеги за океаном, приобрести новых друзей… Интересного было много. Но, пожалуй, до сих пор, когда вспоминаем с друзьями о той поездке, то встает перед глазами один курьезный эпизод, произошедший уже накануне нашего возвращения в Москву.
Хозяева одной из местных техасских телестанций после подробного показа своей работы, попросили нас в свою очередь поделиться своими соображениями: что, на наш свежий – «незамыленный» – взгляд, стоило бы изменить в организации выпуска новостей.
Слово тут же взяла одна из наших активисток Татьяна Н. – руководившая городской телекомпанией где-то на Нижней Волге. И сразу, без лишней политкорректности, дочь приволжских степей взяла, что называется, быка за рога:
– Ну, новости у вас неплохие. Но, по-моему, у них есть один серьезный недостаток – вы мало показываете будни человека труда…
После перевода на английский язык американские журналисты и их шеф службы новостей только переглянулись и пожали плечами: дескать, поясните, пожалуйста.
А наша экс-комсомолка Таня принялась развивать свою мысль и делиться опытом:
– Не понимаете? Щас объясню. Вот смотрите: край у вас тоже аграрный. Но почему-то вы совсем не рассказываете о жизни села.
– Как же не рассказываем, – попытался оправдаться шеф службы новостей.–
Мы постоянно рассказываем и о ценах на сельхозпродукцию, и о колебаниях на бирже. Даем комментарии экспертов местного рынка и, заметьте, самые подробные метеосводки.
Таня только отмахнулась:
– Да, это все понятно. Я вам о другом толкую. Где у вас сам человек труда? Где очерки и репортажи о передовиках производства, простых тружениках – доярках, животноводах, механизаторах?
Мы, зная комсомольский задор нашей Тани, едва сдерживались, чтобы на рассмеяться, а вот наши американские коллеги впали в ступор, добросовестно пытаясь понять смысл «русского вопроса».
Наконец шеф-редактор безнадежно развел руками:
– Извините, мэм, но я не понимаю, что значит, человек труда? Мы все работаем… И потом, кому это интересно – смотреть новости о будничной работе фермеров?
И тут Татьяна выдала перл с апломбом докладчика на собрании партхозактива:
– Причем тут «интересно-неинтересно»… Это же государственное дело!
Вспомнился мне этот давний эпизод сейчас, в российский официозный праздник Первомая, когда довелось наблюдать по телеящику, как главным примером «солидарности трудящихся в борьбе за свои права» стало очередное шоу Путина – награждение в Константиновском дворце под Петербургом первых «Героев труда» России.
Казалось бы, чего тут плохого? Чествуют заслуженных людей: от академика до рабочего. Действительно, заслуженных и уважаемых. И при этом сам президент заявляет о необходимости поднять престиж профессий, важных для государства. Но от всего этого награждения на меня повеяло старой советской скукой. И потом ведь в современной России вполне хватает почетных званий, престижных премий, орденов и медалей – зачем вдруг (по инициативе очередного общероссийского фронта в поддержку Кремля) вводить какую-то «новую – хорошо забытую старую» награду.
Вот я лично не пойму, зачем вручать еще звание «Героя труда» токарю, который уже ранее удостаивался ордена Трудовой славы III и II степени и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Все это похоже на обыкновенную советскую разнарядку: товарищи наверху посоветовались и решили…
Объективности ради скажу, что, по данным ВЦИОМ, большинство россиян (80%) одобряют инициативу президента по возрождению звания «Герой труда». В этом многие россияне видят преемственность советской традиции – чествовать простых тружеников.
Но, пожалуй, это слишком сентиментальное отношение к той эпохе. Вся практика награждений изначально носила заказной пропагандистский характер. И, понятно, что рабам на великих стройках ГУЛАГа «героев труда» не давали.
Звание «героя соцтруда» было введено в декабре 1939 года. И вот угадайте, кто стал первым советским героем труда? Ну, конечно – великий друг всех советских колхозников, рабочих, ученых, артистов и писателей тов. Сталин. Разумеется, потом вручали это звание по разнарядке и рабочим, и крестьянам, и народным интеллигентам. Но в основе это было все то же коммунистическое шоу.
Приведу небольшую справку с сайта ИТАР-ТАСС:
http://www.itar-tass.com/c109/691002.html
«Рекордсменами по числу награждений медалью “Серп и молот” были и партийные работники. Трижды ее вручали первому секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущёву и руководителю Компартии Казахстана Д.А. Кунаеву. Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев получил медаль всего один раз».
Однако, если продолжить эту историческую справку, то оказывается, что в годы правления Леонида Ильича появились дважды Герои из номенклатуры ЦК КПСС. Ими стали почти все члены Политбюро, секретари ЦК КПСС, партийные работники высокого ранга и директора крупных предприятий. В тоже время 80 человек были лишены звания героя соцтруда. Среди них – академик Андрей Дмитриевич Сахаров.
В общем, не стоит питать иллюзий, относительно сути этого звания времен коммунистического режима. Конъюнктурный характер награждений налицо. И не удивлюсь, если эта традиция впишется и в путинскую вертикаль власти. Но дело даже не в этом, а абсолютной, на мой взгляд, бесполезности нынешнего нововведения, ставшего очередным заигрыванием с тающим, как весенний снег, путинским электоратом.
Моральные стимулы – дело, конечно, хорошее, нужное. Но я вот сильно сомневаюсь, что телерепортажи об очередном награждении Путиным «героев труда» вдохновят тех простых тружеников, которые и сегодня в забытых властями уголках страны получают нищенские зарплаты и пенсии.
Мне возразят, что Путин – не волшебник и что он не может разом решить все экономические проблемы страны. Согласен, к счастью, пожалуй, для многих Владимир Владимирович действительно не волшебник… А, к несчастью, – за многие годы своего единоличного правления он так и не смог предложить стране новый экономический курс, который бы позволил «слезть с нефтяной иглы» и сделать рывок в технологическом развитии. Это уже готовы признать даже его ближайшие друзья и соратники, такие, как Алексей Кудрин.
И что же прикажете делать президенту в такой тупиковой ситуации? Вот и приходится заниматься очередной спецоперацией, хорошо, видимо, усвоенной им во времена советского прошлого: «отвлечением внимания на негодный объект».
Вадим Массальский – репортер, редактор, ведущий видеопрограмм Русской службы «Голоса Америки». Журналистикой занимается тридцать лет. Работал в Москве, в Краснодарском крае, Мурманской области. С 2005 года сотрудничает с «Голосом Америки». Автор документальных фильмов, цикла повестей, очерков и рассказов. Выпускник международной программы стипендий Фонда Форда. Защитил магистерскую диссертацию на факультете журналистики МГУ по теме: «Русская служба «Голоса Америки: от Радио до Интернета. Опыт конвергенции». С 2013 года живет в Вашингтоне.
29 responses to “Герои капиталистического труда, или назад к коммунизму!”
Автору.
Да, вот тоже посмотрел сейчас этот репортаж с награждениями и обратил внимание на одну деталь, на которую не обратили внимания Вы.
Огромный зал был переполнен народом. Но наградили только пятерых. Что там делали остальные? Кто они? Неужели родные и близкие тех пятерых награжденных?
Далее. В конце телерепортажа корреспондент дал понять, что этим званием в России будут награждать только один раз в год, только на Первое мая и только пятерых. Вот, для меня это странно… А, что в России только пять человек за год хорошо работают? Чем занимаются тогда остальные? И чем эти пятеро лучше остальных хорошо работающих?
Дальше-больше. Как все прекрасно знают, звезда Героя Социалистического труда была золотая и на ней был золотой “серп-и-молот”. Это было понятно. Нынешняя звезда Героя Труда России тоже золотая,но на ней почему-то государственный герб – двуглавый орел?! Это не понятно…
Изображение государственного герба в России, по статусу, может использоваться только лишь в государственных органах, учреждениях,службах и организациях.
Нет, я правильно понимаю, что этой наградой теперь будут награждать только работников государственных органов,учреждений, служб и организаций?!
Пардон, а как же частный бизнес – как же наши мужики-буровики на скважинах ЛУКойла и Газпрома, в нечеловеческих условиях Крайнего Севера добывающих нефть и газ? Как же сталевары “Норникеля” Дерипаски и “Северстали” Мордашова? Они все-что не работают, что ли? А как быть с так называемыми “самозанятыми” гражданами – деятелями искусства,литературы, архитекторами и т.д. и тп.? Статус этого звания очень расплывчатый “присваивается за особые достижения в труде”…
В конце концов, а кто ,собственно решает, кого наградить, а кого нет? Раньше, во времена СССР, это решали коллективно: сначала наградная комиссия Верховного Совета, а затем Президиум Верховного Совета СССР, где как известно, вопросы принимались голосованием, особенно во времена М.С.Горбачева. Между прочим, в те поздние советские времена, Президиум ВС СССР не раз и не два “заворачивал” предложенные к награждению кандидатуры. Но это было коллективное решение. А сейчас кто его принимает? Неужели Президент России сидит и вчитывается в каждое представление о награждении, выбирая пятерых из большой пачки принесенных бумаг? Странно всё это как-то…
Ясно одно. В России всегда был интересен вопрос статусности. Статус награжденного всегда был выше статуса не награжденного, даже если не награжденный был и умнее, и моложе, и богаче награжденного. Это специфика нашего общества. Награжденный – значит высочайше обласкан. Только лишь несколько древнейших и сказочно богатых семей в России плевали на царские награды. Это Юсуповы,Догоруковы,Шереметевы,Строгановы,Голицыны, Воронцовы. Все они были намного богаче Романовых и в их орденах не нуждались. Но, когда сто с небольшим лет назад, к власти в России пришли лакеи, кухарки и истопники вышеупомянутых фамилий, отношение к наградам в корне поменялось.
Во-первых награды стали доступнее,во-вторых их стало больше. Вот и понеслось. Видать, несется до сих пор. Сделали из хорошей идеи опять что-то малопонятное, да тому и рады…
Путинская Россия уже давно стала страной с раздвоенным сознанием. С одной стороны, власти новой России вроде бы порывают с коммунизмом и его проявлениями: большевизмом и сталинизмом.В стране создаётся рыночная, то есть капиталистическая экономика, последний царь-батюшка Николай II возводится в ранг святого, но … одновременно с этим в том же ранге оказывается и товарищ Сталин – “великий полководец и эффективный менеджер”. Да и Владимир Ленин,”немного” приложивший руку к убийству святого царя Николая и всей его семьи (не говоря уже о массовых убийствах развязанного Лениным Красного террора) не только продолжает покоиться в виде набитых соломой бренных останков в центре Москвы, но и присутствует своим именем в названиях улиц и городов по всей стране. Да и вторая столица России, вернувшая себе первоночальное имя Петербург, располагается на территории всё той же замечательной Ленинградской области! Не менее интересная вещь происходит и с гимном страны: капиталистическая Россия, покончившая с диктатурой пролетариата, хором поёт сталинский гимн, то есть гимн страны, гордящейся уничтожением ненавистного пролетариату капитализма и царизма. То же самое и с Героем труда. Верно подметил писатель Виктор Шендерович, сказав, что “Путин использует стандартный советский ход, он не изобретает велосипед. Это все советские прибамбасы. Должен быть деятель культуры, должен быть механизатор, должен быть сталевар. Тут не надо концентрироваться на фамилиях – как он начал с советского гимна, так он и продолжает вести страну вперед по старым граблям”.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/05/130501_hero_labor_rus.shtml
“хором поет сталинский гимн” – хором и поодиночке поют все таки новый гимн с иными словами. оставили только мелодию так она действительно весьма красива и величественна, что отмечают и многие иностранцы в том числе. французы распевают марсельезу под которую рубили тысячи голов на гильетине, грабили всю Европу при Бонапарте, жгли Москву. но почему то французов это не колышет и марсельеза до сих пор их гимн, нравится он им и все. так вот большинству россиян их нынешний гимн тоже нравится.
У нас, на сколько я знаю, еще не ввели такого звания, а потому за все гражданские “подвиги” присваивается звание героя Украины. Среди достаточно большой когорты героев имеется лишь не значительная часть тех, кто действительно его заслужил. Т.е. этой массовкой вообщем-то случайных или нужных людей само звание было полностью нивелировано.
Даже мэр нашего приморского городка много лет назад стал героем.
Возможно, самый “правильный” комментарий был бы из Льюиса Кэрролла:
А сердце так – а сердце тук,
Нарвал укроп, нарезал лук…
Или можно попроще – в частушечном несколько стиле:
Окна, двери, коридоры,
Огурцы и помидоры.
Где мои игрушки,
Шарики-катушки?
Знаете, всё бы это было смешно, если не было настолько грустно и печально. Нынешние властители готовы использовать всё что угодно, но лишь бы остаться у власти. Они готовы, если приспичит, клонировать Рюрика или оживить египетскую мумию Рамзеса II и давить бессовестно на любые чувственные кнопочки – лишь бы это смогло продлить их срок прибывания у власти. Они прекрасно понимают, что при проведении свободных выборов они полетят к чёртовой матери. Полетит вся кодла воров. Единым стройным косяком. Только вот полетят они отнюдь не на Канары, как это они видят когда спят, а сперва под трибунал. А потом уже как решит суд… С этой точки зрения фарс/идиотизм/дибилизм с “героями труда” вполне логичен для власть-пока что ещё -держащих. Надеюсь, что скоро этот страшный сон закончится.. Достало жить в сумраке!
АХ-ХА-ХА.
Нет денег,будут медальки давать. Может после,квартиры,как раньше кооперативы строили работники Севера на большой земле. Скучная Россия,пойду рыбок покормлю.
При капитализме почти все – герои труда. Других на работе не держат. Лентяев и лодырей никто кормить просто так не будет. Производительность труда при капитализме в разы выше, чем при социализме. И когда уже в России это поймут, наконец?
Да, это уж точно как-то беспросветно, даже неудобно за россиян.
Что бы ни говорить о Путине, но он точно умный человек. Для чего ему понадобилась эта имитация одного из элементов советского строя – награждения “по заслугам”? Видно, нехватает инструментов, а проще говоря, материальных стимулов для повышения эффективности, вот и приходится придумывать нематериальные. А не будут ли над ними смеяться сами награжденные?
Мне кажется, он сделал это, не подумав. Будет конфуз.
Вот мадальоны , которые нацепляют на себя американские военные есть действительно какой то фарс .
Они что в боях их получали ? Обычные наемники , стреляющие из за угла . Их медалями должны быть чеки полученные за каждое убийство а не медальоны . Еще и генералов выбирают в этой компании из тех у кого медальоном побольше накопилось .
Награды времен СССР и настоящей России получали и получают за действительные подвиги чем гордились и будут гордиться . На эту тему зубоскалить есть проявление своего мелкого злопыхательства .
Более подходящий повод позубоскалить псевдожурналистам из гА , –
это все эти короли и принцы , устраивающие свои коронования в европе , причем с какими то орденами и грамотами – вот где средневековое мракобесие никак не может уйти в прошлое .
Это не средневековое мракобесие. Это традиции, которые не убили, а которые продолжаются. Если бы в России не было революции, то тоже продолжали бы жить при царе. А сравнивать медали за военные подвиги и за хороший труд – это как сравнивать яблоки с апельсинами.
Герой войны .
Герой труда .
В условиях военного времени трудовые подвиги не отличались от военных .
Работать по 20 ч в сутки на ограниченном пайке было тяжелей чем воевать .
Легко,раскажу,как давались Герой соцтруда,Лауреат премии ленинского комсомола,на примере геологоразведочной экспедиции. Бригаду будущего,а затем и действующего лауреата ставили на лёгкий разрез бурения,без всевозможных геологических сложностей. Хороший разрез,и вперёд к победе соцтруда,одна бригада на твёрдых породах по двадцать метров в смену,а лауреаты на мягких по пятьдесят,вот и вся арифметика. Работал знаю. Похожая история и со Стахановым.
Редко, когда соглашаюсь с Ильёй, но это правда! Я имел непосредственное отношение к легкой промышленности СССР и поэтому прекрасно знаю, как , например, сделали дважды героя соцтруда из Валентины Голубевой. Своего первого “героя” эта ткачиха на фабрике “Большая Ивановская Мануфактура”, что через дорогу от бывшего здания ивановского облисполкома, оно же здание бывшего особняка иваново-вознесенских миллионеров Коноваловых,действительно заработала честно. Но она работала в две смены, а закрывали ей как в одну. Но объём был её. Зато, когда из неё решили сделать дважды героя соцтруда СССР, ей, Голубевой, дали бригаду, и эта бригада вместе с ней тупо работала, как и всегда, но все наработанное записывали только на Голубеву. Ну, не сволочство ли? В Иванове это всегда прекрасно знали, поэтому, когда Голубевой дали вторую звезду, и на пр.Ленина города Иваново открыли ей бюст, то каждый год, наверное года до 1997, накануне её дня рождения, кто-то надевал на её бюст гигантский бюстгалтер ” в горошек”, на каждой половине которого висела бутафорская “звезда”. Народ таким наградам цену знает. Поэтому в 1997 году сама Голубева, на свои деньги перенесла свой бюст на территорию той самой фабрики, где она и работала до недавнего времени директором. Кстати, сейчас эта фабрика разорилась, её ликвидировали, но поскольку она находится в самом центре крупного областного центра России -Иваново, то все цеха переделали в бизнес-центр и сдали в коммерческую аренду. Я только что из Иваново. Там Путину крутят у виска.
“Моральные стимулы – дело, конечно, хорошее, нужное.”
Почему же только моральные. Очень даже всё будет материально.
“…размер пенсии Героев Советского Союза, Герев Российской Федерации, и граждан, награжденных орденом Славы трех степеней увеличивается на 100 процентов размера пенсии, но не менее чем на 200 процентов минимального размера пенсии по старости.
И ещё выплачивается дополнительное материальное обеспечение в размере 13190 рублей.
А вот за словоблудие на сайтах такого не заработать.
Илья , ты же рассказывал про себя что ты уголовник .
Ну подумай сам как можно относиться к рассуждениям уголовника о героях соц. труда . Это же вызывает в некотором смысле улыбку .
“… Он же памятник , кто же его посадит … ? – мысли уголовников устроены по особому и имеют одну направленность , как взгляд у зашоренной лошади .
Михалыч, это очень удобно – награду за геройский труд сбрасывать на пенсию, которая неизвестно какой будет. Ведь уже сейчас пенсионный фонд сильно потрепали, обкорнав его для увеличения бюджета Министерства обороны.
людоедочка, пенсия у героев очень приличная по нашим меркам, и даже по вашим, моя мать , вдова Героя получает 56000 р с компенсацией льгот за отца-Героя мирных дней летчика-испытателя, это даже больше, чем вам дают за продажу моей Родины. Какое счастье, что она не ваша
люди, которых отметили, всего 5 человек-очень достойные люди и много сделали для страны. И не надо-ля-ля. Дай бог, что им хоть пенсию будут достойную платить теперь.
Повесть предупреждение армянским и азербайджанским и политикам http://fabulae.ru/prose_b.php?id=18455
Конечьно,кроме звезды ещё масса льгот свалится на плечи героя. Но тащить то его будут простые россияне сначало до рекорда,а после и по жизни. Льготников в России больше чем в Греции,причём в последней льгота передавалась по наследству. Точьно не знаю,но вроде,как даже таксисты быль льготниками. Понятно лишь одно всё ляжет на бюджет России. А что если частники начнут представлять своих работников к званию. Чёрти чё творится в России,страна на скорости проскочила капитализм,ни кто даже не понял как там должно быть. И раз опять социализме. Лучьше бы он на дельтоплане летал.
не перенапрягайтесь.загляните в историю деспотических .диктаторских режимов. и найдете точный.исчерпывающий ответ.
половина здешних писак-эмигрантишек из колбасных сидели на велфере и это нормально, вылизали на коленях полосато-звездный и получили пенсию ни за что,вот и отрабатывают ее здесь, злобствуя на место своего рождения и образования, что позволяет по клаве стучать на русском без ошибок
Герои, которых не было
Потрясение, пережитое нами при развале советского государства, оставило неизгладимый след в каждом, прожившем большую часть своей жизни в той стране. Многие до сих пор пытаются разобраться, понять причину, приведшую к распаду «страны советов».
Уже к концу правления Михаила Горбачева вышел Указ, запрещающий присваивать более одного раза звание «Героя Советского Союза». Вот так, не особо ломая голову, но осознавая, что не все здесь гладко, разрубили этот «гордиев узел», И это вместо того, чтобы найти логическое решение и юридически закрепить сложившуюся традицию.
Хорошо еще, что страна недолго после этого Указа просуществовала. А представьте, себе эдак сто лет спустя героев нашей страны пришлось бы делить на «до Горбачева» и «после» него, так как послегорбачевские герои были бы менее обласканы советским строем.
И было бы сложно определить, кто больше герой, догорбачевский Генеральный секретарь или послегорбачевский следующий Генеральный секретарь.
Но меня все эти годы мучает совершенно другое. Допустим, схлопотал бы я 15 суток, все ведь к этому шло. Отсидел бы. Спросили бы меня друзья, знакомые, «За что же тебя посадили?»
Что бы я им ответил?!
Очень рад за бабушку с пенсией в 50000,и не рад за бабушек с пенсией в семь,десять тысячь. Просто бабушка первая любила,целовала советскую власть,а вот вторая бабушка целовала коленки звёздно-полосатые. А есть ещё всякие почётные граждане городов российских,тоже что то целовали. Но результат поцелуев хорош. А вот жизнь в России дерьмо стокакое то место в мире. Так что целовались для своей выгоды,о любимом народе,нафиг думать.
Илья для тебя 9 мая траур ?
«Герой труда» – это наивный человек, который готов почти бесплатно работать на коммунистическую мафию большевиков, кремлевскую преступную группировку. В СССР наглые политические оккупанты выписывали своим запуганным подданным почетные грамоты вместо денег. Госп. В.В.Путин является демагогом ульяновского типа, поэтому он и предлагает всегда что-нибудь ненужное. Рядовые граждане России хотят быть самодостаточными субъектами свободного рынка, а не солдатами производственных армий в стране победившего зла.
Цена,методы достижения, любой победы,играют не маловажную роль. Почему проигравшие живут лучьше победителей,почему Россия опять превращается в империю зла,потдерживая в мире гос.режимы вроде ливийского,сирийского,сев.корейского. Фашизм,коммунизм идеологии родные сёстра,а может братья,так что кто кого победил не важно. Просто немцы живут гораздо лучьше россиян,доказано временем и перемещением населения.