Скажи мне, кто твой враг…

Posted August 6th, 2014 at 7:38 pm (UTC+0)
26 comments

По данным службы Gallup, в конце марта текущего года (последние доступные данные этой компании) 5% американцев считали Россию союзником, 21% – дружественной державой, 44% – недружественной, 24% – врагом. Эти данные совершенно несопоставимы с тем, как американцы относились к СССР в годы «холодной войны».

Опрос, проведенный Gallup в октябре 1953 года – через несколько месяцев после завершения войны в Корее, в которой СССР принимал активное косвенное, а США – прямое участие, показал, что тогда позитивное отношение к СССР выражали 0,9% американцев, 10,6% испытывали смешанные чувства, 88,5% – негативные.

Можно сравнить эти данные с началом 1970-х годов и политикой «разрядки», которая привела к существенному улучшению отношения Москвы и Вашингтона. В марте 1974-го 19,1% американцев позитивно относились к СССР, 45,3% – испытывали смешанные эмоции, 35,6% относились негативно. Потом было советское вторжение в Афганистан, после чего симпатии к Советскому Союзу в Соединенных Штатах существенно ослабли. Потом началась Перестройка и рейтинги вновь выросли до рекордных отметок: в феврале 1989 года к СССР позитивно относились 62% американцев, негативно – только 28%.

То есть, сейчас – на пике кризиса в отношениях – американцы относятся к России лучше, чем в самые «теплые» годы «холодной войны».

А вот результаты майского опроса россиян «Левада-центра»: 3% относятся к США «очень хорошо», 15% – «в основном хорошо», 40% – «в основном плохо», 31% – «очень плохо». Подозреваю, что советские люди относились к США также негативно. Известно, что исследования общественного мнения в СССР проводились, но их результаты либо были закрытыми для широкой публики, либо – если их организовывали социологи не из спецслужб – не учитывались властями.

Иными словами, как это ни парадоксально звучит, но общественное мнение США более пророссийски настроено, чем общественное мнение России настроено по отношению к США.

Здесь стоит порассуждать о некоторых причинах этого странного дисбаланса. В 1980 году известный американский советолог Мортон Шварц опубликовал книгу «Советское представление о Соединенных Штатах» (Morton Schwartz, Soviet Perceptions of the United States). Он анализировал образ США, который рисовали советские средства массовой информации – именно эти данные получали советские люди, и именно на их основе они формировали свое отношение к Соединенным Штатам и американцам.

Один из выводов Шварца: де-факто, общественное мнение в СССР формировала относительно небольшая группа экспертов-американистов, работавших в нескольких исследовательских центрах и регулярно публиковавшихся в газетах и выступавших по ТВ. Однако американисты были не способны, как выразился Шварц, «настроиться на американские сигналы» – реалии США они воспринимали исключительно через призму коммунистической идеологии со всеми вытекающими последствиями для общественного мнения в СССР.

Здесь стоит добавить, что академическая репутация советских американистов оставляет желать много лучшего. Ни одно из опубликованных ими исследований не прошло проверки временем – эти работы не цитируют и не перечитывают. По большому счету, величайшего российского американиста в самой России не знают: его звали Моисей Острогорский, в 1903 году в Петербурге он опубликовал книгу «Демократия и партийная система в Соединенных Штатах» (Democracy and the party system in the United States). В США и Европе ее периодически переиздают.

Времена изменились, многие россияне посетили США, а в стране исчезло единомыслие, благодаря чему появились ученые, вполне адекватно оценивающие американские реалии. Но в последнее время их не видно и не слышно. К сожалению, российские СМИ сегодня предпочитают интересоваться мнением американистов, научные достижения которых оставляют желать много лучшего. За пределами России их работы цитируют мало, они не блещут новизной теорий и свежестью оценок. Однако они анализируют ситуацию в трогательном единении с политической линией, задаваемой Кремлем.

На мой взгляд, они последовательно и упорно продолжают традицию советской американистики, популярно объясняя россиянам многочисленные грехи и проколы Соединенных Штатов. Со всеми вытекающими для общественного мнения России последствиями.

26 Responses to “Скажи мне, кто твой враг…”

  1. БАГАВАН says:

    ШВАРЦ в своё время был лишь отчасти прав.
    Помню школьники, студенты, просто молодые люди “в те времена” имели своё мнение, которое складывалось отнюдь не только под влиянием статей и книжек коммунистических идеологов-американистов, а под влиянием передач ГОЛОСА АМЕРИКИ, БиБиСи и др.

    Популярностью пользовались не только музыка Моцарта, Баха или Вивальди , но и джазовые передачи ГОЛОСА АМЕРИКИ и БиБиСи \ многие знают, о чём это я\ программы хард-рока и программы просто “за жизнь ” на тех же волнах…

    так что цели этих программ, по-видимому, были полностью достигнуты.

    То же относилось и ко многим людям старшего поколения.
    Во всяком случае, масса народа имела достаточно внятное представление, что США – не враг, что работая на Западе, человек имеет лучшие условия работы и гораздо более высокий уровень жизни и свобод…

    • Иванович says:

      Рейтинг Обамы упал до 40%, что на один процент меньше, чем в июне, и является новым антирекордом, сообщает NBC News со ссылкой на очередной опрос, проведенный телеканалом совместно с The Wall Street Journal.

      Среди опрошенных 57 процентов заявили, что недовольны настолько, что готовы протестовать. В числе требований, озвученных респондентами, импичмент Обаме, закрытие границ, отказ от бомбардировок людей на Украине и в секторе Газа.

      Внешнюю политику президента одобряют только 36 процентов американцев. NBC отмечает, что поддержка Обамы снизилась среди демократов и афроамериканцев.

      Согласно опросу, 70 процентов опрошенных считают, что страна движется в неверном направлении, 80 процентов полагают, что американская политическая система пришла в упадок, и только 14 процентов опрошенных поддерживают деятельность конгресса США. Шесть из десяти американцев недовольны состоянием экономики страны, с начала мирового экономического кризиса в 2008 году это самый высокий показатель.

      • igor says:

        ” отказ от бомбардировок людей на Украине и в секторе Газа” Иванович, Вы че курили? Америка не бомбит людей в Газе и на Украине,бомбит она террористов в Ираке,но ни как не людей :)

    • Иванович says:

      ” Скажи мне, кто твой враг… ”
      ——————————————————————–

      Глава администрации крупнейшего профсоюза Великобритании Unite the Union Эндрю Мюррэй решительно осудил украинское правительство, сказав, что его политика “направлена на истребление своего собственного народа”.

      Эндрю Мюррэй призвал правительство Кэмерона воздержаться от поддержки “фашиствующей” власти в Киеве, сообщает британская газета Daily Mail.

      В ходе своей речи на собрании в честь открытия организации “Солидарность с антифашистским сопротивлением на Украине”, Эндрю Мюррэй заявил о недопустимости “продолжения репрессий на востоке Украины”.

      “Мы должны потребовать от правительства остановить поддержку расширения ЕС и НАТО и прекратить поддерживать правительство в Киеве”, — отметил лидер профсоюза.

      В целом, Мюррэй решительно осудил украинское правительство, сказав, что его политика “направлена на истребление своего собственного народа”.

      Unite the Union – крупнейший профсоюз Великобритании, созданный в 2007 году на основе объединения профсоюзов Amicus и Transport and General Worker’s Union.

      • igor says:

        Иванович,меня поражает как Вы прямолинейно пытаетесь промыть мозги себе и окружающим,попробуйте прочитать где нибудь определение фашизма и перестаньте выдергивать предложения из чьей та речи в выгодной Вам позиции.Давайте сюжет российского тв про су25 ВВС Украины и боинг 777 обсудим,можно обсудить все тоже тв,сюжет в Славянске про мальчика… а можно про мирных граждан стреляющих из калаша…. Не морочьте людям голову и себе тоже.

  2. MIKEN90 says:

    Господин Григорьев, совсем недавно, 9 июля этого года, на сайте VOA была опубликована Ваша статья по материалам исследования Pew Research Center. http://www.golos-ameriki.ru/content/article/1954135.html
    Это исследование показало, что 81% американцев сейчас негативно относятся к путинской России. Это ненамного меньше цифры в 88,5% в 1953 году. Поэтому Ваш вывод о том, что “сейчас – на пике кризиса в отношениях – американцы относятся к России лучше, чем в самые «теплые» годы «холодной войны» противоречит приведённым Вами же цифрам в статье “Загадка России”, опубликованной 9 июля.
    Помимо отвратительного имиджа России в США, негативный рейтинг России существенно вырос в 20-ти из 36-ти стран, в которых проводились исследования в этом и прошлом году. Антироссийские настроения особенно усилились в Польше (в настоящее время к РФ плохо относится 81% жителей страны), Великобритании (63%), Испании (74%), Германии (79%) и Италии (74%). Аналогичная тенденция дает себя знать в Малайзии, Южной Корее, Индонезии, Венесуэле, Уганде, Сенегале и Аргентине.

    • Для "MIKEN90" says:

      “Негативно относятся” и “считают врагом” – совсем разные вещи. Даже в сеиье часто брат может негативно относится к брату, если он преступнек навал на соседа – но это не значит – что это как к “врагу”. Такой вот полуумный у Америки братишка, который откормили и одели, помогли нефть начать качать и продаваит , а он сначала про 11 сентября ложь начал распространять , а потом уже и по серьезному начиная с Югославии пакастить соседям начал…. в Грузии “погенацидил” а теперь принародно свои гарантии Украине нарушил и анексировал чтото там за морем. Возможно ктото и считает в США Россию врагом – помоему большинству пофиг или максимум, смотрят как страну руководимую ненормальным человеком на другой стороне планеты. Ну вот так неповезло бедныи несчастным хорошим российским гражданам.

  3. ELLA says:

    Совершенно согласна с автором.
    Негативный имидж Америки в России власть старается поддерживать с помощью т.н. ученых-социологов, которые уже не воспринимаются как ученые в ученом мире.

    Посмотрите, на чем специализируется сейчас наш общий друг Иванович.
    Он в каждом блоге приводит высказывание какого-нибудь одиозного американского политика или ученого, про которого или уже все забыли или даже никогда не знали. У всех у них общее то, что они неативно оценивают американскую политику и превозносят российских лидеров и пытаются оправдать их политику в отношении России. Тем самым Иванович как бы говорит : вот даже в Америке народ согласен с тем, что российские лидеры поступают правильно.
    И это одна из уловок. Сейчас в интернете гуляет лекция профессора МГИМО Соловья ” Методы информационной войны”
    https://www.youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI
    Если располагаете временем, послушайте. Довольно интересно.

    • Иванович says:

      Элла, если вас никто не знает в мире и вы из себя ничего не представляете, то это ещё не говорит о том, что никто не знает и Эндрю Мюррэй.
      Поэтому вместо того, чтобы нести всякую галиматью, послушайте лучше умных и авторитетных людей на Западе как Мюррэй, которые не одобряют политику Обамы и Британии. Уверяю вас, что таких очень много и в США, и в Евросоюзе.
      Вы же нас, Элла считаете зомби ” коллективного ” Путина, а Мюррэй и другие таковыми не являются.

    • БАГАВАН says:

      УВАЖАЕМАЯ ЭЛЛА,

      Вы абсолютно правы.
      Ещё в 1983 году в США была опубликована работа, как советские спецслужбы создают имидж себе \ в смысле СССР\ через независимые СМИ.

      Где-нибудь в Индии какая-нибудь газета, которую купили или завербовали ее главного редактора \ отнюдь не “центральная” газета – совсем даже наоборот \ печатает что-то нужное Москве…

      Затем на неё ссылаются другие СМИ, РЕЙТЕР, например …

      и пошла гулять информация – “даже западные СМИ сообщают…”

    • Олег says:

      Может кто-нибудь ответит на такой вопрос- Почему в Европе и в Америке,все считают,что простых людей в России не устраивает как они живут? Почему вдруг вся Европа и Америка так уверены,что в Россией нарушаются чьи-то права? Кто-нибудь из тех учёных,скажем спросил меня,моего мнения,что я хочу или хотел,когда был СССР? А я жил в нём и жил-бы дальше!

  4. ELLA says:

    Следует читать ” их политику в отношении Америки.”

    • Иванович says:

      Главной задачей Запада должно стать превращение России из своего оппонента в союзника в урегулировании украинского кризиса, поскольку нынешняя конфронтация неизбежно приведет к долговременному ухудшению российско-американских и российско-европейских отношений, пишет The National Interest.

      © AP Photo/ Christian Lutz
      NBC: угрозы Евросоюза в адрес России маскируют его волнение
      США и Евросоюз должны помнить о том, что существует множество важных международных проблем, которые невозможно решить без помощи России. Среди них – контроль над нераспространением ядерного оружия, разработка мер по борьбе с терроризмом, защита Арктики, борьба с изменением климата и другие. Издание предлагает задуматься, что будет, если Россия и Запад будут воспринимать друг друга не как партнеры в решении подобных проблем, а как враги.

      Такое положение вещей может сохраняться годами, поскольку наивно полагать, что отношения РФ с Евросоюзом и США смогут нормализоваться сразу же после завершения украинского кризиса, предупреждает The National Interest.

      Также следует помнить о том, что применение “экономического оружия” в виде санкций против России может негативно повлиять на все долгосрочные стратегии экономического развития Запада. Ухудшением российско-американских отношений может воспользоваться Китай, а многие страны – переключить внимание на альтернативные экономические институты, например, БРИКС.

      Наиболее разумным для Запада, в частности для США, будет отказаться от “напряженных усилий”, направленных на изоляцию России, и просчитать, как изменится международная обстановка в ближайшие десятилетия, если Москва и Вашингтон станут непримиримыми противниками, пишет издание.

      • Иванович says:

        Россия и Китай полностью откажутся от доллара во взаимных расчетах.

        Центральные Банки России и Народный банк Китая согласовали проект соглашения о свопах в национальных валютах. Документ даст почти неограниченный доступ к юаням российским компаниям, ведущим бизнес с китайскими партнерами. Те, в свою очередь, смогут рассчитываться напрямую рублями.

        Центральные Банки России и Народный банк Китая согласовали проект соглашения о свопах в национальных валютах. Об этом сообщает «Российская газета».

        Соглашение даст почти неограниченный доступ к юаням российским компаниям, ведущим бизнес с китайскими партнерами. Те, в свою очередь, смогут рассчитываться напрямую рублями. Это косвенно позволит увеличить товарооборот между двумя странами.

        Российский финансовый регулятор отмечает, что соглашение станет еще одним инструментом обеспечения международной финансовой стабильности и также является возможностью привлечения денежной ликвидности в критических ситуациях.

        Сейчас в структуре внешнеторговых расчетов России и Китая более 75 процентов принадлежит американскому доллару. Это создает источник дохода американской экономики, поскольку такие операции проходят через американские банки. Нововведение позволит увеличить товарооборот между двумя странами и полностью отказаться от американского доллара во взаимных расчетах.

        В мае президент России Владимир Путин высказался в Шанхае о создании новых инструментов по управлению взаимными российско-китайскими валютными резервами. Это, по его словам, позволило бы сделать рубль и юань более устойчивыми, в том числе внести вклад в повышение устойчивости мировой финансовой архитектуры.

        Договоры о расчетах в национальных валютах Китай заключил уже с рядом стран Южной Америки и Азиатского региона. В 2013-м году КНР подписала с Великобританией и Сингапуром соглашение о прямых валютных торгах. В том же месяце стало известно, что Пекин и Брюссель одобрили своп-сделки объемом в 350 миллиардов юаней.

        В 2013 году юань обошел евро в списке самых торгуемых мировых валют. По данным Bloomberg, наиболее активно юани в сделках использовали в Китае, Гонконге, Сингапуре, Германии и Австралии.

        • igor says:

          я с Вас “угораю”! вся эта бравада про “будет”,”должно быть”,”сделаем” и т.д должна греть уши люмпенам у которых не заканчивается ощущение счастья и вечного праздника,помнится в 60 годах прошлого века народ строил коммунизм,Российская власть умело пудрит голову Вам и Вам подобным.Мне понравилась последний аборт властей про пенсии,денег уже видать там давно нет,поэтому грядет палочная реформа,т.е будут работать люди как и раньше при коммунистах за палочки.Лживая и вороватая власть в принципе ни чего хорошего делать не умеет,кроме как поучать “уму-разуму” ведущие страны мира.

          • Олег says:

            Уважаемый Игорь,все уже вас поняли! Не нравиться вам Россия! Или просто хотите обратить на себя внимание?

    • Иванович says:

      Главной задачей Запада должно стать превращение России из своего оппонента в союзника в урегулировании украинского кризиса, поскольку нынешняя конфронтация неизбежно приведет к долговременному ухудшению российско-американских и российско-европейских отношений, пишет The National Interest.

      США и Евросоюз должны помнить о том, что существует множество важных международных проблем, которые невозможно решить без помощи России. Среди них – контроль над нераспространением ядерного оружия, разработка мер по борьбе с терроризмом, защита Арктики, борьба с изменением климата и другие. Издание предлагает задуматься, что будет, если Россия и Запад будут воспринимать друг друга не как партнеры в решении подобных проблем, а как враги.

      Такое положение вещей может сохраняться годами, поскольку наивно полагать, что отношения РФ с Евросоюзом и США смогут нормализоваться сразу же после завершения украинского кризиса, предупреждает The National Interest.

      Также следует помнить о том, что применение “экономического оружия” в виде санкций против России может негативно повлиять на все долгосрочные стратегии экономического развития Запада. Ухудшением российско-американских отношений может воспользоваться Китай, а многие страны – переключить внимание на альтернативные экономические институты, например, БРИКС.

      Наиболее разумным для Запада, в частности для США, будет отказаться от “напряженных усилий”, направленных на изоляцию России, и просчитать, как изменится международная обстановка в ближайшие десятилетия, если Москва и Вашингтон станут непримиримыми противниками, пишет издание.

      • igor says:

        преступников изолируют от общества,тоже самое делают с Россией.Лет через 5-7 запад увидит просветление в мозгах у москалей то может быть и снимут часть санкций.Россия не партнёр как она хочет себя позиционировать,а бензоколонка как сказал один известный человек,народ будет работать с другими поставщиками,а Россия пусть гордиться в одиночестве своей православно-оккупационной идеологией.

  5. Олег says:

    Хорошее дело опросы. Даже самим вопросом можно значительно исказить результат.
    Особенно если речь идёт о стране в целом. Ну как я могу дать однозначный ответ про США, зная, что простые американцы, в большинстве своём, нормальные дружелюбные ребята. А, к примеру, некоторые сенаторы убивали женщин и детей на другом конце земли. Как можно всё это объединить в одном ответе??

    Алекс, на основе цифр, которые Вы привели, выходит, что 24% американцев считают Ходорковского или Навального врагами США. Но это ведь явно не так. И 31% россиян относятся к США “очень плохо” на основе выступлений Псаки и Маккейна, а не не основе мнений и действий техасского ковбоя, аляскинского рыболова или нью-йоркского офисного работника. И ассоциируют глупость американцев, имея в виду поведение президента Буша-мл, представителя в ООН Саманты Пауэр, оплевавшей представителя России, или, опять же, заявлений нашей любимой Псаки. Но это же не означает, что “все американцы тупые и некультурные”. Есть же Оливер Стоун и Мэтью Ли.

    И, уважаемый Алекс, на кого мне ориентироваться, давая ответ про США, на Пауэр или Стоуна, на Псаки или Ли? Они же полные противоположности. Одна не обладает начальными познаниями культуры, судя по поведению, а второй формирует культуру. Одна “следует линии партии” и показывает свою “компетентность”, а второй показывает свободу и остроту слова. Но они все граждане США.
    Как я могу сравнивать действия Хью Томпсона и Джона Маккейна, если один спасал мирных людей, а другой убивал их, но оба они были солдатами армии США?

    Так как можно однозначно ответить “друг-враг” или “хорошо-плохо” и, тем более, делать на основе этих опросов выводы?

  6. Олег says:

    2ELLA

    “Негативного имиджа Америки” нет в России. Есть негативное отношение к действиям властей США. А власти это небольшая часть граждан Америки. Или Вы серьёзно считаете, что россияне негативно относятся ко всем американцам?
    Именно такие опросы и являются главным способом ведения пропаганды. И они используются всем сторонами, не только российской.

  7. илья из Польши says:

    Согласен,пропаганда антиамериканизма,антиевропейства в россии просто огалтелая. Ничего подобного раньше не было,причина в том,что путинская власть совершила много преступлений против своего народа. В Лондоне в деле Литвиненко произошёл прорыв,рассекретят часть материалов. Насколько я лично знаю,московские власти боятся тех материалов,которые касаются сексуальных пристрастий своего вождя и его окружения. В иностранных СМИ,неоднократно упоминалось о педофилах кремлёвских и фсб-шных. Так-то нас ждёт масса любопытного и интересного.

    • Jackson says:

      Привет, Илья из Польши. Это Сергей из России. Если Вы считаете господина Литвиненко хотя бы частью народа России, то Вы глубоко заблуждаетесь. А вот госпожа Псаки – чистокровная СШАнка – из нее ложь так и брызжет.А уж о Штатовских педофилах (в том числе священниках) мы достаточно наслышаны. Не говоря о том, что 99% порнухи снято в США.

      • илья says:

        Не понял то-ли Джексон,то-ли серёга. Ну да ладно,именно пресса расказывает о педофилах в зарубежных церквях,российская пресса молчит,хотя иногда бывает. Случай в Москве горит школа,пожарные тушат,во время разбора завалов находят любопытные материалы. Директор школы,явно не один совращал малолетних юношей и документировал и фотографировал. Что примечательно,выпускники этой школы успешно поступали в высшие заведения страны,такие как МГИМО и прочие элитные школы. Раследование дела было успешно замлрожено и запрятано. Уверяю вас очень много открытий чудных готовит нам уход путина,именно уход и последующее наказание страшит путина и его товарищей из фсб.

  8. НМ says:

    Да кто поверит вашим опросам, если здесь одна ложь. А политиков Америки мы не уважаем, но это не относится к простым американцам, их просто жаль, у них нет допуска к мировой информации, как раньше не было допуска у нас в СССР. У них во всех СМИ контроль и слежка .

  9. Как мы можем относиться к американцам, по делам вашим.Войны во всем мире , вы и участники , вы и начинатели,Украина в огне и тоже с вашего участия совершен государственный переворот и страна запылала, так как к вам добрые американцы относиться , хотя аме5риканцы к вам не подходит , весь континент живет без войн, одни вы везде воюете США.

  10. ELLA says:

    Как только возникают трудности в любом конце планеты – так сразу же обращаются к Америке. Африка с Эбола – сколько гуманитарной помощи туда заткнули – все не в коня корм, даже правила личной гигиены толком соблюдать не могут.
    А Ирак – теперь правительство обращается к Америке – помогите выгнать исламистов. Если народ может жить только под диктатором, то нечего насаждать у него демократию. Жаль, весь мир только сейчас это понял. Не нужно пытаться защищать от средневековых властителей рабов, которым еще пару веков надо, чтобы осознать, что они рабы.
    Другое дело, что эти исламисты начинают расползаться по всему миру. Поэтому в этой борьбе должен участвовать весь цивилизованный мир, а не только Америка. Сейчас будут втягиваться в войну против мракобесов европейские страны.
    А нецивилизованный мир радостно потирает руки – опять Америка начинает войну.
    Безмозглые писаки, не имея за душой никаких знаний, переписывают друг у друга те пропагандистские перлы, которыми их снабжают родные СМИ.
    Особенно умиляют россияне – не только не пытаются противостоять агрессорам , но часто и подпитывают бесчеловечные режимы своим оружием. Не гнушаются и завуалированной агрессии против соседей.
    Сейчас все должны понять, что пропаганда против Америки дает идеологические козыри исламистам. И они , под знаменами антиамериканизма, в скором времени доберутся до всех, кто не стоит под их знаменами.

Leave a Reply

Автор

Alexandar GrigoryevУроженец Санкт-Петербурга. С 1984 года работает журналистом, редактором и обозревателем в различных российских и международных СМИ. В США живет 10 лет. Долгое время возглавлял информационно-аналитическое агентство Washington ProFile. На “Голосе Америки” – с сентября 2009 года. Специализируется на освещении вопросов внешней политики, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики.

Наши блоги

Календарь

August 2014
M T W T F S S
« Jul   Sep »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031