Заложники украинского кризиса

Posted June 20th, 2014 at 1:23 pm (UTC+0)
16 comments

В ночь с 9 на 10 июня 2014 года ситуация в Ираке резко обострилась. Радикальные джихадисты из организации «Исламское государство Ирака и Леванта» стали занимать стратегически важные центры страны и теснить правительственные воска, развивая наступление на Багдад. Это событие произвело шокирующий эффект. До недавнего времени в течение нескольких месяцев положение дел на Ближнем Востоке было вытеснено на обочину информационного пространства украинским кризисом, ставшим без всякого преувеличение событием номер один в международной политике. Разрастание гражданского противостояния в центре Европы чревато не только резким ухудшением российско-украинских отношений, но и воспроизведением «холодной войны» между Западом и Россией.

На первый взгляд, проблемы Украины и Ближнего Востока никоим образом не связаны между собой. Отличаются предпосылки, причины, действующие лица двух кризисов. Свой интерес к положению дел в этих точках мира по-разному проявляют различные игроки. Вряд ли Иран или Сирия будут когда-либо вовлечены в разрешение украинского противостояния, а Киев или его европейские соседи (Венгрия, Румыния, Словакия) будут разгадывать иракские головоломки. Однако при более глубоком рассмотрении окажется, что взаимосвязь между этими и целым рядом других «горячих точек» (Афганистан, Закавказье) существует. И осознание такой взаимосвязи и взаимозависимости является чрезвычайно актуальной задачей для ведущих игроков на мировой арене. Сразу оговорюсь, речь в данном случае идет не о какой-то конспирологии вокруг «американского господства» или российского «имперского возрождения». Необходимо говорить о поисках новых правил игры на руинах старого ялтинско-потсдамского миропорядка.

После того, как женевские договоренности по Украине были сорваны, Россия и Запад разошлись по разным углам международной сцены. Фактически все многообразие «украинского вопроса» свелось к пресловутой цене на газ и срокам погашения задолженностей. Спору нет, проблема немаловажная. Однако нельзя не заметить, что она касается лишь одного небольшого (по большей части технического) сегмента сложного кризиса, который не может быть решенным без всеобъемлющего политического соглашения. Но путь к нему лежит через диалог. Даже если этот диалог и не предполагает (по крайней мере, на первом этапе) улыбок, крепких рукопожатий и подписания договоренностей.

Переговоры – сложный процесс, в ходе которого происходят и уступки, и «размены» и нарабатываются меры доверия. Однако ничего подобного в отношении украинского противостояния мы не видим. Запад и Россия продолжают настаивать на своей «правде», не предлагая никаких серьезных форматов по распутыванию конфликтного узла, который в состоянии сделать проигравшими и РФ, и ЕС, и США, не говоря уже о самой Украине. Но и это еще бы полбеды. Вторая половина – это воздействие украинского кризиса на урегулирование других, не менее сложных ситуаций и головоломок.

В 2014 году меняется формат присутствия сил международной коалиции в Афганистане. Очевидно, что эта проблема затрагивает и Запад, и Россию (которая ежегодно теряет от афганских наркотиков больше людей, чем Советский Союз за десятилетие операции в этой стране). Проблема Ирака лишь внешне выглядит, как вызов для США. Можно, конечно радоваться поражению правительства, поддерживаемого Вашингтоном и ерничать по поводу провала плана по демократизации Ближнего Востока в стиле известного сатирика Михаила Задорнова. Но можно задуматься о вовлечении боевиков и радикалов из Северного Кавказа и Поволжья в ближневосточные войны. И если до недавнего времени ареной для применения сил для таких искателей приключений была Сирия, то сегодня исламисты пытаются укрепиться и создать мощный плацдарм в Ираке. И нет никакой уверенности, что завтра выбор не будет сделан где-то в непосредственной близости от российских границ. Не стоило бы забывать и про неурегулированный конфликт в Нагорном Карабахе, где США, РФ и Франция (как представитель Евросоюза) за долгие годы общего председательства в Минской группы ОБСЕ наработали общие подходы.

Продолжающаяся «битва за Украину» де-факто блокирует сотрудничество по всем вышеуказанным направлениям. Запад и Россия «замораживают отношения». И на этом фоне не происходит вообще никакого взаимодействия, которое остро необходимо всем. И не только на украинском направлении. В итоге и кризис в центре Европы не разрешается (напротив, внешняя конфронтация вокруг него нарастает), и другие «горячие точки» остаются «бесхозными» на радость всем радикалам, радующимся тому, что ведущие игроки не могут договориться. И, похоже, не хотят этого делать. В то время, как афганское направление очевидно требует согласованных действий не только США и России, но и КНР, а иракский кризис – Турции и особенно Ирана. И если делать еще один шаг вперед, то стоит признать, что на смену стремительно меняющемуся статус-кво должно прийти что-то новое.

Но чем станет это новое? Кто будет определять правила игры? Очевидно, что без полноценного диалога о правилах игры на мировой арене в целом (и в отдельных регионах в частности) не получится ничего кроме хаоса и нестабильности. Вопрос, когда же придет осознание необходимости преодоления нынешнего «заложнического» состояния.
Автор – Сергей Маркедонов, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета

16 Responses to “Заложники украинского кризиса”

  1. Святогор says:

    Сергей, Вы забыли упомянуть одну важную деталь. Сейчас, когда разразился очередной кризис в Ираке, штаты попали в очень щекотливую ситуацию. Вроде бы. сидеть сложа руки они не могут, но и все, что они предпримут против террористов в Ираке, зеркально применит Россия против фашистов на Украине. Т.е. США в данном случае создают прецедент в международном праве. Вот, к примеру, ООН уже заявила, что для агрессии США по отношению к независимому государству мандат не нужен. Уверен, что и Россия теперь не будет спрашивать у ООН позволения, чтобы помочь Новороссии. А дальше будем посмотреть!

    • Bondotire says:

      DYRIK! Fashistyov v Ukraine net. Oni est v Rossii.Eto vu pridymali Novorosiu chtobu sozdat escho odny seryu zony v Evrope napodobii Pridnestrovia.Vse kto prishol v Ukrainy s mechom – omec ha I pogibnet! A vasha Rashka ostanetsia v AQzii potomy chto vam rano do Evropu. Vashu dryzia – Kitai, Koreya,Venezuela.

      • Святогор says:

        Слышь, тебе в ЦРУ денег на русскую клаву не выдали чтоль? Ну так встань в переходе, поскачи – может, свидомые подадут!

        • arkadyc says:

          Давно не слыхал Невзорова, а тут вот натолкнулся на любопытную статью в “Слоне”под заголовком
          “Сосисочная драма Славянска”
          http://charter97.org/ru/news/2014/7/9/106246/
          Думаю, ее оценят Сятогор, Мила и их единомышленники.
          Две цитаты:
          “…Сосисочная драма Славянска, конечно, войдет в мировую военную историю. Затмит ли она славу Аустерлица, Буденновска и Бородино, еще не известно. Но вот для бюста обаятельнейшего Гиркина в пантеоне героев-полководцев местечко гарантировано. Возможно, даже в ногах статуи самого Шамиля Басаева.
          Общая патетика драмы, конечно, чуть попорчена фактом финального удирания героев и их своеобразной манерой воевать (прячась за детскими колясками, поликлиниками и т. д.), но историки напрягутся и для учебников как-нибудь «припудрят» эти нюансы.

          “…Чрезвычайно важной является навязчивая, неумолкающая риторика о высоте целей, «народе», наступающих «фашистах-карателях», «долге» и «чести», а также соблюдение всех необходимых патетических ритуалов. Не следует забывать о ежедневном и публичном целовании знамен и повторении клятв «лечь костьми», «сложить головы» или скончаться каким-нибудь иным живописным образом. Провинциалы, к которым даже областной «цирк на сцене» не заруливал уже лет десять, ощущают себя участниками грандиозного шоу и недели две пребывают в эйфории.”

  2. Иванович says:

    Но чем станет это новое? Кто будет определять правила игры? Очевидно, что без полноценного диалога о правилах игры на мировой арене в целом (и в отдельных регионах в частности) не получится ничего кроме хаоса и нестабильности. Вопрос, когда же придет осознание необходимости преодоления нынешнего «заложнического» состояния
    ———————————————————————

    Если диалог когда то и состоится, то нескоро. Его надо проводить очевидно на уровне всех членов СБ ООН, которые находятся там на постоянной основе или на уровне двадцатки.
    Учитывая, что США и их вассалы в Евросоюзе настроены агрессивно к России и намерены дальше продолжать односторонние санкции против неё, то из этой затеи вряд ли что получится.
    Кроме того, Обама- это не Рузвельт, у него другие приоритеты.

  3. Иванович says:

    Лавров: Мирный план Порошенко расходится с условиями Женевского коммюнике

    В мирном плане президента Украины Петра Порошенко по регулированию ситуации на востоке страны нет пункта о переговорах, что не согласуется с Женевским коммюнике от 17 апреля, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. РИА Новости

    «Нет в нем главного – переговоров, и это радикальный отход от Женевского заявления 17 апреля, которое поддерживают сейчас, по крайней мере на словах, наши западные партнеры и украинские власти, они подписались под этим заявлением. Там было сказано, что помимо прекращения насилия, любых проявлений экстремизма, необходимо немедленно начать диалог, который должен быть инклюзивным, и прямо сказано, что диалог должен распространяться на все регионы и все политические силы с тем, чтобы искать договоренности по конституционной реформе», – заявил Лавров.

    «Очень настораживает и заботит, что параллельно с выдвижением мирного плана возросла интенсивность войсковой операции, так называемой контртеррористической, причем, уже происходили обстрелы российской территории, есть уже разрушения на российской территории, есть раненые, как минимум. Мы еще не знаем, какова будет судьба тех, кто получил ранения в ходе минометных обстрелов», – добавил Лавров.
    По его словам, реализация мирного плана президента Украины Петра Порошенко по урегулированию ситуации на востоке страны будет также зависеть и от западных спонсоров киевских властей.

    «Я думаю, все будут смотреть на западных спонсоров киевских властей, которые взяли на себя ответственность и за переворот, и за последующую подготовку президентских выборов, и сейчас, наверное, эта ответственность должна быть реализована в каких-то конкретных шагах, которые вернут ситуацию в русло женевского заявления от 17 апреля и позволит немедленно начать равноправный диалог по конституционной реформе и вообще об урегулировании кризиса с участием всех регионов Украины», – заявил Лавров.

  4. Jack says:

    Безусловно рассчитывать на успех В Украине по Плану Порошенко-это несколько наивно,т.к. Россия ,главный “агент” дестабилизации не только в Украине,но, возможно, и в Ираке, не отступится от действий мщения США за примененные санкции к нему и его окружению.
    Поэтому ,для решения хотя-бы вопроса на Украине,нужно применить и санкции к России ,может не столько к Фирмам,Банкам,но Украина может подать в международный Суд, по признании России в Качестве Агрессора к Государству Украина! Для этого нужно собрать факты .подтверждающие участие российских граждан и вооружений на территории Украины.
    Если это будет доказано,то Украина может потребовать компенсацию за разрушенную территорию Донецкой области,кроме того возмещение имущества пострадавших людей,а так же и погибших. Ущерба по Крыму!!
    Все это может выльеться в миллиарды долларов. И дальнейшие требования могут быть на взаимных условиях!!
    Эти экономические санкции ,которые могут поддержать Европа и Сша,создадут условия,когда Россия будет просчитвапть последствия своего Участия в этой войне и думать о желании ее продолжать!
    Только Военные действия-могут иметь очень затяжной характер, с неизвестными последствиями!

  5. Jack says:

    Хочется к этому добавить,что если Украина выставит эти пребования о компенсациях со стороны России,как виновной стороны, по отношению к людям Донбасса-это будет положительным фактом для понимания и поддержки Киева!!

  6. Илья says:

    Выделили еще 20 млн. Киеву из сша. Куда они думают пойдут деньги . На эти деньги будут убиты еще десятки людей на донбасе . Американские политики вымазались в крови не только сирийских людей но уже и в русской крови . Деньги можно давать только если уверен , что на эти деньги не будут убивать гражданских и детей , сша знают что будут убивать , но азартно потирая ручками деньги все же дают .

  7. илья из Польши says:

    Прав Маркедонов и Путин с товарищами из фсб дестабилизируют ситуацию и в регионе и в мире. Наркотрафик и проституцию и нелегальную миграцию “крышуют” фсб-шники по России в обязательном порядке и до границы,насколько позволяет ситуация. И людей с восточной Украины сорванных с мест теперь собираются перенаправить в регионы России,посмотрим на сколько долго этим людям понравится жить в России и работать за десять тысяч рублей в месяц в Сибири и Дальнем востоке.

    • Это у них, у “товарищей”, такие методы работы.
      Крым зачах, железнодорожное сообщение по вопросом, снабжение продовольствием держится исключительно на двух грузовых паромах, курсирующих между Новороссийском и Крымом. Корабли не заходят по причине санкций, самолеты летают исключительно из РФ. Туристов нет. Банков, в нормальном понимании этого слова, тоже нет. Все резко подорожало. Проводится поголовная паспортизация населения полуострова с нарушением собственного законодательства.
      Население ходит с мрачными лицами. У тех кто все таки смог приехать, пользуются большим спросом газеты с информацией о продаже крымской недвижимости.

  8. Иванович says:

    Экс-помощник главы Минфина США объяснил отказ Госдепа видеть преступления Киева

    Преступления марионеточной украинской власти совершаются по приказу из Вашингтона, поэтому Госдепартамент США, в том числе его представитель Джен Псаки, их не замечает, заявил бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

    «Причина того, что Госдепартамент играет в молчанку или «не может подтвердить», когда российские СМИ или МИД спрашивают о преступлениях против российских журналистов или жителей русскоязычных областей Украины, заключается в том, что эти преступления совершаются марионеточным правительством в Киеве по приказу из Вашингтона», – сказал он.

    «Линия Вашингтона заключается в том, что во всех бедах Украины виновата Россия, поэтому США не готовы признавать никакие нарушения Киева», – сказал Робертс, передает РИА «Новости».
    По его мнению, власти США и Украины навешивают на пророссийские силы одни и те же ярлыки, а поддержки от Европы Россия вряд ли дождется.

    «Сепаратистов назвали террористами, которых допустимо массово убивать. Американское правительство уже 13 лет убивает «террористов», огромное количество людей в семи странах», – заявил Робертс.

    «Европейские партнеры» России не жаловались на устроенную Вашингтоном бойню и перемещение миллионов людей, в чем Европа, особенно британцы, принимали участие, так с чего им жаловаться по поводу резни русских на Украине?» – заявил аналитик.

    Робертс считает, что США заинтересованы в российском военном вмешательстве на Украине, чтобы вынудить Европу разорвать экономические связи с Москвой.
    «Как известно, Вашингтон использует совершаемые Киевом зверства в отношении русских на Украине, чтобы подтолкнуть Путина к действию, вынудить Россию направить войска защищать русских и территории, которые в прошлом лидеры Компартии глупо присоединили к Украине», – сказал он.

    «Цель США – вынудить Европу разорвать экономические отношения с Россией, особенно на таком важном направлении, как энергетика», – добавил он.

    Официальные представители Госдепа в последние месяцы одобряют все действия новых украинских властей и хвалят их. Отвечая на вопросы о чрезмерном применении силы украинской армией на Востоке страны, использовании систем залпового огня и фосфорных бомб, гибели мирных жителей, потоках беженцев, представители ведомства заявляют, что у них нет подтверждения такой информации. Даже массовое убийство пророссийских активистов в Одессе, по утверждению Госдепа, спровоцировали сами оппоненты Киева. Ряд неубедительных заявлений пресс-секретаря Госдепартамента Джен Псаки вошли в юмористические ролики и программы.

    С середины апреля украинские силовики проводят широкомасштабную карательную операцию на Востоке страны, жители которого отказались признавать легитимность киевских властей после госпереворота в конце февраля.

    В ходе карательной операции Киева применяются тяжелая артиллерия и авиация, имеются многочисленные жертвы среди мирного населения, гибнут в том числе женщины и дети.

    • Bondotire says:

      Kakoi idiot pishet pro fosfornie bombu? On ih hot raz videl? Oni syschestvyut v voobrazennii rosiyskih SMI kak I vsia ostalnaya lozh pro Ukrainy!

  9. Ella says:

    Teper vse zalozhniki – i te, kto razvjazal agressiju, i ee zhertvu-ukraintcu, govorjachie po-ukrainski i po-russki.
    To zhe samoe v Irake – USA, kotorue stremilis izbavit stranu ot krovavogo diktatora, i sam irakskii narod, razdelennui na sunnitov i shiitov.
    Navernoe, pora perestat iskat vinovatux. Nado vmeste, i pravum i vinovatum, iskat vuxod.
    No dolzhen but naiden mexanizm, predotvraschajuchii agressivnue deistvija, napravlennue na ochevidnoe prichinenije ucherba drugoi strane.

  10. Олег says:

    “Но чем станет это новое? Кто будет определять правила игры?”
    Уважаемый Сергей!
    На этот вопрос ответил президент США ещё в 2003 году, когда наплевал на действующие международные законы и вторгся в Ирак. Он недвусмысленно дал понять, что только президент США будет определять правила игры, а все остальные страны обязаны будут подчиняться.
    Ну а если кто против, есть такие, то можно ввести санкции или послать туда боевиков (на примере Сирии).

Leave a Reply

O блоге

O блоге

Евразия — величайший материк на Земле. Экспертный анализ событий в России, на постсоветском пространстве и в примыкающих регионах.

Об авторе

Об авторе

Сергей Маркедонов

Сергей Маркедонов – приглашенный научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических исследований, специалист по Кавказу, региональной безопасности Черноморского региона, межэтническим конфликтам и де-факто государствам постсоветского пространства, кандидат исторических наук. Автор нескольких книг, более 100 академических статей и более 400 публикаций в прессе. В качестве эксперта участвовал в работе Совета Европы, Совета Федерации, Общественной палаты РФ. Является членом Российской ассоциации политической науки и Союза журналистов РФ.

Наши блоги

Календарь

June 2014
M T W T F S S
« May   Jul »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30