Марш «За жизнь»

Posted January 24th, 2016 at 10:31 pm (UTC+0)
10 comments

Фото и текст: Сергей Москалев

22 января в Вашингтоне состоялся многотысячный марш «В защиту жизни».

Марш проходит ежегодно в знак протеста против решения Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда», в 1973 году фактически узаконившего право женщины на аборт. Постановление суда вызвало мощное протестное движение. Нынешний марш – уже 43-й.

Демонстранты прошли по Конститьюшен-авеню от места сбора на Национальном молле до здания Верховного суда. Там противников абортов встретили защитники права женщины на выбор, скандировавшие лозунг «My body – my choice» – «Мое тело – мой выбор».

P.S. В этом году все закончилось без серьезных стычек антагонистов. Противники и сторонники разошлись миром и быстро, потому что на подступах к городу уже был страшный и ужасный Сноузилла – снежный шторм. И он пришел.

01C_3438.NEF

1Марш в «В защиту жизни»

02-DSC_3366

2У главной сцены

03-DSC_3375.NEF

3У монумента Вашингтона

04-DSC_3379

4Выступают иерархи православных церквей Америки

05-DSC_3342

5Активистка

07-DSC_3316

6Радикальный проповедник

08-DSC_3355

7Группа активистов

09-DSC_3386

8Участница марша

10-DSC_3332

9Собеседники

11-DSC_3395

10Ветеран движения

12-DSC_3400

11Католический священник

13-DSC_3419ed

12Участница

14-DSC_3435.NEF

13Колонна

15-DSC_3421

14.

16-DSC_3445

15Активистка “За жизнь”

17-DSC_3458

16Знаменосцы

18-DSC_3475

17Монахи приветствуют колонну

19--DSC_3476

18Монах

20--DSC_3484

19Волынщики

21-DSC_3490

20Марш движется по Конститьюшен-авеню

22-DSC_3519

21На страже Верховного суда

23-DSC_3529

22Стороннца права на аборт – контр-митинг

24-DSC_3524

23Сторонники права на аборт

25-DSC_3554.NEF

24Радикально – за аборт

26-DSC_3541

25“За жизнь”

27-DSC_3561

26Дискуссия

28-DSC_3516

27Один из участников марша

29-DSC_3574

28Агитатор “За право на аборт”

30-DSC_3513

29Православный

31-DSC_3603.NEF

30Пастор

32a-DSC_3602

31Радикал

32-DSC_3592

32Молчаливый протест

33-DSC_3570

33Активистка

34-DSC_3604

34Католики

35DSC_3606

35Волынщики

36DSC_3621

36Пастор

37DSC_3624

37Активисты “За жизнь”

39-DSC_3656

38Братская молитва

40-DSC_3653

39Мадонна

41DSC_3668

40Все стихло. К городу приближается Сноузилла – снежный шторм

42-DSC_3648

41.

43DSC_3715

42Вот он и пришел – к вечеру

44DSC_3680.NEF

43Заметает

45DSC_3688

44Вечер. Одинокие

46DSC_3701

45Утро следующего дня

Смотрите также фотогалерею “Против абортов”

10 responses to “Марш «За жизнь»”

  1. Q says:

    Интересно, они действительно полагают, что религия может быть решающим доводом в принятии практических решений?
    4, 5, 6, – какие-то откровенно мрачные оттенки у “сторонников жизни”, нет, нам с ними не по пути, даже 15 и 25 не увлекут.
    26 – не место здесь для дискуссий, вот правда, – не место. Все пришли со своим ИМХО (в русской транскрипции, а не в английской) и с ним же уйдут. Кто-то из советских русских говорил, что спор, это место, где гибнет истина, Д,Гранин его цитировал. Это тот случай.
    Концовка фоторяда жизнеутверждающая, – о чем бы ни спорили люди, их влияние на Землю еще меньше, чем влияние дождевого червя.
    “Куда нам против погоды…” Прошу прощения за повтор цитаты.
    45 – нестандартный взгляд на автомобильные дворники. Вселяют оптимизм. – всех Сноузила не засыплет! Откопаемся!

    • Sergei says:

      Решающим доводом для большинства в принятии практических решений – наверное вряд ли. Мрачные оттенки? Вы сгустили… Вышли отцы, поговорили , пожелали… И все двинулись к Верховному суду.
      15, 20 – не увлекут?
      А 8, 12, 25? Могут вдохновить?
      В споре гибнет истина, тут Д. Гранин прав. По моему наблюдению – никто никому ничего не доказал… Но , активистки, кто за аборты, были эмоциональнее… – 22, 24…
      С вашей жизнеутверждающей концепцией – согласен, ибо через день – откопался. 🙂

      • Q says:

        Сгустил? Вряд ли. Чем 6 отличается от какого-нибудь радикального исламиста? Отсутствием пояса шахида?
        Двинулись к Верховному суду? А оделись, будто к Прокуратору. 🙂
        Увлекут, вдохновят, – только в другом контексте. Как там у Маяковского, – “обратно явишься, – сюда не суйся!”
        Мне как-то сам по себе активизм в печенках еще с пионерской молодости… 🙂 Ну, принял решение для себя, – следуй ему. Есть избыток пассионарности? – вперед в Африку или в страны Залива, – проповедовать учение Христа язычникам. Или на Марс. Дай отдохнуть фонтану и соседям. 🙂
        По поводу снега, – самые странные ощущения, = это когда все выходные откапываешься, – а в воскресение у вечеру – оттепель и все растаяло.
        39, 41, – можно будет уверовать, когда нефть упадет до $10 🙂

        • Sergei says:

          По кадру 6 . Этот персонаж , как бы ненастоящий: такой заводной дядя , вроде троля.
          Оделись? Оделись по «форме», кстати, в Верховном суде – члены в черных мантиях. Так что общая цветовая гамма при гипотетической встрече – вполне выдержана.
          В отношении принятия решения для себя – ваша позиция мне близка, как, впрочем, и по вопросу активизма, тот что в печенках с пионерской молодости.
          Но здесь воспитаны по-другому: если не ты , то кто же…
          Снег сошел – на главных улицах.
          Насчет религиозного отношения к цене на нефть – это больше к интересантам, хотя верить они могут во что угодно… Даже свято верить…
          Интересно другое: в фейсбуке все посты про снег, котиков и т.д. вызывают прилив какого- то массового творческого энтузиазма пользователей, в отличие скажем темы о праве на аборт. Делают вид, что последнее никого не касается. В чем я вообще то сомневаюсь. Ведь с чего тогда столько людей на митинги ходят?

          • Q says:

            Популярность котиков – старая тема. Подробно исследована здесь:
            http://www.sp-fan.ru/episode/811/
            Тема котиков и навязывания решений – в данном случае, решения о запрете котов, – здесь:
            http://www.sp-fan.ru/episode/1203/
            Тема абортов, она такая странная. Те, кого она коснулась уже не могут принять в участия в ее обсуждении. А те, кого она не коснулась, – тем она и не интересна, – до поры до времени. Но все варианты контроля рождаемости и численности народонаселения сводятся к убийству, – вопрос в каком возрасте. Война, – убийство всех подряд, в некоторых первобытных обществах убивают новорожденных (как котят – опять котики :), – или щенков), прерывание беременности, – тема митинга, – очень узкая в этом ряду и совершенно меркнет перед ужасами судьбы отдельных сперматозоидов. 🙂 Им ведь по определению не хватит яйцеклеток.
            Про нефть, – это был скрытый намек на цитату из известной панк-молитвы, обращенной к Богородице. 🙂

          • Sergei says:

            Ну да, ну да… котики… 🙂
            «Тема абортов, она такая странная»… Да, с вами можно согласиться, если прочесть следующие два предложения из вашего коммента.
            Но, тем не менее, в Штатах эта дискуссия продолжается, со взаимными обвинениями противоборствующих сторон, митингами, шествиями… Если бы только это… А убийство врачей! Вполне себе такая холодная война, временами переходящая в горячую. Но у нас в блоге – тишина… Беседуем на пару. Для интриги хотя бы третий нужен, ну , типа, на троих – была бы каноническая версия. 🙂
            Панк молитва? Это вы знаете такие «апокрифы»… Кстати, нефть , кажется, вверх пошла. 🙂

          • Q says:

            Да, на троих, да за жизнь… 🙂
            Если Вам не хватает эмоций в блоге, поставьте тему как какой-нибудь политический обозреватель и пропускайте все без модерации. Что получится легко увидеть в соседних, ныне закрытых, форумах, – помойки на 100 – 200 сообщений, причем к 20-му уже забыта сама тема. Ну, можете сами зайти и посмотреть.
            Эмоциональность участников на площади вполне понятна, – одни борются с развратом, другие – за свободу женщин от мужчин. В отношении к насилию в семье они вполне могут оказаться на одной стороне. Ну, еще не вредно договариваться об определениях. А то одно слово может иметь разные смыслы. Скажем для нас с Вами врачи – представители самой, наверное, гуманной профессии. А для кого-то – подручные Сатаны. Вспомним, как Церковь боролась с медиками. В Средние века. Совсем недавно с использованием стволовых клеток. Насчет трансплантации органов не вспомню текущее мнение Церкви. Словом, у истинно верующего человека всегда найдется обоснование, – зачем убить другого человека. 🙂 Если Бог есть, – значит все дозволено.
            Почему никто не подтягивается? У всех, надо думать, свои причины. Помните, – Паниковский пил со всеми, но о Боге предпочитал не высказываться, – скользкая это тема. 🙂

          • Sergei says:

            Да, видимо , две последние строчки из вашего комментария все и определяют, я имею ввиду интенсивность дискуссии… Чтение классиков (на примерах героев книги) подталкивает к осмотрительности высказываний 🙂

          • Q says:

            Сергей, мы же с советским бэкграундом. Отношение к проблеме выразил другой классик по другому поводу:

            “Слава тем, кто, не поднимая взора,
            шли в абортарий в шестидесятых,
            спасая отечество от позора!”
            Стихи о зимней кампании 1980-го года (1980)

            Так тоже бывает.

  2. teseri says:

    Там противников абортов встретили защитники права женщины на выбор, скандировавшие лозунг «My body – my choice» – «Мое тело – мой выбор». Where is this information?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

About

Автор

Я,  Сергей  Москалев, – ведущий блога.  В фотоблоге я буду помещать отдельные фотографии или небольшие фотоистории, которые показались интересными мне. Надеюсь, они будут интересны и вам (использование снимков в сети – приветствуется, но с обязательной активной ссылкой на мой блог).

Categories

Calendar

January 2016
M T W T F S S
« Dec   Feb »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031