Прохоров, покоряющий сердца

Posted February 23rd, 2012 at 9:47 pm (UTC+0)
47 comments

Эвелина Закамская сидела в студии, наклонившись к своему собеседнику. Она ловила каждое слово своего собеседника, хихикала над каждой его попыткой пошутить. Гостем Закамской был Михаил Прохоров.

Этот высокий бизнесмен, холостяк и миллиардер, баллотируется в президенты России.
Чтобы понять российскую политику, иногда проще всего выключить звук на ТВ, и последить за жестами и выражениями лиц. Зимними вечерами, после того, как Москву охватывает темнота, я часто работаю один, наблюдая за Эвелиной по телевизору.

По будням, около 20:00, она ведет передачу «Мнения» на телеканале «Россия-24», в которой берет интервью у известных людей. «Язык тела» Эвелины может многое рассказать о президентской гонке в России.

Бедная Эвелина, очевидно, работает под руководством садистов, которые регулярно вынуждают ее встречаться с серыми людьми в серых костюмах. Такие гости бубнят о чем-то своем, свято убежденные в том, что смысл интервью состоит в том, чтобы ответить на один вопрос, а затем непрерывно нести вздор. Они равнодушны к реакции потенциальной аудитории и похоже считают личным оскорблением малейшее вмешательство журналиста в ход беседы.

Эвелина не брала интервью у премьер-министра Владимира Путина. Российский властелин не опускается до дебатов или интервью один-на-один. Он ведет свою избирательную кампанию, публикуя пространные статьи и проводят тщательно отрежиссированные мероприятия.

Однако продюсеры Эвелины организовали ей интервью с двумя другими кандидатами в президенты, динозаврами «придворной оппозиции» – лидером коммунистов Геннадием Зюгановым и лидером либерал-демократов Владимиром Жириновским.

На встрече с Зюгановым лицо Эвелины превратилось в невыразительную маску. Она не мешала лидеру коммунистов, без умолку говорившему о промышленной и сельскохозяйственной политике. Не то чтобы она просто откинулась назад в своем кресле и забыла о собеседнике – скажем так, она просто настроилась на длинный вечер. Возможно, где-то в глубине ее глаз и тлела искорка интереса. Но заметить ее было сложно.

Интервью с Жириновским стало для Эвелины более сложной задачей. Жириновский впервые боролся за президентство еще в 1991 году. Его политическая деятельность основана на демагогии и напыщенных обещаниях. Постоянная театральность и задиристость Жириновского раздражают российских избирателей. Опросы показывают, что около половины россиян не проголосуют за Жириновского ни при каких обстоятельствах. Проблема для берущего интервью журналиста в том, что высказывания этого подражателя Муссолини могут быть по-настоящему занимательными.

Во время интервью Эвелина явно боролась с собой, чтобы не рассмеяться. Она избрала безопасный вариант, ограничившись вежливой, ни к чему не обязывающей, полуулыбкой. Презрительная усмешка могла стоить ей работы.

Прохоров предложил лучшее решение для Жириновского. Он пообещал, что если его изберут президентом, он построит для Жириновского театр.

В программе с Прохоровым Эвелина сидела на краю своего кресла, в буквальном смысле облизываясь от нетерпения.

Некоторые россиянки поднимают брови при упоминании Прохорова, который в свои 46 лет не женат. К 25-ти, уверены они, мужчина должен быть женатым или монахом. Некоторые подшучивают над его сексуальной ориентацией. На эти инсинуации Прохоров недавно отреагировал на своей странице в «Фейсбуке»: «Как я стану президентом без первой леди?! Открою секрет: первая леди у меня была в 17 лет».

Как написала Джулия Иоффе в своей колонке в журнале New Yorker, по Москве сейчас ходит шутка о том, как президент Прохоров будет выбирать «свою первую леди, вторую леди, третью леди».

Центр Москвы населен амбициозными незамужними женщинами, которым нужны очень простые вещи. Их мало интересуют красивые движения на танцполе, розы и ужин при свечах. Им надо лишь пять минут времени и хорошее освещение, позволяющее спокойно изучить отчет о финансовом состоянии потенциального партнера.

Но в случае с Михаилом Прохоровым потенциальным претенденткам на его сердце можно не беспокоиться. Размер капитала Прохорова известен 55 миллионам россиян, которые пользуются Интернетом. Прошлой весной Forbes оценил его состояние в 16 миллиардов долларов, и с тех пор оно растет.

Эвелина наклонилась вперед, она одарила Прохорова милой улыбкой. Посмотрела на него своими большими невинными голубыми глазами. Честное слово, она, даже кажется, замурлыкала! Потом она задала гостю еще один нежный вопрос. (Как вы помните, я смотрел телевизор без звука).

После всех моих тихих вечеров в офисе наедине с Эвелиной, я был шокирован, раздавлен, разочарован. Если Прохоров смог возбудить такую страсть в чопорной телеведущей, подумал я, то что он делает с остальной частью страны?

У социологов есть более тонкие инструменты для исследования общественного мнения, чем просмотр телевизора без звука. Они обнаружили интересный феномен. Спустя два месяца после того, как Прохоров начал свою предвыборную кампанию, он обошел Зюганова и Жириновского, и стал вторым по результатам опросов в Москве и Санкт-Петербурге.

Но чтобы это узнать, необязательно включать звук на телевизоре.

47 Responses to “Прохоров, покоряющий сердца”

  1. Алексей Б says:

    Прохоров молодой для политики и у него есть шанс стать президентом РФ в 2024 году. К тому времени у него будет достаточно опыта в политике и он может стать вполне достойной сменой Путина. Но не сейчас. Пока он тянет на министра, ну на премьера, но не более того. Прохоров считает, что президент – это менеджер, но это не так. Одно дело организовать производство и другое дело определять внутреннею и внешнею политику и решать вопросы войны и мира. Но поставить его или подобного человека для того чтобы перетрясти бюрократию и сформировать новую структуру управления в государстве стоит. К примеру возьмем любой коммерческий банк, каждая копейка под контролем и любые злоупотребления тут же раскрываются службой безопасности. Огромный коллектив банка как один хорошо работающий механизм. Государственный аппарат может и должен работать так же. В нашем сегодняшнем мире Россия не может позволить себе Прохорова, может быть после глобального кризиса когда США и Запад утратят свои позиции и их амбиции успокоятся. А пока нам нужен КГБ-шник ПУТИН.

    • Лена says:

      Алексей Б says:”Прохоров молодой для политики и у него есть шанс стать президентом РФ в 2024 году. К тому времени у него будет достаточно опыта в политике и он может стать вполне достойной сменой Путина”
      Если по фактам и реально Прохоров,Диребаска,Абрамович …….и другие все до одного
      крупные крименальные аферисты так наз олигархи основные баксы наворованы при Ельцине и Путине вкупе с крупными чиновниками и министрами.Захваимли криминальными действиями.Прохоров тоже подставной КГБ шной Фсбэшной своеобразной сокральнороссийской
      мафией,,а Путина они будут держать президентом пока у него ноги ходят,мафия
      никогда не допускает и не отпускает главаря иначе члены мафии пострадают.

    • Oleg Petrov says:

      МВД – это личная карательная структура госп. В.В.Путина, а не правоохранительный орган демократического государства, поэтому там и служат одни только советские . Рядовые граждане России рассматривают предложение госп. Р.Г.Нургалиева, как издевательство, которое является лишь имитацией решения проблемы. Народу нужна новая муниципальная полиция численностью 200 тысяч человек. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что проклятое министерство зла как-либо улучшить в принципе невозможно.

  2. Oleg Petrov says:

    Диктатор – это вор в законе, поэтому он и организовал свой политический лохотрон, за счет народа и вопреки интересам населения. В 2004 году госп. В.В.Путин разрешил госп. И.М.Хакамаде принять участие в безальтернативном шоу именно для того, чтобы создать видимость конкуренции. Примечательно, что госп. М.Д.Прохоров тоже заранее знает, что у него вообще нет никаких шансов на победу, но продолжает упрямо обманывать простых людей. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, бойкотируйте имитацию выборов.

  3. Яков says:

    Лучше всего – пассаж про просмотр без звука. Сам так давно делаю. Эффект поразительный (для тех, конечно, кто видеть умеет). ))

  4. Лена says:

    Джеймс Брук “После всех моих тихих вечеров в офисе наедине с Эвелиной, я был шокирован, раздавлен, разочарован. Если Прохоров смог возбудить такую страсть в чопорной телеведущей, подумал я, то что он делает с остальной частью страны?”
    А если реально.Вот ответ.Чекистско-олигархическая мафия во главе Путина так достала беспределом русский народ что многие готовы проголосовать за кого угодно а главное против дешевой шестерке мафии Путина.Так замордовали СМИ чекистов
    русский народ что процентов20% проголосуют за криминального олигарха лиш бы не
    мафия чекистов.

    • Иванович says:

      Придумайте, что-нить поновее. Кому нужны эти ваши затертые
      клише про чекистов и шитые белыми нитками?

      • Лена says:

        Иванович says:
        А что можно придумать нового когда клише отражает реальное положение вещей

        • Алексей Б says:

          Лена, ваш личный бред и реальность очень разные вещи. Но я верю, что вы верите в то, что пишите. Вы убежденный конспиролог.

          • Борис says:

            Алексей Б says:=Иванович says:личный бред оплачиваемый отд.пропоганды един.Рос несете вы тоарищи штатные работники

          • Алексей Б says:

            Борис, и сколько по вашему мне заплатили? Кругом КГБ, да? ;-)

  5. Лена says:

    Обратите внимание и очень похоже на выступленин в сороковых годах фюрера на стадионах(посмотрите хронику)На этом фоне Путин нарядился в костюм спасителя родины, преследуя главную цель – убедить своих избирателей обеспечить ему огромное преимущество на выборах и попытаться заставить замолчать оппозицию, развивает тему французская Le Figaro.

    Почти все издания, чьи материалы по теме пересказывает InoPressa, упоминают поэму Лермонтова “Бородино”, которую процитировал на митинге российский премьер:
    “Умремте ж под Москвой,
    Как наши братья умирали!
    И умереть мы обещали,
    И клятву верности сдержали” .
    Путин сопроводил цитату символическими, на взгляд иностранных журналистов, словами: “Битва за Россию продолжается, победа будет за нами!”

    Вроде педвыборная болтовня Путина ,но в угаре болтовни и миллирдов от нефти и газа
    и имперском угаре точно развяжут из какой-то Венусуэллы или Ирана ядерную войну,
    тем более пенсионеру Путину маразма не занимать у Леонида ильича.

    • Алексей Б says:

      Лена, а еще Путин инопланетянин, но только никому не говорите, а то вас как Лермонтова КГБ репрессирует. ;-)

  6. Андрей says:

    Я помню только одного миллиардера,ставшего главой государства – Берлускони.Обычно такие люди не высовываются,выдвигая своих ставленников,как в штатах.Зачем это Прохорову?Не верю,что все эти комсомольцы-добровольцы,вмиг ставшие миллиардерами, вдруг озаботятся моим или всенародным благом.Зачем мне 60-ти часовая рабочая неделя?Лучше уж Путин.

  7. Борис says:

    Да рулит но сокральнороссийская мафия и она сама себя красиво определяет как гуппа людей единомышленников и этому опред.члены мафии искренне верят.
    Если по фактам и реально Прохоров,Диребаска,Абрамович …….и другие все до одного
    крупные крименальные аферисты так наз олигархи основные баксы наворованы при Ельцине и Путине вкупе с крупными чиновниками и министрами.Захваимли криминальными действиями.Прохоров тоже подставной КГБ шной Фсбэшной своеобразной сокральнороссийской
    мафией,,а Путина они будут держать президентом пока у него ноги ходят,мафия
    никогда не допускает и не отпускает главаря иначе члены мафии пострадают

  8. Борис says:

    Путину могут набрать у Чурова 66% и 99%голосов Левада-Центр альный заказной рупор Кремля.

  9. Valery says:

    сегодня читал, как Прохоров “делал” себе капитал. Нахраписто, агрессивно, бесцеремонно, бессовестно – настоящий западный делец. Именно делец, а не бизнесмен – почувствуйте разницу. И удивляться, и умиляться его хамоватостью на дебатах не приходится. Выскочка, не интеллигент. Кое-кто пророчит ему будущее, мол, к 2024 году станет президентом. Поживем-увидим. Москва отдаст ему много голосов 4 марта – посмотрим. Москва – не Россия. Политику он разлюбит после того, как окажется за чертой призеров. Честолюбивый, не терпящий неудач, он найдет себе новую игрушку.

  10. Элла says:

    Валерий, если в вашем посте вместо “Прохоров” поставить “Путин”, то всё замечательно сходится. Только Прохоров не камуфлирует себя как бессребренник и “свой из подворотни”. Даже читать о достоинствах Путина здесь противно, не то что голосовать за него. В России прививка от богатых, самодостаточных людей, и, главное, никак не закончится срок действия этой прививки. У вас она от природы. Как кричали “Сталин – великий вождь всех народов”, “Наш дорогой Никита Сергеевич”, “Родной Леонид Ильич”, так и теперь “Кто, если не Путин”. Хоть подумали бы, что Прохорову красть не нужно, и квартиры и машины у него уже есть. Бюджету бы больше досталось.
    В принципе я равнодушна к Прохорову как к кандидату в Президенты. Была. До тех пор как послушала несколько эфиров с его сестрой Ириной Прохоровой. Вся моя семья в неё влюбилась. Умная, интеллигентная, жёсткая, хороший менеджер. Да при такой сестре Прохоров был бы замечательным президентом. Жаль, что себя она не рассматривает в этом качестве. Определённо в России Президентом должна стать женщина. Путина рядом с такой и ставить нельзя. Проигрывает со всех точек зрения, даже в росте. И что интересно, она женщина немолодая, наверное, она старшая сестра, но никаких признаков ботокса незаметно. В общем, в России ещё не всё потеряно, если есть такие женщины.

    • Борис says:

      Элла says:ПРава.
      Замечательная,талантливая сестра у Прохора,МИХАЛКОВА ПОСАДИЛА
      В УНИТАЗ,КОГДА ОН СТАЛ ГОВОРИТЬ ЧТО ЕГО ПОСЛАЛА пУТЬКИНА СУДЬБА ОНА СКАЗВЛА ЧТО АЛКАШ еЛЬЦИН.

    • Valery says:

      Элла, я конечно же, не за Путина. Но и Прохоров не кажется мне подходящим на роль президента. Рановато он бросился в политику. Нет у него ни базы политической, ни партийной, ни подготовки к этому занятию практической. Ему представляется управление страной как бы управление заводом. Чтобы претендовать на кресло в Кремле, надобно пройти огонь, воды и медные трубы. Скажем, какой президент получился из Медведева? – то-то и оно…
      А дебаты… Это эмоции, шоу. С т.з простого американца, Прохоров все делает правильно, грамотно ведет кампанию. Но Россия – иная страна, с иными мерками, менталитетом и взглядами. И, как мне кажется, не станет западной в полном смысле этого слова. Даже к 2024 году. Путина сменят национал-патриоты, как пить дать, но не либералы.

  11. Kalka says:

    Прохоров – это человек будущего России, т.е может 2016 году его народ узнает больше,и поддержат в президенты окончательно. Насчет денег его – молодец смог сколотить капитал, не растерялся при разваливающем хаосе.
    А вот насчет женитьбы – ему не надо торопиться. Зачем – женщина это зло, будет отвликать своими амбициями. Спорим все женщины крутяться возле него из-за его денег.
    Ему нужна женщина , которая будет придерживаться след.принципов:
    1. не задавать никогда 2 вопроса- где деньги?, и где шляешься?
    2. женщина возле него должна быть незаметной серой мышкой, т.е никогда не совать нос в дела мужа и внешней политики семьи.
    3. выболнять роль многодетной матери.
    4.Родители М.Прохорова для этойженщины должны быть приняты сердцем на всю жизнь, отказавщих от своих кровных. Тогда М.П будет с ней считаться
    5. Быть настоящей кухаркой, владеющей сутью создания уюта в атмосфере семьи.
    А длинноногим, смазливым, амбициозным красавицам – не места возле него. Они его погубят

  12. Заур says:

    Если не вразумительный и толковый в вопросах экономики, производства – Прохоров, то кто? Прохоров это реальный шанс. Все осталные пустозвоны и трепачи. Но последнее слово все равно будет за обществом. Вопрос в том, какое оно у нас общество. Узнаем скоро. Только законченные подонки могут голосовать за Путина. А нам всем на выборы наблюдателями. Отступать некуда. Россия над пропастью…

    • Владимир Аксёнов says:

      (заур) …вразумительный и толковый в вопросах экономики…
      Самовлюблённый, абсолютно безграмотный в экономике, жуликоватый и наглый – эти эпитеты, как раз более всего подходят Прохору. Нуворишу,разбогатевшему на волне грабежа всенародной собственности. И не дай Бог ни одной стране мира, а уж тем более нашей, иметь такого правителя. Путин и Прохоров, несмотря на внешние отличия это однояйцевые близнецы. ИМХО.

  13. alzaripov says:

    Был у нас губернатор, который, увидев Клинтона вблизи высказался, что он теперь понимает Левински, так, кажется, звали секретаршу. Да это и не важно. Содержание этой заметки мне напомнила фразу этого губернатора. Только не понятно, здесь о Прохорове, который покоряет сердца россиянок а заодно и “куршавелянок” или о журналистке покоряющей сердце миллиардера идет речь. Мне безразлично состояние этого человека, которое, как он выразился, заработал, выгружая вагоны. Силен мужик.
    Здесь важно другое. Такого человека и близко нельзя подпускать к высоким государственным должностям, так как он не знает что такое хорошо и что такое плохо.
    Ну а миловидной журналистке желаю и далее мило улыбаться миллионерам, миллиардерам может и ей улыбнется …

  14. Илья says:

    ФСБ-шник сейчас президент,но если ещё и ФСБ-шник педофил Прохоров то это для России перебор,над нами и так весь мир смеёться.

  15. Уважаемый г-н Брук, я никогда не брала интервью ни у Жириновского, ни у Зюганова. С этими господами я не встречаюсь принципиально и, представьте, могу себе это позволить. Михаил Дмитриевич Прохоров – достойный и свежий собеседник, “новое лицо” в российской политике. Как и Григорий Явлинский. Оба политика были героями моей программы, незадолго до официального начала предвыборной кампании. “Милая улыбка” во время интервью – не повод для столь странных, я бы даже сказала “нечистоплотных” подозрений. Хотя может у вас с Прохоровым свой счет… Но, скорее всего, ваши “исследования” в физиогномике – это всего лишь профессиональная лень, правда? Или установка “свободной” прессы? В любом случае, спасибо за “зимние вечера”, проведенные со мной на экране. Теперь улыбаясь в эфире, я буду вспоминать о вас ))

    • Oleg Petrov says:

      Телевидение – это основное СМИ в стране победившего зла, которое переселить во всемирную паутину технически невозможно, т.к. высокоскоростной интернет пока недоступен большинству простых людей. Рядовые граждане России просят НАТО приставить госп. В.В.Путину противоракетный “нож” к горлу и ядерный “пистолет” к виску именно для того, чтобы заставить узурпатора власти отдать несогласным какой-нибудь из федеральных каналов. Почему диктатор предлагает народу одну только пропаганду? Вот в чем вопрос.

    • Яков says:

      Ох, Эвелина. Это просто правдивый, но мужской взгляд со стороны. Грубо говоря – с точки зрения науки психологии – Вы нравитесь автору статьи. И последний подсознательно видит соперника. Биология, пардон.

  16. alzaripov says:

    Сударь Илья, Вы совершенно верно все выразили. Россия для глаз американцев – дорогие американцы, 90% населения России живет гораздо лучше героев “One flew over the cuckoo`s nest” K. Kesey. Слава богу, нас еще не лечат электрошоком.

    • Илья says:

      Уважаемый народ из России бежит в Америку и Европу,обратно,одна А.Чапман вернулась.

  17. Заур says:

    Да Вы скажите за что так “влюблены” в Путина? С Прохорвым ваша позиция понятна еще с советских времен – бездарям, лентяям, уродам, диктатура – как манна небесная. На каждем заводе, предприятии, колхозе-совхозе, вкалывали 5-10 профессиналов, остальные делали вид, что вкалывают даже больше этих профи. Советская система – Рай для отбросов генетики.

    • Илья says:

      Вкалывал на севере рабочим.ФСБ-шных ненавижу точно. Ну а Вы уважаемый чем занимаетесь?

  18. Элла says:

    Прохоров хорош уж тем, что он другой, в смысле иной. Не понравится, перевыберете. Если говорить о том, что Прохорова мало знают, так как же можно узнать, если из каждого утюга торчит Путин. И голый,и одетый, и в танке, и за рулём комбайна. Только прикованным к галере не показали. Кстати, когда его Ельцын назначил премьер-министром, кто его знал, кроме питерских подельников?
    Пока есть вертикаль, под ней ничего не вырастет.
    Ясно, что сейчас уже вопрос решён. Посмотрим, как новый-старый президент будет переделывать то, что он строил 12 лет. А ведь в своих статьях он с горечью рассказывает о том, что плохо: коррупция, некомпетентность, ЖКХ и пр. Он что, будет переставлять вертикаль на другое место, где почва получше, а люди честнее?
    Откровенно смешно слушать все эти бредни о незаменимости Путина.

  19. Mamuka says:

    Прекрасная статья, и хочу подчеркнуть что президент как раз должен быть менеджером и зная в какое время, и в какой стране Прохоров стал миллиардером, я думаю он лучше некоторых разберётся с кем воевать, а с кем дружить. А то уже девяносто лет Россия(СССР) в поисках мнимого врага, и к сожалению враг этот ,”права человека и его свобода, горячая вода, хорошие дороги и все блага 21 века”. Я желаю Вам господин Прохоров удачи, и всех благ вместе с Вашим прекрасным народом России!!!!!

    • Oleg Petrov says:

      Кремль – проводит вредительскую внешнюю политику, не имеющую к интересам простых людей вообще никакого отношения. Все жители свободных стран Балтии вполне комфортно чувствуют себя в условиях демократии, а вот лживые СМИ госп. В.В.Путина нагло утверждают обратное. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, поезжайте в Латвию, Литву и Эстонию именно для того, чтобы своими глазами увидеть там результаты правильных реформ, которые госп. Б.Н.Ельцин заблокировал в России.

  20. alzaripov says:

    Mademoiselle Э.Закамской.
    Вот и обслуга богов Олимпа снизошла до разговора с бандерлогами (не Д.Брук, он хороший). Знать, меняются времена.
    Сарказм Д.Брука мне очень понравился, в особенности, когда он говорит, что слушает и смотрит ток-шоу российского телевидения, выключив звук. Правильно. Я этот телевизор вовсе выключаю, потому как только его включишь обязательно видишь две до боли любимые физиономии, которые даже без звука уже вынести невозможно.
    О журналистах и журналистике (современных и не всех). Современные так называемые журналисты – это обслуга пиршественного стола Зевса и его приспешников.
    А зря вы не взяли интервью у Зюганова и Жириновского – они достойны прижизненных памятников за выдающиеся достижения. Первому -за успешный развал рабочего движения, второму- за умиротворение народа своей болтовней.
    По поводу президентства. В России посади в кресло наипоследнейшего бандерлога и года через три он станет самым умным, незаменимым и спасителем отечества. И кто-то тоже будет ему мило улыбаясь и с arse-paralysingly дрожью в голосе брать интервью.
    Успехов Вам уважаемая.

  21. Последний тезис не лишен самоиронии, это отрадно, если мне не показалось. Свободное телевидение не может быть в несвободном обществе. И не надо путать причинно-следственную связь. Оно (свободное телевидение) ему (обществу) не нужно, видимо. И выключенный звук, в вашем случае, еще одно тому подтверждение. А галюцинирующий зимними вечерами американский коллега, сейчас получил еще одно развлечение – чтение комментариев к опусу “ни о чем и нигде”. Видите как с нами просто. И весело. Когда Владимир Познер готовил телемост Ленинград-Сиэтл людей в студию выбирал вместе с американскими продюсерами, самых обычных и принципиально”неподготовленных” КГБ. В эфире они категорически не справлялись со словесными атаками американских участников и вообще выглядели… Неспортивно. Да , вы помните, наверное, даже я помню, хоть была маленькой. Потом Познер рассказывал, что получал много писем от оскорбленных советских зрителей: “мол, что за идиотов набрали в студию…” А это были обычные люди и обижаться на них, это как ссориться с зеркалом. ТВ -это зеркало и сегодня тоже. Не нравится? Не смотрите, это вариант. Но если смотрите, имейте ввиду, что это и ваше отражение. Ps. Маленькая просьба, если не утерпите ответить, не обращайтесь ко мне ” мадемуазель”. И слово глупое, на родине теперь и запрещенное, и мне, замужней женщине с двумя детьми неловко: то ли льстите, то ли обидеть хотите. А зачем?

    • Oleg Petrov says:

      Уважаемая госпожа Закамская,

      пожалуйста, расскажите людям советского типа о том, как устроено автономное отопление жилых и производственных зданий в США. В России госп. Д.А.Медведев и госп. В.В.Путин организовали информационную блокаду населения. Кремлевские медиа-монополии игнорируют любые темы, которые заостряют внимание народа на отсталости страны победившего зла. Узурпаторы власти боятся даже правды о подробностях быта американцев.

      С уважением и наилучшими
      пожеланиями:

      Oleg Petrov

  22. alzaripov says:

    Э.Закамскрй.
    Извините..Понял. Не по адресу. Так бывало, когда ненароком обидишь словом ученика, студента, хотя и извинишься, но на душе гадко.
    Сатана правит бал и Шакалы терзают тело обессиленного льва, поэтому мы так озлоблены и жалим друг друга беспричинно, а только потому, что яд скопился и, чтобы живым остаться кого-то жалим. И только февральские события показали, что не все так трагично.
    Я не был ни комсомольцем, ни коммунистом. Мое кредо – здоровый скептицизм и вера в людей.
    Вам вовсе не нужно было реагировать. Наши пути никогда не пересекутся. Но “En vivant et en voyant les hommes, il faut que le coeur se brise ou se bronze”/ Рад, что у Вас сердце не ” покрыто коркой”.
    Вам желаю успехов, чтобы дети радовали любовью к Вам. Простите.

  23. Олег, вы знаете, мы неоднократно обсуждаем подтбные темы в эфире (в частности европейский опыт ЖКХ) кстати, программа “Мнение” всегда идет в прямом эфире, в настоящем прямом. Пожеланий от руководства не рассказывать о том, “как там у них все хорошо” я никогда не получала. “Там”, между прочим, и не так хорошо. Если не все россияне могут в этом убедиться воочию, так это потому что американский визовый режим не пускает и предпочитает учить демократии и вообще жизни издалека, к себе не подпуская особенно. Вы в посольстве США были когда-нибудь? Очень показательно. Не знаете зачем так огараживаться от людей, за которых они болеют сердем и душой? Да не о том речь. У нашей власти ( тоже кстати любителей огараживаться мигалками и заборами от нас за наш же счет) есть другая особая примета, по моим эфирным наблюдениям. Чиновники, наоборот, научились со слезами на глазах признаваться в том, как у нас все плохо и как нужно перенимать мировой опыт. Благо, перенимать можно как угодно долго и, главное, дорого. И отвечать ни за что не придется, вроде: ” переняли, а он не прижился, бывает…” а вот представить, как Путин и Медведев под столом в Кремле перешептываются, типа: ” кровью плевать будем, но про отопление в Америке не расскажем”, -я, извините, не могу. Такие фантазии, это по части г-на Брука. Извините, мне неудобно продолжать дискуссию на этой площадке. Тем более, что автор статьи за несколько дней так и не нашел в себе мужества ни профессионального, ни мужского, признать, что он, еще раз извините, тупо “накосячил” и статья его дрянь неумная. Мне просто было неловко оставить ваш вопрос без внимания. Всего доброго, Олег

    • Oleg Petrov says:

      Центральное отопление – это уродливый пережиток социализма. Редко бывает комфортно – или слишком холодно, или слишком жарко. При этом 50-80% тепла теряется. Установка регуляторов на батареи проблему потерь не решает. Центральное отопление придумали инженеры рабоче-крестьянского типа, а люди в погонах силой навязали эту деструктивную систему рядовым гражданам России. Властям так было проще. В цивилизованном мире нет и не могло возникнуть ничего подобного, т.к. рынок отвергает все неэффективное.

      • Владимир Аксёнов says:

        Олег Петрофф, Иванофф, Сидорофф. Когда читаю подобный бред о “инженерах рабоче-крестьянского типа” и о центральном отоплении, как “уродливом пережитке социализма” невольно на ум приходит поговорка: “Беда коль пироги начнёт печти сапожник, а сапоги тачать сапожник”. Со свиным рылом , да в калашный ряд лезете теоретики рынка!

        • Oleg Petrov says:

          Госп. В.В.Путин – это дармоед, который всю свою жизнь бессовестно паразитировал на труде простых людей. Вышеозначенный политический тунеядец в принципе не способен мыслить категориями цивилизованного рынка, т.к. его сознание было подвергнуто глубокому зомбированию в закрытых учебных заведениях империи зла. Почему наотрез отказывается уволиться и заняться производством полезных товаров и услуг? Вот в чем вопрос.

  24. alzaripov says:

    Вл. Аксенов прав на 150% в характеристике Прохорова и достаточно убедительно обрисовал тип таких людей. Можно было бы добавить еще, но это ни к чему, так как портрет вышел изумительно правдивый.

  25. Oleg Petrov says:

    МВД – это инструмент удержания нелегитимной власти, поэтому бандиты в погонах намеренно нарушают права человека, но не самовольно, а по указанию кремля. Иногда политические уголовники настолько входят в раж, что начинают использовать свои тайные полномочия на беспредел просто так, забавы ради. Закон и порядок для всех возможны лишь в условиях правового государства, которое госп. В.В.Путин даже и не собирается строить. Рядовые граждане России считают ребрендинг министерства зла имитацией реформы.

Leave a Reply

Автор

Автор

Глава московского бюро «Голоса Америки» Джеймс Брук – специалист по проблемам России и СССР. Работал корреспондентом газеты The New York Times в Африке, Латинской Америке, Канаде, Японии, Южной и Северной Корее. В брежневские годы Джеймс Брук изучал русский язык в колледже, в последние месяцы правления Горбачева впервые приехал в Москву как журналист. Во времена президентства Ельцина и Путина Джеймс Брук периодически бывал в Москве по работе. В 2006 году он переехал в российскую столицу для работы в агентстве Bloomberg. Летом 2010 года стал корреспондентом «Голоса Америки» в Москве.

Наши блоги

Календарь

February 2012
M T W T F S S
« Jan   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829