Южный Кавказ, радикализм и интересы США

Posted October 18th, 2013 at 9:09 pm (UTC+0)
19 comments

В Институте Хадсон в Вашингтоне прошла конференция на тему «Подъем радикального ислама на Южном Кавказе – угрозы и реакции». Конференцию, на которой мне довелось со-председательствовать, организовали совместно с Институтом анализа глобальной безопасности, занимающегося, в основном, проблемами энергии.

Главным выводом конференции стало отсутствие достаточного внимания со стороны США странам Южного Кавказа и усиление иранского влияния в нём. Эта проблема может повлечь за собой другие, намного более опасные последствия для региона, так как, по мнению экспертов, Иран продолжает давление на Азербайджан, пытаясь насадить в регионе собственное видение современного государства: шиитский шариат.

Еще хуже положение на Северном Кавказе, всё более втягивающимся в орбиту радикального салафизма и ваххабитского влияния, идущего со стороны стран Персидского Залива и «глобальной уммы» – исламской сверхнации.
Без поддержки США и Евросоюза перспективы Кавказа остаются неясными, так как России в одиночку там не справится – не с военной, ни с экономической, ни с социально-политической точки зрения.

Разумеется, светский Баку сопротивляется этому влиянию как может. На конференции Джошуа Уокер, бывший советник госсекретарей США Хиллари Клинтон и Джона Керри, а ныне директор глобальных программ компании APCO Worldwide, несколько раз приводил Азербайджан – в качестве примера государства, где наблюдаются позитивные тенденции. Однако преуменьшать опасность соседства с Ираном тоже не стоит, считает Уокер.

Выступавший на конференции Сванте Корнелл, директор по исследованиям программы Института Центральной Азии и Кавказа Института передовых международных исследований в Университете Джонса Хопкинса, в своем выступлении сосредоточился на конкретных примерах угроз, спланированных террористами из Ирана, предотвращенных азербайджанскими спецслужбами.

Корнелл подчеркнул, что благодаря сотрудничеству в области антитеррористической деятельности между Азербайджаном и США были предотвращены террористические акты против американских и израильских интересов в Баку.

Однако, необходимо понимать, что для успешного сотрудничества с Баку в этом вопросе, Вашингтон должен уделять должное внимание развитию отношений с Азербайджаном. К сожалению, сегодня, это богатое нефтью прикаспийское государство, не вызывает у США такого же интереса, как к примеру у европейских государств. В первую очередь это связано с повышением добычи сланцевого газа и нефти на территории самих США, Мексики и Канады.  Однако, нельзя забывать, что Азербайджан это не только потенциальный поставщик энергоресурсов, но и надежный экономический и военно-политический партнер США в регионе.

Сегодня эта страна, которая является ярким примером толерантного светского мусульманского государства, испытывает давление сразу с двух сторон. Кроме Ирана, о котором уже упоминалось, Баку испытывает давление Кремля, который недавно принял соседа Азербайджана Армению в Таможенный союз. Сделал он это, чтобы предотвратить подписание Ереваном Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Для Баку это означает, что Москва всеми силами будет продолжать откладывать решение нагорно-карабахского конфликта в долгий ящик, так как статус-кво как раз устраивает Ереван.

В ходе второй панели «Внутреннее и международное реагирование против распространения экстремизма и радикализма на Южном Кавказе» докладчики обсудили методы предотвращения распространения экстремизма и радикализма в регионе.

По словам выступавшего эксперта Института американского предпринимательства Майкла Рубина, сегодня США должны сделать все, чтобы поддержать средний класс в Азербайджане, помогая его развитию.
«Именно средний класс должен понять, чего лишится, если исламизация и радикализация, исходящие из Ирана, затронут Азербайджан. Они должны понять, что потеряют в этом случае», – сказал Рубин.  По его словам, средний класс Египта уже понял это, однако, урок был очень болезненным.

По словам Рубина, сегодня США должны уделять больше внимания региону и сосредоточится на взаимодействии и сотрудничестве со своими союзниками.

«Признаемся честно, Иран в регионе намного более плотно сотрудничает со своими союзниками, чем США со своими. Это необходимо изменить», – отметил Рубин.

Все верно, политика невмешательства США в дела региона и резкая критика Азербайджана региона открывает эпоху нестабильности, которая может закончиться либо хаосом, либо возвращением Южного Кавказа под «зонтики» традиционных региональных держав, исторически конкурировавших там: России, Ирана и Турции. Америка на этом только потеряет.

Причем, по мнению вице-президента Американского совета по внешней политике  Илана Бермана, не последняя роль в распространении нестабильности, принадлежит Москве. «Россия экспортирует нестабильность в зависимости от своих интересов», – сказал Берман, выступая на конференции.

Что касается отношений Ирана и Азербайджана, то, по его мнению, многое зависит и от того, что в Иране живет очень много этнических азербайджанцев. По словам Бермана, Тегеран расценивает их как дестабилизирующий фактор, в течение многих лет притесняя этнических азербайджанцев, и делает все, чтобы распространить влияние исламизации на территорию Азербайджана.

Основным докладчиком на конференции выступил бывший конгрессмен США Дэн Бёртон, 30 лет отработавший в Конгрессе и бывший ведущим членом или председателем всех без исключения подкомитетов Комитета по внешней политике Палаты представителей.  Ныне он занимает поста президента общества «США-Азербайджан». Бёртон рассказал о недостатках внешней политики США, призвал противостоять Ирану и углубить связи с проверенными временем друзьями Америки, такими как Израиль и Азербайджан.

Попытка умилостивить врагов и заручиться их дружбой, оставляя друзей на произвол судьбы, не даст Америке нужной безопасности и уважения, подытожил Бёртон. Такая позиция справедлива не только для Южного Кавказа, но для и глобальных интересов США в 21 веке.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

19 Responses to “Южный Кавказ, радикализм и интересы США”

  1. Андрей says:

    “Толерантное светское мусульманское государство”?Вы,профессор,воля Ваша,что-то нескладное придумали!Оно,может,и умно,но больно непонятно.Над Вами потешаться будут.
    Почему,когда говорят о русском светском православном государстве,руководимые штатами либералы-правозащитники начинают слюной брызгать?

  2. илья says:

    Скорей всего,у американцев и европейского союза,цель одна,чтоб все жили на местах и не вылазили ни в Америку,ни тем более в Евросоюз. Чтоб не несли свои бредовые идей чужим культурам,чтоб не навязывали свои религиозные
    догмы.

  3. sabucay says:

    В мире сформировался четкое мнение, «Политиков нет, есть руководители некоторых стран, которые свое желание выдают за политикой, и с применением военной силы заставляют мировое общество принять эти высказывание за политикой»! Вот, процесс в северной Африке. Скоро этот процесс охватит авторов – Европу, Америку и Россию. Мир нуждается в настоящих политиках – руководителях! Так, попробуйте убедительными фактами опровергать все выше написанные. Буду весьма благодарен. Просто снять тему с форума, и/или репликами, жонглерством слов уклонится, уклонить и других от темы не неприлично. Мы все граждане одной планете. Бомбим, где хотим, а природа мстить за все, и где хочет! Тегеран как «игровая карта в политической игре» между Китая, России и США. А санкции дает обратный эффект, как бумеранг. США на гране дефолта, доллар сдает позиции – пример Китай и Иран и др. общаются без доллара США.
    В то же время, США, Россия и Франция (МГ ОБСЕ) 20 лет не могут и не хотят решать вопрос НКАО, и не будут решать. Они лишь занимаются тасовкой послов. Попробуем без ОБСЕ, создать группу ИТГ, с сопредседателями Ирана, Турции Грузии, и вопрос решат за 20 дней». А опытного посла США пусть пошлет в Венесуэлу, …и МГ ОБСЕ распустит

  4. sabucay says:

    Кто может объективно комментировать следующую тему. «Геноцид армян» признан 4-мя государствами, это: – 1.Уругвай, 2.Россия, 3.Франция, и 4.Литва.
    Кроме государств, признана и нижней палатой парламента Италии1, некоторыми штатов США2. Парламентами Греции3, Кипра4, Аргентины5, Бельгии6, Уэльса7, Национальным Советом Швейцарии8, Палатой общин парламента Канады9 и сеймом Польши10.
    Россия и Франция объяснима, а Уругвай, Литва парламенты, штаты, совет, палата и сейм не понятно.
    Турция в праве, за клевету, искажения истории, фальсификации данных и т.д. обращаться международный суд, и/или подать ноту, разорвать все отношения, в том числе дипломатические. Видимо со временем так и будет.
    Армяне предательством, диверсиями, внутри Турцию в известных войнах, помогли Россию и Франции. Но проиграв битву, армяне были кинуты на произвол судьбы. В бегствах, сами уничтожили многих главарей армянских банд. Вот в знак компенсации Россия и Франция пляшут под диктовки армян. Первыми признали геноцид. А вот остальные просто подкуплены армянами. Иначе за такое вранье никто подписи не поставил бы. Следовательно, мировая общественность и сама Турция обязаны привлечь к уголовной ответственности всех клеветников этих стран. Что бы, такими авантюрами остальные не занимались.

    • Андрей says:

      Да обращайтесь в любые суды,флаг вам в руки.Можете отзывать послов(как мы без них проживём?),а пока ваша задача-лебезить перед пьяными туристами.

      • sabucay says:

        Петр же сказал:- русские бабы сильнее чем, русская артиллерия. В кино фильме «Турецкая вал», армяне повесили лапшу на Вас – иванам. Армяне говорят они христиане, а бок о бок с православной церкви строят армянскую церьков. Почему? Читай то чего писали сами армяне о своем церкви. Если вы русский, то очнитесь, Ваш друг это турки узбеки, турки казаки, турки якуты, турки алтайцы, турки киргизы, турки татары, турки башкиры, туркмены, турки калмыки, турки Азеры, турки Османы, турки гагаузы, … но не армяне. Про армян частично писал И. Чавчавадзе, А. Дюма, А. Пушкин,…

  5. Think says:

    Сотрудничества в сфере энергетики, борьбы с международным терроризмом, а также участия в миротворческих операциях. Но, несмотря на все это, мы всегда были свидетелями одностороннего, предвзятого отношения к Азербайджану. Предвзятое отношение отмечается не только сегодня. Это мы видели с первых же дней. Иначе как можно объяснить тот факт, что одна страна оккупирует территорию Азербайджана, а в отношении Азербайджана принимается 907-я поправка. Запада и Евросоюз предвзято относиться к Азербайджану во всем и всегда, ко всем предпринимаемым им шагам – наглядный пример двойных стандартов.
    Что до сих пор сделала Европа для Азербайджана? Что до сих пор сделал Запад для Азербайджана?
    Мы не видим справедливости в позиции Запада. Мы не видим справедливости в позиции Евросоюза,- более 20 лет урегулирование нагорно-карабахского конфликта стало большой проблемой. Запад и Евросоюз скрыто или открыто поддерживают агрессора Армению, несмотря на то, что международное право явно на нашей стороне. Это явно несправедливая, предвзятая геополитическая позиция.
    Азербайджан – единственное мусульманское государство на постсоветском пространстве, вошедшее в Совет Европы. Работа, проделанная Азербайджаном, шаги, предпринятые им, по сути, направлены на еще большее сближение Востока и Запада, Севера и Юга, налаживание моста между христианским и мусульманским мирами. Азербайджан был избран членом Совбеза ООН и Азербайджан второй раз будет председательствовать на сессии СБ ООН.
    Азербайджан еще многое сделает на международной арене.

    • Андрей says:

      А разве Европа и Запад должны что-то делать для Азербайджана?Принятие в Совет Европы-уже ошибка,т.к. Азербайджан-не Европа.Понятно,что остальные постсоветские мусульманские государства(Узбекистан,Таджикистан,Туркмению) туда уже врядли примут,т.к. они даже не граничат с европейскими странами.В СБ ООН Азербайджан действительно избирали.С 1 января 2014 года его,а также Гватемалу,Того,Марокко,Пакистан сменят Чад,Литва,Чили,Нигерия.А вот Саудовская Аравия отказалась,может себе позволить.Кстати,раньше в составе СССР Азербайджан был ПОСТОЯННЫМ ЧЛЕНОМ СБ ООН,Россия им и осталась.

  6. Oleg Petrov says:

    Госп. И.Г.Алиев – это узурпатор власти, которого никто не выбирал, поэтому он заслуживает лишь пожизненного заключения. У всех диктаторов руки в крови, а рыльце в пушку. Одна только фальсификация выборов является тяжелым политическим преступлением. Например, госп. М.Каддафи тоже пугал НАТО кровожадными мусульманскими варварами. Уважаемые дамы и господа, пожалуйста, помните, что доминирование радикальных исламистов в странах, ранее входивших в состав Российской Империи, возможно, но маловероятно.

    • Think says:

      Азербайджанский народ доверяет своему лидеру и поздравила главу азербайджанского государства с убедительной победой на президентских выборах. Граждане Азербайджана разделяют проводимый курс Президента на ускоренное социально-экономическое развитие страны, реализацию масштабных промышленных и инфраструктурных проектов.

  7. илья says:

    Про армян,только шепотом,но ведь именно те армяне которые бежали из Турции и осели в Сирии. И довели таки Сирию до гражданской войны.

  8. tahir says:

    Я думаю, что статья Коэна, полезна. Автор сказал то, что хотел сказать, и донес до читателя между строк свою мысль. А мысль эта состоит в том, что несмотря на известные препятствия, США должны активизировать свою деятельность в странах, переживающих переходный этап в своей истории. Только с этой точки зрения должен быть осуществлен подход Америки к странам Южного Кавказа, а именно – к Азербайджану. Как и во всем мире, геополитическим фактором в этой стране является его народ. И необходимо исходить из реальных предпосылок, при расчете политических схем для этой Республики. Ограниченность для маневра Азербайджана в современном мире, заложена в его географическом положении. Между двумя региональными державами, невозможно резко менять курс ни во внешней, ни во внутренней политике. Все объясняется просто- Азербайджану, практически не имеющему естественных союзников, кроме Турции (тоже зажатой и со своими проблемами), необходимо удержать тот исторический шанс быть независимой страной, со светскими устоями, и большими природными ресурсами. Как говорится: было бы хорошо, если бы все это оставалось у нас, и ничего нам за это не было бы! Коэн очень точно определил положение Азербайджана и задачу США на Южном Кавказе. Я думаю, что проект Азербайджан-США, может стать примерным для всего постсоветского пространства. Пора несколько изменить некие договоренности по умолчанию между США и Россией, которые были приняты на волне демократизации наследницы СССР. Жизнь показала, что слова Черномырдина можно переиначить – что бы в России не пытались построить, а получается снова СССР. США НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ ОБ ЭТОМ.

  9. sabucay says:

    Radi obyektivnosti- armyanin Oleg Petrov znay. Ильхам Алиев вырос в окружении ученых, высокообразованных, политически подкованных, всестороннее развитых, достаточно известных, личностей. Отец был политиком №1 в Мире, созидатель, творец, дальновидец. Как сказал бывший Президент США Клинтон, Г. Алиев мог править Миром. Если вместо Горбачева политбюро СССР избрал бы Генсеком КПСС Г. Алиева, не только СССР не развалился бы, но по всему Миру началась бы сближение государств, руководителей, президентов,… воцарился бы в Мире мир. Сплотить людей в едино в генах его рода. Дяди академики, мать академик лечили сотни людей. Много подтверждающих фактов можно привести о том, что, Алиевы созидатели, творители добрых дел в пользу цивилизации. Ильхам Алиев принял опыт отца, близких и родственников, получил ученую степень по дипломатии, занимался преподаванием, и т.д. Как сын и ученик Г. Алиева, бесспорно он знает много о том, чего отец планировал, но не успел осуществить. Во многих встречах, поездках, беседах руководителей разного ранга Ильхам Алиев был рядом с отцом, следовательно, у него сверх достаточный опыт и руководить одной республикой для него не трудно. Переизбрания даже на 4-ый срок президентства вполне желаемо для граждан Азербайджана. Надо всем думать о том что, как его способность, талант, опыт и знание использовать в Мировом масштабе в пользу развития цивилизации. Сегодня Азербайджан во многом является примером для многих стран Мира. Была бы желание подготовить, создать институт по подготовке кандидатов в президенты государств, личная жизнь Ильхама Алиева был бы отличным примером. А то выбирают по сладкому содержанию агитации, и свергают горьким результатом работы. За короткий срок, избранные не успевают даже освоить ситуации в стране, тем больее в Мире, а спрос то какой!? ==Oleg Petrov Смотри в зеркало и отчитывайся перед богом, Вам будет легче==

    • Андрей says:

      …….членом Политбюро,генерал-полковником КГБ…Нет уж,хватит,однажды Союзом уже правил один закавказский товарищ.И началось сближение госудпрств,и воцарился Мир в мире…О свет моих очей,о бальзам души моей,зачем ты так рано нас покинул?На кого оставил неразумных детей твоих?

  10. Олег says:

    “в Иране живет очень много этнических азербайджанцев.”
    Красиво сказано. Вообще то, в Иране живёт в 2 раза больше Азербайджанцев, чем в самом Азербайджане.
    Кстати, Азербайджаном исторически называли область южнее реки Аракс, а не то, что было искусственно создано (АДР) в 1918 году под давлением турок.

  11. tahir says:

    Еще раз, я убеждаюсь в том, что искусство поддержания диспута, дано не каждому. И, если, человек, ведущий дискуссию, не может сдержать свои эмоции, то ему лучше в них не участвовать. Не буду называть имен, но тот, к кому это относится, может сам понять о ком идет речь. Если Вы не можете не задеть оппонента, упомянув его этнические, территориальные, расовые или религиозные отличия, то не пытайтесь даже высказывать свое мнение. Оно заранее обречено на невнимание участников дискуссии. И самое главное, оно обесценивается, как и все, что издается непросвещенным умом. Потому что, век, в котором мы живем, значительно отличается от прошлого. Чтобы донести свою мысль, необходимо быть толерантным – это первое и важнейшее условие. диспута. Кроме того, если Вашим оппонентом будет такой же, как и Вы, нетерпимый к собеседникам, к их народам и истории, человек, то он может сказать, что Ваша родословная и происхождение, весьма туманны, в свете исторического прошлого викингов и земель, ныне именуемых очень и очень напыщенно, и очень неправильно. Ведь большинство этих земель завоевано всеми правдами, скорее неправдами царями -уродами, которые, кроме интенсивного приобретения территорий, ничего не предпринимали для улучшения жизни своего народа. Пустое величие этого государства, ныне зиждется лишь на огромных, мягко выражаясь экспроприированных территориях, и грубо выражаясь, на украденных природных ресурсах исконно там живших народов. Азербайджан, которому Вы не оставляете права находиться в нынешних границах, никогда не претендовал на чужие земли и богатства. Он самодостаточен и исторически уникален – ибо даже та страна, которую Вы, возможно,представляете, не имела такое число замечательных мыслителей, поэтов и ученых, юбилеи которых ныне, отмечает ЮНЕСКО, НЕ ЗАБЫВАЯ УКАЗАТЬ, КОМУ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ. Хочу отметить, что некоторые участники, при высказывании своего мнения, примитивно рассуждают о вещах или людях, о которых не имеют представления, в силу отсутствия образования, мировоззрения, культуры или просто здравого смысла. Таким бы я хотел посоветовать не пытаться высказывать свои мысли, а побольше читать, работать над собой и только изучив предмет, что-нибудь, извините за грубость, “вякать.”

  12. sabucay says:

    Иля Вы правы, скоро и РФ доведят до гр.войны. Олег, Андрей и Иля читайте то чего пишут сами армяне: -

    “Смертные грехи” священников
    По мнению специалистов, в основе ссор между Эчмиадзином и патриаршествами – “материальные” интересы. Контроль за денежными потоками внутри ААЦ, но вне пределов Армении – яблоко раздора между Гарегином II и его оппонентами. Обычный стяжатель, как и любой смертный, может уповать на исповедь у священника как средство отпущения своих грехов. Но как объяснить деяния тех, кто, будучи священнослужителем, сам является носителем этой богопротивной страсти?!
    Гарегин II также обвиняется в раскрутке культа личности, поддержке церковников, “лижущих пятки”, и своего рода симонии – давнем институциональном продвижении ставленников христианской церкви, когда на все церковные посты назначаются люди, беспрекословно выполняющие волю патриарха. Разве не тщеславие и не гордыня являются другими смертными грехами христианской веры?!
    На наш взгляд, однако, дело не в католикосах, больных культом личности, не в архиепископах с воровскими понятиями и даже не в иереях-сутенерах. Дело в гневе. Ибо вот уже более 150 лет армянские религиозные общины перестали быть центрами служения Всевышнему, а превратились просто в “очаги армянских революционных партий, в которых были разработаны самые дьявольские программы”. Так их называл архиепископ Левон (Гевонд) Турян, жестоко убитый в 1933 году представителями “Дашнакцутюна” во время мессы в одной из нью-йоркских церквей. “В выступлениях высокие слова и доктрины Евангелия не упоминались. Слышны были призывы к восстанию вместо верности и правды, ненависти и мести вместо человечности, низости и позору вместо морали”, – писал Турян. Именно религиозные общины многие десятилетия сеяли в сердцах прихожан ненависть и гнев к своим соседям, которые им, по сути, ничего плохого не сделали. И когда сама церковь отдаляется от своего истинного предназначения, нет ничего странного в том, что ее служители занимаются далеко не богоугодными делами.
    Наверное, в этом и заключается основная причина кризиса в Армянской апостольской церкви.
    Русские историки и родители обязаны учить детей правде. России нет, ест Российская Федерация и в нем не более 30% русских. И они живут в виде колонии в бараках, одни уборная на…. вспомните Высоцкого. Жириновский со своей болтологией обманывает молодежь, сам ЖИД, а выпендривается как русский. Русские захватив чужих земель, создали себе государства. А вы слушая Жириновского, совершаете преступление, на национальном почве. А руководству РФ, это по душе. Так как все молодежь заняты национализмом, шовинизмом, а чиновники, и руководство разного ранга заняты коррупцией,… Со временем все это поймут и начнут гнать вас, русских. Как это сделал Армения, и стал мононациональным. А Мононациональизм пик Фашизма. Читайте завещание 1 Петра, и обратите внимание на действие Лаврова он же армянин Келентарян.

  13. sabucay says:

    ООН обязен расследовать деятельность всех армянских церковь, которые перестали быть центрами служения Всевышнему, а превратились в центр по разработке дьявольских программ.

  14. sabucay says:

    Меклер канцлер Германии, просил Т. Эрдогана (Турция) о том, что в Армении армяне голодают, открой границу что бы армяне от голода не умирали?!
    - А Саргысян в Москве построил большой «армянской церкви», к стати на (торжественную) открытию Путин приглашение Саргысяна не принял, и не пришел. Наверно понял что, зачем нужна строить рядом православной церквой еще и армянский? Богослужение можно и в православной церкви. Тем более армяне твердят что, они Православы, первые Христиане, Иисус, Ной, … все они армяне. Еще выдуманный геноцид…(Всем ясно, что армяне врут по Гебелсовски, но мольчат).
    Так, как говорят на Руси: – с… сын чего выпендриваешься, миллионы тратишь на строительства армянской церкви, а армянам просишь подачи из Турции, причем через посредника Меклера?!

Leave a Reply

O блоге

O блоге

Экспертный анализ внешней политики и американо-российских отношений в блог-формате

Авторы

Авторы

Ариэль Коэн Ариэль Коэн – ведущий эксперт вашингтонского Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики. Сфера профессиональных интересов – экономические и геополитические процессы в регионе, американо-российские отношения, проблемы добычи и транспортировки нефти и газа, этнические конфликты, отношения России с соседями. Доктор политологии Ариэль Коэн также занимается вопросами геополитики стран Ближнего Востока, Средиземноморья, Центральной и Восточной Европы. Член американского Совета по международным отношениям, Международного института стратегических исследований (Лондон), Национального института публичной политики, а также Американской ассоциации развития славянских исследований.

Ричард ВайцРичард Вайц – старший научный сотрудник и директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском институте (Hudson Institute) в Вашингтоне. Специализируется в анализе региональных событий, связанных с безопасностью Европы, Евразии и Восточной Азии, а также внешней политики США и России, обороны, национальной безопасности и политики нераспространения оружия массового уничтожения. Доктор политологии Ричард Вайц является старшим научным сотрудником проекта по реформе национальной безопасности (PNSR) и Центра новой американской безопасности (CNAS). Ричард Вайц – выпускник Гарвардского и Оксфордского университетов, а также Лондонской школы экономики.

Архив авторов

Наши блоги

Календарь

October 2013
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031