Сурков уходит, сурковщина остается

Posted May 9th, 2013 at 2:28 pm (UTC+0)
16 comments

Владислав Сурков и Владимир Путин

Владислав Сурков и Владимир Путин

Известие об отставке Владислава Суркова с поста вице-премьера медведевского правительства стало, пожалуй, наиболее ярким политическим событием недели. Вряд ли кто-то льет по этому поводу слезы – разве что крокодиловы. Но если большая часть гражданского общества, которое неоднократно называло Суркова «серым кардиналом» и душителем гражданских свобод, восприняло эту отставку без сожалений, то прокремлевские политики и политологи, не позволяя себе критиковать открыто «единственное верное» решение президента Путина, все-таки делают многозначительные оговорки – мол, все-таки это был творческий человек (стихи, пьесы писал, напоминает Жириновский). Но главное – напоминают, что он был «чрезвычайно эффективным» менеджером.

Что касается книг и пьес Суркова, признаюсь, я не читал и не смотрел. Одно только знакомство с фрагментами романа «Околоноля» в Интернете (который якобы принадлежит перу Суркова, писавшего под псевдонимом Натана Дубовицкого), честно говоря, вызвало чувство брезгливости. Не скрою, примерно такую же реакцию вызывает и его «политическое творчество», которое сводилось к ломке через колено всего, что еще оставалось в России независимого и нехолопского.

И еще вопрос: в чем же состоял тот самый «эффективный» сурковский менеджмент? В клонировании молодежных псевдопатриотических организаций по подобию штурмовиков-хунвейбинов? Или может в проведении спецопераций – выборы, с процентами-итогами, которым могли бы позавидовать советские партократы? А может, в создании парламента, который уже давно многие называют «взбесившимся принтером»?

«Суперменеджер» Сурков, на мой взгляд, больше преуспел в освоении принципа: цель оправдывает средства. Но, к счастью, и этому чиновнику ельцинско-путинского призыва оказалось далеко до самого «эффективного национального менеджера» – тов. Сталина, который менеджмент понимал примерно так, как его понимает воровской авторитет на зоне…

Сейчас в среде российских политологов начались гадания на кофейной гуще: куда же теперь подастся «эффективный» Владислав Юрьевич? В бизнес? В политику? А может, засядет за написание новой политической пьесы? Вот я лично не удивлюсь, если Сурков скоро станет новым героем старого политического спектакля под названием «Вся оппозиционная рать». За почти четверть века манипуляторы в России научились лепить из вчерашних партократов – демократов, из либералов – патриотов и наоборот, в зависимости от ситуации на политической бирже.

Не исключено, что мы еще увидим Суркова, как и некоторых других бывших путинских сподвижников, на трибуне Болотной площади. Увидим еще и с гитарой как с автоматом в руках. И если главная задача Кремля состоит в том, чтобы до 2018 года дискредитировать и развалить внесистемную оппозицию, то лучшей кандидатуры, чем «пострадавший от режима» бывший «серый кардинал» Кремля и придумать трудно. Он-то умеет быть искренним в разных обличьях.

Вспомните, как совсем недавно кликушествовал Сурков в Лондоне, что, дескать, России без инноваций (понимай, без его сурковско-сколковских инноваций) грозит исторический крах. Приведу только одну сурковскую лондонскую цитату, которая сразу поставила вице-премьера в один ряд с самыми острыми критиками путинского охранительного режима:

«Самое главное – мы должны сделать все, чтобы выйти из парадигмы военно-сырьевой державы и встать на путь постиндустриального общества…»

С другой стороны, в российской прессе появились прогнозы, что отставка бывшего кремлевского идеолога Владислава Суркова может ознаменовать чуть ли не смену внутриполитического курса. Помилуйте, смену в чем? Что, в России после отставки Суркова больше не будет массовых фальсификаций итогов выборов или политически мотивированных судебных процессов? А может в Кремле отменят «посиделки» для руководителей ведущих СМИ для согласования очередных стоп-листов? Или, наконец, всех несогласных перестанут записывать в «иностранные агенты», а проще говоря – во врагов «суверенной демократии» по-сурковски?

Да, Сурков уходит, но «сурковщина» остается. И ее никакими путинскими президентскими указами не искоренить. Даже указом о собственной президентской отставке. Ведь если вспомнить соответствующий указ Ельцина от 31 декабря 1999 года о смене хозяев Кремля, то ведь и это был показательный акт «сурковщины». И в переносном, и в прямом смысле.

16 Responses to “Сурков уходит, сурковщина остается”

  1. ELLA says:

    Это все в парадигме развития российской политической системы. Последние несколько лет происходила битва под ковром. Теперь некоторые из воюющих гигантов мысли выброшены из-под этой арены боя.
    Но практически ничего не изменилось. Была система “сурковщина + путинизм”, сейчас она скатывается к системе “володинщина + путинизм”. Если первую хоть можно была признать достаточно креативной, хотя от такого креатива было достаточно тошно, то сейчас она стала простой и прямолинейной как сам Володин. А это уже не только тошно, но вообще становится непереносимым.

    Но следует иметь ввиду, что в этих системах есть постоянная составляющая, а именно “путинизм”. И это главное, с чем сейчас ассоциируется Россия. Вполне самодостаточная составляющая.

    • Иванович says:

      Ржу )) Сами придумываем ” измы “, сами же их и расшифровываем на свой лад. Сплошная отсебятина.

  2. MIKEN90 says:

    Увольнение Суркова, лукаво оформленное как “отставка”, последовала за критикой им следственного комитета России. Отставка Владислава Суркова стала ещё одним ударом по позициям самого Дмитрия Медведева, который теряет уже третьего члена своего кабинета в этой политической баталии. Так что позиция самого премьера уже не выглядит непоколебимой.
    При этом видна злая ирония того факта, что Сурков пал жертвой режима, к созданию которого он приложил столько усилий. Но нельзя не сказать и о другом. Причина увольнения Суркова показала, что в путинской России “…следственный комитет отныне вне критики и стоит не только над обществом, но и над элитой, как сталинский НКВД. А какие-то там инвестиции – кого они волнуют, когда речь идёт о власти? Сторонникам свободы не за что любить многолетнего куратора “Единой России” и “Наших” и изобретателя “суверенной демократии”. Но отставка Суркова – это погребальный звон по последним надеждам на диалог между Кремлём и гражданским обществом.
    В сентябре 2011 года, когда долгие гадания, кто будет следующим президентом, завершились всем известным образом, некоторые наблюдатели замечали, что теперь политические прогнозы в России делать будет легко: предсказывай из всех вариантов худший, и не ошибёшься”.
    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/05/130508_surkov_dismissal_analysis.shtml

  3. Илья says:

    Мышинная возня. Может зашлёт его Путин резидентом в Европу,может действительно на митинги,последнее давольно интересно будет посмотреть. А может возглавит другое родственное кремлю движение,вроде Селегера. Смена курса,но в российской политике такой гадюшник,что просто страшно и думать чё и как они сменят. Уход главного критина России,вот что может действительно повлиять на изменение курса и политики страны. Главное честные выборы и подсчёт результатов,и всё же интересно посмотреть,хоть раз в жизни на итогт подсчётов таких выборов.

  4. Астемир Цомаев написал заметку, 8 мая 2013, 21:13
    Владислав Сурков ушел, а проблемы остались… /Власти в борьбе “групп и группировок” напрочь забыли об объявленной ими же накануне “Комплексной реформе политической системы России”?!/ http://maxpark.com/user/4295082140/

    Независимость от избирателя и полная безответственность перед жителями “своего” региона.
    1/. “Падение рейтингов “Единой России” и окончательная замена ее на Общероссийский народный фронт, перспектива отставки правительства и четкое понимание того, что Медведеву президентом больше не быть, — таковы итоги года российской политической элиты по мнению многих известных экспертов.
    2/. Многочисленные конфликты по поводу принятия закона о запрете усыновления ситуацию только усугубили”.
    3/. УВЫ, но к огромному сожалению, все именно так и обстоит.
    4/. И весь ужас происходящего в том, что власти в этой самой борьбе “групп и группировок” напрочь забыли об объявленной ими же накануне “Комплексной реформе политической системы России”?! Забыли о том, что она была вызвана самой жизнью и принята была во многом под давлением “Болотной” и др. митингов по стране.
    5/. А забывать об этом не стоит никак, ибо причины, вызвавшие неообходимость отказаться от “суверенной демоктратии” никуда не исчезли…
    6/. И большой ошибкой в этой связи является попытка бюрократии отказаться (“не мытьем, так катаньем”) под всякими надуманными предлогами от только что возвращенных прямых, всенародных выборов глав регионов РФ! Именно так, ибо в отсутствие всенародных выборов, власти оказываются в полной “независимости” от “своего” избирателя, а значит – в состоянии полной безответственности перед жителями “своего” региона.
    7/.А отсюда – абсолютная неэффективность властей и, как следствие, произвол, беззаконие, коррупция и нищета большинства населения… А ее(нищеты) пределы не безграничны и вряд ли стоит “играть” с этим и испытывать терпение россиян. Вряд ли, ибо не зря говорится: “русские долго запрягают…” и “русский бунт – он бессмысленный и беспощадный”… Да, забывать обо всем этом нельзя никак, ибо это чревато…
    8/. И именно об этом – о неэффективности вчера напомнил министрам и всему Правительству РФ Президент России В.Путин!
    9/. Вчера напомнил, а сегодня уже подписал Указ об отставке 1-го Вице-премьера Вл.Суркова…

    10/. Вл.Сурков ушел в отставку, но проблемы остаются…
    Более того, все происходящее и фактический ОТКАЗ от громко объявленной политической реформы говорят в большей мере в пользу того, что это возврат к “суверенной демократии” – попытка войти в одну и ту же реку дважды… Возврат, что называется, “по второму кругу”… Но, ведь незря говориться, что история по 2-му разу повторяется в виде фарса…
    11/. И вот, чтобы избежать этого (избежать фарса), у властей остается один выход – возвращать все и вся(несмотря на происходящее в стране, вопреки митингам и протестам…) с использованием метода жесткого “кнута” – без всякого “пряника”… Удаться это или нет – большой вопрос. И даже если удаться это, то “результат” этого тоже пока неоднозначен. Неоднозначен в смысле свой полезности уже даже на ближайшую перспективу, а тем более – для отдаленного будущего страны…

    12/. Революции происходят там и тогда, где и когда не происходит перемен?..
    Именно так, ибо всем очевидна необходимость перемен и об четко и однозначно заявил и Глава государства: “россияне хотят перемен, а не революций. Высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее имеет право каждый человек, отметил президент. “Но революции никто не хочет”.
    13/. А раз так, то надо и идти на перемены и проводить на деле политическую реформу! ИНАЧЕ, и мы об этом уже публично высказывались, радикализма не избежать… И, хотя это, повторимся, очевидно, но, депутаты Госдумы ФС РФ почему-то, например, вновь лишает своих сограждан возможности и выбирать власть, и контролировать ее?! А, отказывая своим согражданам в переменах, о необходимости которых россияне заявили однозначно и недвусмысленно (в том числе на многотысячных митингах), “слуги народа”, получается, толкают своих сограждан к другим, более радикальным формам выражения своего мнения… А радикализм, как известно, ведет, в конечном счете, к одному — к революции… Но, ведь такое уже было в нашей истории. Неужели история ни чему так и не может нас научить… Неужели для кого-то еще не очевидно, что революции происходят там и тогда, где и когда не происходит перемен?..

    Астемир Цомаев —
    Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина — Д.А.Медведева “Стратегия развития России до 2020 года”

  5. ELLA says:

    Иванович, мы придумываем -измы и, естественно, от себя, т.е.сами. Вы же ржете.
    Каждому своё.

  6. Василий says:

    Что товарищ Массальский , не понравился отзыв ?
    Бережете мнение об себе .
    Но его вам честно все равно здесь редко кто нарисует .
    Так и пробарахтаетесь в иллюзии своей значимости .

  7. ELLA says:

    По-видимому, Астемир Цонаев не имеет выхода на Федеральные СМИ РФ и публикует свои материалы в социальных сетях. Тем не менее, публикация его “заметок” в ГА очень симптоматична и обнадеживающа.
    Исп.директор Ю-Осетинского ОБЩЕСТВЕННОГО фонда поддержки плана Путина – Медведева очень последовательно и бескомпромиссно разоблачает каждый пункт этого плана о стратегии развития России до 2012 года.

    ” отказывая своим согражданам в переменах, о необходимости которых россияне заявили однозначно и недвусмысленно (в том числе на многотысячных митингах), “слуги народа”, получается, толкают своих сограждан к другим, более радикальным формам выражения своего мнения… А радикализм, как известно, ведет, в конечном счете, к одному — к революции… Но, ведь такое уже было в нашей истории. Неужели история ни чему так и не может нас научить… Неужели для кого-то еще не очевидно, что революции происходят там и тогда, где и когда не происходит перемен?.”

    Как видим, окраины настроены более критично к власти, хотя и требуют пока еще не радикальных перемен. Среднестатистические василии пока еще не совсем понимают, насколько разношерстна Россия и как эта “разношерстность” становится опасной для ее целостности. Повидимому, радикальные перемены придут не из Кремля и даже не из Москвы. Окраины уже полыхают, но пока что их утихомиривают, где пулей, а где рублем.
    Пока хватает того и другого, можно пытаться не замечать.

  8. Д.Г.Анохин says:

    Отставка Суркова.
    Еще несколько лет назад это казалось невероятным. В свое время Сурков-как изобретатель чиновничьей “Единой России”, действительно добился относительной стабилизации и пользовался влиянием на Высшую власть в России, таким, каким в свое время пользовались академик А.Н.Яковлев, либо другой персонаж русской истории – Победоносцев. И хотя эти два примера взаимоисключающие друг друга по своей сути, они одинаковы по силе влияния на поведение Высшей власти. Но есть и различия.
    И А.Н.Яковлев , и Победоносцев оставались у Высшей власти до конца. Первый до конца самой этой власти в декабре1991 года, затем перешел на вторые роли. Второй (Победоносцев) до своего собственного конца – смерти в 1904 году.
    По характеру и результату воздействия на поведение Высшей власти Сурков, конечно – это Победоносцев 2. Он, ведь ничего не придумал. Когда на рубеже веков в России было особенно туго, нужно было сплотить и организовать народ, страну, он откопал вечный лозунг о единении власти и общества, приложил у нему номенклатурные принципы КПСС, создал на этой получившейся основе политическую партию “Единая Россия” и сделал её основой правящего режима, что дало положительный эффект к 2004-2005 годам.
    Но, вот потом, возникла необходимость манёвра. С одной стороны чиновники-единороссы стали творить в России непотребное, а с другой стороны в России появилась мощная рогозинская национально-патриотическая партия “Родина”, чье растущее влияние угрожало “ЕР”.
    Что делает Сурков? Он бросает крылатую фразу, которую знают в Москве все люди, близкие к политическим кругам . Он сказал : “Нам надо продержаться до 2015 года, пока наши дети не вырастут”. Вот и всё, что ему нужно было.
    Добиваясь этого, партию “Родина” ликвидировали, слив её с “партией жизни” и создав на её месте “Справедливую Россию”- партию политических проституток.
    Избавившись таким образом, на время от возможного соперника, Сурков организовал изумительную по своему цинизму рокировку туда-обратно на олимпе Высшей власти.
    Но вот тут-то и произошел сбой, стоивший ему карьеры. Выборы в ГД были страшнейшим образом сфальсифицированы.
    Он, Сурков, именно он, стремясь продержаться до 2015 года, таким образом подставил Высшую власть, которая привыкла быть кристально чистой в глазах народа.
    Разразился страшный скандал. Суркова в декабре 2011 года немедленно убирают из Кремля на неидеологический участок работы. Именно это и обеспечило спокойное проведение президентских выборов, результаты подлинности которых, слава Богу, ни у кого сомнения не вызывают.
    Но надо знать нашего нынешнего носителя Высшей власти в России. В отличии от времен Яковлева и Победоносцева он таких вещей (грубых подстав) не прощает. И между прочим, правильно делает.
    Помните, в советское время было негласное правило, что проштрафившегося партработника направляли на “правилово” – заниматься сельским хозяйством. Оттуда из них не возвратился никто. И лишь гениальный М.С. Горбачев умудрился именно с сельского хозяйства стартануть в высшую власть. Отставка Суркова из кремля в 2011 году и была таким передвижением “на сельское хозяйство”.
    Но, поскольку Суркову до Горбачева как до Луны ползком, с конкретным участком работы он не справился, что и ожидалось.
    Поэтому, Сурков (кстати, по матери Дудаев) был отправлен с поста вице-премьера именно потому, что всем остальным действительно нужно продержаться до 2015 года. Ведь не у одного Суркова дети. Теперь, похоже, они продержутся….
    Кстати, в сентябре 2012 года политическая партия “Родина” вновь прошла государственную регистрацию. Есть, есть такая партия! Рост её рядов стремителен и составляет уже более 150000 человек по всей России. И хотя вице-премьер Рогозин в неё не входит, все прекрасно понимают, что это его партия. В ней нет ни одного нынешнего чиновника. Зато полным-полно бывших военных, директоров крупных и средних предприятий и представителей бизнеса. И Сурков к ней не имеет никакого отношения….

    • vmassalskiy says:

      Кстати, Сурков по отцу Дудаев, а не по матери.

      • Д.Г.Анохин says:

        Да, я ошибся. Действительно по отцу. Но, вот еще информация к размышлению – кто же теперь будет ежедневно стоять на страже интересов соплеменников в “высших сферах”?
        .

  9. Илья says:

    Причём здесь Сурков,ведь всё же Путин не инвалид детства и судом не признан недеяспособным. Просто г. Путин пытается успокоить недовольных и всё. Правда не тех,что выходят на митинги,а исключительно из окружения своего. Всё останется по прежнему или по брежневу. Слишком много напакостил и Путин и его шайка-лейка по стране,да и по миру.

  10. Василий says:

    Очередная стрельба в Америке . Несколько трупов и десяток раненых . Система с патологической регулярностью повторяет запрограммированный тип поведения людей , которые тихо ненавидят друг друга и при том фальшиво улыбаются каждый каждому .
    Культура мафии с убийствами в спину прочно засела в США , по причине того что рыба гниет с головы и такова власть хунты .

  11. Господа! Ну и любите же вы поговорить! По любому поводу.Вам говорят, сделайте то-то и то-то, а вы вместо того, чтобы обмозговать, как это сделать и делать дело, инстинктивно начинаете мозговать как это не сделать и что сказать в своё оправдание. Сегодня, с опозданием в 25 – 30 лет, метод деловой болтологии отменяется и силовым путём (иначе вы уже не воспринимаете ничего) заменяется методом деловым, хотя бы в ручном режиме, для начала, с обязательной выработкой, в дальнейшем, исполнения своих служебных обязанностей честно, ответственно перед народом, согласно строгому соблюдению законности, всесторонне обдумано, с проработкой возможных последствий и в автоматическом уже, а не ручном, режиме. И довольно переживать по поводу того, кто где окажется при введении делового метода работы, кого уйдут Суркова, Шнуркова или Козлевича. Ра-бо-тать, господа, пора р-а-б-о-т-а-т-ь-! Ферштейн? Если уж по-русски разучились понимать- мать- мать- ать-ать вашу мать!

    • кв says:

      ванятка.а дворе 21 вев.век высоких технологий.а вы замыкаете вторую сотню государств по умишку.отсюда сырьевой придаток.немного физиологии.в уголовном беспределе путина.развиваются ванятки.посему сырьевой прилаток

  12. Илья says:

    Вот вы Ваня идите и работайте.

Leave a Reply

Наши блоги

Календарь

May 2013
M T W T F S S
« Apr   Aug »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031