Я – ленинградец. Не оттого, что испытываю к Ленину какие-либо чувства, а просто потому, что родился и вырос в городе, который носил имя “вечно живого”. Когда меня поправляют: “Вы не ленинградец, а петербуржец”, то обычно отвечаю, что был бы таковым, если б родился до августа 1914, или после 1991 года. Но, увы (или к счастью), мое появление на свет не попало ни в один из этих периодов, а потому я был и остаюсь ленинградцем.

В жизни порой становишься свидетелем событий, наблюдая, которые, невольно вспоминаешь, откуда ты родом. Вот и я, узнав о решении президента Путина уничтожить продукты, незаконно попавшие на территорию России в обход антизападных санкций РФ, невольно вспомнил конец 1960-х годов, когда, будучи еще воспитанником детского сада, вылил из 250-граммового треугольного пакетика (помните? – были такие) на асфальт трамвайной остановки небольшое количество недопитого молока.

– Никогда больше так не поступай, – сказала стоявшая рядом мама.

– Почему? – слова мамы показались мне лишенными всякого смысла. Ведь молока – целое море. Все полки магазинов им заставлены, да и у нас в холодильнике оно не переводилось. Подумаешь – вылил на мостовую несколько капель. Запачкали они ее, что ли?

– Потому что какой-то ребенок умер из-за того, что ему не хватило пары глотков молока.

Тогда слово “блокада” имело для меня, как и для прочих детей моего поколения, абстрактное, отвлеченное понятие. Мы жили на проспекте Науки, недалеко от Пискаревского кладбища и нередко ходили гулять в лесопарк, который к нему примыкал. Я видел скульптуру «Матери-Родины» со скорбным выражением лица, которая стояла над низкими, широкими параллелепипедами братских могил и знал, что в них лежат умершие от голода ленинградцы. Но все это было как- то далеко от меня и малопонятно.

Это уже потом, в школе были “уроки мужества”, дневник Тани Савичевой, “125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам”, после которых рука не поднималась выбросить заплесневелый кусок хлеба, ибо всякий раз казалось – сделай это и где-то в мире умрет ребенок. Нужно было отдать этот кусок птицам или на худой конец отправить в бак для пищевых отходов, который в те годы был непременным атрибутом лестничных пролетов ленинградских домов. Так он был бы съеден животными, которых разводили ради мяса и молока, и ребенок остался бы жив.

Ни я, ни мои родители, совершенно не были уникальны в своем отношении к продуктам питания. Точно такие же чувства испытывали к ним в те годы все ленинградцы. Еда для них была синонимом жизни.

От Второй Мировой до нынешних времен

Голодная смерть, витавшая над городом 900 дней – с 1941 по 1944 годы, оказалась там не случайно. Всем известна тактика, которую избрал Гитлер для борьбы с Ленинградом. Они – в строках известного приказа вермахту: “железной рукой голода задушить…”. Во исполнении этой задачи один из первых ударов гитлеровской авиации был нанесен по Бадаевским складам, где в Ленинграде хранились значительные запасы продовольствия. Дед рассказывал мне, как из горящих построек текли реки расплавленного сахара. Люди потом собирали землю, в которую он впитался, в надежде вновь выплавить оттуда сахар.

С тех пор прошло много лет. В истории СССР были периоды, когда люди испытывали серьезную нехватку продовольствия (вспомним забастовку, расстрелянную в Новочеркасске в 1962 году), порой оказывались в дефиците мясные и молочные продукты, но голода в “классическом” смысле этого слова уже не было. Не пришлось его испытывать и жителям современной России.

Но все мы знаем, что уровень жизни большинства населения РФ заметно ниже, чем у жителей развитых стран. По официальным данным более 11% населения России живет за чертой бедности, но сколько тех, которые находятся лишь чуть выше этой черты? Тех, у которых мясо, рыба, молочные изделия, овощи не частые гости на столах, или почти никогда там не появляются. Но именно эти продукты стали уничтожать, как “санкционные”, то есть попавшие в Россию в обход ответной блокады, введенной российским правительством против импорта сельхозпродукции из тех стран, которые присоединились к антироссийским санкциям.

Я ни в малейшей степени не оправдываю тех поставщиков, которые попытались фактически контрабандным способом ввести в РФ данные продукты. Россия имеет полное суверенное право устанавливать такие законы и правила, которые сочтет нужным, и требовать их соблюдения, как от своих граждан, так и от иностранцев. Плохие эти юридические нормы или хорошие – уже другой вопрос. Dura lex sed lex (суров закон, но все же он закон). Этот принцип лежит в основе жизни современного цивилизованного общества.

Но постойте, ведь те, кто ввезли таким образом продукты в Россию, уже наказаны. Они не получат за них выручку, а кто-то возможно получит реальное наказание. Зачем же уничтожать сами продукты? Чтобы их тоже наказать? Но разве продукты виноваты, что таким образом оказались в России?

Почему бы их не раздать, как гуманитарную помощь? Тем более, что петиция в интернете, призывающая остановить ликвидацию “санкционных” продуктов, собрала более 300 000 подписей. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков обещал, что руководство страны “обратит внимание” на эту петицию.

Как власть заботится о россиянах

Только за один день было уничтожено более 320 тонн продуктов, незаконно попавших в РФ. Чиновники преподносят это в первую очередь, как заботу о здоровье россиян. Мол, в 9 тоннах сыра, раздавленного тракторами, а после закопанного в белгородской области, повышенное содержание пальмового масла и вообще это не сыр, а “сырный продукт”.

Вот так, одним выстрелом сразу двух зайцев. С одной стороны – нечего жалеть ликвидируемые продукты, а с другой – смотрите, дорогие россияне, какие они “бяки”, эти западные страны. Пытаются накормить вас тем, что сами не едят.

Что ж, может быть сыр был действительно некондиционный. А как насчет овощей и мяса? Или в скором времени выяснится, что в первых было повышенное содержание пестицидов, а во втором – антибиотиков и гормонов? Неужели нельзя было провести выборочный экспресс-анализ качества продуктов, чтобы выяснить, какие из них соответствуют российским стандартам, а какие – нет? Тем более, что Песков признал: лишь одна треть “санкционной” продукции не была маркирована. Значит, две трети имели “паспорт”, из которого можно было сделать вывод об их пригодности для употребления россиянами.

А может быть автор идеи “сыр – под каток, мясо – в мусоросжигатели, помидоры и персики – под бульдозеры”, министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев решил показать всему миру, какая Россия сытая и богатая: вот, мол, можем позволить себе запросто уничтожать продукты. У нас их много.

Или одна из истинных причин уничтожения “санкционных” продуктов кроется в словах представителя Россельхознадзора, который сказал в интервью телеканалу “Россия 24”, что попытки передать данные продукты населению приведут к “распространению коррупции” в России. Что ж, видимо это одна из примет современной российской действительности – легче недодать людям еды, чем справиться с воровством среди чиновничества.

Но, может быть, у власти был и еще один мотив, чтобы даже в виде гуманитарной помощи не дать россиянам ту еду, которая попала в Россию в обход антизападного продуктового эмбарго РФ. Это – “бей своих, чтоб чужие боялись!”. Мне много пришлось поездить по миру и я не помню, чтоб еще в какой-нибудь стране встретил эквивалент этой такой русской поговорки.

P.S.
По телевидению показывают, как падают в глубокую яму немаркированные сыры, лопаются под гусеницами “санкционные” персики и помидоры. А я вижу горящие Бадаевские склады, текущие из под них сахарные реки и людей, собирающих в ведерки пропитанную сахаром землю…

Трудно, наверное, найти более яркое проявление человеческой социальности, чем стремление найти себе подобных за пределами нашего мира, или, по крайней мере, узнать об их существовании. Но лишь появление ракетно-космической техники, электроники, радиосвязи и развитие оптики перевело вопрос “А есть ли кто-нибудь там, за небесным сводом?” из разряда схоластических в категорию практических.

В 1972 г. в космос ушел космический аппарат (КА) «Пионер-10», на борту которого находится алюминиевая пластинка с изображением мужчины и женщины и другой важной информацией о Земле, включая ее местоположение в Солнечной системе и Галактике. Через 2 миллиона лет «Пионер-10» достигнет окрестностей звезды Альдебаран.

В 1977 году к границам Солнечной системы (и, в конечном итоге, за их пределы) направились “Вояджер-1” и “Вояджер-2” . На борту каждого из них находится покрытая золотом медная пластинка, на которой записаны самые «человечные» признаки нашей цивилизации: 115 картинок, звуки Земли – от трактора до криков шимпанзе, стрекота кузнечиков и даже поцелуя, приветствия на 55 языках и 27 мелодий, включая классические (Бетховен, Моцарт, Стравинский), этнические и современные.

Но представьте себе, что вы находитесь на острове посреди океана, площадь которого в триллионы раз больше, чем любого земного. Сколько шансов на то, что брошенная в него бутылка с вашей запиской “Ищу друга” будет когда-нибудь выловлена теми, кто сможет ее прочесть?

Услышать голос неба

В отличие от земного океана, волны, “поднятые” разумной деятельностью в океане космическом, могут распространяться бесконечно. Причем, волны в буквальном, радиоэлектронном смысле этого слова. Нужно всего лишь попробовать их поймать.

Первым попытался сделать это еще Никола Тесла. В 1899 году, проводя один из своих экспериментов, он поймал сигнал, который, как он думал, был послан с Марса. Увы, оказалось, что нет. Но вера в то, что на Красной планете живут разумные существа, и что они будут использовать радиосвязь для установления контакта с людьми была в то время исключительна велика.

Достаточно сказать, что с 21 по 23 августа 1924 года, когда Марс приблизился к Земле на самое близкое расстояние с момента изобретения беспроводной связи, в США был объявлен “Национальный день радиомолчания”. Он продолжался 36 часов. В рамках каждого часа этого периода в Америке на 5 минут замолкали все радиоприемники и передатчики, чтобы случайно не заглушить сигналы, идущие с Марса. В небо поднялся дирижабль, натянувший вертикальную антенну длиной около 3 километров.

Сигналов не поймали, но охотники за ними не перевелись. В 1960 году молодой радиоастроном Фрэнк Дрейк, впервые в истории космических исследований и наблюдений направил 85-футовую тарелку радиотелескопа на пару звезд, напоминавших наше Солнце. Было это в городке Грин Бэнк, штат Западная Вирджиния. Там сейчас находится одна из самых известных мировых радио-обсерваторий.

Поиск сигналов велся на частотах порядка 1 420 гигагерц, максимально приближенных к параметрам излучения водорода и гидроксила. Водород – это самый распространенный элемент во Вселенной. Дрейк логично предположил, что если высокоразвитые инопланетяне и попытаются искать себе подобных, то будут делать это с помощью “основы основ” материального мира.

Так родилась программа SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), или “Поиск внеземных цивилизаций”. В 1984 году в США был образован институт SETI, который расположился в Калифорнии. Он получил доступ к ресурсам многих радио-обсерваторий США и мира.

Программа SETI (но не одноименный институт ) получала многомиллионное финансирование от правительства США, однако в 1995 году эта денежная подпитка прекратилась. Причина – данная программа так и не принесла никаких реальных результатов. Сейчас она существует за счет частного спонсорства. Последний пример такой поддержки – решение российско-американского бизнесмена Юрий Мильнера выделить 100 миллионов долларов на проект Breakthrough Listen, который он будет осуществлять вместе со всемирно известным физиком Стивеном Хокингом.

Дрейк против Ферми

В 1950 году под поиск внеземных цивилизаций была подведена достаточно серьезная “мина” в виде вопроса, заданного известным американским физиком Энрико Ферми: “Если Вселенная заселена высокоразвитыми цивилизациями, то где же они?” В смысле – почему мы до сих пор не обнаружили никаких материальных (в виде артефактов или радиоволн) следов их существования? Этот убийственной по своей простоте и очевидности вопрос стал известен, как “парадокс Ферми”.

Разрешить этот парадокс попытался уже знакомый нам Дрейк. Он предложил формулу, известную теперь, как “формула Дрейка”, с помощью которой определил, что число высокоразвитых цивилизаций во Вселенной, которые мы можем обнаружить, если будем “правильно” их искать, достигает… 10 000. Вот эта формула (те, кто в школе не поднялись по математике выше “тройки”, приготовьтесь к удару по нервам):

N=R*· f p · n e · f l · f i · f c · L

А в принципе, все не так сложно:

N – это количество цивилизаций, которые мы можем обнаружить

R* – интенсивность возникновения новых звезд

f p – доля звезд, имеющих планетные системы

n e – среднее количество пригодных для жизни планет в рамках какой-либо планетной системы

f l – доля планет, на которых может быть жизнь

f i – доля планет, на которых может быть разумная жизнь

f c – доля планет с цивилизациями, имеющими способность и намерение общаться

L – средняя продолжительность той фазы жизни цивилизации, в течение которой она может и желает вступить в контакт.

В “формуле Дрейка” все выглядит просто и логично, но есть одна проблема: в ней известны (и то лишь на современном уровне знаний) только две составляющие. Это – R* – интенсивность возникновения новых звезд, и f p – доля звезд, имеющих планетные системы. Все остальное – лишь предположения. Поэтому, трудно не согласиться с американским астроном Джилл Тартер, которая назвала эту формулу “отличным способом выразить наше незнание в организованной форме”.

Wow! и FRB

И все же, словно заботясь о том, чтобы “костер” SETI не потух, космос периодически побрасывает в него “поленья”. Первое попало туда 15 августа 1977 года, когда один из участников программы SETI Джерри Эхман поймал необычно сильный сигнал. Он обвел его на распечатке и написал “Wow!”. Сигнал этот до сих пор считается наиболее вероятным кандидатом на искусственное происхождение, но с тех пор он ни разу не был повторно зафиксирован никакими радиотехническими средствами в мире.

А с 2001 года земные средства радионаблюдения ловят так называемые “быстрые радио-вспышки” (Fast Radio Bursts – FRB). Они длятся тысячные доли секунды, но за это время выделяют столько же энергии, сколько Солнце за месяц. Их сверхкраткость указывает на то они происходят из небольшого источника, размеры, которого, не превышают в поперечнике нескольких сотен километров. Причем источник этот находится относительно недалеко от нас, но не в пределах нашей галактики.

Так вот, 11 из обнаруженных радио-вспышек, как оказалось, связаны непонятной математической закономерностью: дисперсия их частот является производной от числа 187,5. То есть, частота одной вспышки отличается от другой так, как если бы была умножена на это число. По мнению ученых, вероятность того, что это простое совпадение, не превышает 5:10 000, или практически отсутствует.

Итак, вот он, контакт? Однако, один из тех, кто обнаружил данную закономерность, немецкий ученый Майкл Хиппке, считает, что это маловероятно. Он даже не исключает возможности того, что источником FRB может быть какой-нибудь спутник земного происхождения. А американский профессор астрофизики Маура Маклин полагает, что FRB могут излучаться нейтронной звездой с очень сильным магнитным полем, или быть выбросом энергии вследствие столкновения двух нейтронных звезд. Во всяком случае, использовать FRB для связи было бы крайне затратно энергетически, и означало бы создание передатчика с источником питания мощностью в несколько Солнц.

Межгалактический интернет?

Именно такую, на первый взгляд невероятную идею, выдвинул профессор Джон Лернед (кстати, он был одним из тех, кто открыл “магическое” число 187,5 в FRB). Лернед полагает, что мигание цефеид – пульсирующих звезд, способно происходить под воздействием разумного внешнего влияния. Так высокоразвитые цивилизации могут обмениваться друг с другом информацией при помощи световой “морзянки”.

Однако, ряд ученых относятся к этой версии довольно скептически. Заставить звезду мигать – значит вмешаться в процесс ее горения. Энергетические и технические затраты чудовищные, и только ради передачи информации? Не проще ли это сделать с помощью обычных радиоволн?

К этому можно добавить, что в конце 1980-х годов ряд серьезных российских ученых искали проявление внеземной разумной деятельности даже в характере и периодичности возникновения пятен на Солнце. Но ничего не нашли.

SETI и METI

Помните старинную поговорку: “Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе?” Видимо, о ней в конце концов вспомнили и ученые SETI. В самом деле, сколько можно ждать послания от братьев по разуму? Может, стоит попробовать самим “дозвониться” до них?

Так появилась на свет программа METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence), или, как ее еще называют “активная SETI”. Началась она с “Послания Аресибо” – радиосигнала, отправленного в ноябре 1974 года с обсерватории Аресибо в направлении кластера М13, находящегося на расстоянии 25 000 световых лет от Земли.

После этого подобные радио-послания неоднократно отправлялись с евпаторийской обсерватории в разные сектора звездного неба. В 2008 году ушел сигнал, содержащий в себе 501 послание, в сторону планеты Gliese 581 c – наиболее, как тогда считалось, вероятной кандидатки на “жизнеспособность”. Сигнал достигнет ее в 2029 году. Не осталось в стороне и НАСА, отправившее в 2008 году к звезде Поларис песню “Битлз” под характерным названием “Через Вселенную”.

Но, как и в случае SETI, METI пока не дало человечеству ничего, кроме надежд. Более того, в космическом сообществе есть мнение, что METI вообще может быть опасно, ибо способно привлечь к Земле внимание совсем не дружественных инопланетян. Но это уже тема для отдельного разговора.

Поиски в темной комнате черной кошки, которой там нет?

И все же, почему так безнадежно молчит космос? Есть множество версий, которые укладываются в три основных объяснения.

Первое – мы уникальны во Вселенной. Разумных существ в ней больше нет. Второе – инопланетяне давно наблюдают за нами, но по ряду причин (некоторые, из которых, могут заставить поежиться), не хотят себя обнаруживать. Тут может быть и относительно безобидная “гипотеза зоопарка” – инопланетяне просто следят, как мы развиваемся, так, как мы, в свою очередь, следим за поведением животных в вольере или заповеднике, а может быть, и готовятся к вторжению с целью захвата Земли.

Как некий промежуточный вариант рассматривается гипотеза “Великого фильтра”, то есть имеется НЕЧТО, что не дает разбросанным по Вселенной цивилизациям вступить в контакт друг с другом. Но это уже подводит нас к версии о высшем разуме, который регулирует все и вся в этом мире.

Однако, есть и третье объяснение – это методологическая ущербность поисков внеземных цивилизаций. Ведь в наших попытках найти “братьев по разуму”, мы все время вольно или невольно наделяем их человеческой логикой. Мы считаем, что они так же, как и мы, хотят быть обнаруженными, стремятся к контакту и если будут нас искать, то обязательно с помощью радиоволн и непременно на водородных частотах.

А если они уже научились гнуть пространство, что вполне допускает теоретическая физика, и им не нужны ни изобретения Попова и Маркони, ни фон Брауна и Королева, чтобы в считанные мгновения достичь нас даже из самых отдаленных уголков Вселенной? А может окажется верным предупреждение фантаста Станислава Лема, который считал, что в будущем мы можем встретить инопланетный разум, который по нашим понятиям и разумом-то назвать трудно. Вспомним “Пикник на обочине” братьев Стругацких.

Но это – тот вариант, о котором не хочется думать. Ограничить стремление человека найти себе подобных так же невозможно, как и тягу к познанию. Остается лишь надеяться, что на этом пути люди и дальше будут находить больше “пещер Али-Бабы”, чем “ящиков Пандоры”.

Научные открытия редко совершаются прагматиками, озабоченными только ростом прибыли или утолщением собственного кошелька.  В большинстве случаев – это романтики, для которых нет большей награды, чем полученные ими новые знания.

Данное наблюдение особенно применимо к астрономии и космическим исследованиям в целом.  Романтизм “чистой науки” настолько силен в этой сфере деятельности, что в ней порой происходят события и разыгрываются страсти, достойные пера лучших беллетристов.  Вот и эта история о том, как когда-то давно сплетшиеся воедино судьбы ученого, преданного остракизму за свою веру в существование марсиан, мальчика из бедной фермерской семьи и 11-летней девочки подарили человеческой цивилизации Плутон.

Через сеялку к звездам

Он родился в Иллинойсе 4 февраля 1906 г., в семье фермеров, которая затем переехала в Канзас.  Его кругозор по определению должен был бы быть ограничен размерами пшеничного или кукурузного поля, а тяга к знаниям – стремлением лучше разбираться в работе веялок, сеялок, косилок и тракторов.

Но мы знаем, как сын рыбака, пришедший в Москву с рыбным обозом, стал символом российской науки и дал имя главному университету России.  Вот так же и тот американский парнишка.  Его мир не заканчивался там, где проходили границы родительской фермы.  Напротив, за ними он только начинался, уходя в бесконечность межзвездных далей.

Звали его Клайд Томбо.  Его мечты учиться в колледже были буквально расстреляны градом, который уничтожил на ферме почти весь урожай – нечего было продать, чтобы оплатить учебу.  Тогда он самостоятельно освоил геометрию и тригонометрию, и более того, сам стал строить телескопы из железяк, зеркал и увеличительных стекол, которые смог найти в родительском доме и лавках близлежащих городков.

Через некоторое время он отправил в обсерваторию, расположенную в городе Флагстафф, штат Аризона, рисунки планет, которых разглядел в свой телескоп.  Эскизы эти произвели на профессиональных астрономов такое впечатление, что они тут же предложили Клайду работать вместе с ними.

Ломоносов вспоминал, что в Москве, когда он учился в Славяно-греко-латинской академии, он мог позволить себе только купить “на денежку хлеба и на денежку кваса”.  Когда Томбо прибыл в Флагстафф, за полторы тысячи километров от родного дома, он буквально отрезал себе путь назад – денег на обратный билет у него не было.

По марсианским каналам… под огонь критики

В то время в США работал известный астроном Персиваль Лоуэлл.  Он вошел в историю астрономии, в том числе и как горячий сторонник наличия на Марсе разумной жизни.  Особенности марсианского рельефа, наблюдавшиеся сквозь еще весьма несовершенные в те времена телескопы, как линии, он считал каналами, построенными марсианами.   За что и был подвергнут уничтожающей критике со стороны мирового астрономического сообщества.

Еще из школьного курса астрономии мы знаем, что Плутон был открыт “на кончике пера”.  Используя наблюдения за движением уже открытых планет Солнечной системы, Лоуэлл вычислил местоположение девятой “Планеты Х”, о возможности существования которой говорили, начиная еще с 1840-х годов.  Забегая немного вперед скажу, что наблюдения и вычисления Лоуэлла оказались неточными, и то, что в предсказанном им месте в конце концов был найден Плутон, является простым совпадением.

Ирония судьбы:  на фотографиях ночного неба, сделанных Лоуэллом через телескоп, виден Плутон.  То есть Лоуэлл мог бы стать его первооткрывателем, но по каким-то причинам не придал значения крохотной туманной точке, слегка смещавшейся по небосводу от снимка к снимку.   Только такое движение и могло отличить планету от звезд, неподвижно “сидевших” на фоне бездонной черноты.

“Рыба” из космоса

В 1916 году Лоуэлла не стало, но стремление найти “Планету Х” продолжило жить.  Найти ее и было поручено Клайду.  Он делал это так же, как в свое время Лоуэлл – с помощью сравнения фотоснимков одного и того же участка неба, сделанных в разное время.

После года кропотливой работы, Томбо, наконец, смог воскликнуть: “Вот она!”.  Неделя дополнительной проверки – и 13 марта 1930 года мир узнает о девятой планете Солнечной системы.  Будь Лоуэлл жив, он отметил бы в этот день свой 75 год рождения.

Когда Клайд сделал открытие, украсить которым мечтал бы свою биографию даже самый признанный и почитаемый астроном, ему только исполнилось 24 года.  С черно-белой фотографии того времени на нас смотрит еще почти мальчишка с круглыми “ботаническими” очками на носу.  Немного прыщеватое лицо подчеркивает его еще очень молодой возраст, а губы тронула недоверчиво-восторженная улыбка, как у юнца, который до сих пор не может поверить, что вытащил из реки здоровенную рыбину, не дававшуюся другим, куда более опытным рыбакам.

Эта “рыба” сделала Томбо мировой знаменитостью.  Он был принят на работу в  Университет штата Канзас, стал профессором астрономии, проводившим исследования, в том числе и в интересах обороны, открыл сотни новых звезд и несколько астероидов.  По мнению многих ученых, именно его следует считать первооткрывателем “Пояса Койпера” – области космического пространства, заполненного “плутоновидными” объектами за орбитой Нептуна.

Интересная деталь:  Клайду передалось от Лоуэлла не только стремление найти “Планету Х”, но и вера в существование внеземного разума.  Он признавался, что неоднократно наблюдал НЛО и хотя не отождествлял их с инопланетными кораблями, тем не менее всегда подчеркивал, что отрицать такую возможность было бы, по меньшей мере, не научно.

Девочка, увлекавшаяся классической мифологией

Она жила в Англии и ей было всего 11 лет, когда она стала “крестной мамой” Плутона.  Сейчас подобным уже мало кого удивишь.  Люди интересующиеся знают, что именно дети дали американским марсоходам их имена: “Спирит”, “Оппортьюнити” и “Кьюриосити”.  Но тогда – “ребенок есть ребенок, и точка!”.  Нечего ему (или ей) делать в мире взрослых, пока не вырастет, а уж более “взрослого” занятия, чем астрономия, и не придумать.

Но это была необычная девочка.  У нее и имя было необычное – Венеция.  Вслушайтесь в него – вы не видите звездное итальянское небо, отражающееся в каналах, по которым скользят гондолы?

Она увлекалась астрономией, а также древней мифологией.  Утро 14 марта 1930 года было в Оксфорде таким же, как все остальные.  Вот только дедушка Венеции, перелистывая газету Times of London, нашел на 14 странице статью об обнаружении девятой планеты Солнечной системы, и, зная интересы своей внучки, прочел ей эту заметку вслух.

Планета была еще безымянной, но те, которые уже были открыты, носили имена богов из античной мифологии.   Решение, созревшее в головке Венеции, было столь же стремительным, сколь и естественным.  Почему бы не назвать планету Плутоном?

Дедушка Венеции сообщил об идее внучки своему другу, астроному, а тот – своим коллегам из обсерватории в Флагстаффе.  Те единодушно проголосовали “за”.  Вот так в Солнечной системе появилась планета по имени Плутон.

На этом вклад Венеции Берни (после замужества она сменила фамилия на Фэар) в астрономию закончился.  Но забыт он не был.  В ее честь был назван один из астероидов.  Сама Венеция стала школьной учительницей и первый раз увидела Плутон в телескоп, когда ей исполнилось 77 лет.

Страсти по Плутону

“Планету Х” искали почти 100 лет.  Думали, что нашли, именовали Плутоном.  Назвали в честь него химический элемент и даже один из персонажей диснеевских мультфильмов.

Казалось бы, можно успокоиться, но нет!   Многие астрономы продолжали сомневаться, а стоит ли новое небесное тело называть планетой?  Размер Плутона неоднократно пересчитывался в сторону уменьшения.  После того, как у него обнаружили спутник, названный Хароном, смогли определить массу Плутона.  Она составила всего 0,2% от земной.

Дальше – больше.  У Плутона оказалась “грязная” орбита, то есть не вычищенная гравитацией планеты от разного рода космических обломков, типа мелких астероидов.  А в начале 1990-х годов астрономы стали находить в “Поясе Койпера” другие “плутоновидные” объекты, или, как их потом стали называть, плутоиды, которые совсем не “тянули” на звание планет.

Первый нехороший “звонок” для планетного статуса Плутона прозвучал в 2000 году, когда это небесное тело было убрано из планетной экспозиции нью-йоркского планетария.  А открытие в “Поясе Койпера” Эриды, которая какое-то время даже считалась по размерам больше Плутона (более подробные наблюдения показали, что Плутон все-таки больше, но Эрида все равно превзошла его по массе на 25%), сыграло этому статусу “похоронный марш”.  Международный астрономический союз перевел в 2006 году Плутон в категорию “карликовых планет”.  Туда же попала и Эрида.  Одновременно они стали и плутоидами, ибо находятся за орбитой Нептуна.

Среди тех, кто не принял это решение, были не только астрологи и энтузиасты астрономии.  Многие в США выражали несогласие с таким понижением статуса Плутона еще и потому, что это – единственная планета, открытая американцем.  А законодатели штата Нью-Мехико заявили, что в честь Клайда Томбо, который многие годы жил и работал в этом штате, Плутон всегда будет считаться планетой, и что в Нью-Мехико будут ежегодно отмечать «день планеты Плутон».

“Хьюстон, у нас проблема!”

Эта знаменитая фраза, произнесенная командиром “Аполлон-13” Джимом Лоуэллом после взрыва на борту корабля кислородного бака, вполне может быть применена и к космическому аппарату (КА) “Новые горизонты”, пролетевшему 14 июля мимо Плутона.

Первая проблема этой миссии называлась “Плутон Койпер Экспресс”.  Так окрестили КА, который должен был отправиться к Плутону еще в 1990-е годы.  Миссию отменили в 2000 году из-за нехватки средств.

Потому НАСА все-таки нашло 720 миллионов долларов, благодаря чему к Плутону в 2006 году отправился “Новые горизонты”.   Оставив позади почти 5 миллиардов километров и 9,5 лет, этот КА на подлете к Плутону чуть не вызвал у руководителей миссии панический приступ.   Аппарат перестал отвечать на команды.  Правда, ситуацию, которая, как выяснилось, была вызвана перезагрузкой компьютера КА, довольно быстро удалось исправить.

Чтобы передать на Землю всю информацию, собранную о Плутоне, “Новым горизонтам” потребуется 16 месяцев.  Все это время, как и многие последующие десятилетия, он будет продолжать путь к границам Солнечной системы по пути, уже проторенному его предшественниками: американскими КА “Пионер-10”, “Пионер-11”, “Вояджер-1” и “Вояджер-2”.

Свет погасших звезд  

Клайда Томбо не стало в 1997 году, за 9 лет до старта “Новых горизонтов”, Венеции Фэар – в 2009 году, когда этот КА уже три года находился в пути к Плутону.  Самая дальняя планета – не планета Солнечной системы словно одарила их обоих одинаковым долголетием: и Клайд и Венеция прожили по 90 лет.  Жена Томбо Патриция не дожила до исторической встречи с Плутоном всего 3 года.  Она умерла в 2012 году, отметив 100-летний юбилей.

Мы знаем, что свет звезд может еще очень долго идти в пространстве после того, как они погасли.  Так и “Новые горизонты” донес до Плутона свет 24-летнего астронома из Иллинойса и 11-летней школьницы из Оксфорда, подаривших миру, как тогда считалось, девятую планету Солнечной системы.

Впрочем, не только свет.  На борту “Новых горизонтов” находилась коробочка с несколькими унциями праха Клайда Томбо.  Это дало основание одной из американских газет назвать его человеком, который дальше всех землян смог физически проникнуть в глубины Солнечной системы.

14 июля мимо Плутона на скорости около 50 000 км/час “просвистел” американский космический аппарат (КА) “Новые горизонты”.  Казалось бы – большое дело!  Люди давно привыкли к тому, что КА, подобно муравьям, облазили уже почти все Солнечную систему.  Побывали на всех ее планетах, либо облетев их, либо усевшись (Марс, Венера, не считая Луны, которая, строго говоря, планетой не является) на их поверхность, а то и покатавшись по ней.

Не обошли КА вниманием и “мелочь”.  Пролеты мимо карликовой планеты Церера и крупнейшего астероида Веста, посадки на астероиды, доставка на Землю образцов астероидного вещества, встречи с кометами, таран одной кометы, облет и посадка на другую.  Все это уже не более удивительно, а с обывательской точки зрения и не более сложно, чем отправка в атмосферу очередного метеорологического зонда.

И тем не менее миссия “Новых горизонтов” особенная.  Она поставила точку в конце одной главы космических исследований и одновременно начала новый раздел этой бесконечной книги познания Солнечной системы, а вместе с ней и Вселенной.

“Теперь мы побывали везде”

Так могло сказать НАСА, а вместе с ним и все человечество после того, как “Новые горизонты” прошел мимо Плутона.   В сумме космические аппараты СССР, США, Европы, Японии, Индии и Китая посетили теперь все известные планеты, вращающиеся вокруг Солнца.  Вообще, Плутон уже тоже почти 10 лет, как не планета, но это – для ученых, а для широкой общественности он – по-прежнему обладатель гордого планетного статуса.

Таким образом, “Новые горизонты” помог человечеству преодолеть важный психологический барьер.  Благодарю успеху этой миссии у людей в Солнечной системе практически не осталось больше “полюсов недоступности”.  Разумеется, это не значит, что автоматические посланцы нашей цивилизации побывали во всех отдаленных углах нашего солнечного дома.

Ведь за орбитой Нептуна начинается “Пояс Койпера”, за ним идет “рассеянный диск” и, наконец, “Облако Оорта”.  Все эти, относящиеся к Солнечной системе и различающиеся между собой рядом характеристик, области пространства, населены так называемыми транснептуновыми объектами (ТНО), то есть находящимися за орбитой Нептуна.

К их числу теперь относится и Плутон.  Чтобы лучше представить себе расстояние от Плутона до границ Солнечной системы, обозначенных гипотетическим “Облаком Оорта”, достаточно знать, что если от Земли до Плутона свет идет в настоящее время четыре с небольшим часа, то от Земли до «Облака Оорта» – целый год.

Плутон до “Новых горизонтов”…

Эта планета или, как теперь ее принято называть, плутоид, расположена очень далеко от Солнца и, соответственно, от Земли.  Из-за сильно эллиптической орбиты она то приближается к Солнцу на расстояние 30 астрономических единиц (напомню, что одна а.е. – это расстояние от Солнца до Земли, что составляет 150 миллионов километров), то удаляется от него на 50 а.е.  Но даже такие “дистанции огромного размера” не помешали космическому телескопу “Хаббл” увидеть на Плутоне много чего интересного.

Например, он поведал нам о наличии на Плутоне льда из метана, азота и двуокиси углерода.  Полученные снимки позволили также оценить плотность Плутона.  Ученые выдвинули предположение, что он может наполовину состоять из горных пород, а наполовину – изо льда, в том числе, водяного.  Не исключено и наличие океана жидкой воды под его поверхностью.   “Новые горизонты” подтвердил также версию о том, что поверхность Гидры – одного из спутников Плутона, покрыта водяным льдом.

Но на десерт “Хаббл” преподнес академическому сообществу, да и просто всем тем, кто не хочет чувствовать себя одинокими во Вселенной, настоящий подарок.  Он разглядел на Плутоне следы сложных углеводородов.  Это дало основание выдвинуть предположение, что там могут существовать простые формы жизни.

…и после них

Большинство открытий “Новых горизонтов” связаны с внешним обликом Плутона и его пяти спутников.  КА увидел каньоны и ущелья, а также ровную, без кратеров равнину, под которой еще могут идти геологические процессы. Выяснилось также, что атмосфера Плутона укутывает его более толстым, хоть и весьма неплотным, простирающимся до 1600 километров вверх, “одеялом”.

Объективам “Новых горизонтов” открылись на Плутоне покрытые льдом, вздымающиеся на 3 500 метров, горы.  Их возраст не более 100 миллионов лет, что делает их «младенцами» по сравнению с аналогичными образованиями на других небесных телах Солнечной системы.  Любопытно, что геологические процессы внутри Плутона не могут стимулироваться гравитационным воздействием других планет, например Нептуна или Урана.  Значит, у них есть какой свой, автономный “двигатель”.  Какой – ученым еще предстоит разобраться.  Обнаружены были горы и на крупнейшем спутнике Плутона Хароне.

“Новые горизонты” не смог вернуть Плутону статус планеты, но зато вернул ему звание самого крупного ТНО.  Какое-то время считалось, что плутоид Эрида, расположенный в два раза дальше от Земли (100 а.е.), чем Плутон, немного больше его.  После измерений, сделанных с помощью “Новых горизонтов”, оказалось, что диаметр Эриды составляет 2 326 километров, а Плутона – 2 370, правда при этом Эрида все равно тяжелее его на 27%.

Но как бы то ни было, и Плутон и Эрида – “малыши”.  Луна почти в полтора раза больше каждого из них.  Ее диаметр достигает 3 475 километров.

Ну и, наконец, самое красивое открытие.  Оказалось, что у Плутона есть… хвост.  Солнечный ветер сдувает его атмосферу в космос, которая вытягивается за планетой на десятки тысяч километров.  Каждый час с Плутона уносятся в космос 500 тонн атмосферы.  Для сравнения: Марс за тот же промежуток времени теряет только одну тонну.  Таким образом, будь Плутон поближе к Солнцу, он украшал бы ночной небосклон видом постоянно висящей среди звезд хвостатой кометы.

Новые горизонты для “Новых горизонтов”

Плутон важен для ученых, но он – не конечная и не главная цель той научной миссии, которая материализовалась в “Новых горизонтах”.  Посетив эту планету, КА начал процесс исследования “Пояса Койпера”.  “Причина, по которой нам так интересно исследовать этот пояс, состоит в том, что он открывает нам окно во времени, сквозь которое мы может увидеть, какой была Солнечная система 4,6 миллиардов лет назад”,–  сказал в интервью газете “Вашингтон Пост” Харольд Вивер, ученый, работающий по программе “Новых горизонтов”.

Вивер сравнил “Пояс Койпера” с холодильником, где вследствие очень низких температур могут сохраняться в неизмененном виде первозданные материалы, из которых потом сформировалась Солнечная система.

Вопрос вопросов: а куда лететь после Плутона?  На помощь “Новым горизонтам” пришел “Хаббл”.  В прошлом году он в течение 45 дней осматривал тот район звездного неба, где находится “Новые горизонты”, подыскивая для КА подходящие “после-плутоновские” цели.   И нашел таковых целых пять.

Из них были выбраны две.  Первая – это 2014 МТ69, небесное тело диаметром около 60 километров.  Оно находится в 44,3 раза дальше от Солнца, чем Земля.  “Новые горизонты” должен подойти к ней в канун Нового, 2019 года.   От 2014 МТ69 расположен всего в трех месяцах полета другой объект – 2014 МТ70.

Окончательный выбор цели будет зависеть от того, кто – инженеры или ученые – возьмут верх.  Если первые, то “Новые горизонты” отправится к 2014 МТ69, поскольку, чтобы добраться до него нужно меньше топлива, которое может пригодиться для последующих маневров КА.  Ведь ожидается, что “Новые горизонты” прослужит до 2039 года.

Однако если последнее слово все-таки останется за учеными, что КА направится к 2014 МТ70, ибо этот объект ярче и крупнее.  Его диаметр составляет порядка 70 километров, потому он может содержать больший объем интересной информации для исследователей.  Но в любом случае, в мировой истории изучения космоса открылась новая глава, название, которой “Пояс Койпера”.

Греция… Мало найдется в России людей, у которых эта страна не вызывала бы особых чувств. Жители России с рождения пропитаны знаниями о теснейших духовных и культурных связях между землей Пушкина и землей Гомера. Православие, возводимое нынешним руководством РФ в ранг государственной идеологии, афонские монастыри, являющееся одной из святынь не только Греции, но и России, иконописец Феофан Грек, почитаемый в России наравне с Андреем Рублевым…

А еще можно вспомнить, что греки никогда не воевали ни против СССР, ни России. Прочие славянские «братья» России, включая болгар (за освобождение которых от турецкого ига было в 1877-78 гг. заплачено жизнями более 30 000 российских солдат и офицеров) воевали, а греки – нет.

В 1999 году, словно подчеркивая свое традиционно особое отношение к России, Греция помогла российским десантникам войти в Косово, что вызвало недоуменно-недовольную реакцию НАТО. Венгрия (член НАТО) и Болгария (в том время даже не член, а лишь союзник НАТО) отказались пропустить через свое воздушное пространство самолеты с военнослужащими РФ, направлявшимися в ту часть бывшей Югославии. Однако Афины позволили российским “голубым беретам” высадиться на греческом побережье с трех больших десантных кораблей, после чего они совершили марш-бросок в Косово через территорию Македонии.

Да что там история! Разве в веке нынешнем Греция не играет роль “всесоюзной здравницы” для россиян – так же, как в свое время Крым или Сочи? А сколько в Греции понтийских и прочих греков, приехавших туда из республик бывшего СССР, включая Казахстан и Украину? В общем, много чего еще можно перечислить, что на “уровне ДНК” объединяет Россию и Грецию.

Трубопровод и многополярность

Но друзья, как известно, познаются в беде. Когда Россия оказалась в весьма затруднительном положении из-за введенных против нее западными странами санкций, греческий премьер Алексис Ципрас вначале выступил за отмену этих санкций, а затем в июне этого года подписал в Москве соглашение, позволяющее России строить газопровод “Турецкий поток” через Грецию.

Создание греческой “нитки” газопровода, которая будет находиться в совместной собственности России и Греции, обойдется РФ в 2 миллиарда долларов. А всего через данный трубопровод будут ежегодно перекачиваться 47 миллиардов кубометров газа. Это – серьезное подспорье для российской экономики, основу которой по-прежнему составляет продажа энергоресурсов.

Важно отметить, что Афины пошли на этот шаг, несмотря на риск осложнить отношения с США и Евросоюзом. Согласно газете “Нью-Йорк Таймс”, специальный посланник Госдепартамента США по международным энергетическим вопросам Амос Нокстайн заявил, что “Турецкий поток” – это плохо для Европы, ибо усилит ее зависимость от российского газа. А по мнению газеты “Вашингтон Пост”, данное решение Афин, смягчающее действие антироссийских санкций, лишь усилило то раздражение, которое и так вызывала Греция своими действиями у лидеров европейских стран.

В ходе июньского визита Ципрас встретился с президентом Путиным, отметив при этом, что приехал на форум вместо поездки в Брюссель для переговоров с кредиторами, ибо хотел подчеркнуть “многополярность” современного мира. Его появление в Санкт-Петербурге, по словам “Вашингтон Пост”, “сыграло на руку Путину, которой всеми силами пытается показать российскую “незаменимость” в решении мировых вопросов, а также внести раскол в ряды европейских лидеров в решении мировых вопросов”. С этой целью, подчеркнула газета, Кремль чрезвычайно заинтересован в том, чтобы усилить про-российскую ориентацию греческого правительства.

Но сейчас в беде (или, по крайней мере, в весьма сложной ситуации) из-за бремени долговых обязательств находится Греция. Придет ли ей на помощь Россия?

Дружба дружбой, а денежки врозь

На память невольно приходит, как Россия намеревалась принять участие в спасении экономики Кипра, которую в 2012-13 гг. поразил финансовый кризис. Впрочем, у мало-мальски осведомленных россиян этот порыв вызывал скептически-понимающую усмешку.

Понятно, почему Россия хотела сделать это – кипрские оффшоры стали уже официальным термином современного российского экономического словаря. Слишком много тех, кого устраивает современный политический status quo РФ, держали в кипрских банках свои состояния. Разочаровывать их не в интересах нынешних правителей России.

По той же причине Россия намеревалась в 2008 году оказать помощь в размере 4 миллиардов евро и банкам Исландии. Российские СМИ прозрачно намекали на то, что исландские банки стали хранилищем состояний многих российских олигархов, составляющих властную базу Кремля.

А как быть в наши дни с Грецией? Государственный телеканал “Россия-24” выразил поддержку действиям кабинета Ципраса, ибо они, по мнению этого СМИ, “укрепляют независимость” Греции, способствуют росту уважения к ней и избавляют ее от рабства перед западноевропейскими кредиторами, которые, по определению Москвы, “пляшут под дудку” Вашингтона.

Однако, похоже, дальше словесной поддержки дело не пойдет. Вопрос о финансовой помощи Греции, видимо, рассматривался в ходе двух визитов Ципраса в Москву, ибо представители российского правительства намекали на возможность предоставления Москвой займа Афинам.

Но затем пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков исключил такую возможность, а глава ЛДПР Владимир Жириновский высказался в том духе, что России Греция не нужна, чтобы ссужать ее деньгами. Пусть, мол, греки побольше работают и тогда сами смогут решить свои проблемы. Тем более, что финансовой подоплеки для возможной российской помощи Греции практически нет – все греческие долги российским банкам не превышают 15 миллионов евро.

О дихотомии души и тела

И, тем не менее, некоторая часть греков действительно верит в то, что Россия придет Греции на помощь. Те, кто понаивнее, считают, что РФ сделает это по причине “особых чувств” к их стране. Общая православная религия, тесные и длительные культурные и духовные связи, ну как тут не помочь?

Мыс Суньон, примерно в полусотни километров от Афин. К храму Посейдона поднимаются двое греков в возрасте около шестидесяти лет. Услышав, как я обращаюсь на русском к моей спутнице, просят, тоже на русском, их сфотографировать. Оба веселые, о чем-то оживленно разговаривают. Оказывается, что они братья, вернулись с поминок по другу.

– Путин, о-го-го! – один из них поднимает к небу сжатый кулак. – Молодец! Здорово Россию укрепляет! Мы за него!

– А в чем он ее укрепляет? – интересуюсь.

– Как в чем? – вопрос этот, похоже, ставит его в тупик. Он несколько секунда напряженно думает, потом находится: “Ты парад на Красной площади видел?”

– Видел, ну и что?

– Как ну и что? – лицо второго грека принимает настороженное выражение. – Ты что, против Путина?!

Хоть это и не в моих правилах ведения дискуссии, отвечаю ему вопросом на вопрос: “А вы с братом когда последний раз были в России?”

– 30 лет назад, когда эмигрировали.

После этого понимаю, что продолжать разговор о плюсах и минусах путинского правления бессмысленно, тем более с людьми, у которых сознание, судя по всему, довольно сильно “отелевизоренно”. В очередной раз убеждаюсь в справедливости формулы, которую вывел для себя еще в годы учебы в США: “Как легко быть душой с Россией, когда твое тело находится в Америке (Греции, Франции, Англии, Испании и далее по списку развитых западных стран)”.

Подобная дихотомия очень типична для многих греков, выходцев из республик бывшего СССР. Был у меня один друг, понтийский грек Ефим. Приехал в Грецию из Казахстана в середине 1960-х годов. Стал очень успешным зубным врачом, заработал хорошие деньги, купил дом в центре Афин, “дачу” (так он сам называл свой загородный дом) под Афинами.

Хоть Ефим уехал из СССР в Грецию явно не от хорошей жизни, советское, причем с позитивной окраской, продолжало в нем жить. Нередко начинал утро с того, что пел гимн Советского Союза, или что-нибудь типа “широка страна моя родная”, живо интересовался все тем, что происходит в России, переживал за нее. Несмотря на то, что мог позволить купить себе новый “Мерседес”, ездил на чиненной-перечиненной “Ниве” двадцатилетней давности. Но при этом, после распада СССР был в России лишь один раз, в начале 1990-х годов.

Греческий “колун” Кремля для Евросоюза

Другие жители Эллады, кто поциничнее, полагают, что если Россия и придет на помощь Греции, то сделает это лишь для того, чтобы расколоть европейское единство по вопросу антироссийских санкций. Если хоть один член ЕС выступит против них, то санкции продлены не будут.

И основания для таких надежд вроде бы есть. СМИ нередко рисуют правительство Ципраса, как левое и к тому же пророссийской ориентации. Но вот мнение Джеймса Гелбрэйта, одного из ведущих преподавателей в Школе государственной службы имени Линдона Джонсона при Университете штата Техас.

Потенциальное российско-греческое сближение “вызывает особую озабоченность у некоторых американских консерваторов, которые, видя левое правительство у власти, предполагают, что оно по определению будет за Россию и против НАТО, – сказал он в интервью американскому интернет-ресурсу Politico.com – Действительно, левые силы Греции традиционно критикуют США, в основном за ту поддержку, которую ЦРУ оказало военной хунте, правившей в Греции с 1967 по 1974 годы. Но с тех пор греческие левые сильно изменились. Нынешнее правительство является проамериканским и однозначно привержено своему членству в НАТО”.

“Русо туристо” спешит на помощь

Но в любом случае Россия помогает Греции выстоять в это нелегкое время. Заметно подешевевшая недвижимость, особенно в курортной зоне, привлекает немалое количество покупателей из России, которые, вместо того, чтобы инвестировать свои средства в российскую экономику, предпочитают тратить их на покупку вилл. Причем, по данным греческих риэлторов, наибольшим спросом пользуются виллы в ценовом диапазоне от 500 000 до 2 миллионов евро.

Но и без охотников за греческой недвижимостью туристов из России хоть отбавляй. Приезжайте на озеро Вулягмени, что совсем рядом с Афинами. Вход недешевый – 12 евро с человека, но водоем этот уникальный. Чистейшая вода, а кроме того там живут маленькие рыбки, которые с нежностью прикосновения японских гейш скусывают с вашего тела ороговевшие клетки кожи, устраивая вам, таким образом, самый настоящий природный клининг. Греки там явно чувствуют себя иностранцами на российском курорте – почти все топчаны вокруг озера заняты приезжими из России.

Проблемы с греческими банками несколько насторожили туристов из РФ. С одной стороны, не все возят с собой сундук с наличностью, ибо рассчитывают в случае необходимости снять деньги со своего счета через местный банк, где, как известно, до сих пор действует лимит – не более 60 евро в день. Кредитные и дебитные карточки в Греции принимают далеко не везде и весьма неохотно.

С другой стороны, некоторые туристы опасаются, что финансовые проблемы Греции могут отразиться на качестве гостиничного обслуживания. Однако, по данным туроператоров, факторы эти не оказали сколько-нибудь существенного влияния на желающих посетить материковую или островную Элладу.

Братство по патернализму “в законе”

Многие жители России, побывавшие в Греции, отмечают психологическую схожесть греков и русских. Это – придание большого значения личным связям, близость внутрисемейных уз, склонность к неформальному ведению дел. Но есть и еще один момент, роднящий жителей двух стран. Это – толерантность к беззаконию, творящемуся во властных структурах, в обмен на определенную заботу власти о населении. То, что выражается формулой: “Да, ворует, но ведь при этом он и о народе думает!”.

Подобная формула является абсолютно непроходной в США, или в развитых западноевропейских странах, таких, как Германия, Франция, Англия, Бельгия или Швейцария. Там закон является “священной коровой”, покушение на которую будет караться судебными органами без оглядок на заслуги покусившегося (См. ГА: “Стены Капитолия не защищают от закона”).

Другое дело Греция. Там сложилась своеобразная форма патерналистского государства (См. ГА: “Как выживают греки”), при которой греки согласились закрывать глаза на воровство и коррупцию, творившиеся в высших эшелонах греческой власти, в обмен на достаточно весомые социальные гарантии, которые давались им правящими кабинетами, начиная с Андреаса Папандреу.

Пока потоки зарубежных кредитов омывали Грецию, местное население не особенно задумывалось о последствиях подобного “патернализма”. Но наступил момент, когда кредиты закончились, а кредиторы попросили вернуть долги. Вот тут-то и стала очевидность пагубность status quo, при котором значительная часть поступавших из-за рубежа средств шла не на модернизацию страны, а складывалась на счетах коррумпированных политиков.

Вам это не напоминает ситуацию в России? Только там финансовые потоки состояли не из зарубежных кредитов, а из нефтедолларов, но в остальном ситуации довольно схожи: множились ряды олигархов, личности а ля Сердюков и Васильева воровали миллиарды, но при этом оставались либо полностью, либо практически безнаказанными. Государство “подкидывало” народу повышение зарплат и пенсий, и народ все это воспринимал и продолжает воспринимать, как должное.

В Греции финансовая подпитка патернализма закончилась из-за того, что иссякли кредиты, и пришло время платить по долгам, а в России (пока еще не закончилась, но явно иссякает) – из-за падения цен на нефть и введения санкций против РФ. Приведет ли это к “закипанию” политической ситуации в России по примеру Греции, покажет время.