Фото АР

После полёта на дельтаплане с журавлями (стерхами), многие спрашивают, а не утратил Владимир Владимирович Путин за 12 лет во власти чувство реальности? На мой взгляд, похоже, что полностью утратил, ведь он совершает все более и более странные поступки, потихоньку создавая сборник сюжетов для нового комикса о «Супергерое».

Непонятно только, куда смотрят его пиар-советники, прекрасно понимающие, как народ откликнется на очередную причуду. Одни побоятся и промолчат, но другие открыто выскажутся да еще и посмеются, вот только «царю-батюшке», это, как бы помягче выразиться, все равно. Хочу – лечу!

Давней темой главных приключений президента стали различные трюки с животными, последним в этой серии стал полет президента России во главе клина журавлей.

«Стерх номер один» решил принять участие в экспедиции по спасению редких журавлей на Ямале. Во время экспедиции Путин поднялся в воздух на дельтаплане, переодетый вожаком вожаком журавлиной стаи. За ним летели стерхи, выращенные в Окском заповеднике. А незабвенный Марк Бернес звучал музыкальным бэкграундом.

Начиналась история с журавлями практически как костюмированное шоу. Президенту Путину для полета с журавлями были выданы белый халат, шлем и клюв – сообщила Русская Служба Новостей, цитируя комментарий директора Орского государственного заповедника, Юрия Маркина.

Глава государства готов к роли вожака журавлей, – заявил Маркин в интервью РСН: «Надо уметь летать. Надо уметь еще (…) делать те же виражи, которые журавли делают. Мы знаем, что Владимир Владимирович умеет это делать. Он брал уроки, у него есть летная практика». Несомненно, Маркин хотел как лучше, но получилось, как всегда: заявление об умении президента выделывать журавлиные виражи не произвело должного впечатления.

Напротив, анонс полета президента, всего в белом и с клювом, в роли родителя маленьких стерхов, вызвал бурю саркастических комментариев в Рунете. Символика лидера выращенных в неволе вымирающих журавлей заставила русский Фэйсбук и блогосферу буквально плакать и смеяться.

Однако, история со стерхами имела не такое уж веселое начало. Еще до того, как стали известны подробности поездки Путина на Ямал, эта экспедиция неожиданно стала причиной увольнения редактора журнала “Вокруг света” Маши Гессен.

За несколько дней по полета президента, она была уволена с поста главного редактора журнала «Вокруг света». В своем твиттере Гессен, автор книги о Путине, вышедшей в США и во Франции «Человек без лица» (The Man Without a Face), написала: «Я покидаю вокруг света #спасибо путину за это». История со стерхами стала удобным поводом для того, чтобы убрать неудобного журналиста.

Дело в том, что Гессен, публичный оппонент президента, решила пойти против пиар-компании Путина, а журнал «Вокруг света» является партнером Русского географического общества, где главой попечительского совета является … Владимир Путин.

В интервью московскому журналу «Большой Город» Гессен объяснила, почему была уволена: «Мы собирались писать о стерхах. Но экспедиции с участием Путина имеют свою специфику – достаточно вспомнить спасение тигров или поиски амфор».
Действительно, история с журавлями не первая абсурдная пиар-компания под лозунгом “Путин-супергерой”.

Достаточно вспомнить времяпровождение президента. К примеру, недавно ныряя, Путин вытащил парочку древних амфор, что и запечатлели оказавшиеся по чистой случайности рядом журналисты. Правда эксперты сильно удивились, что на амфорах нет водорослей, но кто станет портить эффектное действо правдой? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков потом сказал, что амфоры были не столь древние, и оказались на дне морской так же случайно, как «рояльчик» в кустах на кукольном спектакле Сергея Образцова.

Ранее Путин подстрелил тигра, который хотел напасть на случайно оказавшихся рядом журналистов, которые снова запечатлели геройский поступок президента. Правда, некоторые экологи заявили, что несчастное животное не имело преступного умысла, а было специально привезено из хабаровского зоопарка для встречи с Путиным.

А чего стоят истории о том, как Путин помогал получить образцы кожи кита, встретился со снежным барсом (ирбисом), помогал тушить пожары, летая на противопожарном самолете под Москвой… Как он одним точным ударом послал шайбу в ворота противника, играя в хоккей, кормил лосей, купался с дельфинами, играл на рояле, ловил рыбу и ездил на лошади с обнаженным торсом и в ковбойской шляпе…

Все эти сюрреалистические сюжеты про «супергероя» поднимают вопрос: а входит ли осуществление мальчишеских фантазий в круг обязанностей президента? В начале его президентства, бывшего подполковника КГБ Путина нельзя было представить в таких нелепых ситуациях. В начале нулевых, во время Второй чеченской, может, Путин кому-то и казался органичным в кабине истребителя, но со временем все стало превращаться в фарс.

На мой взгляд, причина утраты чувства меры одна – плотный кокон тотального восхищения. Как в сказке Евгения Шварца. Окружить себя «йес-менами», которые боятся повторить судьбу Маши Гессен, сказав боссу, что полеты с журавлями и ныряние за амфорами не улучшают имидж мачо – ни к чему хорошему не приведет.

Конечно, защита животных – дело важное, но воспринимается это в России и за рубежом далеко не однозначно. Героические экспедиции на дно морское и в таежные леса могут быть восприняты народом, как игра в героя комиксов – или как попытка развеять смертную скуку. А пока что в России сажают в тюрьму Pussy Riot и «шьют дела» лидерам оппозиции , создают условия для закрытия правозащитных организаций, и закрыывают глаза на разгул коррупции.

Босс летает на дельтаплане, а рейтинг его от этого не улучшается, ведь люди знают разницу между реальностью и супергероями из комиксов.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

На дворе  ХХI век, но иногда возникает такое чувство, что ничего не изменилось с раннего Средневековья. На прошлой неделе в христианском районе Исламабада была арестована девочка четырнадцати лет, страдающая синдромом Дауна. По словам защитника, девочка, которую зовут Римша, серьезно отстает в умственном развитии от своих сверстников.

Она содержится в тюрьме самого строгого режима, поскольку только там он недоступна для разъяренных мусульман, утверждавших, что она сожгла страницы из Корана. Полицейские отбили ребенка у разъяренной толпы, и в целях её же безопасности поместили в камеру.

Дело приняло совсем уж скандальный оборот, когда выяснилось, что вся эта история – это провокация против христианской общины Пакистана, и что умственно отсталая девочка не сжигала страницы Корана, а лишь несла их в мешке для мусора, куда эти страницы подсунул имам.

Этот имам был арестован, когда его коллега обвинил его в том, что тот  вырвал страницы из Корана и подложил их в мусорный пакет, который несла Римша, сообщает Reuters. Затем имам «раскрыл богохульство», а его замысел мог вызвать погромы и убийства в христианских общинах в Исламабаде.

Христиане Пакистана уже обратились к правительству страны и в ООН с требованием защитить их детей от преследований на религиозной почве, сообщило радио Ватикана.

То, что 14-летняя девочка-подросток, страдающая синдромом Дауна, изолирована от семьи, и пребывает во время судебного разбирательство в тюрьме,  то, что ей не могут обеспечить безопасность – бессовестно и бессердечно. Конечно, сейчас на Пакистан оказывается все большее давление со стороны международного сообщества освободить Римшу.

Однако, это далеко не первый случай проявления религиозного фанатизма, по отношению к представителям других конфессий, проживающим в Пакистане, а также Египте, Ираке, Нигерии, Индонезии и других стран с мусульманским большинством.

Кстати, в Пакистане, как впрочем, и в Афганистане, объектом нападок становятся не только христиане, но и мусульмане -шииты, и об этом надо сегодня говорить на всех международных форумах, чтобы привлечь должное внимание к проблеме.

Подавляющее большинство пакистанцев исповедуют ислам. 96 % населения страны – мусульмане, причем 91 % из них – сунниты, и только 5 % – шииты. Оставшиеся 4 % – религиозные меньшинства: индуисты, христиане, сикхи и другие.

Христианам, как и представителям других конфессий, а также шиитам, жить в Пакистане становится все труднее. Представители религиозных меньшинств подвергаются жестоким гонениям, регулярно становятся жертвами нападений и убийств.

Правозащитники неоднократно призывали Пакистан изменить законы о богохульстве, согласно которым за осквернение Корана можно получить пожизненный срок или смертную казнь. Закон о богохульстве, дающий возможность широкого толкования, стал очень удобным инструментом гонений на христиан, индуистов и на мусульман- последователей другой ветви ислама.

Часто обвиняемые в богохульстве люди, проживающие в стране, подвергаются самосуду, на который местные власти просто закрывают глаза. В июле в Пенджабе разъяренная толпа вывела из полицейского участка арестованного психически неполноценного человека, и по обвинению в богохульстве сожгла его.

Пакистанским политикам, которые выступают с призывами об отмене изуверского закона, тоже грозит серьезная опасность. В прошлом году министр по делам меньшинств Шабхаз Бхатти был убит после того, как выступил с такими заявлениями.

Для того, чтобы исправить чудовищную ситуацию, правительство Пакистана должно усилить безопасность церквей, христианских общин и организаций, и обеспечить спокойную жизнь простых христиан. Кроме того, мусульманские духовные лидеры во всем мире должны во весь голос осудить насилие против представителей других исламских сект, в частности шиитов, и других религий, в том числе христиан, иудеев, буддистов и других.

Важно и отношение к происходящим бесчинствам правительств западных держав и мировых институтов христианской религии. Христианские лидеры, в том числе Ватикан, должны солидаризироваться с их преследуемыми братьями и помогать им. Религиозные лидеры должны привлекать к этой проблеме внимание политиков и лидеров мировых держав, в частности Китая, которые сотрудничают с Пакистаном.

Судебное разбирательство, проходящее в Пакистане должно стать сигналом для политиков и религиозных лидеров всего мира, в особенности христианских, о том, что пришло время остановить религиозный фанатизм.  Необходимо действовать.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

Фото АР

Несмотря на то, что основной темой предвыборной компании президента США являются вопросы внутренней политики, за рубежом основное внимание акцентируют на будущей внешней политике Вашингтона. Она может кардинально поменяться, если Митт Ромни, выдвинутый кандидатом в президенты от республиканцев на съезде партии в Тампе, выиграет выборы.

На съезде выступила Кондолиза Райс, бывший советник по национальной безопасности и Госсекретарь в администрации Джорджа Буша, которая, в частности, сказала, что на самом деле у США нет выбора – они просто обязаны нести бремя глобальной ответственности за международную безопасность.

Без ведущей роли Америки мир может либо погрузиться в хаос, либо вакуум заполнят государства, имеющие ценности, весьма отличные от американских – например, Китай, сказала бывший Госсекретарь. Легко представить, что это может означать для тех, кто не согласен с правителями в Иране, Венесуэле, в том же Китае. И будет ли Пекин так же заботиться и бороться, например, с работорговлей, траффиком живого товара, подавлением гражданских свобод и прав человека?

Шаги, которые предпримет Митт Ромни, в первую очередь, в сфере американской экономики и внутренней политики, очевидны. Республиканцы постараются исправить ситуацию с сокращением расходов на оборонные программы, что, как утверждают критики Администрации: уже негативно сказалось на состоянии вооруженных сил США и уровне безопасности страны. Республиканцы обещают упразднить введенную Обамой программу медицинского страхования и взять под контроль национальный долг и дефицит бюджета. При этом Ромни говорит о том, что поднимать налоги он не будет. Значит, придется серьезно резать бюджет, в том числе и «социалку».

Тем не менее, хотя в США вопросы внешней политики в президентской компании традиционно не на первом месте, вопрос о том, как именно изменится её вектор с приходом в Белый дом республиканцев остается весьма актуальным для мировых держав, больших и маленьких.

Ромни, в случае победы, заявил о намерении изменить курс отношений с Россией, в том числе, подвергнуть политику «перезагрузки» серьезному пересмотру.

Многие считают, что в течении первых трех лет своего президентства Обама допустил серьезный просчет, сделав ставку на экс-президента Дмитрия Медведева, в то время как тогдашний премьер Владимир Путин, по сути, продолжал держать все бразды правления в своих руках. Неспособность понять, что роль «национального лидера» на самом деле продолжает оставаться за Путиным привела нынешнюю американскую администрацию к цепочке стратегические просчетов, как в отношениях с Москвой, так и в других вопросах внешней политики.

Ожидая, что Медведев будет баллотироваться на второй срок, администрация согласилась сократить стратегические ядерные силы США в рамках нового договора СНВ, отказалась от программы президента Буша по развертыванию противоракетной обороны в Польше и Чехии, и максимально свернула свое влияние на территории бывшего Советского Союза, практически признав «зону привилегированных интересов» России.

Более того, на мой взгляд, Обама, ради призрачной цели «перезагрузки» отношений с Москвой, пошел даже на смягчение критики нарушений политических свобод в России, что для многих в демократической Америке вообще неприемлемо.

Если Ромни будет избран президентом, он, очевидно, будет проводить кардинально иную политику в отношении Москвы. Безусловно, в этом случает, наболевшие вопросы, такие как противоракетная оборона, «список Магнитского» и сирийский вопрос, будут главными в повестке американо-российских отношений, вместо зашедшей в тупик политики «перезагрузки».

Я считаю, что Ромни и его сторонники имеют четкое представление о России. Его внешнеполитическая команда, которая представляет собой сочетание «нео-консерваторов» и «реалистов», неоднократно поднимала вопросы о подавлении демократических ценностей в России, делая акценты на сроках тюремного заключения опального российского олигарха Михаила Ходорковского, протестуя против преследования лидеров российской оппозиции и девушек из «Pussy Riot».

Кстати, на полях съезда в Тампе республиканцы провели круглый стол, посвященный развитию американо-российских отношений в случае победы на выборах Ромни. Это мероприятие было организованно вашингтонским фондом «Внешнеполитическая инициатива» и нью-йоркским Институтом современной России, который возглавляет Павел Ходорковский, сын Михаила Ходорковского.

Наблюдатели, принимавшие участие в съезде республиканцев в Тампе пришли к выводу, что внешняя политика США в отношении России в случае избрания Митта Ромни президентом станет жестче. Но при этом, безусловно, сотрудничество с Россией продолжится, как минимум, как с членом Совета Безопасности ООН, мнение которого по целому ряду международных вопросов необходимо учитывать.

Немаловажным вопросом также остается сотрудничество с Москвой по вопросам Афганистана, мировой террористической угрозы, и экономических проблем. Например, не смотря на протесты в Конгрессе, Пентагон решил закупить вертолёты Ми-17 для афганской армии.

И с точки зрения бизнеса, республиканцы и демократы проголосуют за отмену поправки Джексона-Вэника, что требуется в связи со вступлением России в ВТО. Бизнес есть бизнес, и, несомненно, ничто не помешает республиканцам поддерживать ровные партнерские отношения с Москвой. При этом шансы на принятие поправки Магнитского после республиканского партсъезда повысились.

Однако, главный внешнеполитический «мессидж» команды Ромни четок: в отношениях с любыми внешними игроками, США в первую очередь, являются державой, отстаивающей свои интересы, но при этом не забывают о правах и свободах человека, борясь, в частности, за свободу слова и против рабства и несправедливости.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

Несмотря на то, что Иран пытается скрыть следы ядерной деятельности и стыдливо прикрыть свои ядерные объекты веселеньким розовым брезентом, весь последний месяц Запад находит все новые и новые доказательства развития далеко не мирной ядерной программы.

Еще 1 августа были опубликованы спутниковые снимки, на которых видно, что на территории полигона в Парчине проводятся активные работы: сносятся здания, переносится почва и ограждения. Это – типичная попытка скрыть радиоактивные осадки. В это же время СМИ, со ссылкой на источники в МАГАТЭ, сообщили о резком увеличении числа центрифуг для обогащения урана в иранском подземном комплексе «Фордо».

И уже спустя сутки после сообщения о ядерных объектах в «Фордо», Международный Институт науки и безопасности (ISIS) опубликовал снимки со спутника. На снимках видно, что находящееся на военной базе Парчин здание, которое хотят посетить инспектора ООН, внезапно приобрело розовый цвет!

Западные наблюдатели и эксперты не без основания считают, что Иран спешно уничтожает на базе Парчин любые доказательства ядерной военной деятельности. А розовое покрытие на здании, где, по всей видимости, проводятся экспериментальные взрывы, может помочь иранцам скрыть следы своей деятельности от слежения со спутников.

При этом, операция по заметанию следов незаконной деятельности не помешала Ирану провести в пятницу переговоры с МАГАТЭ, которые в очередной раз закончились ничем.

События августа заставляют задуматься – если Ирану действительно нечего скрывать, зачем декорировать здания в Парчине розовым камуфляжным брезентом, и почему бы не развеять все сомнения Запада раз и навсегда, допустив, наконец, инспекторов МАГАТЭ на интересующие их объекты?

Неужели иранское руководство всерьез думает, что эксперты МАГАТЭ не смогут отличить ядерную деятельность в медицинских целях от деятельности в целях далеко не мирных?

Тегеран не может не понимать, что чем больше он скрывает от международного сообщества и МАГАТЭ, тем больше желание США и других стран раскрыть истинные цели деятельности Ирана. И соответственно, тем больше шансы, что Израиль, один или вместе с США, нанесет удар по иранским ядерным объектам. Это может произойти раньше (возможно, в октябре-ноябре), или позже (январе-марте 2013 г.), но в любом случае это приведет к непредсказуемым последствиям на Ближнем Востоке.
В случае, если у Израиля или США не останется выхода, и превентивные удары будут нанесены, руководство Ирана должно будет винить только себя, как и в сложной экономической ситуации, в которую ввергли Исламскую Республику последние санкции Запада.

Однако, похоже, иранское руководство намеренно и дальше делать хорошую мину при плохой игре. В минувшее воскресенье в столице Ирана, куда съехались 7 тыс. делегатов из почти 120 стран, открылся XVI саммит Движения неприсоединения. С помощью саммита Иран пытается вырваться из международной изоляции и укрепить антизападные настроения среди развивающихся стран, объединенных принципом неучастия в военно-политических блоках.

Правда, насколько планам Тегерана суждено сбыться, и удастся ли стране с помощью партнеров по Движению неприсоединения выйти из кризиса – большой вопрос. Многие страны ДН, в том числе и страны Азии, хоть и не присоединились к санкциям, уже внесли некоторые коррективы в торговлю с Ираном.

При этом, тот факт, что Иран продолжает совершенно не стесняясь камуфлировать военные объекты, и не идет на компромиссы с МАГАТЭ, говорит об опасной тенденции – ни США, ни Россия, ни Китай не могут или не хотят остановить иранскую атомную программу. Это – признак грядущего хаоса в международной системе безопасности, что, не дай Бог, тоже может привести к большому военному столкновению для определения нового мирового порядка.

Как это бывало в истории, безответственность великих держав (вспомните убийство австрийского наследного принца Франца Фердинанда в Сараево 98 лет назад, в июле 1914 г.,) в какой-то момент может привести к самым печальным последствиям. Не только для региона, но и для всей планеты.

Ядерное оружие в руках непредсказуемого, фанатичного режима при попустительстве «взрослых» – один из самых опасных сценариев в современном мире.

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

Фото АР

Политическая ситуация в современном Египте заставляет задуматься о том, насколько оправдана была позиция, занятая Вашингтоном в отношении приходя к власти в этой стране «Братьев-мусульман».

Ставший президентом Египта, представитель этой исламистской организации Мухаммед Мурси своими недавними действиями еще раз доказал, что в итоге США могут получить в этой стране не “демократию”, а настоящую исламистскую диктатуру.

Мне представляется очевидным, что нынешний египетский режим более проблематичен для США, чем военная светская диктатура, которая теоретически могла со временем и при определенных условиях, эволюционировать.

Самые авторитетные наблюдатели и эксперты сегодня выражают сомнения в правильности политики администрации президента Барака Обамы. Деннис Росс, бывший представитель президента на Ближнем Востоке, говоря о проблемах региона, призвал Барака Обаму занять жесткую позицию по отношению к новым властям Египта.

В статье, опубликованной в газете The Washington Post, Деннис Росс отметил, что после того, как Мурси стал президентом и назначил своих людей на ключевые посты, в стране произошли события, противоречащие демократическим принципам, например, увольнение журналистов и предъявление обвинений редактору газеты «Аль-Дустур» за «оскорбление» главы государства. Росс также напоминает, что за последние месяцы из Египта уехали сто тысяч христиан-коптов.

Политическая ситуация в Египте с каждым днем становится все более непредсказуемой и менее дружественной по отношению к США и их союзникам, в частности – Израилю. У Мурси окончательно развязались руки, после того как он неожиданно отправил в отставку министра обороны фельдмаршала Мохаммеда Хусейна Тантауи, начальника Генштаба, и командующих родами войск. Это произошло после того, как армия «прозевала» нападение террористов на армейскую заставу на Синайском полуострове, на границе с Израилем.

Кроме того, Мурси объявил недействительной декларацию Высшего совета вооруженных сил, ограничивающую контроль президента над вооруженными силами и высшими военачальниками – она была принята Высшим советом незадолго до президентских выборов, и рассматривалась наблюдателями фактически как соглашение о разделе власти.

Мурси это соглашение разорвал и фактически завершил чистку высшего военного руководства, начавшуюся с отставок руководителей некоторых армейских служб и шефа разведки Египта.

Такой сценарий развития событий никого не должен удивлять. Очевидно, что изначально исламисты, якобы соглашаясь на раздел власти, рассчитывали просто закрепить свои позиции, заключив кратковременный союз с военными. Однако, получив две трети мест в египетском парламенте по итогам выборов, и добившись победы своего кандидата на выборах президента, они сделали все, чтобы положить конец политическому влиянию Высшего совета вооруженных сил.

Для заключительного акта этой постановки Мурси воспользовался ослаблением армии после того, как на прошлой неделе резко обострилась ситуация на Синае, являющемся прибежищем как для террористов Аль-Каиды, так и полем деятельности боевиков из палестинской организации ХАМАС в Газе.

Эту ситуацию Мурси, использовал еще и для того, чтобы нарушить мирный договор с Израилем, введя тяжелую военную технику на Синайский полуостров. При этом Мурси не счел нужным просить разрешения у Израиля, поставив Иерусалим в известность об операции задним числом, хотя по договору 1979 года в Кэмп-Дэвиде для такого рода действий однозначно требуется согласие второй стороны.

«Братья-мусульмане», которые пришли к власти в Египте, никак не хотят признать новую реальность, пишет Росс, отмечая, что когда Мурси ответил на поздравительную телеграмму президента Израиля Шимона Переса в связи с концом праздника Рамадан, канцелярия Мурси попыталась скрыть эту переписку.

Вместо того, чтобы решать тяжелейшие экономические проблемы Египта «Братья» могут отменить мирный договор с Израилем и ввязаться в военный конфликт с непредсказуемыми последствиями. И остановить Мурси и его соратников по партии будет тогда некому. После разгона армейской верхушки, сегодня в Египте просто нет сильных фигур, которые могли бы уравновешивать политическое влияние исламистов.

На мой взгляд, США и страны Запада, которые надеялись на установление демократии в странах региона, должны понять одну простую истину: религиозные исламистские диктатуры не эволюционируют (чему ярким примером является Иран), и являются еще более антизападными и антидемократическими, чем более или менее светские военные и социалистические авторитарные режимы на Ближнем Востоке.

США в результате, как я считаю, близорукой политике, рискуют получить затяжной конфликт в регионе, в который будет втянут главный союзник Вашингтона в регионе – Израиль.

В своей статье Росс призвал президента США заявить, что для получения финансовой помощи и восстановления экономики от Америки и Международного валютного фонда египетскому руководству следует играть по принятым правилам – защищать права женщин и религиозных меньшинств и соблюдать все международные обязательства. В противном случае, администрация США должна пригрозить Египту лишением американской и международной помощи, полагает дипломат.

К сожалению, вполне вероятно, что вместо демократии, революции на Ближнем Востоке дали исламистам шанс прихода к власти путем выборов. Я опасаюсь, что проблема насаждения религиозного фанатизма может стать лишь делом времени, и может получиться так, как в поговорке «за что боролись, на то и напоролись».

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.

Фото АР

Противостояние между Израилем и Ираном обостряется, грозя в ближайшее время, перерасти в серьезный конфликт. Тем временем Израиль предпринимает попытки воззвать к мировому сообществу, чтобы оно приняло жесткие меры, способные, наконец,  повлиять на Иран.

В минувшее воскресенье я вернулся из Израиля, где провел три недели.  У меня впервые сложилось впечатление, что заявления премьер-министра Биньямина Нетаньяху и министра обороны Эхуда Барака о готовности Израиля нанести ракетный и бомбовый удар по объектам иранского ядерного комплекса, следует воспринимать всерьез.

В понедельник представительство Израиля при ООН направила в Совбез, а также генеральному секретарю организации Пан Ги Муну письмо, в котором в жестких формулировках потребовала осудить ряд высказываний, прозвучавших в последние дни из Ирана. Лидеры Исламской республики Иран вновь позволили себе антисемитские выступления и открыто призывали к уничтожению государства Израиль.

Участившиеся высказывания лидеров Ирана, в которых содержатся неприкрытые угрозы, могут спровоцировать максимально жесткую реакцию Израиля, в том случае, если мировые державы будут не в состояние усмирить Тегеран.

При этом наблюдатели по разному оценивают возможность военного удара по Ирану. На мой взгляд, терпение Израиля в какой-то момент действительно может лопнуть.

В последнее время в израильской и американской прессе появилась волна публикаций на эту тему. Ситуацию накалили высказывания главы Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси. По его мнению, которое он озвучил в прошлый четверг на пресс-конференции, в которой также участвовал министр обороны Леон Панетта, Израиль может лишь отсрочить, но не уничтожить, ядерную программу Ирана. Он также отметил, что существует возможность урегулирования иранской ядерной проблемы дипломатическим путем.

Я считиаю, что заявление Демпси нанесло ущерб делу сдерживания Ирана, так как лидеры в Тегеране теперь уверены, что, во-первых, у Израиля нет реальной возможности сорвать их планы, а во-вторых – что США пока не намерены поддерживать Израиль.

С одной стороны, без поддержки США Израилю действительно придется нелегко. Если в ходе возможной операции ЦАХАЛ против Ирана рядом не будет США, израильские успехи будут несравнимо меньшими, чем прогнозирует сегодня министр обороны Эхуд Барак.

При этом очевидно, что Вашингтон  очень не хочет, чтобы до выборов 6-го ноября президент Барак Обама принимал решения, которые могут не лучшим образом сказаться на исходе непростой для него президентской компании. С одной стороны, американское руководство пока не готово к нападению на Иран, опасаясь распространения конфликта и непредсказуемых экономических последствий. С другой – Обама позиционирует себя как друг суннитов, доминантной секты на Ближнем Востоке. Однако именно сунниты и их лидер, Саудовская Аравия, желают уничтожения иранской ядерной угрозы не меньше, чем Израиль. Тем не менее, нынешняя администрация США  не желает ввязываться в серьезнейший конфликт, могущий ввергнуть Запад в экономическую депрессию из-за роста цен на нефть в результате попыток блокады Ормузского пролива.

При этом необходимо понимать, что даже несмотря на ограниченные тактические возможности, у Израиля могут просто не выдержать нервы. Я считаю, что введение санкций против Ирана и поддержка сирийских повстанцев не остановят Тегеран и Хезболлу, и этот альянс по-прежнему будет стремиться сеять террор по всему миру и, в первую очередь, в Израиле.

Для того, чтобы остановить Тегеран, нужны намного более жесткие меры, чем те, что предпринимаются сейчас. В конце июля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже заявил, что международные санкции и переговоры «ни на йоту» не затормозили ядерную программу Ирана и, чтобы иметь эффект, должны быть дополнены угрозой применения военной силы.

Скорее всего, в случае если Израиль действительно решится на нанесение превентивного удара по Ирану, США не смогут проигнорировать ирано-израильское противостояние и будут обязаны поддержать своего главного союзника в регионе.

Сегодня Вашингтон, несмотря на нежелание ввязываться в вооруженный конфликт, понимает, что Израиль имеет право защитить себя от реальной иранской угрозы всеми доступными способами. Но остается неясным, готовы ли будут США нанести дополнительные удары по ядерным объектам Ирана – более разрушительные, чем израильские, и принять соответствующие  меры для защиты Израиля от иранских ответных ударов?

Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.