Njeriu ankohet, kudo në gazeta a media sheh vetëm lajme të këqia. Por vetë e ka fajin.
Një studim i ri e shikon fenomenin e lajmeve negative nga këndi ekonomik. Njerëzit e përdorin informacionin nga artikujt e gazetave për të rritur mirëqenien dhe për të shmangur humbjet.
Rezultatetet treguan përfitim më të madh individual nga leximi i një lajmi të keq. Kolektivisht, kjo krijon një preferencë shoqërore për lajme negative. Ndërsa gazetat i përgjigjen kësaj kërkese nëpërmjet raportimit të lajmit më të keq në faqe të parë për të tërhequr lexuesit, për të shitur më shumë gazetat.
Shkencëtarët ndërtuan modelin e tyre mbi një teori ekonomike se sa më shumë të ardhurat rriten, aq më shumë zvogëlohet ndikimi i çdo paraje shtesë.
Kur njeriu s’ka para, për shembull, çdo shtesë është një vlerë më shumë, pasi ai blen ushqim për të ngrënë. Por kur personi ka para, humbja e çdo sasie parash ndikon edhe më negativisht në mirëqenien e tij. Në aspektin e lumturisë dhe mirëqenies, një humbje 1000 dollarë ndikon më shumë se një gjetje e papritur e 1000 dollarëve.
E njëjta ide zbatohet për informatat e ofruara në gazeta, internet, TV ose radio. Konsumatorët lexojnë lajme të mira për të grumbulluar pak nga pak informacion në lidhje me përfitimet nga një ngjarje pozitive, Leximi për suksesin e një kompanie, për shembull, mund të ndihmojë marrjen e vendimit për të investuar në këtë kompani
Lajm i keq, nga ana tjetër, ofron informata për të shmangur një ngjarje negative, humbje, a përzgjedhje të këqija. Për të mbrojtur shëndetin, njerëzit shmangin ushqimin e dyshuar për infeksion -. si mishin e viçit gjatë periudhës së sëmundjes së ‘lopës së tërbuar’, ose spinaqin në rastin e bakterit ‘E.coli’.
Sipas studimit, individët krijojnë avantazh më të madh nga leximi i lajmit të keq se sa nga lajmi i mirë. Me vetëdije apo jo, ata zgjedhin gazetat me raportim negativ, ndërsa këto përfitojnë duke maksimizuar fitimet e tyre.
Lajm i keq gjeneron pasoja negative. Për shembull, shumë lajme të keqia mund të sjellin dëshpërim për disa njerëz.
Mediat e prirura drejt lajmeve të këqija gjithashtu mund të shkaktojnë frikë, duke ndryshuar, për shembull, konsensusin shkencor. Një studim tregon se 88 për qind e shkencëtarëve besojnë se ushqimet gjenetikisht të modifikuara janë të sigurt, por vetëm 37 për qind e publikut pajtohet me këtë. 87 për qind e shkencëtarëve gjithashtu thonë se njerëzit janë shkaku kryesor i ndryshimeve klimatike, në kontrast me 50 për qind të publikut.
Dhe, një lajm i keq mund të çojë në debate të ekzagjeruara, pa fund.
